LFG.HU

M* lista
RPGCimkek

Lovag meg a parasztok
forrás: M* lista – válogatás

Eredeti mail:


Udv!

Egy nehany hettel ezelotti jatekban egy vitas szituacio
szuletett.
Egy lovagba – full pancel, lovagkard – belekotottek a helyi
krimoban. Namost o visszakotekedett, sot fegyvert huzott. Az am, de a
krimo torzsvendegei mar hozzaszoktak a kocsmai bunyohoz, mondhatni
`sportbol` uztek, megaztan egy kicsit be is voltak szivva (`Hat az
nalunk ugy szokik lenni, hogy este munka utan lemegyunk a krimoba,
osztan vagy mi verjuk szet a Laca fejet, vagy o veri szet a
mienket`). Namost kepzett Lovag urunknak mennyi eselye van mondjuk
egy tucat, csak pusztakezes harcban valamelyest tapasztal paraszttal
szemben, ha azert talan felnek egy kicsit…

Az en velemenyem: szerintem ha moge tudnak kerulni, hamar
lekapjak a labarol, es ha foldrekerul, akkor mar nem sok eselyt
josolok neki.

Az ellenvelemeny: de hat neki van ennyi-es-ennyi SFE-je,
tehat nem tudjak sebezni. Aztan kettot tamad/kor (kard-pajzs), a
tobbit hadonaszassal tavoltartja. Vegulis nem nyilt terep, hanem
asztalok, padok (amiket kivaloan hozza lehetett vagdosni a lovaghoz.

Es a ti velemenyetek?

signoff
Scruti

Ui: a szitu egy faluban jatszodott le, olyan, mint varosorseg nem
volt. Es bar nem szokas fegyvert huzni a kocsmaban, de mar kerult ra
sor.


Sics levele


Üdv !

Scruti, jon a letolas :-)

***

> egy vitas szituacio
> Egy lovagba – full pancel, lovagkard – belekotottek
> a helyi krimoban.

Hm. Erdekes szitu – mar csak tarsadalmilag stb. is.

1. Mit keres ott a lovag ?
2. Hogy mernek belekotni ??

/ Lasd meg:
- megtorlas
- korabeli torvenyek
- ( Thaur vagy Lien honlapja es mas haslonloan elborult helyek… ) /

> Namost o visszakotekedett, sot fegyvert huzott. Az am,
> de a krimo torzsvendegei mar hozzaszoktak a kocsmai
> bunyohoz,

Jaj. Scruti koma, nem vagy te magadnal…

Huzz el a www.internetto.hu-ra, keresd ki a `Bérgyilkost keresek`
topicot.

Van benne egy érdekes rész, ahol Robzon mesél ( kidobóember volt
kupikban, késobb kocsmárosként ténykedett ) egynémely esetérol.
Valahol arról is ír, milyen volt az, amikor négy késes fiatalember
rovására önbíráskodott egy speciális fából esztergált
célszerszámmal…
`
- Szerettél ott dolgozni ?
- Hogy lehet szeretni egy olyan munkát, ahol az a dolgod, hogy hülye
részeg pasikat megverj ?
`
Szóval, ugyanez a Robzon mesélte el a sztorit: érkezett három ukrán,
egy idosebb és két fiatal, hogy ok bemennének, merthogy a fonökkel
akarnak beszélni. Beugrót nem akartak fizetni – Robzon beengedte oket.
Mikor kijöttek, az egyik fiatal megsimogatta Robzon kopasz fejét, és
jóindulata jeléül egy ezrest dugott a farmeringe zsebébe. R. jó képet
vágott a dologhoz – nem azért mert jólesett neki, hanem mert nem volt
hülye.

… Na o az, akinek van mesterfokú utcai etikettje, és mesterfokú
kocsmai verekedése is.
/ Meg némi ember- és életismerete… / És azt is tudja, kibe NE kössön
bele… sot térjen ki az útjából ezerrel, ha csak teheti. Mert más
súlycsoport, más játékszer, és másfajta játékszabályok kötik…

Ennyit a lüke lovagos sztoridról – társadalmilag.

***
> mondhatni `sportbol` uztek, megaztan egy
> kicsit be is voltak szivva

Hat igen – egy agressziv reszegekbol allo banda nemigen torodik
semmivel – a varhato kovetkezmenyekkel foleg nem.

> (`Hat az nalunk ugy szokik lenni, hogy este munka utan lemegyunk
> a krimoba, osztan vagy mi verjuk szet a Laca fejet, vagy o veri szet
> a mienket`).

Ez viszont megintcsak okorseg – kerdezz mar meg valakit, akit egyszer
eleteben ugy istenesen megruhaztak, hogy mikor allt fel belole…
… bordatoresek es repedesek
… torott vegtagok
… fogprotezis ( teljes mufogsor ) elkeszitese…
… bar ehhez asszem meg kell varni, mig az alkapoccsont
osszeforrik…
… eddigre mar a belso zuzodasok is remelhetoleg helyrejonnek…

Szoval nem naponta, hanem kethetente, esetleg havonta…

> kepzett Lovag urunknak mennyi eselye van mondjuk egy
> tucat, csak pusztakezes harcban valamelyest tapasztal
> paraszttal szemben, ha azert talan felnek egy kicsit…

Hat… ha nem csapjak kupan hatulrol valami alkalmatos szerszammal, es
van ideje elohuzni a vasat, akkor ott emberhalal lesz – szerintem tobb
is. Es nem a lovagot viszik el labbal elore…

> Az en velemenyem: szerintem ha moge tudnak kerulni,
> hamar lekapjak a labarol, es ha foldrekerul, akkor mar
> nem sok eselyt josolok neki.

Hat… HA moge tudnak kerulni, HA nem vagja le a hangadokat, HA nem
szalad meg a csurhe – ki akar meghalni ???

En egy ilyen esetet – kocsmai kemenyfiuk vs. lovag – csak akkor vennek
1-es re, ha a HVCS-ket elozoleg mentalmagiaval/harcidroggal/miegyebel
leszoktattak a halalfelelemrol… Egy tapasztalt kocsmai bunyos
ugyanis ugy aranylik egy sok csatat megjart es tulelt lovaghoz, mint
hazai kopasz kidobo az afgan veteranhoz…

bye
Sics


Modositasok


Udv!

> > Egy nehany hettel ezelotti jatekban egy vitas szituacio szuletett.
> > Egy lovagba – full pancel, lovagkard – belekotottek a helyi
> > krimoban. Namost o visszakotekedett, sot fegyvert huzott.
>
> Milyen lovagrol van szo? Gondolom nem standard v1.0-as lovag,
> mert az nem nagyon jar krimoba… Meg ugye
> 1) nem kotnek bele, mert vagy o a huberur, vagy o valamelyik
> huberur kepviseloje, es nem tanacsos szitani a feszultseget.
> 2) O sem jacca a parasztot, mert huberurat kepviseli minden
> tettevel, es nem illik szegyent hoznia ra. Lovagi kodex, meg
> ilyenek…
>
> Szoval a szituacioval kapcsolatban vannak ketsegeim.

Jaj, nehany fontos info kimaradt:
- A lovag dartonita volt, ez asszem megmagyarazza, miert
maszkal fullpancelban, es hogy mit keres a krimoban, valamint hogy
miert kotexik.
- A Dartonita `messzirol jott ember` es a falusiak mar
hallottak a kornyeken maszkalo haramiakrol.
- Nem en meseltem a kalandot. Erdekes szitu volt: a Km eleg
rosszul meselt, na mindegy, az en karakterem egy falusi volt, aki
helyzetene fogva szembekerult a parti tobbi reszevel,
akik kotekedni jottek. Azt, hogy az egyik falusi miert
kotott bele a lovagba, nem tudom.
SZVSZ azert, mert tokreszeg volt (hamar ki is utottek). Hogy
aztan a tobbiek miert folytattak??
(En meg persze jo tavolrol figyeltem az esemenyeket – a
kocsmai bunyo nem a fuvesembernek valo, na…)

Szoval ha mar adott a szitu, en azon a velemenyen vagyok,
hogy 1-2 parasztaldozat mellett szetszedik a lovagot. Mert az ok, hogy
6SFE, de hat nem mindenutt. Vannak resek, ahol beszurva egy kest,
szepen meg lehet nyuvasztani a vert tulajdonosat.

> > Az en velemenyem: szerintem ha moge tudnak kerulni, hamar
> > lekapjak a > > labarol, es ha foldrekerul, akkor mar nem sok
eselyt josolok > > neki.

Igen, en is ebbol indultam ki. Megfelelo merteku – akar
szinte teljesen kepzetlen – tulero ellen ritkan van esely. A tomeg a
puszta sulyanal fogva foldrekenyszeriti.

> Szuk helyen (a krimo valoszinuleg az), ha tobben nekizudulnak,
> akkor szet fogjak szedni. Persze ott az az apro kis tenyezo, hogy
> ki mer elsonek rarohanni… mert az csak egy dolog, hogy szet lesz
> rantva, de az almoskonyv szerint rosszat jelent nemeseket
> utlegelni.

Az elso rohanas megvolt. A paraszt – a falu molnarlegenye, a
HMCS – be volt szivva, oszt utott. Aztan meg ot utottek. Ki.

> Na persze mi a turot keres full vertben egy lovag a csehoban?
> Tornara keszul, vagy csak inni akart?

Dartonita volt. Ez mindent megmagyaraz :)))

signoff
Scruti


Varshi


> Udv!
Szia !

[...]
> Jaj, nehany fontos info kimaradt:
> – A lovag dartonita volt, ez asszem megmagyarazza, miert
> maszkal fullpancelban,
Nem, nem magyarazza meg.
Abban leulni se nagyon lehet !
Altalaban viadal vagy csata elott oltozik be konzervdoboznak.
Mellvertben, meg hasonloban lovagolnak, elnek napkozben. Kocsmazni meg
nem fullvertben jar az ember -> a fene se vonszolja hazaig,
ha tobb, mint 140 kilo vagy mindenestul… ( plusz a mergezett tuskek
:-)))

De errol mar irt a L. eleg sokat anno…

( Mellesleg meg Nehezvertv. Mf-fel sem ugy viseli azt a big
vertet, mintha adidas suhogos melegito lenne. :-)
Nehez az, mint a nyavaja, huzza a valad (dorzsol, nyom, stb…),
meg kulonben is, es ha viszketni kezd valami ??? :-)

> es hogy mit keres a krimoban, valamint hogy miert kotexik.
Az elso fele oke, de miert kotekedne ?
O` a megagyilok `na en most itt rendet teszek szuperhiro ?`

> – A Dartonita `messzirol jott ember` es a falusiak mar
> hallottak a kornyeken maszkalo haramiakrol.
Haaat, egy Darton-pap(gyalog)-ot haramianak nezni,… tobb, mint
szarvashiba…
( oltozet, viselkedes (modor, beszedstilus), szimbolum, fegyverek,
…)

> – Nem en meseltem a kalandot. Erdekes szitu volt: a Km eleg
> rosszul meselt, na mindegy,
Te tudod, hogy mindegy-e…

> az en karakterem egy falusi volt, aki helyzetene fogva
> szembekerult a parti tobbi reszevel,
> akik kotekedni jottek. Azt, hogy az egyik falusi miert
> kotott bele a lovagba, nem tudom.
> SZVSZ azert, mert tokreszeg volt (hamar ki is utottek). Hogy
> aztan a tobbiek miert folytattak??
Ez jo kerdes !

> (En meg persze jo tavolrol figyeltem az esemenyeket – a
> kocsmai bunyo nem a fuvesembernek valo, na…)
:-)))

>
> Szoval ha mar adott a szitu, en azon a velemenyen vagyok,
> hogy 1-2 parasztaldozat mellett szetszedik a lovagot.
Konyorgom, Scruti, azok nem fanatikusok !
Voltal Te mar reszeg ? Lehet, hogy vakmero leszel, de annyira
hulye nem, hogy lehenteltesd magad, csak hogy az utanad jovok
jobb helyzetbol ussenek !

Nincs parasztaldozat !!! Mindenki magaval torodik !

Nem az otthonukat vedik az orkoktol (hogy akar magukat is felaldozzak
csaladjukert), hanem csak esti testgyakorlas gyanant pofozkodnanak.
(Ha ennel komolyabb lenne, par het alatt kipusztulna
a falu ferfiallomanya…)

Egyszoval, ha latjak a lovag elso csapasa
(tenyleg; fegyver, vagy okol volt ?) utan vert frocskolve lehanyatlani
az elso tarsukat, aztan meg a kovetkezot is, hat az igen moralrombolo
hatasu. ( Lasd AD&D, moral-dobasok es modositok… <- vilagos
rendszer, ma is hasznalom M*-ban is )

> Mert az ok, hogy 6SFE, de hat nem
> mindenutt. Vannak resek,
> ahol beszurva egy kest, szepen meg lehet nyuvasztani a vert
> tulajdonosat.

SZVSZ a vertnek a puszta latvanya elijeszti oket.
Honnan tudnak, hogy milyen reseken erdemes beszurni ? Es mifele kes ?
A fullvert latvanyatol is kirohognek a kiskesuket !

Nem szamolgatnak ok SFE-t (azt se tudjak, hogy mi az), hanem csak
meghuzzak magukat !

A legtobb az lehet, hogy (Dartonita-> nincs sisak) odaall ele
valaki, kotekszik es kozben megfejeli, vagy behuz neki egy horgot.
Mindent vagy semmit elven… es reszegen…

Ennel meg valoszinubbnek tartom, hogy azt mondjak neki -tartva a
vertjetol-, hogy `kuzdjunk meg ferfi modjara !` (=puszta kez), es
hogy ehhez hamozza ki magat a vertjebol. Bar ehhez kisse joanabbnak
kell lenni.

Egyebkent a kocsmaban nem isszak le magukat reszegre minden este a
parasztok, ez tevhit. Egyreszt nem lenne annyi penzuk, masreszt ok is
tudjak, hogy nehezen kelnenek fel masnap hajnalban (ugye, mint tudjuk,
a kakast nem lehet kesobbre allitani 5 perccel…), es masnaposan nem
birnak a foldmunkat.
Ok sem hulyek, csak `videki emberek`.

>
> > > Az en velemenyem: szerintem ha moge tudnak kerulni, hamar
> > > lekapjak a
> > > labarol, es ha foldrekerul, akkor mar nem sok eselyt josolok
> > > neki.
Mogekerul ? Nocsak, a kocsma torzsvendegeiben
harcos(fejvadasz?)-talentumok lakoznak ?
Gyorsan egy toborzot ! :-)

>
> Igen, en is ebbol indultam ki. Megfelelo merteku – akar
> szinte teljesen kepzetlen -
> tulero ellen ritkan van esely. A tomeg a puszta sulyanal
> fogva foldrekenyszeriti.

Hat persze…

De hat ez meg csak nem is lincshangulat volt !
Aki meg nem latott igazi bunyot, az SZVSZ kerdezzen meg olyat, aki mar
latott !

Oszinen, te IRL nekirontanal egy golyoallo mellenyt es (nem ures :-)
honaljtokot viselo fickoba ? Es reszegen ? Es a reszeg haverjaiddal
egyutt ?

( A szitu nem santit annyira, mint azt elsore gondolnad. Egy olyan
sehonnai kis falu, amilyennek Te leirtad, meg soha nem latott
fullvertet. Meg mellvertet se, az adoszedot is csak lancingesek
kiserik…
Fegyvert viselni sem mindenkinek van joga.
Igy kabe olyan sokat lattak fullvertet, mint Te IRL golyoallo
mellenyt. -> csodalkozas -> csodalat ?
Ok is elhiszik a vertesrol, hogy tudja hasznalni a fegyvereit;
Te is (akaratlanul) elhiszed a faszirol, hogy nem most akasztott
eloszor magara fegyvert – ha ugy is viselkedik.
Meggondolja az ember, kibe is kot bele (meg ittasan is).
Az NJK-k is elnek, lelegeznek, vannak vagyaik, (kisebb-nagyobb)
celjaik . Ne kezelje oket a KM toltelekkent !)

Mindamellett: legtobb esetben lovag = nemes. Nemes nemesnek komaja (
a paraszt szemeben legalabbis mindenkeppen), es a huberuruknak ugyebar
pallosjoga van… Mondjam tovabb ?
Egy lovagot pedig eltenni lab alol… nem hiszem, hogy akar csak bele
is gondolnanak…

Megvernek ?
Buntetesuk peldat mutato es kegyetlen lenne. (Lasd Matyas kiraly
mesei…) Ezt meg reszegen is tudjak, egyszeruen belejuk ivodott, az
eletuk resze az alazat -> megrettennek, es a nyakas parasztja inkabb
meghunyaszkodik, es szegyeneben az asztal ala issza magat…

>
> > Szuk helyen (a krimo valoszinuleg az), ha tobben nekizudulnak,
> > akkor szet fogjak szedni. Persze ott az az apro kis tenyezo, hogy
> > ki mer elsonek rarohanni… mert az csak egy dolog, hogy szet lesz
> > rantva, de az almoskonyv szerint rosszat jelent nemeseket
> > utlegelni.
>
> Az elso rohanas megvolt. A paraszt – a falu molnarlegenye, a
> HMCS – be volt szivva, oszt utott. Aztan meg ot utottek. Ki.

Ez pont elegge peldat statualt volna (ver, torott csontok, horges),
hogy a tobbi megrettenjen.
Hasonlat: 8 faszi nekilatott `rendet rakni` a csepeli Woodoo nevu
`klubban`. Miutan egyenkent szejjelvertek az asztaltarsasagokat, aztan
a csapost is, jott a lentrol a big nagy kidobo – miutan az elso
2 fickot 3 utesbol a foldre kuldte, a maradek 6 haverjuk eliszkolt,
mint annak a rendje…

Peldankban:
A nemes ur megbuntette a molnarlegenyt …
Lehet, hogy ok a kovetkezok ?

> > Na persze mi a turot keres full vertben egy lovag a csehoban?
> > Tornara keszul, vagy csak inni akart?
>
> Dartonita volt. Ez mindent megmagyaraz :)))
Ugyan… !

> > Attila
> signoff
> Scruti

Bye;
Varshi


A szerző más irásai
Hozzászólások

A hozzászóláshoz be kell jelentkezned.