LFG.HU

HammerTimeCafe
Brutalis
RPG mesélőknekCimkek

Udvozlet!

A kiindulopont: a karakterek fo motivacioja a penz. Ha elegendot csil-
lantanak meg belole elottuk, a legvaloszinutlenebb mesenek is bedolnek.
Ennek az az oka, hogy a jatekosok beleviszik a jatekba azt a feltevesu-
ket, hogy a `megbizo jelenlete automatikusan egyutt jar a kaland megje-
lenesevel`. Klisek tobzodnak sotet sarkokban. A sema egyszeru: fogadot
megkeres, megbizot kiszur, kalandot felvesz, elmegy, taborozasnal far-
kasokat agyonver, gonoszmonszta alarendeltjeit bedaral, gonoszmonszta
felnegyel, kincset felmarkol, te`pe`osztas.
Nincsen mit aggodni: mindenki atesett mar ezen a fazison.

Kulonos, de ezzel a stilussal nagyon sokaig ki lehet huzni. A leggyako-
ribb mentseg, amit hallottam, ha felvetettem, az volt, hogy `amikor ha-
zaerek a melobol, felhotlenul akarok szorakozni, es ezert nem tokolok
a karaktergeneralassal.` Ez a mondat mar onmagaban is minosit. Vagy a
meselot, vagy a jatekost – vagy a rendszert.

Tetelezzuk fel, hogy a jatekos azert jatszik igy, mert egyszeruen nem
ismer mast – mert nem szurodott le neki a szabalykonyv vagy a kapcsolo-
do irodalom olvasasakor, mert ilyen stilusban meseltek a korabbi meseloi
(vagy eppen ugyanaz a meselo meselt neki, mielott megvaltozott volna a
vilagkepe). A legutobbi esetben kulonosen pofatlan dolog lenne buntetes-
sel operalni. Azert, mert nekem, mint KM-nek megvaltozott a jatekbeli iz-
lesem, semmikeppen nincs jogom elvarni, hogy minden jatekos vidaman da-
lolva kovessen az Igazzy Szerepjatekos-lethez vezeto uton.

Erdemesebb – szvsz, persze – a jol bevalt csabitasi mezesmadzag-trukkot
alkalmazni. Alkalmazz `sztarokat`, akik az altalad propagalando szerepja-
tekosi erenyek kovetkezetes alkalmazasa reven valtak azza, amik! Peldaul,
ha intrikak fele szeretned tolni a hangsulyt, erdemes olyan, kozszajon forgo
torteneteket kiotolni, amelyekben furfangos cselekkel, a torvenyek es
a tarsadalmi szabalyok megfelelo alkalmazasaval ertek el sikert. Mu-
tass nekik olyan embereket, akiknek maskent sikerult, akik magasabbra
emelkedtek annal, amit ok a jelenlegi eszkozeikkel elerhetnek (gondolva
itt a nyers fizikai es magikus eroszak alkalmazasara).

Mutasd az utat hibakon keresztul – az ilyen sztorik remekul peldazzak
azt is, hogy milyen hibakat nem szabad elkovetniuk. (Hatasos lehet az
is, ha az ilyen torteneseket a tavolibb multba teszed, a jelenlegi
`stabil` idoszak eleje fele.)

Milyen motivacios tenyezok letezhetnek meg? Nehany pelda:

-A letfenntartas. Elofordulhat, hogy a karakterek, bar szandekosan sen-
kinek sem leptek a tyukszemere, hirtelen az esemenyek kozeppontjaba ke-
rulnek, korulottuk pedig olyan erok mozdulnak, amelyeknek ok nem jelen-
tenek ellenfelet.

-A tarsadalmi megbecsules. Bar sok KM megemliti a `varos sosem mulo ha-
lajat a monsztao:lo`kkel szemben`, kevesen kepesek arra, hogy ezt a ha`-
la`t a kovetkezo jatekalkalommal kifejezesre juttassak. Nem szukseges,
hogy egy nagyobb csoport legyen lekotelezve nekik, lehet akar egyetlen
ember is. (Milyen jol johet peldaul, ha korul kell szimatolni egy, a koz-
nyelvben csak `verszopo asszonykent` emlegetett nemesasszony rezidencia-
jan, es valamelyik szobalany valamiert a szimatolo tarsasag egy/tobb tag-
janak lekotelezettje.) A `kapcsolati to`ke` epitese kifizetodo vallalko-
zas.

-Vilagnezet, ertekek. Minden embernek van valamilyen vilagkepe, meggyo-
zodese azzal kapcsolatban, hogy szerintuk milyen rugora jar is a vilag.
Ha az erdekelt felek ra tudnak tapintani ezekre a belso osztonzokre, a
karakterek ugyeve tehetik a sajat ugyuket. Minel kidolgozottabb a karak-
ter belso vilaga, annal konnyebben motivalhato effele eszkozokkel. A `penz,
penz, penz` alapu belso osztonzo eppen azert nagyon jellemzo a kezdeti
idoszakban, mert az alapveto keszteteseknel bonyolultabbat nemigen ke-
pesek atvinni egy elkepzelt szemelyisegre.

-Erzelmek. Az, aki normalis ember, valamifele erzelmet mindenkeppen
taplal az ot korulvevo emberek irant. Van, akivel szemben mela undort
erzunk, ha latjuk, van, akit legszivesebben formalinban latnank uszkal-
ni, elnyilt szemekkel, nema orditasra torzult szajjal, a kaveautomata
mellett… aaaahhh… -)) Szoval igen. Meg hat a pozitiv erzelmek: ba-
ratsag, tisztelet, szeretet, szerelem, megbecsules, effelek. Ezek mind
motivacios tenyezok: szivesebben teszunk valaki ellen, ha amugy is utal-
juk (aki nem, az alszent :-)), es hajlamosak vagyunk egeszen nagy dol-
gokra is, ha tortenetesen egy baratunkert cselekszunk.

-Anyagi osztonzok. No igen, hallom mar az aranyat csorompolni azokban
a helyes kis bo`rszutyo`kben. Nem is rossz az, de kizarolagos alkalmazasa
biztosan megtermi a cso:mo:rt. Ebben is bizvast lehet epiteni a valos vi-
lag szabalyaira – minden egyes aruert, szolgaltatasert le kell gombolni an-
nak ellenerteket, es Neked, mint meselonek illik szamon tartanod, mikor
fogy ki a penzbol. (Milyen kinos peldaul, ha kiderul, hogy az illeto az
ejszakai mulatozas koltsegeit nem tudja allni – nem azert, mert egy bokor-
ugro tolvaj az o erszenye ertekebol akart megreggelizni, hanem azert, mert
mert korabban konnyelmuen felelte a penzet… es mert nem kiserte figyelem-
mel, hogyan apad az a szutyo.) A karakterek ugyanis nem feltetlenul a neme-
si apuka maleszaju gyerekei, es egyaltalan nem biztos, hogy csak ugy `ke`-
rem`-re penzhez jutnak. Meg akkor sem feltetlenul, ha baltaval kerik. Az
emberek ugyanis szeretnek vigyazni a tulajdonukra (lasd testor es kifize-
tett vedelmi penz, haragos alvilag). Tehat fontos az, hogy a karakterek
tisztaban legyenek azzal a tennyel, hogy bizony egyszer kifogyhatnak az a-
nyagiakbol, es a jatekosoknak tudniuk kell, ha ez megtortenik, akkor NEM
jon automatice a kaland, hogy a trezso:r-hegyekbol rendezhessek a dolgot.

-Engedelmesseg. A M* altal gyakorta sulykolt sztereotipiaval szemben a
karakterek szervesen illeszkednek a tarsadalomba, nem kivulallok, nem on-
torvenyuek – szabalyok vannak, amelyek rajuk is vonatkoznak. Kulonosen
igy van ez azoknal a karaktereknel, akik valamilyen csoport – klan, rend,
szekta, egyhaz, banda, stb. – kereteben elik eletuket. `A csucson csak
egy hely van`, es ott rendszerint masok ulnek. Ha az embernek kedves
kulonbozo nemes es kevesbe nemes szerveinek epsege, akkor engedelmeske-
dik feljebbvaloinak. Vagy legalabbis ugy bujik ki a melo alol, hogy ne
lehessen megszorongatni erte. -)
Az is gyakori, hogy valaki meggyozodesbol engedelmeskedik az eloljaronak.
Akar azert, mert nem ketelkedik a kepessegeiben, akar azert, mert lekote-
lezettnek erzi magat valamifele megtiszteltetesert, vagy azert, mert ugy
gondolja, hogy `a fonok tudja, micsinal`.

A `tapos` es a `verpistike` korszak utan mar nem lehet altalanosan meg-
hatarozni, mit nevezunk `szerepjateknak`, mert mig az elobbiek birnak
altalanos jellemvonasokkal, a jobb meseloknek mar egyeni stilusuk van.
Ezert nem mondhatom azt, hogy `igy kell, igy erdemes meselni`. Ezzel az
erovel azt is mondhatnam, hogy `igy, es csak igy lehet irni-rajzolni-ene-
kelni`. A meseles ugyanis, barmilyen furcsa, muveszet. Ennek megfeleloen
vannak bizonyos szabalyai, amelyek a konnyebb erthetoseget celozzak, es
semmikeppen nem szabadna oket rideg dogmakkent ertelmezni. A jo meselok
velemenyet sem szabad CSAK azert elfogadni, mert ok nagyobb tekintelyek.
Valoszinu, hogy az adott kerdesen vegigragtak mar magukat, de lehet, hogy
nem, sot az is lehet, hogy Te olyan ismeretek alapjan epited a szerepja-
tekosi es meseloi vilagkepedet es stilusodat, amelyek nekik nem allnak
rendelkezesukre. (Erdekes lenne megfigyelni peldaul egy kozgazdasz, egy
szociologusi, egy politologusi vegzettsegu ember, netan egy gyakorlo koz-
eleti szemelyiseg meseloi stilusat mondjuk egy gorviki intrikus-kaland
meselesekor. Halalosan bizonyos, hogy hasonlo tenyezoket vennenek figye-
lembe, de jocskan eltero sullyal.)

Biztos van meg, de tobb nem jut eszembe, talan azert, mert holnap PR-bol
es marketingkommunikaciobol is vizsgazom, es ugy nezek ki, mint egy jobb
sorsra erdemes alkoholista. -)

Szoval ennyi – talan tul hosszura is sikerult, es az is lehet, hogy nem
mondtam tul sok ujat, akar azert, mert masok leirtak mar elottem, akar
azert, mert a fent emlitett dolgok javareszet mar en magam is leirtam.
De ha felmerul egy kerdes, en a tudasomhoz kepest igyekszem valaszolni,
mert ha – akar itt a Listan, akar masutt – azzal izelgettek volna, hogy
ezt mar (n+x)-szer leirtak es menjek az Archivumba kulonben is, aligha
tanulom meg ezeket a dolgokat.
Ezert, tisztelt Rat, kerdezz csak nyugodtan… mint lathato, kapsz va-
laszt, csak gyozd zsebre tenni.

Na es egy poen igy a vegere (nem M*):
Mada`rka (jatekosa KoZo):-Akkor most elokeszitek papirost es tintat.
KM (Wrack):-Le akarod masolni a konyvet?
Mada`rka:-Nem, a konyveket elviszem, csak egy uzenetet akarok hagyni
a vak oregembernek…
(Mint kesobb egyebkent kiderult, jobban jart volna, ha tenyleg igy cse-
lekszik… de hiaba, Mada`rka`nak akkora a szive… es akkora az arca…
-))


A szerző más irásai

[ további írásai]
Hozzászólások

A hozzászóláshoz be kell jelentkezned.