LFG.HU

Thaur
RPGCimkek

Az RPG-L egyik levele..

Udv!

1. Igenis, a _vilag_ tiltja vagy korlatozza a magiahasznalok
fegyverforgatasat. Ha a szabalyrendszer, ott gaz van…

2. A szabad ember nem hordhat barmifele fegyvert. A `szabad`
csupan egy jogi kategoria, es nem teljes szabadsag.

3. Elkepzelheto, hogy egyes magiahasznalok amiatt, akik,
nemeseknek szamitanak – pl. Abrysson igy van, ha jol csalodom.
Ok, lehet, hogy mas vilagokon is igy van, pl. a `varazslo`
nemesnek szamit. Am pl. a `boszorkany` vagy `halottlato` es
mas effelek nem nemesek, hanem megmaradnak eredi jogi!!
statuszukban, es…

4. …es a varazslo nem hany fittyet a torvenyre, a mindensegit
neki! Mert vagy ra sujt a torveny ezert, vagy a rendjere/iskolajara -
emiatt a sajat rendje neveli ki az ifjakbol az effele oktalan
gondolatokat. Es meg ha egy varazslo olyan eros is lenne, hogy
dacolhatna a mundan allammal – ami onmagaban is kicsit huzos -,
akkor annak is megvannak a maga modszerei (akar a sajat
szolgalataba allt varazslokkal, akar mashogy (lasd ArM -
Dominium/Egyhaz). Az eleve titkos, uldozott rend tagja meg nem
fogja ostoba es felesleges torvenysertesekkel kockaztatni a
lebukast…

5. Attol meg, hogy valaki x even at utazott, `kalandozott` nem lesz jo
harcos. Naponta, havonta, evente hany harcban vett reszt?

6. Az igazan magasrendu magikus tanulmanyok – lasd varazslo -
elegge teljes embert kivannak. Termeszetesen lehet massal
is kiemelten foglalkozni, de ezt a magikus tudas sinyli meg. Egy
fenekkel nem lehet ket lovat megulni.

7. Eleg hamis az az osszehasonlitas, amikor egy 20 eve
landzsavivast tanult varazslot allitanal ki egy tejfoloszszaju zsoldos
ellen. Allitsd ki egy 20 evet szolgalt veterannal szemben, az ad
tiszta
eredmenyt.

8. Hasonlokepp ostobasag azt feltelezni, hogy amig a
magiahasznalok meg a `kalandozok` fejlodnek, tudasban
gyarapodnak, addig az `ork` meg `varosi or` meg `zsoldos`
kategoriak tagjai elernek egy alacsony harcosi szintet, es ott
megallnak. Ha ugyanis eletben maradnak, es tovabbra is e
`foglalkozast` uzik, akkor valoszinu, hogy egyreszt tapasztalnak,
masreszt es fokent gyakorolnak annyit, hogy aztan egy
`20 eve kalandozo` varazslo (aki mellesleg mar kozel jar az otvenhez,
itt
faj a terde, ott szaggat a dereka) ne legyen feltetlen
jobb naluk…
(Ha a JK-nak van lehetoseguk a fejlodesre, akkor az NJK-nak is, a
keservit. Es OK, hogy csak keves NJK magas szintu, es azt csak
lassan, nehezen erik el – de ennek igaznak kellene lennie a JK-ra
is!!)

9. Megengedem, hogy az IRL kozepkori varosorok nem igazan voltak jo
harcosok, de nem is kellett. Tudniillik az IRL kozepkorban
nem voltak sem szornyek, sem kalandozok, sem magiahasznalok, igy
az a nehany varosi or, aki volt, alapvetoen rendeszeti feladatokat
latott el, a ami rendorseg meg kozterulet-felugyeloseg :) mintajara.
Ha meg megtamadtak a varost, a polgarsag szervezetten (lasd cehek)
felvonult verekedni a falra, vagy meg inkabb megprobalt kiegyezni
a tamadokkal…

Viszont nem valtoztathatunk oktalanul egy vilagon. Ha
az egyik oldalon hagyjuk, hogy mindenfele szornyek meg
kalandozok rohangaljanak egy vilagban, esatobbi esatobbi,
akkor a vilagot is hozzajuk kell igazitani – amibe a varosi orsegek
`feltapolasa` is beletartozik.

Tovabba, meg ha elfogadjuk is ezt az utodott es heroikus
kalandozo-kepet, onmagaban az, hogy valaki `kalandozo`, azaz
allandoan uton van es mindenfele osi romokban turkal, megsargult
pergamenek alapjan kincsekre vadaszik, es sarkanyokat ment
meg a kiralylanyoktol, mindez meg nem jelenti – nem jelentheti! -
azt, hogy a `kalandozo` defaultban jobb fegyverforgato a `nem-
kalandozonal`, mert akkor az egesz egy nagy rakas .

Huh… Szoval ize… a varazslo es a pancel… :)))

Aldas, Bekesseg!
Thaur

Ps. Shadon foldjen (marmint az _en_ Ynevemen) probalj csak meg
torvenyt serteni varazslokent!

- Ha szerencsed van, nagy szerencsed!, csak a tettet veszi figyelembe,
nem az eszkozt (magia), oszt` `normalis emberkent` itelnek meg. Ami
meg egyaltalan nem zarja ki a sulyos, akar fobenjaro buntetest sem…

- Normalis esetben meg istenkaromlasnak is tekintik a Domviktol idegen
magia hasznalatat, es ugy kirugnak Shadon foldjerol, hogy a labad sem
eri a foldet!

- Ha pedig eretneksegnek tekintik a magiahasznalatodat, akkor regen
rossz, tekintve, hogy az eretnekseg a hutlenseg egyik esete, amelynek
ugyebar – mint tudjuk – a fo- es joszagvesztes az egyetlen buntetesi
tetele. Adott esetben az elozot rendszerint maglyan hajtjak vegre (ami
ugyebar minositett, meghozza kinzo halalbuntetes).
Es jo esellyel meg a kegyelmi utesre sem erdemesitenek…

- ha olyan ember visel valami fegyvert, amelynek viselesere nincs
joga, azt jo esetben csupan lazadasnak tekintik, aminek buntetesi
tetele kisebb esetekben inkabb csak testi buntetes – mondjuk, egy
teljes utes (azaz 32 botutes – ebbe meg egy nyamvadt varazslo sem igen
hal bele :) ), bar ki tudja, akaszthatnak is…
Arrol nem is beszelve, hogy ha idegen vagy (`kalandozo` :) )
Shadon foldjen, a kutya nem fog torodni vele, hogy az itelet
meghozata elott mennyit ulsz fogdaban, es senki sem fog kulon rendes
elelemrol gondoskodni, es siman benn maradsz fel-1 evig, amit tulelni
mar nagy muveszet…

Ha meg nagyon akarjak, a jogtalan fegyverviselest a Birodalom elleni
lazadasnak is tekinthetik, az meg ugye megint csak hutlenseg (de
legalabb meguszod egyszeru halalbuntetessel, pallossal vagy
akasztofaval :) )


A szerző más irásai

[ további írásai]
Hozzászólások

A hozzászóláshoz be kell jelentkezned.