LFG.HU

Guy
ismertetőCimkek

Joreggelt,

tegnap ejjel befejeztem a Death Gate Cycle-t. Margaret Weis es Tracy
Hickman eme hetkotetes monstre alkotasanak kritikaja kovetkezik most.

Kedvcsinalonak elmondanam, nagyjabol mi is a tortenet.

A lenyeg az, hogy van ket nagyhatalmu faj (a Sartan-ok es a Patryn-ek), akik
sokaig haboruznak egymassal, az alacsonyabbrendu fajokat (emberek, elfek,
torpek) is bevonva. Vegul a Sartan-ok bezarjak a Patryn-eket egy
labirintusba, es negy reszre szakitjak a vilagot. Mind a negy reszben
valamelyik elem dominal (levego, tuz, fold, viz).

A Patryn-ek egy ido utan kitornek a labirintusbol, es vezetojuk, Lord Xar
megbizza egyik leghubb kovetojet, Haplo-t, hogy jarja be az uj vilagokat es
fedezze fel oket.

Ami tetszett, az az, hogy folyamatosan szelesedik a `vaszon`, egyre tobb
derul ki a vilag hattererol. A vegere meg az is kiderul, hogy igazabol nem
is arrol szol a het konyv, amit eddig leirtam. :)

A vilagok eredetiek es egyediek. Egyaltalan, eleg sok eredeti otlet van a
konyvekben. A fohos hiheto lelki fejlodesen megy keresztul. Megvan az `epic
scope`. A mellekszereplok egy resze is egesz jol ki van dolgozva. Vannak
benne jo poenok is. A tortenet fordulatos, neha meg en is meglepodtem. ;)

A fajok fejlodese minden vilagon kulonbozo modon alakult, es csak helyenkent
sztereotipikus egy kicsit.

Az is jo, hogy minden konyv vegen van egy kis fuggelek, amely `tudomanyosan`
megmagyarazza a vilag egyik aspektusat – pl a magia mukodeset.

Van ne`mi – enyhen trivialisba hajlo – `mondanivaloja` is a ciklusnak.

Ami nem tetszett, az az, hogy sok az olcso melodrama-klise; sok a
`manipulativ narracio` (amikor valamit a hosok valahogy csinalnak, mert a
cselekmeny szempontjabol az az elonyos, es mivel a szerzok erzik, hogy ez
igazabol nem logikus, megmagyarazzak, hogy miert cselekszenek ugy a
szereplok megis). Gyakori az eltulzott dramai konfliktus: valaki hisz
valamit, es semmi, de semmi nem gyozheti meg arrol, hogy teved (ez legalabb
ot fontos szereplore jellemzo).

Vannak inkonzisztenciak – egyes szereplok bizonyos helyzetekben nem ugy
viselkednek, ahogy szerintem addigi magatartasuk alapjan kellene.

Sajnos vannak olyan `fordulatok` is, amelyeket tobb kotettel elore sejteni
lehet, noha ugy tunik, a szerzok nagy revelacionak szanjak oket.

Eleg idegesito, hogy ket nev irasmodja nem azonos az egyes kotetekben
(Jonathan <-> Jonathon, Orla <-> Orlah).

Ahhoz kepest, hogy Bantam konyvek, eleg sok a nyomdahuba (meg nyelvtani
hibak is vannak, nem is szolva a felrefogalmazasoktol).

Vannak a szerzok igenytelensegere visszavezetheto logikai bukfencek.

Helyenkent tul nyalas (bar azert a Dragonlencset nem szarnyalhatja tul :).

Azert osszessegeben tetszett. Tudom ajanlani mindenkinek, aki hajlando kb
2800 oldalt elolvasni angolul. A het kotet a kovetkezo:

Dragon Wing, Elven Star, Fire Sea, Serpent Mage, The Hand Of Chaos, Into The
Labyrinth, The Seventh Gate.

Remelem, nem untatok nagyon

Guy


Andrew Korn (Korn Andras) http://goliat.eik.bme.hu/~korn
Finger korn@goliat.eik.bme.hu for pgp key. Homepage is obsolete. QOTD:
What do you mean, you formatted the cat?


A szerző más irásai
Hozzászólások

A hozzászóláshoz be kell jelentkezned.