ART.RPG

LFG.HU - Gyere és kapcsolódj ki!

Rovatok:

Regisztrált felhasználó

» Elfelejtett jelszó
» ART Fórum
» Impresszum

Véletlenszerû kép

Hazatérés
Hozzászólás: 20
Lorinczy.Judit

Szabó Sándor: Kardmester

Elõzõ kép:
Olló-kéz

Következõ kép:
Red-dream

Teljes méret

Kardmester
Leírás:	Manga/Anime ihletésü rajz. Scan+Photoshop.
Kulcsszavak:	Anime
Dátum:	2005.01.24. 09:12
Találat:	3644
Letöltve:	74
Értékelés:	2.80 (10 Szavazás)
Fázisképek
Alkotó:	Szabó Sándor (Bio)
Nav:	Kezdõlap / PRS / Szabó Sándor / Kardmester

Elõzõ kép:
Olló-kéz

Következõ kép:
Red-dream

Hozzászólás írásához ART login vagy RPG.HU Fórum azonosító (és oda belépés) szükséges.

Beküldõ:

Hozzászólás:

Malevil
Vendég

AZTAT!

A weboldal osszeomlott?!
Felrakhattok minden mocskot?

Csalódottan hátradőlök,
És csak évődök-évődök:

Miért ment el így a világ,
hogy nincs neked önkritikád?

Ez a kép egy rakás trágya:
térjünk mindjárt rá a tárgyra:

Ronda anim, lógós mellek,
Csapott vállak, furcsa szervek,

Nem értesz a photoshophoz,
Kicsit sem az árnyékokhoz,

A techikád irtó gyatra,
Jobb ha nem rakod weblapra!

Nincsen háttér, nincs benn élet,
Több jó képet csak remélek.

Ne aggógjál azért drága,
van akinek minden vágya,
hogy seggedet jól kinyalja,
s pocsék képed magasztalja...

2005.01.24. 18:37

Nyina
Vendég

Grr...

Naezasztán többasoknál...
Elismerem, hogy én a legtöbbször csak pozitívat írok, de ez részben azért van, mert technikai tanácsot nemt udok adni, úgyhogy inkább csak finoman, visszafogottan. És semmi bajom a kritikával, ha 1, építő jellegű, 2, kultúráltan van megfogalmazva.
Minen elismerésem annak, aki kisujjból kiráz egy ilyen rímes alkotást, nekem valószínűleg egy hét alatt sem menne, (bár azért néha próbálkozom) de ha már a Jóisten megáldotta eme képességgel, hát miért nyálfröcsögésre használja??
Nem mondom, hogy az évszázad képe, vannak rajta hibák nyilván, meg lehet, hogy valakinek nem tetszik, (alapvetően én sem írtam volna hozzá, ha nincs ez a kedves megjegyzés) de (szvsz) ezt lehet kultúáltan is. És ha már lehet... Hát tegyük is.
A másik meg, hogy ha megnézed, a nem-túl-jó képeknél ritkán van néhánynál több hozzászólás, abban is jó, ha akad egy dícséret. Úgyhogy a seggnyalásról (már elnézést) csak annyit, hogy sztem elég kevés van errefelé, de, természetesen, mint bárki más, lehet, hogy rosszul látom, és tévedek.

Próbáltam kulturáltan, amennyire ezt kígyóméreg-köpködés közben lehet.
Legjobbakat, Nyina

2005.01.24. 19:44

Malevil
Vendég

Nyinának

Rosszul látod drága Nyina,
Szerintem ez nem is fika,
bár nem is való kritika,
úgyhogy ne legyél oly pipa.

Egyszerűen meg kell tennem,
Hogy elmondom mi felgyűlt bennem.
S azért kellett rímbe szednem,
mert épp úgy tartotta a kedvem.

Ha úgy érzed, hogy csak leszólok,
Várj lesz majd, hogy jobbat mondok...

2005.01.25. 08:47

Szabo.Sandor (Genki)
Tag

Csatlakozott: 2004.10.24.
Hozzászólás: 44

gratula

Kedves Malevil!
Köszönöm a hozzászólásodat (ez jobb annál mint amikor nem írnak semmit). Remekül rímekbe szedted a gondolataidat. Inkább amolyan "hirtelen írok már vmit hogy ne érezze olyan jól magát valaki mert én sem érzem jól magam" típusú hozzászólásnak tűnik, nem kritikának.
Legközelebb szedd össze magad. >:) most pedig megyek sírni.....:(

2005.01.25. 11:07

sade
Vendég

ize

nekem a színvilaga nem tetszik
a ruhat probald picit disziteni, stb
en picit elkapkodottnak erzem. (bar a kard az tetszik)
ne félj hasznalni fényt arnyékot, nyugodnan mehet élesebbre a fény pl a hajába
a ruhára kellene némi minta feljebb dobna
remélem segitett
ja, és malevil miatt ne aggodj, az ilyen kritika is kell.

2005.01.25. 11:40

Szabo.Sandor (Genki)
Tag

Csatlakozott: 2004.10.24.
Hozzászólás: 44

hmm

Akkor az lesz a legjobb döntés ha letörlöm a képet és még dolgozok rajta. Malevil kritikája egyébként jogosnak tűnik (kivéve a seggnyalás témát) de nem értem hogy miért csak a gyenge alkotásokhoz írt ilyen "remek rímeket". Kiváncsi lennék mit írna egy neki tettsző műhöz :)
Sade elfogadom amit írtál és ezek alapján újra átgondolom és átdolgozom a képet (Malevil észrevételeit is figyelembe véve természetesen) amint a kép "lefutott" az oldalról. Feltéve ha nincs több észrevétel mind kompozíció mind technikai oldalról nézve.

2005.01.25. 13:41

Racz Attila
Vendég

hmhm

Most attól elvonatkoztatva, hogy a kép nekem se tetszik(mondjuk jobbat se tudok csinálni...), Malevil, te mi a rákért írsz rímekben? Inkább írd le, mi a bajod a képekkel normálisan...

2005.01.25. 19:54

Gosztola.Edit (KekPafrany)
Tag

Csatlakozott: 2003.02.07.
Hozzászólás: 574

Sándor,

Szerintem ne szedd le a képet, mert ha ide kikerült, megütött egy mércét. A képre kapott kritikák alapján meg javíthatod, de az már általában nem ugyanaz a lelkesedés, mint amivel csináltad ezt. Szerintem gondold végig, ki mit kritizált, aztán hasznosítsd a tudást a következő képednél. Mindenesetre ha ezt átrajzolod, akkor viszont kíváncsi lennék az eredményre -és gondolom nem én lennék az egyetlen.

Az én bajom vele az, hogy

-a bőre kicsit szürke lett, így számomra élettelen testet idéz

-fokozza ezt a hatást, hogy mindkét felkarja nagyon vékony és gyengének (izomtalannak) hat a teste többi részéhez képest (főleg a nyakánál erős, ahhoz képest igen feltűnően hat ez)

-Illetve a válla valahogy nem úgy van, ahogy kéne, főleg a jobb (kérd meg egy ismerősöd, hogy álljon be így egy pillanatra)

- a fényt mások is mondták.. találj egy irányt, ahonnan jön a megvilágítás (ez nekem is gyakran gond)

Tetszenek viszont részletek..
-a kardja
-a zöld nadrágja
-az alkar (kesztyű meg a mozdulat)
-a haj "anyaga"

Ne keseredj el, mégha esetleg sok negatív kritika éri is a művet..

2005.01.26. 01:19

Pozsgay Gyula
Vendég

Hű...

Lehet, hogy utálni fogtok, de Malevil megversesített érzései bennem is feltörnek néha, mikor felkerül egy-egy meglehetősen gyenge minőségű kép. Sőt, az utolsó négy sorban is igazat mondott, néha megdöbbentő, hogy az ilyen képeket mennyire fényezik, dícsérik egyesek, mintha ezzel használnának az alkotónak, pedig a jó kritikából lehet tanulni a legtöbbet. Malevil írása viszont nem igazi kritika, és legfőképpen nem tartja szem előtt, hogy az alkotó is ember, nem illik belegázolni az érzéseibe... (bár töredelmesen bevallom a gonoszabbik felemnek tetszett a vers, de nem írnék ilyet) Dícsérd meg ami tetszik, kritizáld meg ami nem, de tiszteld annyira a másikat, hogy nem gázolsz bele.

Ha pedig már ennyit magyaráztam, a kép is megérdemel pár sort. Teljesen őszintén nem tetszik, leginkább a háttér nem, az rengeteget ront az összhatáson. Lehet, hogy jobban mutatna, ha egyszerűen levennéd, vagy teljes egészében lecserélnéd. A mozdulatban van báj, de az arányok a felsőtesten, váll és nayktájékon teljesen szétesnek. Bátran használj több kontrasztot a ruha fényezésénél, a bőrszint pedig mindenképp vedd melegebbre, mert így inkább műanyagszerű. Hasznos tud lenni, ha fogsz egy jól bevilágított fotót és onnan veszed a színmintát, egy idő után magától menni fog. A haja nagyon mereven "áll" oldalra, gondolom lobogna, de minden más lobogni képes anyag függőlegesen lóg, ettől valahogy nem az igazi. A kard nekem is tetszik, de a lelógó pánt elég escher-kép szerűen belóg a lába mögé, érzédem szerint annak a láb előtt, vagy rajta kellene lennie. Örülök, ha dolgozol még rajta, és kíváncsi leszek az eredményre...

2005.01.26. 07:42

Malevil
Vendég

Úgy általában

Csak annyit szeretnék mondani, hogy a rossz fogat ki kel húzni, semmit sem ér, ha simogatod.
Ha ez joban megfelel, akkor nem írok idétlen rímeket, a próza amúgy is közelebb áll hozzám. Egyet viszont megígérek (bár nem hiszem, hogy ez bárkit is komolyan érdekelne), mégpedig azt, hogy nem fogom polírozni a szart, mert attól még, hogy csillog, ugyanaz!
Ha még itt lesz a kép este -személy szerint nem nagy örömömre- akkor részletesen leírom a kritikai észrevételeimet! De jó hosszú lesz, bár nem is tudom, minek írgatok ilyen "senkit sem érdekel " képhez...

2005.01.26. 08:50

Gosztola.Edit (KekPafrany)
Tag

Csatlakozott: 2003.02.07.
Hozzászólás: 574

Malevil

Vedd figyelembe, hogy nemcsak a te véleményed a mérvadó. Nincs birtokodban az "abszolút igazság". Csak egy véleményed van, az meg olyan, mint a luk, amin ülsz.. (mindenkinek van és senkit se érdekel)
Tehát légy szíves, ezek szerint állj hozzá.

Senki se fényezi a képet. Mindenki mondott róla jót és rosszat egyaránt. Nem az a baj, hogy mit mondasz, hanem hogy milyen stílusban, felhangokkal teszed.

2005.01.26. 09:29

Balla.Peter
Tag

Csatlakozott: 2003.06.30.
Hozzászólás: 471

post

Legutóbb Konta Barbara blogján találkoztam Malevil-féle hangokkal. Klassz volt, de nem örülnék neki, ha az art is olyanná változna.
Sok képen látok én is hibákat (ezen is), én sem értek egyet nagyon sok dicsérettel, de nem vagyok irigy, és nem sajnálom az alkotótól a jó szavakat. Ha valaki feltesz vmit ide, megkaphatja a kritikákat kultúrált formában, de arra is van esély, hogy valakinek tetszik amit csinált.
:)

2005.01.26. 10:06

Malevil
Vendég

rep

Abban én is bízom, hogy ez az oldal nem degradálódik egy Konta Barbara, vagy egy Köcsög Balázs szintjére.
Én sem sajnálom a jó szavakat, ha van miért leírni őket.

2005.01.26. 13:15

sade
Vendég

ize

alulmuvelt vagyok, de ki az a kontra barbara?

2005.01.26. 14:36

grey
Vendég

üdv

Verset nem írok. Bára képecskén találtam néhány megoldást a mi szemet szúr.
A mozdulat és a fura testalkat ismerős a Vénusz születése c. képecskéről. Már ott is fura volt a boticselli nyak.És a csapott csukjás izom. Csak itt kapott egy komoly szilikon pótlást a néni. Nemtudom mért van az az érzésem, de,bár szemből látszik, megesküdnék, hogy rettentő egészségtelenül görbén tartja a hátát. Ami nem is csoda a dudák súlya alatt. A kontraposztója is billen, nincs egyensúlyban, talán ha feltételezem, hogy a kard kb 15kg és épp emeni próbálja ,akkor lenne egyensúlyban a kép..A szupermodellekre jellemző bulémiás felkar és az 50-es láb sem igazán passzol.
A kép nagyon statikus, a paróka vagy férecsúszott, vagy a vihar tépi.
A hajat tépő vihar viszont a szoknyát és a kard szalagját is lebbenthetné :)

2005.01.27. 11:25

NemesFarkas
Vendég

fontos

Annak örülök, hogy "fedett arccal, amit a netre igazán jellenző, is születnek igazán kedves hozzászólások, egy szerintem sem túl jó képhez.
Szeretem a szépet, de sajnos megjeleníteni nics tehetségem. De én is próbálkozom. Viszont amit ez a Malevil tett, annál rondábbat nemigen tudok elképzelni. Kimondottan tehetséges verselő pazarolja értelmetlen hülyeségekre a képességét.
Amúgy a képben bizony van jó rész is, ami BÁRHOL megállná a helyét. Összeségében véve, a részletekben van hiba. Fel a fejjel Szabó Sándor, nem mindenki születik ős-tehetséggel, de tudod mit, éppen ezért jobban is tisztellek így ismeretlenül is, főképp, hogy igazán emberi, volt a reagálásod erre az undok figurára.

Tisztelettel: Egy a sok közül.

2005.01.28. 12:03

Szabo.Sandor (Genki)
Tag

Csatlakozott: 2004.10.24.
Hozzászólás: 44

Level up

OK. A kritikákat "elraktam" magamba remélem hasznosítani is tudom majd őket ha hasonló témájú képet akarok készíteni. Köszönöm mindenkinek a megyjegyzését és továbbra is várom azokat, ugyanis ezektől fejlődöm a legtöbbet! És gondolom mindenki ezt akarja :)

2005.01.28. 21:01

Mandarin
Vendég

Malevil Rulez!!!

A kép nekem se jön be, de azért mondjuk nem olyan rossz, amilyennek azt a Mester mondta. Még rímeket Malevil! Nem az a baj, hogy nem értesz a Photoshophoz, hanem az, hogy ma már az a művész, aki Photoshoppal ügyeskedik... BLÖEEEH!!!

2005.02.13. 17:22

Sz.S
Vendég

Mandarin

:) thx

2005.05.11. 20:31

flat
Vendég

Mandarin kontra Photoshop

Nos, szavaidból ítélve Te nem tartod elfogadhtó "alkotói eszköznek" a fent nevezett programot. Talán ezt egy kicsit sarkítva fogalmaztam meg, de a lényeg benne van.
Nem értek vele egyet. Pontosan olyan ez, mintha a szenet, vagy a tust nem tartanád elfogadható szerszámnak.
A művészet lényege maga a szabadság - mind a témát, a stílust vagy akár az eszközt tekintve. Igaz én itt csak "ugatom a holdat", de nem értem az álláspontod.

adios

2005.05.23. 17:21

Ksec
Vendég

Mandarin, flat

Én Mandarin álláspontján vagyok. Programmal bárki jól tud rajzolni. Elismerem, hogy nehéz program a photoshop és hogy 500 oldalas könyveket írnak róla, de akkor is egy PROGRAM
Aki kitanulta, akár olyan ügyetlen is lehet, hogy a ceruzát a fülébe dugja ezzel bárki "alkothat"

Ezenfelül télleg vannak szép képek Photoshopból, amik nekem is tetszenek /Bocs Sándor de ez nem tartozik azok közé. Azért szép próbálkozás/
de attól függetlenül nem ismerem el művészként az ilyen alkotókat. Ügyes programozó...Talán, de NEM művész.

2005.07.24. 23:16

Marfoldi.Rita (Sade)
Tag

Csatlakozott: 2003.02.04.
Hozzászólás: 329

Ksec

Kérlek rajzolsz nekem photoshoppal. Én nem tudok.
Amúgy én ugyanezt gondoltam a 3ds programokról, aztan most szenvedek vele.

2005.08.03. 17:26

Szabo.Sandor (Genki)
Tag

Csatlakozott: 2004.10.24.
Hozzászólás: 44

Ksec

Igen, tudom trehány munka. Éppen ezért ilyeneket többet nem készítek. :) csak jobbakat.

2005.08.03. 19:11

Zombi
Vendég

Malevil !

Ilyenkor azt kéne leginkább levágni aki fel engedi tenni a honlapra. És igen salynos az ilyen rajzok viszik le a szinvonalat.

És szólok a népnek, végig néztem pár emberkét, kérlek, hiába van baráti korod aki halálra dicsér, és 5-pontot ad, mikor fos az egész.
Igazat adok Malevil-nek.

Különösebb hozzászólásom nincs eme képhez,
Hisz elég szart vágtak szemeimhez,
Sírjak? Nevessek? Nemtudom mit cselekedjek,
De egy biztos, Bepe, többet ilyet be ne engedjetek.

2005.08.29. 18:04

Szabo.Sandor (Genki)
Tag

Csatlakozott: 2004.10.24.
Hozzászólás: 44

Zombi

Nem dícsérte senki a baráti körömből ezt az alkotást. De van önkritikám és elismerem télleg gány. Letörölhetném hogy ne legyen itt de akkor ki írna megjegyzést. Mellesleg Malevil egész viccesen fogalmazta meg észrevételeit amit mindekinek olvasnia kell. :)

2005.08.30. 20:44

Knight
Vendég

Zombi

"Leviszi a szinvonalat"?Ti ezekkel a gusztustalan megjegyzéseitekkel viszitek le a szinvonalat!Ne hőzöngjé baszod ha nem tetszik egy kép hogy "há' kéremszépen ezt ki engedte ide föl?" hanem vagy ird le mondjuk a hibákat normális hangvételben vagy takarodj tovább egy másik alkotóhoz, húzzátok le egymás munkáitokat a haverokkal.

Szerintem egyébként erős azt mondani hogy nem művészet inkább csak hogy egy másik vállfaja.Én sem sorolnám egy lapra rajzokkal/festményekkel de szerintem a tudáskülönbségek miatt vannak annyira kiemelkedőek amik már művészet számba mennek.

Én inkább azokra a munkákra mondanám hogy "ügyes húzás"/nem művészet amikor valaki rajzol/fest valamit és utolag gépen korrigálja/alakitgatja.Nem szeretem az ilyen mixeket.

2006.01.07. 02:13

Horvipapa
Vendég

hát.....

Én spec dolgozom(tam) photosoppal, és bátran állíthatom, nem volt egyszerűbb mint ceruza-ón-vagy grafitrajzot készíteni. Nem összemontázsolni kell a képeket, mert úgy tényleg veszít a "művészi" értékéből, meg nem is élvezetes 5-10 perc alatt összedobni egy dolgot... A lényeg többek közt a munkába beleölt időben van. Elhihetitek, hogy lehet görnyedni egy rajz-festmény fölött 30-órákat ps-sel, úgyanúgy mint "élőben", max nem csepegteted el mindenhova a festéket....

2009.01.05. 19:21

Sheyenne Rainstorm
Vendég

ejj-ejj...

Na most már énnekem is ide kell löknöm két sort. Igazság szerint nem szeretek kommentelni, aminek a legfőbb oka pontosan az, hogy az ember vagy azt írja, hogy "hűdenagyonkirály" vagy azt, hogy ez egy szar. Nem pont erre a képre, hanem ánblokk értem az ide felrakott alkotásokra. Az ember vagy nem meri kimondani amit gondol, vagy pedig bunkó, és emiatt én egyiket sem érzem jó kritikának. Persze tisztelet a kivételnek, és vannak itt olyan mesterek, akiknek minden tanácsa aranyat ér, hiszen igazán letettek már valamit az asztalra, de leginkább csak az övéké érdekel, és éerdekes módon nekik van annyi érzelmi intelligenciájuk, hogy ne köpjenek az alkotó szeme közé, akármennyire is kezdő legyen, vagy akár tehetségtelen. Nem kell fényezsni sem azt, ami nem jó, de ember módjára is lehetviselkedni. Egyébiránt én is foglalkozom ilyen jellegű képek készítésével, véleményem szerint nem is rosszul(még ha nem is profi), de én azért nem is kértem egyenlőre accountot ide, mert már többektől hallottam, hogy nagyon nagyon gonosz hozzászólások is vannak, és még nem érzem magam késznek arra, hogy feleslegesen felidegesítsem magam, ilyen és ehhez hasonló hangzatos fröcskölődéssel, még akkor sem, ha részint igazat ír az illető. De üzenem neki, ha majd bemutat egy képet, ami minden oldalról vitathatatlan, akkor lehet másokat leszólni, és ha már itt tartunk poétának sem a legjobb, hiszen kínrímeket gyárt, és erőltetett. Én nem tudok verselni, tehát ugyanott tartunk, mert te nem tudsz rajzolni, mégis beleszólsz. :) Ha meg tudsz, mutasd meg, és elismerésem. Ami meg a photoshopot illeti, nem vagyok ellene, hsizen ugyanúgy, ahogy í digitális fényképezőgépnek is, ennek is eljött a korszaka, és mindenképpen hasznos, de az engem is bánt egy kicsit, hogy manapság sokan úgy hiszik, ha értenek a ps-hoz, mindent tudnak, holott azt nem pótolja semmi (és mindenféleképpen az esszencája mindennek) ha leülsz egy darab fehér papír fölé egy ceruzával, és lerajzolsz valamit tökéletesen. De csak így tovább, ne sírj kedves alkotó, inkább légy büszke magadra, hogy annak ellenére is it vagy, hogy beszóltak. Légy töretlen és büszke, és persze tanulj a kiritkákból, de soha ne add fel!

Üdvözletem! :)

2009.04.17. 09:10

Szabo.Sandor (Genki)
Tag

Csatlakozott: 2004.10.24.
Hozzászólás: 44

Ehh

Kritikát vagy elfogadja az ember vagy nem. De attól még van :)

2009.04.17. 15:09

Design: Art4Heart