LFG.HU - Gyere és kapcsolódj ki!   Rovatok:    
ArtFantasyScifiAnimeFotokLFG.HU

 
Bõvített keresés

 
Regisztrált felhasználó
Felhasználónév:

Jelszó:

Automatikus bejelentkezés?

» Elfelejtett jelszó
» ART Fórum
» Impresszum


Véletlenszerû kép

Blame
Blame
Hozzászólás: 4
Berecz.Orsolya

 


Sánta Kira: Sárkányröpte
Elõzõ kép:
Hetvenhét  
 Következõ kép:
éjasszonyok


Teljes méret

     


Sárkányröpte
Leírás: Toptipográf Csigás Gábor elképzelése után, szabadon. Korábbi verzió könyvborít. 2005 dec.
Kulcsszavak: Fantasy
Dátum: 2006.02.27. 07:00
Találat: 7869
Letöltve: 172
Értékelés: 4.73 (55 Szavazás)
Fázisképek  
Alkotó: Sánta Kira (Bio)
Nav: Kezdõlap / PRS / Sánta Kira / Sárkányröpte

Elõzõ kép:
Hetvenhét  
 Következõ kép:
éjasszonyok


Hozzászólás írásához ART login vagy RPG.HU Fórum azonosító (és oda belépés) szükséges.

RPG.HU Fórum név: Jelszó: [Regisztráció]
ART loginnév: Jelszó:

Beküldõ: Hozzászólás:
Sanzee
Vendég
Hú...

Nagyon jó a kép áttétele és az ötlet. Mihez készült?
2006.02.27. 08:44  
Balla.Peter
Tag

Csatlakozott: 2003.06.30.
Hozzászólás: 483
grat

nagyon jó lett! Gratulálás.
(A haverom! A haverom!) :)
2006.02.27. 10:05 Offline Balla.Peter ballapeti at gmail.com
Azadmiral
Vendég
Ez nagyon nagyon nagyon szép lett

E zisteni. Nagyon tetszik az átmenet, meg az ellentétek megjelenítése.
2006.02.27. 15:12  
Tokmok
Vendég
Fantasztikus

Szeretem a sötét hangulatú képeket.
Megint fantasztikusat alkottál. Kérlek soha ne hagyd abba.
2006.02.27. 16:15  
Tomash.Beata
Tag

Csatlakozott: 2004.01.10.
Hozzászólás: 47
igen!

ez cool, nagyon tetszik. Még akarok :)
2006.02.27. 18:02 Offline Tomash.Beata rao at frenesis.net
PSZG
Vendég
Nagyon tetszik!

Minden szempontból profi és most már a színekbe sem kötünk bele... ;)
2006.02.28. 13:38  
Butus
Vendég
Tetszik

a barna (csajos) fele. Gyönyörű női arcokat tudsz rajzolni.X)
Nem tetszik viszont a másik fele. Valószínűleg az előttem királyi többesben szóló által már megdícsért színek miatt. Még mindig ugyanazokat a színkezelési hibákat látom, amiket a korábbi képeiden is sorozatosan elkövetsz. A színeket helyesen használva a térhatás illúzióját is lehet fokozni (színperspektíva), ami azon alapul, hogy a melegebb színek közeledni a hidegek távolodni látszanak. Erre te fogod a ciánkéket, ami talán a leghidegebb és ugyanúgy használod a fő témán csúcsfénynek, mint a háttér alapszíneként. Ráadásul a színátmenetek is zavarosak, logikátlanok. Honnan, hány helyről jönnek a különböző színű fények? A színkörön egymással szemben lévőket egymás mellé festve valóban kellemes hatást lehet elérni, ha valaki ért hozzá és jól csinálja.
Hasonlítsd össze a sárkányost a csajos résszel, ami majdnem monokróm (nincs a rosszul használt színekkel elrontva) mennyivel természetesebbnek hat, van térhatása.
Korábbi hozzászólásokból kiderült, van egy világklasszis kedvencünk, Anry Nemo.X)
Figyeld meg jobban a képeit, mestere a színeknek.
Nem kötözködés volt a célom, csak nem örülnék, ha a sorozatosan elkövetett hibák alkotnák egyik fő stílusjegyed.
2006.02.28. 16:06  
Cserny.Timea (pookah, Timce)
Tag

Csatlakozott: 2006.01.05.
Hozzászólás: 356
Butus

Arra gondoltam, Kira esetleg tudatosan nem akarta a "kék" felét annyira térbe tenni (bár nem is érzem annyira nem-térben-levőnek sem, mint te)... Számomra olyan, mintha az a része nem tartozna a világ szabad szemmel könnyedén látható tartományába. És akkor pedig egyáltalán nem biztos, hogy pont ugyanazok a szabályok vonatkoznak rá. És akkor már nem is említem a szabályok felrúghatóságát...

Ami nekem furcsa picit, az a fekete vonal, ami a két részt elválasztja egymástól. Talán átmenettel jobban tetszene, de nem is biztos.

És az arc csodaszép, tényleg.
2006.02.28. 16:41 Offline Cserny.Timea (pookah, Timce)
Butus
Vendég
Timea

A nem-térben-lévőség csak egy kiragadott példa volt. Összességében a színek ismeretének hiányosságaira próbáltam felhívni a figyelmét. Lásd többi képe.
Bár lehet, mind a szabad szemmel nem könnyedén látható világ tartományába esik.X)
2006.02.28. 16:55  
Cserny.Timea (pookah, Timce)
Tag

Csatlakozott: 2006.01.05.
Hozzászólás: 356
hm

Én továbbra sem érzek akkora hiányosságokat Kira színkezelésében - könnyen lehet, hogy azért mert magam sem vagyok a dologban eléggé képzett.
A színperspektíva létező, használható dolog, de nem kötelező használni. Nekem spec. Anry Nemo képei sem tetszenek annyira kiemelten (bár nem rosszak). De ha már őt hoztad fel példának: Tyrael Knight c. képén meleg színt használt háttérnek. Vagy azon a képen, amin egy fehér hajú lányka áll egy kerítés előtt (a címét sajna nem tudom), gyak. ugyanazok a színek alkotják a lány ruháját, mint a mögötte levő kerítést, vagy a még távolabbi barnás izé (fa?) tömegének alsó részét. Félre ne érts, nem azt mondom, hogy ezek rossz képek, sőt, de mintha pont azok a "hibák" lennének benne, amikről beszélsz.
Bár úgyis mindjárt megmagyarázod, miért vagyok kerek perec.
2006.02.28. 17:16 Offline Cserny.Timea (pookah, Timce)
Butus
Vendég
Timea

Egyszerűen arrólvan szó, nem értettél meg.
A színperspektívánál leragadtál. De, ha már konkrétan Anry N.Tyrael Knight képét felhoztad, semmi hasonló hibát nem látok rajta, sőt van benne az általad hiányolt színperspektíva is. Bár meleg szín a háttér, jóval tompább, mint a téma kontrasztos színei. A tompább meleg sztem hidegebb mint az élénk.
De hagyjuk már a színperspektívát. Ismétlem, hogy megértsd "csak egy kiragadott példa volt".
A zavaros logikával egymás mellé festett színek összhatása nem tetszik.
Többet pedig nem írok, már kényelmetlen nekem ez a pedagógusi szerep.
Pá!
2006.02.28. 18:04  
Cserny.Timea (pookah, Timce)
Tag

Csatlakozott: 2006.01.05.
Hozzászólás: 356
Mondom én, hogy megmagyarázod... :)

Ha kényelmetlen neked egy szerep, nem tudom, miért lépsz újra és újra bele.
Bocs, Kira, hogy kvázi szétoffoljuk... Abbahagytuk.
2006.02.28. 23:53 Offline Cserny.Timea (pookah, Timce)
Lipi
Vendég
színek

Jók. Van abban valami amit Butus mond, de a képen az egyik legszembetìnôbb dolog az elemek szegmentáltsága, cserepes bôr, össze nem illô részek egymáshoz illesztése. Gondolom ez koncepció és ahhoz megy ez a színkezelés. Engem nem zavar...
2006.03.01. 18:11  
Műk.
Vendég
színek

Ennél a képnél különösebben engem sem zavarnak a színek, de nem is tetszenek. Jól megnézem a többi képét is, valóban találni visszatérő dolgokat. A csilli-villi egmástól elkülönülő színek nekem leginkább a the innkeeper's song című képnél b....ák a csőröm. Itt még viszonylag emészthető. Hogy szándékos koncepciók ezek vagy rossz beidegződés, Kira a megmondhatója.:)
2006.03.01. 18:53  
A Szitáros
Vendég
Emberek,

Nagyon nem ismeritek Kira rajzait, ha eddig még nem vettétek észre, hogy ez a borító már hetek óta a könyvesboltok polcain van! Gondolom, ez nem véletlen. Valaki nem pusztán a színek miatt választja őt a borítórajzolójának, hanem mert tehetségesnek találja. Én ugyan nem vagyok hozzáértő, de az ő stílusát mégis kiszúrtam a kedvenc könyvesboltom kirakatában.
2006.03.01. 21:20  
Évi
Vendég
Nem elemzőként

Szió!
Azt hittem, sosem fogod feltenni ide. Örülök neki, hogy mégis máshogy döntöttél. Tudom, hogy ebben több van, mint amit mások látnak, és mennyire a "tiéd".
Nekem kicsit oximoron a kép, főleg most, hogy látom kinyítva is, és nem kell megerőltetnem a szemem, hogy rájöjjek, miként áll össze. Az oximoron hatáshoz pedig jók a színek, hiszen kihangsúlyozzák a kép és a lány kettősségét.
Én nem értek a színekhez, nem vagyok egy rajztudós, úgyhogy arra nem tudok, mit mondani. Én szeretem a lányalakot, egyszerűen szép, és valahogy így jobb, mint a borítón.
2006.03.01. 21:30  
Nimphel
Vendég
x

Van valami megmagyarázhatatlan a képeidben ami mindig megfog. Nekem ez úgy tetszik ahogy van.
2006.03.01. 22:20  
Bubi
Vendég
No

Nekem tetszik, mert tovabbra is a csillogoskepeket szeretem jobban. A barna resze nagyon szep lett, lassan mar megszokott, hogy gyonyoru arcokat tudsz alkotni. Ami meg nekem nagyon tetszik az a lany testtartasa, valamint a fejdisz.

A szurke reszevel szerintem az egvilagon semmi baj nincs, sot. Hideg, jeges, jegesen-fenytoros-tukrozodos-feketetollas csillogos. Valamint szurkes-kek (erre valaki feljebb a ciant hasznalta) nem baj, hogy szinte egyben van az alakkal (bar nincs). Ugyanis sztem ez jelezne, hogy o oda valo. Es megint a csillogast irom, hogy ebben az esetben a hideget nagyon jol kifejezi.

A lany arca meg egyszeruen jo, az ajkai kulonosen tetszenek. Jellegzetes.
2006.03.01. 22:48  
Lacix
Vendég
spirális

A spirális motívumok látom visszatérnek a képeiden. (itt a galaxis)
Ez lehetne a védjegyed. :-)
2006.03.02. 15:29  
Mikibá
Vendég
érdekes

Nekem pont a fekete "határ" tetszik a képen, ezért lép ki abból a szerepből, hogy egyszerű fantasy kép legyen. Az is tetszik, hogy a kép földhözragadtabb részében a lény feje körül látszik valami a másik világból. A tekintet is jól eltalált, így néz aki sokat tud de nem eleget :P
A lány póza jól el van találva, az ívelt hát és kifordult testhelyzet erős nőies jelleget ad neki.

Ami nem tetszik:
.a spirális galaxisok sajnos nem így néznek ki, ha 3 ága lenne jobb lenne sztem
.a sárkány szárnyán a bőrfelület sztem rossz helyre tapad, lejjebb jobb lenne sztem
.a sárkányon zavaros a szőr/bőr/pikkely, legalábbis nekem ugy tunt nem volt kedved az egész hátát szépen bepikkelyezni :D
.a lány könyöke hiányzik nekem, vagyis van ott valami könyökre utaló árnyék csak az a kézfejhez képest furán áll
2006.03.04. 18:37  
Max
Vendég
szétoff elkerülése végett...

... technikailag nem szólnék bele :)

Összességében kevésbé tetszik, mint az utóbb felrakottak.
Meg kéne nézni borítón, mert egy borítókép ott kell éljen :))
2006.03.06. 13:53  
Gyi
Vendég
ez él

:-o ez de kis szép!!! :-)

tuti, hogy él borítón..., főleg egy jó tipográfiával!
(szolídan beraknám a fekete sávba)
2006.03.06. 14:15  
PSZG
Vendég
Tévedtem.

Mégis belekötöttek a színekbe. (nem én voltam!) :)
2006.03.07. 11:09  
jenoe
Vendég
első látásra

Már a könyvesboltban is beleszerettem, de papír és typo nélkül is jó. Annyira meg akartam venni, de a leírás alapján erősen női fantasynak tűnt, én meg nem vagyok igazán kompatibilis. Mégis néha felriadok álmomban, és bánom, hogy nem vettem meg. :)

Mondjuk most kinyomtathatom, és fűzhetek bele üres papírokat. :dilis:
2006.03.08. 09:57  
Linda
Vendég
:-)

Ez tényleg tök jó!!
2006.03.10. 08:21  
Magnus
Vendég
Összegzem

A kép témája remek, a megvalósítás egy tehetséges emberre vall, émi ismeretbeli hiányossággal. A jobb fele a képnek tökéletes, a másik viszont teljesen lapos. Zavaró a kettévágottság is. (a könyvgerinc miatt gondolom, de ezt nem szokás jelölni a képen) Megfordult a fejemben, hogy esetleg valami domborműszerű hatást akarsz elérni, de ahhoz nem elég anyagszerű. A színismeret hiánya óriási hiba, ha csak egy kicsit is foglalkozna vele rendkívüli módon gazdagodna az eszközkészlete, de így csak egy ügyes amatőr benyomását kelti, aki jól ért a Photoshophoz és a Corelhez és a tabletek kezeléséhez. Ami a szabályok felrúgásáz illeti (Tímea) szabad, de csak akkor, ha többet nyerünk vele, mit veszítünk, itt pedig sok a mínusz. Egyébként is ha mindenki kénye kedves szerint felrúgná a szabályokat hová jutnák? Így is sz*rban van a hazai grafika, nincs szükség önjelölt művészpalántákra.
2006.03.12. 19:01  
Balla Peter
Vendég
szubjektiv

Ezzel talán vége is a klasszul elöadott ostobaságok hullámának.
A kép csurig van remek ötletekkel, amiktöl izgalmas, és kellemesen formabontó, s az ilyen törekvések, meg a szabályok (:)) felrúgására való hajlam némi szint visznek az amúgy is sz*rban lévö hazai grafikába, ha már a mások által jelölt,és szinelméletben is kellöen képzett müvészpalánták nem tudtak (holott rájuk még szükség is volt.)
2006.03.12. 22:35  
Cserny.Timea (pookah, Timce)
Tag

Csatlakozott: 2006.01.05.
Hozzászólás: 356
"Egyébként is ha mindenki kénye kedves szerint felrúgná a szabályokat hová jutnák?"

Ezt a mondatot komolyan gondoltad?
2006.03.12. 23:58 Offline Cserny.Timea (pookah, Timce)
Műk.
Vendég
Kezd újra érdekes lenni:)

B.Peter
"...ha már a mások által jelölt,és szinelméletben is kellöen képzett müvészpalánták nem tudtak..."
Kikre gondoltál???
Én egyedül Anry Nemo nevét találtam itt.
(Ő se nem hazai, se nem palánta.)
2006.03.13. 09:37  
Santa.Kira
Tag

Csatlakozott: 2003.08.04.
Hozzászólás: 196
jó reggelt,

elnézést hogy nem értem ide hamarabb, és - kivételesen- instantul tudok csak megjelenni most is. Ezidő alatt legalább felszabadultam a saját munkám alól, így külső szemlélőként térhetek vissza előző magamhoz:D
Fényekre tényleg figyelnem kell! Ám a színeket teljesen rendben találtam:))
Hason esetekben (majdnem-monokróm, és monokróm) a színperspektíva nem alkalmazható, vonal-, és levegő- inkább, ha már.
Monokróm per kevés-szín képek készítése önmagában véve szerintem nem hiba vagy logikátlan, de ez szubjektív:)) Ha már szinek, akkor Duncsák Attila, Klimt, Brian Froud vagy Dave McKean (stb:)
Ha ajánlhatok, hallgassatok Vollenweidert (Vox) és
Yoko Kannót (Brain Powered) :)))
2006.03.13. 10:21 Offline Santa.Kira kirasantart at yahoo.co.uk http://kirasanta.com/
Santa.Kira
Tag

Csatlakozott: 2003.08.04.
Hozzászólás: 196
Szívem

szerint jönnék még egymondatosokkal;, mint:
Lipi, megakadt a vénusz-infó;)), PSZG; így jártam:D, Max; offolhatnékom esetén sem szólnál, tudod alkotó-alkotás-befogadó hármas:), Timea; édesanyám ugyanezt mondta fekete csík-ügyileg:)), Mikibá; de szerintem is bontja a szokást fentezitéren;), Bubi;megláttad:), Jenoe; és még mennyi mindent fűzhetnél bele!;* és Lacix; most hogy mondod, tényleg rendszeresen csavargok:) de addig is köszönöm még egyszer mindenkinek, hogy benézett, kommentelt!!! :* :)
2006.03.13. 10:25 Offline Santa.Kira kirasantart at yahoo.co.uk http://kirasanta.com/
Butus
Vendég
"Duncsák Attila, Klimt" X)

Absztahálni akarod a fentezit???X)
Ebből még kisülhetnek érdekes dolgok is, de célszerűbb lenne előbb az alapokat megtanulni. Az említett nevek művei a megfelelő ismeretek hiányában, csak összezavarnak.
Nem montam, hogy monokróm/kevés szín alkalmazása hiba, csak azt, hogy sztem nem jól csinálod. Ennek okát a színek ismeretének hiányában látom. Főképp korábbi képeid keltik bennem ezt az érzést.
Akik pedig a színelmélettel kapcsolatos szabályok felrúgására vehemensen buzdítanak, feltehetnék előbb maguknak a kérdést, tudnak e róluk valamit egyáltalán. Bocsássatok meg, de munkáitok alapján ezt nem tartom valószínűnek.
2006.03.13. 12:04  
Csillag
Vendég
gha

Fent szólt íme Butus, akinek bár kényelmetlen a pedagógusi szerep, de azért - úgy tűnik - a kedvünkért villámgyorsan erőt vesz magán ;))).

Tessék hallgatni rá, aztateremburáját! Kedves Péter (Balla), hátmegaztán gondolkodjál el azon, hogy inkább szemfelszedőnek mész a harisnyagyárba, mert eddigi munkáid alapján, ugye sajnos... ;)))))

Butus, tök jó, hogy így sasolod Kira galériáját, és (természetesen) építő kritikáiddal, amik (megintcsak természetesen) kellenek, naná! ;)))), rögtön reagálsz rá...másokat is megtisztelsz jelenléteddel az art-on, vagy valamiért csak Kirát tünteted ki a figyelmeddel ennyire?

Gome, Kira, az off-ért; rajztechnikához, rajzoláshoz nem értek, a képeket (köztük ezt is) laikusként csak érezni tudom, de a fentiek kiszakadtak belőlem. Mély elnézést mindenkitől az abszolút szubjektív megjegyzésért, amit vállaltan a barátodként teszek, de ezt akkor is leírtam volna, ha nem ismernélek.
2006.03.13. 13:15  
Csillag
Vendég
gha 2

Bocs, Péter, asszem a színelmélet felrúgásához kapcsolódó -természetesen - építő megjegyzés Butusunktól elsősorban Tímeát érinti...elkapkodtam.

;)))
2006.03.13. 13:22  
Cserny.Timea (pookah, Timce)
Tag

Csatlakozott: 2006.01.05.
Hozzászólás: 356
:)

Csillag, engem már meg sem védsz?? :) Pedig pőrén állok itten esendő nyomorúságomban, amiért Butus oly jól ismer, és pontosan feltérképezte 2 db hozzászólás alapján színtani hiányosságaimat...
2006.03.13. 13:41 Offline Cserny.Timea (pookah, Timce)
Csillag
Vendég
Timea :))

Na jó, Timi...;))

Megfontolva Butus esetedben khm...talán "utaló jellegű"-ként jellemezhető, de nem csekély mértékben építő kirtikáját, szerintem neked is tudunk helyet szorítani a harisnyagyárban...;))))
2006.03.13. 14:23  
Balla.Peter
Tag

Csatlakozott: 2003.06.30.
Hozzászólás: 483
helyesbités

Hiba lenne, ha nemtetszést szinlelnék Tisztelt többel fentebb hozzászóló ellenvéleményezö kritikája kapcsán, hiszen borisz nevezetü egyéb személy célirányos nyersessége más esetekben nagyon is szórakoztat, ha mégoly kevéssé épitö jellegü is, sokkal inkább "fikázás" (mellesleg a fika eredetileg "fiú"-t jelentett, pejorativ értelemben -kvázi "kölök"- illetve "gyalogos katoná"-t, szintúgy.)
Ez esetben sincsen szó másról (csak kicsivel több idöt szánt rá a szerzö), imígyen pedig akként kezelendö.
:)
2006.03.13. 14:24 Offline Balla.Peter ballapeti at gmail.com
Butus
Vendég
Lám, minő jókedvet csináltam X)

Csillag!
Rendszeresen bámészkodok az art-on, de ritkán írok. Most is csak azért tettem, mert Kira előző képénél erre biztatott, én meg naivan komolyan vettem. Írtam még pl. Vass Richárdnak is, kinek már az első hozzászólásom is az ő saját kérésére történt. Balla Péterről nem gondolom, hogy szemfelszedőnek kéne mennie, kapott tőlem éppen elég ötöst, amiért oly remekül bánik a szürkével.X) De olvastam olyasmit, mikor saját bevallása szerint , nem érzi otthon magát a színek világában. Ezért tartottam meglepőnek felszólalását.
Timea!
Bár korábban már céloztam rá, nincs idegem vitázni veled, be kell látnom, talán túl gyorsan ítéltem ismereteiddel kapcsolatban. Bocsika!
További jó szórakozást, gyerekek!
2006.03.13. 14:28  
Barát
Vendég
Kira,

tudod-e, hogy megjelent a Galaktika legújabb számában Takács Boglárka könyvismertető írása -"Sárkányok úrnője" címmel a Sárkányröptéről-, és az írás szövegkeretként határolja körül a fenti borító-illusztrációdat? Nekem tetszik a régi fotográfiák ihlette stílusban készült rajzod. Az összhatás a lényeg,( talán ezt már más is mondta...) Én sem térek ki a fragmentumokra.
2006.03.13. 18:54  
Magnus
Vendég
Na még egyszer

CSerny Tímea: Eszközkezelési szabályokra gondoltam, nem pedig kifejezőeszközökre. ( monokróm színhasználatnál is, stb.) Ha szó szerint értenéd azt amit írtam, azzal alapjaiban kérdőjeleznéd meg az absztrakt művészetet és nem ez volt a célom. Amúgy "kénye-kedve szerint", lenne, csak elgépeltem.
Balla Péter: A hazai grafika Azért van sz*rban, mert a többség előszeretettel rúgja fel a fent említett szabályokat (vagy fogalmazzunk úgy, hogy nem felrúg szabályokat, hanem felad valamit valamiért, de rossz üzletet csinál, rosszul dönt). A művészpalánták alatt pedig azokat az embereket értem, akik amatőr szinten "űzik az ipart" mégis profiként tisztelik őket, és sok esetben a kutya se érti miért. Hosszú a lista.
2006.03.14. 20:17  
vassrichárd
Vendég
off (bocs)

Magnus! Te egy jó művészeti vezető is lehetnél (akár) ebben az országban. Persze, lehet az is vagy...Hogyan kezdenél a szakma kigyomlálásához? Hogyan virágozzék a hazai grafika?
2006.03.15. 11:23  
Bálnilla
Vendég
Kira!

Fantasztikus érzelmi és kulturális hullámzást indított el a lelkekeben ez a kép, ehez már gratulálok! :-) Az biztos, hogy jelent valamit... valamihez hozzáértél ezeknek az embereknek a legmélyében, Kir! (Akkor is, ha ők azt mondják: á, nem.)
Amit én látok belőle - anélkül, hogy ismerném a könyvet:
két világ találkozik a képben. Egy háromdimenziós - amit többnyire érzékelünk - és egy úgymond asztrális. Namost az első jó és kész. Finoman kifejezőnek érzem. Ömlenghetek, nem teszem - szerintem rád hasonlít, Kir!
A kép másik feléről: úgy tűnik, mintha a sárkány-én jórészt a tudattalanban élne. Erre utal, hogy az alaknak csak a háta sárkány, ráadásul teljesen elválasztva az elülső, tudatos, háromdimenziós résztől. Kira, nem tudom, hogy tudatosan látod-e az asztrálvilágot, de mindenki (főleg a jól képzett művész-kommentátorok) kedvéért elárulok egy egyszerű dolgot erről a helyről. Az asztrális világot nem a fizikai szemünkkel, hanem a tudatunkkal nézzük. Ennek megfelelően úgyszólván lehetetlen úgy ábrázolni, hogy technikailag is megfelelő legyen és a fizikai úton szemlélt képen is az látsszon, ami a finom-fizikai valóságban. Mivel az asztrális világot a tudatunkkal szemléljük, nem látunk sem árnyékot, sem fényt (illetve ebben az esetben nem): olyasmi, mint amikor kint a szabadban nincs verőfényes napsütés, teljesen szórt a fény és minden kicsit fura, mert nem látszanak árnyékok - persze nem EGÉSZEN olyan, de olyasmi. Az én érzésem szerint az asztrális világban valóban élnek sárkányok, tehát helyes odatenni a rajzon is: számomra teljesen értelmezhető a kép és ahhoz képest, hogy nem lehet hitelesen ábrázolni, úgymond tökéletes.
Kira, én azt érzem, hogy - ha tudatosan, ha nem - a mélyéig érsz a dolgoknak és - ha tudatosan, ha nem - a rajzon keresztül fantasztikusan fejezed ki. Nagyon ritkán látok ilyen csillogó, igazán mély tehetséget - akármilyen művészeti területen.
Fenébe a technikával! (Bocs.) Bár a megtanult tudás is fontos és segítő dolog, te a lelked legmélyéről szólsz az emberekhez a rajzaiddal és ez bizony ezerszer meg még egyszer annyit ér, mint a jó technika!
Vannak "művészek", akik jól betanult technikával ráhánynak az emberre valami lelki zavart - nem kell! Te kellesz!
Csók
2006.03.15. 15:04  
Visszatérő
Vendég
Korábban

már e-tájon jöttem volna a juhásznótámmal..., terelgetési szándékkal egy újabb alkotás legelőjére... Most nem teszem, (Kira sem korlátoz senkit). Adott a lehetőség, - kép ürügyén az önkifejezésre..... Szerencsénkre itt a galériában még senkinek sem sikerült abszolút tökéletes alkotást bemutatni, 'igy nem fenyeget minket a Dávid szindróma veszélye...:)
2006.03.15. 18:23  
Textiles
Vendég
Gyönyörűnek látom

a kép egyes részletét! Szeretem a divatbemutatókat, a FANTÁZIADÚS költemények felvonulását,- a régi fotókat,- a színpadot, - a JÁTÉKOT, -a vonalak díszes , ornamentális burjánzását. Szeretem Klimtet... Már a Nagate rajzodnál is tetszett a színes tarkaság.
2006.03.16. 10:20  
Önjelölt válaszadó
Vendég
Magnus,

olyan kedves, hogy időt szakítasz a témára. Különösen az "önjelölt" művészpalánta kifejezés ragadott meg: nos, palánta ide vagy oda, Kira nem önmagát jelöli, hanem mi jelöljük közösen, akiknek tetszik, amiket alkot. Szép is lenne, ha nem az emberekért dolgoznánk, hanem ön(?)- vagy akár más által jelölt kritikusok, szakmabeliek számára!
Engedjetek meg egy hasonlatot: magam filmeket vágok és úgy érzem, embereknek és nem kritikusoknak készítem. Ezért néha szándékosan (nagyot sóhajtva) alkalmazok olyan fogásokat, ami szakmabeliek között ökörhibának számít, ám az emberek odavannak érte, ettől látják gyönyörűnek. És megnézik egymás után háromszor.
Sőt, ha igazán mélyről beszélsz, ugye, lehetetlen nyelvtanilag helyesen kifejezni magad? Aki azt mondja, hogy lehet, az még nem érintette ezeket a rétegeket.
Hadd kérdezzem meg, Magnus: téged ki jelölt?
2006.03.16. 13:33  
Magnus
Vendég
...

Elegen jelöltek engem ahhoz (jóval többen mint gondolnád), hogy elmondhassam magamról: alkotó munkát végzek és sokak szerint jól. Elegen ahhoz, hogy úgy érezzem jogom van hozzá szakmailag értékelhetem az itt jelenlevő munkákat. Attól, hogy "ti" nem látjátok más alkotók munkáit ezen az oldalon vagy nem ismeritek a nevüket még van létjogosultságuk. Másrészt nincs értelme annak, hogy mások - adott esetben negatív kritikáját - leszólják. El kell fogadni, még az elfogultaknak is, pedig nem az ő dolguk volna.
És igen, időt szakítok erre a témára, erre a honlapra. Mert itt nem mindennapi képekkel találkozhat az egyszeri látogató. Mert itt kivétel nélkül mindenki munkájában van valami jó. És nem azért mert úgy csinálják, ahogy az embereknek tetszik és aztán háromszor megnézik, hanem azért, mert minden egyes darab kép (még az utolsó kis skicc is) magában rejt valamit az alkotóból. Hiszed vagy sem jó részüket saját örömükre, maguknak tetsző stílusban alkották.
2006.03.18. 04:27  
Santa.Kira
Tag

Csatlakozott: 2003.08.04.
Hozzászólás: 196
sziasztok,

köszönöm még egyszer mindenkinek aki benézett!
Mondok egy ideillő Lázár Ervin mesét, ha már.
2006.04.05. 16:25 Offline Santa.Kira kirasantart at yahoo.co.uk http://kirasanta.com/
Mese
Vendég
Zsiga föstő fest

Zsiga föstő az Isaszeg felé eső faluvégen lakott, amivel persze nem mondtam sokat, hiszen amióta a föld gömbölyű, minden falu minden vége Isaszeg felé esik. De Zsiga föstő akkor is a falu Isaszeg felé eső végén lakott, amikor még a föld nem volt gömbölyű. Na ugye, így már egészen más! Ebből egyfelől napfénynél világosabban következik, hogy amit elmesélek, az réges-réges-régen történt, másfelől az is látszik belőle, hogy aki nem akarja, annak nem kötelező elhinni színes-színig igaz történetemet. De aki elhiszi, az tudja jól, hogy ekkoriban az egész világ fehér volt. A hófehér égbolt alatt, a hófehér földön, a hófehér tengerek partjain hófehér erdők lombosodtak, hófehér folyók kanyarogtak a hófehér hegyek között, hófehér tehenek ittak a hófehér habokból, a hófehér réteken hófehér fűszálak lengedeztek, s a hófehér fűszálon hófehér katicabogár sétált, akinek fogalma sem volt róla, hogy neki hét pöttye van, hiszen hófehér háton hófehér pötty, az annyi, mint a semmi.

Jó dolga volt Zsiga föstőnek. Naphosszat hevert hófehér hátán, hófehér kertjének hófehér fái és hófehér bokrai között. Ha meg nagy ritkán festeni támadt kedve, elővette hófehér palettáját, kinyomta rá a hófehér festéket, és hófehér ecsetjével hófehér tájakat, hófehér csendéleteket és hófehér aktokat pingált a hófehér vászonra. Ha elkészült, nagy büszkén mutatta:

– Na, milyen?

Milyen lett volna?! Hófehér!

Ilyen hófehéren forgott a világ kereke egészen addig a nevezetes napig, amikor Bazsarózsa Mária sírva fakadt.

Hogy mi közünk nekünk Bazsarózsa Máriához? Sok, nagyon sok, mivel ő Zsiga föstő felesége. Bazsarózsa Mária igazán szemrevaló fehérszemély volt, nála fehérebb személyt elképzelni is nehéz lenne. A haja fehér, mint a vadgesztenye, a szeme fehér, mint a smaragd, ajka fehér, mint a rubin, a bőre fehér, mint a hajnali nap fehér ragyogása. Ott ült hát Bazsarózsa Mária fehér szobája fehér székén, s fehér szeméből nagy, fehér könnycseppek potyorásztak, panaszosan végigfolytak fehér arcán, s rácsöppentek fehér pruszlikjára.

– Mi bajod, édes, egyetlen lelkem, bogaram? – kérdezte Zsiga föstő, aki, mint látjuk, a szép szavakért sem ment a szomszédba, de a szép szavak azokban a világ eleji időkben is annyit értek, amennyit most.

– Azért sírok – hüppögte Bazsarózsa Mária –, mert olyan egyforma minden ruhám.

Ajaj, érezte ám Zsiga föstő, hogy nagy baj van. Itten ruháról van szó, abban pedig a nők nem ismernek tréfát. Összeszedte hát minden ékesszóló-tudományát, és rázúdította Bazsarózsa Máriára.

– Már hogy volna egyforma, amikor van hosszú, rövid, kivágott, bevágott, slingelt, buggyantott, suttyantott, pliszírozott, passzírozott, áthúzott, horgolt, kötött, kézzel szőtt, nyújtott, koptatott, bolyhozott, selymes, recés, szűk, zsák, mák, rák…

– De nem és nem – toppantott egyet fehér cipős, fehér harisnyás fehér lábacskájával Bazsarózsa Mária. – Nem úgy gondolom!

– Hát hogy gondolod, kedveském?

– Nem tudom – sírta Bazsarózsa Mária –, de másmilyen ruhákat akarok.
2006.04.05. 16:26  
Mese
Vendég
.

Látod, ilyenek a nők. Nem tudják pontosan, de a szívük legmélyén érzik. Mert honnan is tudott volna Bazsarózsa Mária a színekről, hiszen akkoriban az embereknek még az álmai is fehérek voltak. De lám, mégis megérezte. Talán egyszer, amikor eltöltötte a Zsiga föstő iránt érzett szeretet, akkor derengett föl neki, mint valami égből szivárgó zene, egy csöppnyi világoskék. Vagy éppen ellenkezőleg, amikor haragra gyúlt iránta, megvillant előtte egy szikrányi piros. De akárhogy is érezte meg, hajthatatlan volt. Csak sírt és toporzékolt – pedig állíthatom, hogy különben nem szokása. Így aztán mit volt mit tenni, Zsiga föstő kénytelen-kelletlen beadta a derekát.

– Na, várj csak – mondta, és odament a műterme sarkában álldogáló nagy, fehér ládához (tulipántos láda volt különben, csak hát ugye, fehér alapon fehér tulipánok?), fölnyitotta a födelét, mélyen belehajolt és matatott, kutatott odabent, zirgett, zörgött, mint egy kisegér. Aztán nagy sóhajjal kiemelkedett belőle, s a kezében egy tubust tartott. Letekerte a kupakját és – láss csodát! –, mint az új világ, maga a győzedelmes világ, a piros festék vakítva áradt a hófehérségbe, és Bazsarózsa Mária felsikkantott a gyönyörűségtől.

Zsiga föstő pirosra festette a felesége szoknyáját.

Bazsarózsa Mária nagy boldogságában kiszaladt az udvarra, végigszáguldotta a kertet, az utcát, hühű, a fehér világban egy tűzgolyó, egy vulkánkitörés, egy csillagrobbanás, piros, piros, piros.

A szemük elé kapták a kezüket mindenek. De csak azért, hogy gyorsan lekapják újra, és tágult pupillákkal igyák a mámoros, lobogó piros csodát.

És zúgás támadt. Én is színes akarok lenni, én is, én is. Egyre többen, egyre erősebben. És a nagy zúgásban Zsiga föstő agyából kikunkorodott egy nagy, piros gondolat. Kapta piros ecsetjét, és pirosra festette a házat, a kertet, a ribizlibokrokat, a tyúkokat, a malacot, piros mosoly jelent meg Zsiga föstő piros bajsza alatt, s már látta magát, ahogy piros ég alatt, piros dombok között, a piros Rákos-patak piros partján, piros hátán heverészik, piros kertje piros fái és piros bokrai között. És ha nagy ritkán fösteni támad kedve, hát előveszi vérpiros palettáját, kinyomja rá a vérpiros festéket, és vérpiros ecsetjével vérpiros tájakat, vérpiros csendéleteket és vérpiros aktokat pingál a vérpiros vászonra.

Zsiga föstő máris az égre fogta ecsetjét. Na, de mit lát? Az ég elhúzódik. Elhúzódnak a vizek. Elhúzódnak az őzek, a nyulak, vadgalambok, kökények, szilvák, kankalinok, harangvirágok. Azt mondják, nem akarnak pirosak lenni.

Piroslik Zsiga föstő haragja a nagy pirosságban.

– Hogyhogy nem akartok?! Hát milyenek akartok?!

– Te vagy a föstő, neked kell tudni – mondják a vizek, az őzek, a nyulak, a vadgalambok, kökények, szilvák, kankalinok, harangvirágok. És azt mondja az ég is.

– Ej – morran egyet Zsiga föstő, és bemegy a műtermébe, fölemeli piros ládájának piros födelét (tulipántos láda különben, na, de piros alapon piros tulipánok?), mélyen belehajol és kutat, matat odabent, zireg-zörög, mint egy kisegér, aztán nagy sóhajjal kiemelkedik, a keze tubusokkal tele; na, látod, és már fest is.

Nyüszög, sikoltat, kacarászik, dalol gyönyörűségében a világ. Fölragyognak rajta tűzsárgák, olívzöldek, mélykékek, pirosok. Zsiga föstő izzad, dolgozik. Feldübörögnek a szivárványszínű vízesések, mint a csillagszóró, a kitörő tűzhányó, sárgásvörösen izzik a láva, sötétzölden zúgnak a fenyvesek, aranysárgák a búzatáblák, és nincs megállás, mert jön az ősz; ami eddig zöld volt, azt most sárgára, pirosra kell festeni, aztán jön a tél a sok fehérrel, aztán a tavasz türkizei, rózsaszínei, élénksárgái, áttetsző zöldjei, mosolygós barnái. Dolgozik Zsiga föstő keményen, lám, az emberekre is van gondja, micsoda szépre festi a lányokat, s ahol meg haragot, viszályt lát, oda nagy fekete pacákat pöttyint, hogy épp a szívére ment annak az ordító embernek, a savas eső áztatta erdőket is befeketíti Zsiga föstő, de látszik rajta, jobb szeret esküvőt festeni, virágokat varázsol az ifjú pár lába elé, színes szalagokat lobogtat a menyasszony hajában, szikráztatja a napot, biztos lehetsz benne, hogy estére szép, mélyvörös naplemente lesz – így örvend Zsiga föstő, ha megértést és szeretetet lát.

S ha nagy ritkán akad egy szusszanásnyi ideje, hanyatt fekszik ezerszínű kertje zöld fái és bokrai között, elgyönyörködik gesztenyebarna, bazsarózsaarcú, türkizszemű feleségében, aki zölddel slingelt, sárgával buggyantott, pirossal suttyantott, arannyal pliszírozott, püspöklilával passzírozott, égkékkel áthúzott, robbanóvörös és aléltsárga és kukorékolókék ruhákban sétálgat a csodálatosan tarkabarka világban. És maga sem tudja, miért, olyan boldog Zsiga föstő, amilyen még sose volt. És ha azt kérdeznéd, mi ebből a tanulság, hát csak annyi, láthatod, a világ ügyes-bajos dolgait mindig a nők igazítják el.
2006.04.05. 16:26  
Kira
Vendég
no.

erről ennyit:)
2006.04.05. 16:27  
bleed
Vendég
Kira

Én téged imádlak :))))))))))))))))))
Köszönöm a mesét és a képet is... De tényleg
2006.04.05. 16:51  
Kira
Vendég
Sziv

:)
2006.04.29. 21:07  
Elnar
Vendég
Pokolba az egésszel!

/Mármint a beszólásokkal/
Szerintem felesleges elemezgetni, hogy ez a jó, meg aza rossz egy képen. A lényeg, az összhatás!
Nálam bejön! /ez a hátterem/. Egy rajzot szerintem nem érteni kell, hanem érezni.
Én érzem.
2006.06.06. 19:27  
livee
Vendég
fúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúú
úúúúúú

................................
................
........
..
.
2006.07.04. 12:23  
Kira
Vendég
:)

Szia Elnar, érzésekből rajzoltam, örülök ha téged is megérint.
Livee, :) (ismered a nickeddel majdnem azonos nevű bandát?):)
2006.07.06. 14:12  
Szalai Krisztina
Vendég
hova készült a kép :)

A kép Anne McCaffrey Sárkányröpte című művének a borítóján található..
Én olvastam, nagyon jó..de megmondom őszintén, hogy a kép miatt vettem meg :D
2006.07.30. 14:51  
Híriel
Vendég
kép

Szia!
Nagyon-nagyon jó lett a kép! Esetleg a Sárkányhajszát is megrajzolod? Mert ha igen, akkor jövök vissza megnézni =D
Gratulálok, mert télleg nagyon jól rajzolsz!
2006.08.04. 12:48  
Kryss
Vendég
vélemény:

Nem találtak még hozzá szavakat a nagyok, mellyel igazán jellemezni lehetne ezt a képet! Fantasztikusan jól sikerült alkotás. Személy szerint a kedvencem!
2006.08.05. 13:39  
Elnar
Vendég
?

Hogyhogy még nem is dícsértem ezt a képet? Pedig már 3szor tettem ki háttérnek, csak a koliban nem mindenki fantasy rajongó. Egyszóval: csodálatos. Órákig tudnám nézni...
gyönyörű vonalvezetés+lágy színek+ észveszejtően szép kidolgozás=Kira !
2006.11.21. 21:46  
Nashua
Vendég
könyv/kép

én a borító miatt vettem meg a könyvet ^^
csak sétáltam egy fantasy bolt előtt..megláttam ésss: NEKEM KELL!
iszonyat jó az a kép...meg a sárkányhajszás is
(de amugy nem potyara vettem a könyvet szal télleg jo...:)
2007.01.23. 22:27  
Jász Ervin
Vendég
direx

Ez a kép is nagyszerű lett. Úgy látom te nagyon tehetséges vagy. Ezt komolyan mondom életemben soha nem láttam ilyen gyönyörű rajzokat mint ezek. Pedig több ismerősöm is művészeti iskolákba jár és járok olyan helyekre ahol remek műveket lehet látni de a több ezer közül nem túl sok olyat lehetett eddig látni ami a te rajzaiddal vetekedhetne.
2007.03.15. 21:07  
gyönyörű
Vendég
nem ismétlek... mindent elmondtak már..

főleg az arc fogott meg. egy picit szomorú, vagy töpreng?
a színek is nagyon el vannak találva: nem olyan élénkek, mint az élet, sötét,mint az éjszaka, -bocsi a béna hasonlatért- ami köztudottan több teret ad a misztikumnak; , ezt a barnát pedig nagyon szeretem:))
nem írok olyanokat,mint Bálnilla, mert nem akarok ismételni, és most per pillanat nem sikerülne olyan természetesen viasszaadni az ő érzését- ami az enyém is, hiszen egyetértek vele. bár még sajnos nem jártam az asztrálvilágban,így nem tudom összehasonlítani.:)

mindenesetre nagyon tetszik. gratula!!!!!
2007.03.23. 18:59  
ringnar
Vendég
nagyonjóó!

Mikor olvastam a könyvet, pont ilyennek képzeltem Lessát.
2007.07.19. 18:21  
dav
Vendég
dav

Szeretnélek megnézi munka közben mert nem hiszem hogy hiperrealista lett belőled 1-2 év alatt figyelembe véve a rendkívül gyenge nem színes rajzaidat...
2007.10.17. 12:03  
Elnar
Vendég
...

Már megint itt vagyok... ^^
Egyszerűen mindig erőt tudok nyerni a képeidből. Mikor fogok én így rajzolni... talán soha. Azaz érzésem hogy ez a fajta szellőlágyságú vonalvezetés kizárólag a női nem sajátja. Valami olyasféle adomány, amivel az Isten kitüntette őket a többi teremtett lény közül...
2008.01.07. 22:33  
szuli
Vendég
egész jó

nekem nagyon tetszik ez a kép, mondhat akárki akármit. Van benne egy bizonyos titokzatosság. Olyan mintha ez a titokzatosság a repülés lenne, amit mi földiek nem tapasztalhatunk meg mert nincs mivel repülnünk, hacsak a repülőgépeket nem számoljuk bele, bár az nem számít szerintem igazi repülésnek. És az a sötét megbúvás az éjszakába mert őt senki nem értené meg azért, amiért olyan amilyen. Nagyon jó! :)
2009.06.01. 08:47  



 

Design: Art4Heart
 

Copyright RPG.HU