LFG.HU - Gyere és kapcsolódj ki!   Rovatok:    
ArtFantasyScifiAnimeFotokLFG.HU

 
Bõvített keresés

 
Regisztrált felhasználó
Felhasználónév:

Jelszó:

Automatikus bejelentkezés?

» Elfelejtett jelszó
» ART Fórum
» Impresszum


Véletlenszerû kép

Dia De Los Muertos
Dia De Los Muertos
Hozzászólás: 3
Kovacs.Roland

 


Zsilvölgyi Csaba: TierNan
Elõzõ kép:
TierNanEriel  
 Következõ kép:
RFTB sas


Teljes méret

     


TierNan
Leírás: A fiatal Gorduin.

Még fehér az a vívóing, még töretlen a hit, még lendít az önbizalom...
A kahrei kütyü időről időre elővillan, épp úgy, mint a laza mosoly.
Ha bármelyiket meglátod, már késő :)

Napfény, kaland, győzhetetlen idők.
Kulcsszavak: Fantasy
Dátum: 2006.09.25. 12:03
Találat: 7738
Letöltve: 140
Értékelés: 4.50 (198 Szavazás)
Fázisképek  
Alkotó: Zsilvölgyi Csaba (Bio)
Nav: Kezdõlap / TUV WXYZ / Zsilvölgyi Csaba / TierNan

Elõzõ kép:
TierNanEriel  
 Következõ kép:
RFTB sas


Hozzászólás írásához ART login vagy RPG.HU Fórum azonosító (és oda belépés) szükséges.

RPG.HU Fórum név: Jelszó: [Regisztráció]
ART loginnév: Jelszó:

Beküldõ: Hozzászólás:
grey
Vendég
hi

Travolta örökké él! :)
2006.09.25. 12:29  
Molnar.Gyula (Tel@po)
Tag

Csatlakozott: 2006.08.14.
Hozzászólás: 162
A hangulat

Az félelmetesen jo lett!Gratula
2006.09.25. 12:35 Offline Molnar.Gyula (Tel@po) molnargyuszi at freemail.hu http://renaissance-mmorpg.com/
grey
Vendég
Max!

Te tudsz festeni.

A köpeny fura, de nem lehetetlen.

Ámulok csak.
2006.09.25. 12:40  
borisz
Vendég
ez színes.

engem meglepett, hogy színes, pedig a sasok felkészíthettek volna rá.
travolta jó :)
2006.09.25. 12:49  
bleed
Vendég
Mester

Nekem is tetszik, jóllehet nem rajongok a gödrös állért :)))
Az a legjobb benne, hogy olyan összevissza szétkent a háttér is pl...
Örülök, hogy dolgozgatsz :))) De most komolyan.

BLeeD
2006.09.25. 13:11  
borisz
Vendég
bleed

te aljas! nekem is gödrös állam van.
;-)
2006.09.25. 13:15  
Zsilvolgyi.Csaba + (Max)
Tag

Csatlakozott: 2002.09.21.
Hozzászólás: 629
gödrösállúak, édeseim :D

GA határozott kérése volt egy bizonyos színész, mint dublőr, tudjátok, valahogy így: Halivúdban Gorduint X-szel játszatnám el!
... avagy mint az amerikai rendőrök fantomkép-helyettesítő kérdése: És melyik celebritáshoz tudná hasonlítani az elkövetőt?

:D

Travolta langyos-langyos ;)
Na ki az?
2006.09.25. 13:25 Offline Zsilvolgyi.Csaba   + (Max) mail at artofmax.com http://artofmax.com
Liptak.Laszlo (Lipi)
Tag

Csatlakozott: 2002.09.19.
Hozzászólás: 433
Nem rossz

Meg is fogod festeni, vagy marad ilyen skicc állapotban? :)
2006.09.25. 13:28 Offline Liptak.Laszlo (Lipi) merinet at freemail.hu http://member.rpg.hu/liptak
Liptak.Laszlo (Lipi)
Tag

Csatlakozott: 2002.09.19.
Hozzászólás: 433
Ki az?

A prison break-es halálra ítélt fickó.
2006.09.25. 13:32 Offline Liptak.Laszlo (Lipi) merinet at freemail.hu http://member.rpg.hu/liptak
Liptak.Laszlo (Lipi)
Tag

Csatlakozott: 2002.09.19.
Hozzászólás: 433
Kinyalatlanul

Nekem jó így is, de valószínűleg te is azért merted csak 477 x 800 méretben feltenni, mert ha már egy kicsit nagyítasz szétesik az egész. Nem hiszem, hogy egy art director, kiadó, stb. ilyen kidolgozottsáőggal, ilyen méretben szeretné bármelyik könyvét nyomdába küldeni, mégha csak belső illusztrációról is van szó. Fun projectnek, tanulmánynak kíváló, a bizonytalanságok így nem annyira jönnek ki rajta...

Nem árulod el, hogy a model?
2006.09.25. 13:53 Offline Liptak.Laszlo (Lipi) merinet at freemail.hu http://member.rpg.hu/liptak
Liptak.Laszlo (Lipi)
Tag

Csatlakozott: 2002.09.19.
Hozzászólás: 433
Héééééé

Kitörölted az előző hozzászólásod, amiben azt pedzegeted hogy kinyalhatom ha akarom, neked így is jó kinyalatlanul
2006.09.25. 13:55 Offline Liptak.Laszlo (Lipi) merinet at freemail.hu http://member.rpg.hu/liptak
Liptak.Laszlo (Lipi)
Tag

Csatlakozott: 2002.09.19.
Hozzászólás: 433
Model

Szóval ki a model?
2006.09.25. 13:56 Offline Liptak.Laszlo (Lipi) merinet at freemail.hu http://member.rpg.hu/liptak
Marfoldi.Rita (Sade)
Tag

Csatlakozott: 2003.02.04.
Hozzászólás: 348
öö

a pasi nem ttetszik, de a vizbol meg a hajobol szivesen latnek tobbet
2006.09.25. 14:29 Offline Marfoldi.Rita (Sade) sade at mindworks.hu http://sade.epilogue.net
Zsilvolgyi.Csaba + (Max)
Tag

Csatlakozott: 2002.09.21.
Hozzászólás: 629
Lipi :D

Lipi:
Megfontoltam, és kábé húsz másodperc alatt kidobtam azt a hozzászólást (nagyon rajta lehettél, ha egyáltalán el tudtad olvasni), mert nem szeretnék az az ember lenni, aki a Lipivel brusztol, érted?
Elég nekem az is, ha te vagy az az ember, aki a Maxszal brusztol :D

Ha mégis vágyod, elismételhetem, hogy ez a kép nekem így, kinyalatlanul is tetszik, de ha te fékezhetetlen indíttatást érzel...
:D :D

Ami a kép technikáját illeti, szerintem már számodra is kirajzolódik egy irány, ami ma tetszik, amit ma követek.
Hosszú lenne elmondani, hogy az ecsetvonásokat miért hagyom meg láthatónak, de bemondásra is el kell hidd, hogy szándékosan van így. (Művész Kafféban kidumálhatjuk)
Igazából a Shop default körecsetével kéne fessek, az volna az igazán korrekt : álmodozik :, de gyáva vagyok hozzá.
Talán a következőn...

Azért teszem fel pont 800 magasban, mert az látszik görgetés nélkül egy 1280x1024-es monitor browsertől beszűkített felületén.
A motívumok és durvulások léptéke pedig a könyv méretére lett optimalizálva - legalábbis az én ízlésem szerint.
Nem mennék bele az RFTB sasnál már terméketlennek bizonyult vitába kinyaltságról vagy kinyalatlanságról, a kép fókuszairól meg ilyesmikről :) - hacsak megint a MKávézóban nem.
A poent meg nem bírtam kihagyni, még ha húsz másodperc után revideáltam is viccorientált udvariatlanságomat ;)

És nem mondom meg a celebritást, lesz még betelefonáló :D

Rita
A hajóból én is :(
2006.09.25. 14:47 Offline Zsilvolgyi.Csaba   + (Max) mail at artofmax.com http://artofmax.com
Kiss Márton Gyula
Vendég
x

Ezzel az állal ölni lehetne:) A kép tetszik, így ahogy van, talán a válla túl szélesnek tűnik, de jó hangulat, mozdulat, itt már jobban élőnek és embernek tűnik, még ha olyan hősies is. Szép!
2006.09.25. 15:01  
-RoB-
Vendég
Hajrá

...én pont szeretem az ilyen és eddig és ne tovább tartó képeket... (...mivel tudod én is hasonlóan kenem a fotonecsettel a színeket a monitorra)
2006.09.25. 15:07  
-RoB-
Vendég
...

(...szóval a postot folytatva, mert elnyomtam)
...szóval nagyon jó, tetszik!!!

Ha kritizálnom kellene, akkor köpeny és a széle bár ne úgy liffenne, nemtom miért, mert csak, meg az ing elülső fele fény árnyék szempontból...de ilyen szőrszálhasogatásba meg inkább nem megyek bele mert nem szokásom...Mert stílus szempontjából meg nagyon ott van. Sok szerepjátszós kaland elővillan ahogy ránézek... Tetszik, még ilyet!
2006.09.25. 15:13  
Liptak.Laszlo (Lipi)
Tag

Csatlakozott: 2002.09.19.
Hozzászólás: 433
Hali

NP. Elmondtam a véleményem csak úgy és praktikussági oldalról is. Tetszenek a színek. Gondolom a PS effektek homogénebbé tették azokat is. A nyílpuskán és a figura egyes részein látszik hogy te festetted, a többin meg valami digi turmix jön le nekem. De ez csak vélemény.
2006.09.25. 15:16 Offline Liptak.Laszlo (Lipi) merinet at freemail.hu http://member.rpg.hu/liptak
vendég
Vendég
ez mind rendben van

de hol a signo? O_O
nem is eredeti:)))
hogy lássátok mennyire elszívja a tv az olyan emberek agyát, aki nem játszott száz 1000 éve elmondom hogy ez az arc az egyik valóvilág játékosé :D Kyr-t ide de rögtön!
2006.09.25. 15:55  
Brad Pit
Vendég
ez én vagyok

tudtam h egyszer megfestesz max xD
2006.09.25. 15:58  
Zsilvolgyi.Csaba + (Max)
Tag

Csatlakozott: 2002.09.21.
Hozzászólás: 629
szignó

Hát de most ilyet... szóljatok hozzá!
Öt, azaz 5 nappal a leadás után jöttem rá, hogy nem szignáltam!

lehetőségek:
- Szerény vagyok. Négy milliszekundum alatt zártam ki.
- Hülye vagyok. Ehhez azért önmagában kevés.
- A kép érdekelt, annyira, hogy elfelejtettem. Logikus, de inkább a hülyeségnél maradok :)
- Nem is én festettem, hanem egy másik pofa, akit Lord Byronnak hívtak. Vagy szintén Max-nek :D

Brad: Elszúrtalak, nem te voltál ;)
2006.09.25. 16:11 Offline Zsilvolgyi.Csaba   + (Max) mail at artofmax.com http://artofmax.com
Marfoldi.Rita (Sade)
Tag

Csatlakozott: 2003.02.04.
Hozzászólás: 348
ize

Max: tipp : pierce brossman?

Lipi: igazaból ez a technika is egy stilus, es jópáran művelik. furcsanak tartom, hogy eppen te kritizaltad a TECHNIKAT és nem magát a MŰVET.
(Lehet hogy rosszul fejezem ki magam, de remelem ertitek)
vagy en ertettem valamit felre?
2006.09.25. 16:35 Offline Marfoldi.Rita (Sade) sade at mindworks.hu http://sade.epilogue.net
Zsilvolgyi.Csaba + (Max)
Tag

Csatlakozott: 2002.09.21.
Hozzászólás: 629
Rita

Pirce langyoslangyooos... James lesz az, akárki meglássa :)
De nem a mi szeretett Pircénk.
2006.09.25. 16:38 Offline Zsilvolgyi.Csaba   + (Max) mail at artofmax.com http://artofmax.com
Marfoldi.Rita (Sade)
Tag

Csatlakozott: 2003.02.04.
Hozzászólás: 348
max

Ó
akkor passzolom.
nem akarod megcsinalni a hajot kulon? a neves jatek ellenere jobban megfogta a fantaziam, mint a pasi
2006.09.25. 16:40 Offline Marfoldi.Rita (Sade) sade at mindworks.hu http://sade.epilogue.net
Jud
Vendég
ha nem travolta, akkor...

nekem egy VILLANÁSRA
William Baldwinos :D:D:D
2006.09.25. 16:41  
Zsilvolgyi.Csaba + (Max)
Tag

Csatlakozott: 2002.09.21.
Hozzászólás: 629
James Bond

...ifjúkori koponyájáról van mintázva ;)
De nem a Brosnanéról, haneeem....

A hajót külön? Az égihajók is erről szólnak, de lesz még hajó, az biztos.
Most először trónszék jön, Gorduin, Eriel és a fénypászmák :D
2006.09.25. 16:44 Offline Zsilvolgyi.Csaba   + (Max) mail at artofmax.com http://artofmax.com
Liptak.Laszlo (Lipi)
Tag

Csatlakozott: 2002.09.19.
Hozzászólás: 433
Rita

"Lipi: igazaból ez a technika is egy stilus, es jópáran művelik. furcsanak tartom, hogy eppen te kritizaltad a TECHNIKAT és nem magát a MŰVET.
(Lehet hogy rosszul fejezem ki magam, de remelem ertitek) vagy en ertettem valamit felre?"

Most kívételesen szerintem te érted félre. Nézd meg a nyílpuskát. Az rajzolt. Nézd meg a vízet, a hátteret és a hajót. Az szvsz totál más cucc. Szvsz Kép valahonnan + PS effekt + Folt rásötétítés, ráfestés.

De majd Max kijavít. :-)
2006.09.25. 17:05 Offline Liptak.Laszlo (Lipi) merinet at freemail.hu http://member.rpg.hu/liptak
Marfoldi.Rita (Sade)
Tag

Csatlakozott: 2003.02.04.
Hozzászólás: 348
liptak

azt hittem azzal van bajod hogy nincs kidolgozva.
amugy szerintem nem ut el annyira elesen (bevallom: engem annyira irrital az a pasas a kepenhogy igazabol nem neztem meg rola semmit, inkabb csak a hajot)
bocsanat, azt hittem magaval ezzel a kidolgozatlan stilussal van bajod
2006.09.25. 17:33 Offline Marfoldi.Rita (Sade) sade at mindworks.hu http://sade.epilogue.net
Liptak.Laszlo (Lipi)
Tag

Csatlakozott: 2002.09.19.
Hozzászólás: 433
Rita

Az is egy kérdés volt. Mármint a kidolgozottság. Tényleg nem üt el élesen. Csak megjegyeztem. Nincs itt probléma semmivel, csak próbált rájönni, hogy Max merre akarja folytatni... :-)
2006.09.25. 17:43 Offline Liptak.Laszlo (Lipi) merinet at freemail.hu http://member.rpg.hu/liptak
Liptak.Laszlo (Lipi)
Tag

Csatlakozott: 2002.09.19.
Hozzászólás: 433
...

Próbáltam. jav. Meg még annyi a kidolgozottsághoz, hogy ez így egységes. Kérdés hogy milyen célra.
2006.09.25. 17:44 Offline Liptak.Laszlo (Lipi) merinet at freemail.hu http://member.rpg.hu/liptak
darklight
Vendég
:-)

Rettentően taszító ez a fickó. És ez szuper! Pont olyan mint a Gorduin abban a két könyvben amit olvastam ebből a.. na de hagyjuk...
Nekem bejön a "félig kész"-ség... A Mullinsban is azt szereti az ember, hogy pontok, vonalak, pacák aztán a következő pillantban már gyanakodik, hogy fénykép...
2006.09.25. 18:04  
Kiss Márton Gyula
Vendég
x

A fickónak tényleg orkökölbemászó feje van:)
2006.09.25. 19:05  
SEAN CONNERY!
Vendég
ÉNE!

:D ő az? vagy Halley Bery?
2006.09.25. 22:40  
Zsora
Vendég
Tipp

Én arra saccoltam volna, hogy Clive Owen, de ez a James Bond téma bezavart. Lehet, hogy Timothy Dalton? Akárhogy is, a bizonytalanságból (és nem csak az enyémből) látszik; nem 1:1-es koppintás a pasi, tehát a vita parttalan, és Maxnál az 1 pont.
A technikát és a kivitelezést nem vesézném. Nálam ötös, az biztos!
2006.09.26. 08:45  
grey
Vendég
stipistopp kitaláltam!!!

A modell a fiatal MAX eszetlenül túlidealizált ifjúkori belső önképe feljavítva 65%Travoltával :))

De komoly, a mozdulat, a kesztyű, a lépés valami eszetlenül jó. a köpennyel csinálhattál volna valami mást és az inggallér falvastagságát is sokallom. A nyilpuskát meg se láttam volna ha Lipi nem mondja..
De sajna be kell lássam valamit tudsz, amit nekem is kéne, hogy tudjak. És ettől kicsit ideges lettem..
2006.09.26. 08:52  
bleed
Vendég
Szerintem is a

Dalton gyerök lészen az az imposztor aki odakontárkodta magát a képre :))))
Ezt azért mondom ilyen furán-csúnyán, mert őtet nagyon nem szeressük... de nagyon nem... Még jó hogy (ha ő volt) nem 1-1ben lett odarakva :))))
És borisz: Én nem azt mondtam hogy te nem lehetel daliás a gödrös álladdal, hanem azt, hogy én nem rajongok érte :)))) (mármint a gödrös állakért)
Egyébiránt egy idő után én is inkább a hajóra fókuszálok, meg a jobb combja melletti zöldes "tájékra", azok fognak meg... és a hullámok ahogy a partot mossák :) Mindenesetre még mindig tetszik összességében is.
2006.09.26. 10:06  
Lacix
Vendég
James Bond #2

George Lazenby?
2006.09.26. 10:47  
-N-
Vendég
Megfejtes !

Ooo nem szeretnem learatni a baberokat, de egyertelmuen Clive Owenre hajaznek !!!
Jut eszembe mit kap az aki megfejtette ? :D
2006.09.26. 11:07  
Zsilvolgyi.Csaba + (Max)
Tag

Csatlakozott: 2002.09.21.
Hozzászólás: 629
Zsora a nyerő

Zsora, majdnem két órával beelőztél Bleednek, nálad a pont...

GA instrukciója valami ilyesmi volt:
- "Mikor még ifjú voltam, és az is érdekelt, hogy néz ki Gorduin, nemcsak az, hogy milyen maga a figura, akkor úgy gondoltam, a fiatal Timothy Daltonra hasonlít. De valószínűtlenül világos szemekkel."

Amikor megfestettem, úgy láttam, széles lett az álla. Először ki akartam javítani, de aztán rájöttem, hogy a töretlen, fiatal Gorduint pont jól érzékelteti majd ez a vasalóáll :)
Mivel nem öregszik, nem lesz egyszerű megmutatni az érését, még egy lehetséges őszes halántékon is vívtunk egy sort.
És András kifejezetten Gorduin-sorozatot szeretne látni a borítókon (na jó, a következőn szerintem azért Eriel dominál majd:)

darklight csal, mert tudja, hogy Mullins feltétlen tisztelője vagyok ;)

bleed: én csípom a timotit, szerintem ifjan és öregen is jól néz ki. Te miért utálod?

grey: hát nem egy önarckép, és travoltával szét is dobna a vegyület :)), de az inggallérral maradéktalanul igazad van. A köpenyt nem látom, de második kísérlet, és általában ami elsőre nem jó, az nem is lesz igazán az.
A nyílpuska "elővillanása" érzékeny egyensúly. Még azt is szerettem volna megvalósítani, hogy távolról úgy fessen, mintha a kezében lenne, és csak közelről essen szét kesztyűigazításra és libbenő köpeny alól elősuttyanó számszeríjra, de emmá talán NAGY fa az én kisbaltámnak :)
Úgyhogy ne legyél ideges :D
2006.09.26. 11:11 Offline Zsilvolgyi.Csaba   + (Max) mail at artofmax.com http://artofmax.com
Liptak.Laszlo (Lipi)
Tag

Csatlakozott: 2002.09.19.
Hozzászólás: 433
kérdés

Azért válaszolsz az én felvetésemre is? Kő és/vagy víz és/vagy háttér és/vagy hajó fotó alapú és effekt és/vagy ráfestés, ... oder tévedek? No offense. Kiváncsi vagyok.
2006.09.26. 11:20 Offline Liptak.Laszlo (Lipi) merinet at freemail.hu http://member.rpg.hu/liptak
Zsilvolgyi.Csaba + (Max)
Tag

Csatlakozott: 2002.09.21.
Hozzászólás: 629
Lipinek, technikákról

Alapjában a Craig Mullins-elvet tartom követendőnek, aki a kompozíciót rajzolja, a tárgyakat gyakran 3D (Bryce, Max) pre-renderekkel teszi térbe, a színekhez és a fényviszonyokhoz fotókról pickel színt,ill. vesz át tónusötleteket. Aztán "kézzel" fest, elnagyoltan és könnyedén.
Láttam továbbá a Gnomontól egy Christian Lorenz Schreurer tutorialt, aki tulképp kollázstechnikázik, illetve saját magyarázata alapján a "szelekcióba belefestés" elvét tekinti a technikája alapjának.
Jómagam, ha nagyon sok időt kapnék egy borítóra,egyes pontjain akár fotóreál vagy bergkvistes megdolgozottságú festményig bezárólag bármeddig elmennék, de lényegnek a látvány összességét gondolom, amit először fejben egymásra dobált elvekből és részletekből kell összerakni, aztán fizikailag is valahogy megvalósítani, pl. beültetni egy modellt, tölteni egy képet, előszedni egy színpalettát, odakenni valamit a szkennerre, vagy megkérni a macskát, hogy ugráljon random a billentyűkön :D.

Itt és most is a felhasznált referenciáim ceruzavázlatok, shopos színes skiccek, saját és letöltött fotók, divatlapoktól elkezdve a Mullins képeken át a tájképekig minden. Mullins legdúvább lenyúlása a drámai fény-árnyék kezelés gusztustalan eltanulása: KETTÉ-VÁGTAM Gorduint egy árnyékkal!!! :D
Az ég egy saját fotós effekthalom stampelgetése. A hegy egy fotó palettájának felhordása. A víz sima verlaufokra épül, és, ha jól emléxem, egy festményrészlet rettentő torzítású vízszintes széthúzására. A habokat ecsettel hordtam fel, a hajót szintén, aztán ráraktam egy halom széteffektelt fotót, majd leszedtem őket, kivéve épületekét, például a fejet, amit aztán mégis átfestettem:), de a látvány zömét az a színvilág adja, ami egy páncélos macskalény fantasy festményéről való. Fönt egyszerűen irkifirki.
A kő egy játéktextúra (mire jó a céges élet:) négy-öt egymásra épülő effekt és némi beleszüttyögés után, a csizmaorr pedig - ami a kedvenc részletem - egyszerűen meg lett festve :D

A Photoshop ecseteim Dry Brush ill Rough Round Bristle, meg ami még a kezem ügyébe esik, de mindre teszek Shape Dynamics-ot meg Other Dynamics-ból Opacityt, persze Pen Pressure-ra, a Random Jitterek csak összezavarnak.

Ilyesmire gondoltál? :D

Amit kiérzek viszont a kérdés MÖGÜL, és szintúgy megválaszolnék, az az, hogy igen, a cél érdekében minden technikát szabad :D
2006.09.26. 13:38 Offline Zsilvolgyi.Csaba   + (Max) mail at artofmax.com http://artofmax.com
Liptak.Laszlo (Lipi)
Tag

Csatlakozott: 2002.09.19.
Hozzászólás: 433
Nem vitatom

Egy percig sem.
2006.09.26. 13:59 Offline Liptak.Laszlo (Lipi) merinet at freemail.hu http://member.rpg.hu/liptak
bleed
Vendég
Nemtom

csak meglátom az arcát, és mindig az ugrik be, hogy olyan ütnivaló arcszerkezete van neki :)))
És egyetértek azzal a közvéleménnyel, miszerint a ő volt az egyik legrosszabb Bond aki a vásznon feszítve menti meg a világot...

És végére: Grat Zsora :)))
2006.09.26. 17:11  
Rufio
Vendég
nekem tetszik

Emlékszem egy csomó Gorduin boritóra és ez azokkal ellentétben egy élő boritó. Élőnek érzem rajta a figurát, él a helyszin, a viz, az érzés, elhiszem neki, hogy ha kinyitom én is ott lehetek. És még a Gorduinnak is elhiszem Gonrduint, bárki volt is a modell. :) És ehhez hozzájárul szerintem a technika is, hogy vibrálóak a fények és a szinek rajta, mozgásban van tőle minden, mintha a hajót a háttérben megmozditaná a viz. Ez a gorduin bármilyen hihhhetetlenül vasból van is az az elképzelhetetlen álla mégis valós embernek tűnik, ami élményszámba megy az átlag fantasy boritók világában.
2006.09.26. 18:11  
Csaki.Peter (Csokáv)
Tag

Csatlakozott: 2003.05.30.
Hozzászólás: 139
teknik

Ifjú koromban nagyon bejöttek a MAX képek (M*), majd később, a ceruzavázlatos-fura anatómiás korszak nem annyira jött be.
Ez viszont megint tetszik. Erős színek, pacák... Jó.
Amit rögtön kiszúrtam, az épületek, amik filter (nem tetszik), hogy a hajón van pár homályos (bluros) rész, és engem kicsit zavar a kezek részlettelensége (merthogy a nyílpuska emiatt erősen mutatja a copy-paszta jelenséget).
De sokkal jobban tetszik, mint az előző irányzat, és csak egy kicsit kiforrottabb megoldások kellenek már csak). Grats.
2006.09.27. 09:37 Offline Csaki.Peter (Csokáv)
Zsilvolgyi.Csaba + (Max)
Tag

Csatlakozott: 2002.09.21.
Hozzászólás: 629
Kahrei kütyük

Rufio: Köszi :)
Szeretem, ha valakinek a mondanivaló is mond valamit ;)

CsP: Szintén köszi!
Igazad van, a kesztyűnek valóban kidolgozottabb hatást kéne mutatnia, de a mechanikák mindig elkapnak, és a kép szabályainak rovására is előnyt élveznek.

Mit értesz copy-paszta jelenségen?
Éppenséggel az íj nulláról van megfestve...;)
2006.09.27. 10:26 Offline Zsilvolgyi.Csaba   + (Max) mail at artofmax.com http://artofmax.com
Csaki.Peter (Csokáv)
Tag

Csatlakozott: 2003.05.30.
Hozzászólás: 139
nyílpuska

Akkor bocsesz, mert úgy gondoltam, hogy a nyílpuskát megcsináltad külön, és csak beillesztetted. Akkor valóban csak a nyílpuska pengeéles vonalai mutatnak furán a kezek mellett.
Azt még az előbb elfelejtetem, hogy nagyon jó és "süt" a hangulata a képnek.
2006.09.27. 10:41 Offline Csaki.Peter (Csokáv)
bo
Vendég
kharei

végülis anynira fontos része TNG lényének az a fegyver, hogy akár még lehetne is fontos annyira, hogy kiemelve legyen. :-p

mindenesetre annyira tenyérbemászó képe van, úgy megütnéém!
wháá. ilyen szempontból telitalálat: pont ezt éreztem anno, mikor róla olvastam...
2006.09.27. 15:13  
borisz
Vendég
voltam az előbb, sorry

-_-
2006.09.28. 10:43  
pei
Vendég
>borisz,tier nanról

:D
Már meg is feledkeztem róla, mennyire kész voltunk tőle!
Emlékszel a lanthúrral nyilazására? :D
(bocsi, bárki is írta a karaktert, de tényleg irritáló volt néha..:))
Maradok tisztelettel.
2006.09.28. 16:37  
borisz
Vendég
pei

jahamm :))
ne finomkodj, köreinkben évekig a "gyűlöletes" szó szinonímája volt... ;)
ennyire egy agyontápolt valakiért, (aki mindent kibír, mindent automatikusan túlél, default-ban hős, az istenekalanyi jogú kegyeltje, mintha miatta, érte lenne egész ynev) nehéz lelkesedni, nehéz szeretni őtet.
2006.09.28. 16:42  
Cserny.Timea (pookah, Timce)
Tag

Csatlakozott: 2006.01.05.
Hozzászólás: 356
:D

borisz, íly szenvedélyesnek tán még sosem láttalak... khm, olvastalak. :)
2006.09.28. 16:56 Offline Cserny.Timea (pookah, Timce)
Zsilvolgyi.Csaba + (Max)
Tag

Csatlakozott: 2002.09.21.
Hozzászólás: 629
TierNan

Kétségkívül a tápgép őstípusa :D

Mindazonáltal feltűntek benne szimpatikus vonások is, és télleg nem lehet neki könnyű.
Mindig elhúzom a számat, mikor megasztár fél-celebritások nyávognak, hogy zavarja őket az ismertségük...
BULLSHIT :D

De a highlander, és az elfek kapcsán én is sokszor elgondolkodtam azon, hogy milyen lehet, ha tudod, hogy a körülötted élők mind halálra vannak ítélve, mégpedig (hozzád képest) szinte azonnali halálra. Nem fogsz merni megkedvelni, pláne megszeretni senkit, az érzelmi életed teljesen átstrukturálódik.
A kutyáink kapcsán érzek hasonlót, látom őket kölyöknek, aztán egy tűzben égő, villámgyors élet, és máris ízületi panaszokkal, kifehéredett pofával fekszenek a kanapén, és nem értik. És meghalnak.
Borzasztó érzés. Akinek volt/van kutyája/macskája, tudja.
És ez csak egyetlen aspektus.

Mindegy, ez igazán nem is Gorduinról szól, csak róla jutott eszembe.
2006.09.29. 10:09 Offline Zsilvolgyi.Csaba   + (Max) mail at artofmax.com http://artofmax.com
Vass.Richard (vasser)
Tag

Csatlakozott: 2005.09.05.
Hozzászólás: 243
ejj

A könyvborítón pont kitakarták a hajó részleteit. Kár érte.
2006.09.29. 10:10 Offline Vass.Richard (vasser) nekem at vassrichard.hu http://www.vassrichard.hu
borisz
Vendég
elf-lét

ez a kutyás hasonlat jó volt...
2006.09.29. 10:19  
Lacix
Vendég
Elfek

Ezért belterjesek az elfek.

Szegény 14 éves németjuhászom is már sajnos sok egészségügyi gonddal küzd. :(
2006.09.29. 14:53  
Zsilvolgyi.Csaba + (Max)
Tag

Csatlakozott: 2002.09.21.
Hozzászólás: 629
VRichárd

MeaCulpa :D

Scanneltem egy Magus-borítót, pont ezért, tehát láttam, hogy hova fog esni a zászló.
De a kompozíció nem nagyon engedte el a hajót. Gondoltam, legalább lesz valami exkluzív a kép nézői számára, szemben a csak könyvet ismerőkkel, és jól kidolgoztam ott azt a fejet/maszkot ;)

(Nagyobb) baj a CMYK. Nem én bontottam a képet, és most a nyomda se alkotott valami nagyot, úgyhogy nagyon sokat romlott a színvilág :(
2006.09.29. 16:18 Offline Zsilvolgyi.Csaba   + (Max) mail at artofmax.com http://artofmax.com
Szugyi.Gabor
Tag

Csatlakozott: 2002.11.05.
Hozzászólás: 97
Üdvözlet

A verbális körítés lenyűgöző és alapvetően a kép eszközhasználata is jó stílusú. Sajnálom, hogy egy fotó van átfestve, ez azért a kihívások megkerülése. Töretlen hittel bevállalja az ember, max. szétszedik, de asse baj:). Keveseb szöveggel és töb rajzolással sok embernek okoznál örömet a tehetségeddel. Egy kép ezer szó. Melyik fontosabb? A magyarázat vagy a munka?
Nem lehet ennyi kommentet végigolvasni. Kiderült, hogy kit ábrázol a kép? Mindettől eltekintve jó munka.
2006.09.29. 17:12 Offline Szugyi.Gabor szugyigabor at citromail.hu http://www.szugyigabor.hu
Zsilvolgyi.Csaba + (Max)
Tag

Csatlakozott: 2002.09.21.
Hozzászólás: 629
szügyigabi

Hátrább az agarakkal :D

Ne sajnáld, hogy egy fotó van átfestve, mert nem így van.
Szakadj el a sémáidtól, és gyere újra.

Verbális témában ajánlom figyelmedbe:
1. A tényt, hogy a neten a képek nem önmagukban, hanem megjegyzésekkel együtt léteznek, enyimmel, tieddel
2. Wahorn idevágó szavait: http://index.hu/kultur/klassz/wahorn4854/

Kösz
2006.09.29. 17:18 Offline Zsilvolgyi.Csaba   + (Max) mail at artofmax.com http://artofmax.com
Rufi
Vendég
verbális körités

Ez a topik itt nem valami olyasmiről szól, hogy gyertek gyerekek és DUMÁLJUNK a képről? És hogy lehet kérdezni a művésztől, aki válaszol?
Azt hittem igy van... Tévedtem? Ha tévedtem, akkor bocs!
2006.09.29. 17:29  
Szugyi Gabor
Vendég
Szia Max!

Nem tudom milyen sémákra gondolsz, nem jellemző rám a sémában gondolkodás. Ismersz annyira, hogy feltételezhesd rólam, hogy vannak sémáim:)?

Azt tanultam és ez nem séma, hanem egy lehetséges hozzáállás, hogy egy képet nem célszerű megmagyarázni, hanem mindenki találja meg benne azt, ami tetszik neki. Megtaláltam. Ez a pozitív hozzáállás. A verbális körítést pedig megsüvegeltem, mert úgy nyomod, de soknak érzem. Ez az én véleményem. Gondolom van helye itt az én véleményemnek is:) És igazából valóban sajnálom, hogy kevés munkádat látom, mert a tehetség olyan, mint egy bankszámla;
ha nem raksz hozzá mindig, akkor fogy.

Amúgy Wahornnal lehet párhuzamot vonni, kicsit szerénytelen és pontatlan, mert ő nem illusztrációt csinál (amiért csak becsülni tudom azt, aki jól csinálja), hanem olyan képeket, amikről sokfelé lehet kalandozni. Ha akar az ember, mert mindenki döntse el, hogy kiváncsi-e rá vagy sem. A képek alapján, ne a neve miatt. Egyébként jó a cikk és értem, hogy a magyarázattal együtt él kinnt azt USA-ban a kép és lassan idehaza is, de utána folytatódik a cikk.

Egy illusztráció ábrázoló műfaj, leíró jellegű. Kijelentő módú, nem tesz fel kérdéseket. Ott van. Ha színpadiasabb, akkor felkiáltójeles. Számít az ábrázolt téma, a kidolgozottság, a mesterségbeli tudás, a hangulatkeltő elemek és ennyi.
Különösen a fantasy-nél, ami nem is tud igazán elszakadni az ábrázolástól, mert nem létező dolgot kell úgy tálalnia, hogy valószerűnek hasson.
Egy absztrakt versnél már sokkal szabadabban lehet bánni a formákkal és még az is illusztráció és megint más az elvárás egy anatómiai atlasznál, ahol megmagyarázó, de leegyszerűsítő, áttekinthető jelleggel kell megmutatni a lényeget.

Szóval ha nem fotót hsználtál, akkor a hagyományos módon felépítetted, csak digitálisan?
2006.09.29. 20:21  
Szugyi.Gabor
Tag

Csatlakozott: 2002.11.05.
Hozzászólás: 97
Aha!

Oké, tovább olvasgattam a kommenteket és megtaláltam azt, amit a Lipinek írtál; ezzel teljesen kielégítetted a kiváncsiságom:)
2006.09.29. 20:27 Offline Szugyi.Gabor szugyigabor at citromail.hu http://www.szugyigabor.hu
Zsilvolgyi.Csaba + (Max)
Tag

Csatlakozott: 2002.09.21.
Hozzászólás: 629
Well :)

Igen, kicsit nagydumás vagyok ;), de ez már csak velem jár.
Azért az előző postban tőled is hallhattunk erről-arról :D
Ez baj lenne?

Wahorn munkáit különben nem szeretem, de itt mondott hasznosakat.
Jegyzem, csak ritkán illusztrálok, de remélem, még azokról is van hova kalandozni ;)

Üdv a skatulyából :P

off
Egyszerű használati útmutató kutyákhoz:
-Ha ütöd,vagy fenyegeted, harap.
-Ha simogatod, megnyalja a kezed.
2006.09.29. 21:24 Offline Zsilvolgyi.Csaba   + (Max) mail at artofmax.com http://artofmax.com
Qpedro
Vendég
Szia mindenki!

Lehet Maxot dicsérni lehet őt fikázni de 1 et senki ne feletcsen el!!!!! Ö volt az és most is ö aki miatt annyira szerettük a M.a.g.u.s. alapkönyvet lapozni..az ö ábrái vittek minket csodás mesebeli tájakra! Én azt mondom le a kalappal Max elött, én az ö munkásságara kezdtem el rajzolni több kevesebb sikerrel,csak ennyit akartam
2006.09.30. 00:07  
Lipi
Vendég
Qpedro, Max

Qpedro...

Azt a Max-et (művészeti stílust) szerettük is nagyon. A jelenlegi egy másik Max. És a mostani képein sem a nagy zöld alapkönyv, a klasszikus MAGUS köszön vissza. Ilyenformán szvsz értelmetlen amit írtál. Détárit sem azért szeretjük, amit a mai válogatottal művel, hanem amit világválogatott korában mutatott (még ha mindkettő is a fociról szól). Azt azért látom, hogy most valami egészen másba kezdett bele, és vélhetően komolyan is gondolja. Miért ne adnánk meg az esélyt a reformjaihozhoz:-). Ha egyszer már tudott valamiben top lenni, miért ne lehetne egy másikban is.

Kicsit féltem is a váltás miatt. Szerintem most azt gondolja, hogy ez tutibb, látványosabb és korszerűbb. Hogy a digi/manip teltebb, dinamikusabb, és hogy főként majd könnyebben hoz eredményt. Hát nem. Sőt, sokszor ezerszer egyszerűbb lenne tradicionálisan. De addigra a kényelem és korlátlan változtathatóság már véglegessé teszi a dolgot. Ráadásul ad egyfajta önbecsapás élményt, miszerint kevesebb munka stabilabb, biztosabb eredmény, hogy tudsz, pedig nem feltétlenül. Persze: hiszen nem kell kikisérletezned az arányrendszert, a mozdulatokat a színeket, merthogy erős, hiteles referencia áll a rendelkezésedre. Mint itt is:

"Scanneltem egy Magus-borítót, pont ezért, tehát láttam, hogy hova fog esni a zászló. De a kompozíció nem nagyon engedte el a hajót"

Ez a baj. Megtetszett egy kép kompozíciója, és innentől már nem te építettél hanem az vezetett, az adta az alapot. Egy átgondolt, felépített, megtervezett és skiccekkel támogatott borítónál ez nem lett volna téma. Simán beépíted a tipót, alakítgatod a méreteket, kompozíciót. Hmmm... Erre azért figyelni kell majd a jövőben szerintem. Kicsi az esély, hogy olyan alapot áll majd mindíg a rendelkezésre ami mindenben megfelel, vagy arra, hogy színben, arányban össze lehessen rakni több alapból egy koherens képet. Többek között ez az előnye a tradicionális módon skiccelt, festett képeknek.
2006.09.30. 01:19  
borisz
Vendég
kevesebb munka?

mindentől függetlenül.
tévhit, hogy számítógéppel kevesebb munkát igényel egy kép elkészítése.
'ecset' + 'vászon' = 'wacom tablet' + 'monitor/printer'
de tényleg.
2006.10.01. 20:24  
ZKata
Vendég
Bond filmet egyetlen egyet se láttam.

Lehet , hogy ezért.
Normális reakció egy nőtől, hogy tényleg tenyérbe mászó a képe?
Vagyis nagyon jó.
Én is a hajót szeretném inkább látni.
2006.10.01. 21:05  
Zsora
Vendég
Aláírom

Borisznak teljesen igaza van, de TELJESEN! Piszok egy eszköz tud lenni a komplyútör, nincs „lelke”, mint az analóg cuccoknak, viszont vannak faksznijai. Tíz macerát kinyír, ami nélküle a nyakadon maradna, és szül helyette tizenöt másikat, ami egyébként fel sem merülne.
U. I.
Szerencsére a CTRL+Z sokat enyhít a kínos-zsörtös párkapcsolaton.
2006.10.02. 09:16  
Zsilvolgyi.Csaba + (Max)
Tag

Csatlakozott: 2002.09.21.
Hozzászólás: 629
Lipi, Lipi :D

Miért írsz le HÜLYESÉGEKET is, csak azért, hogy belém köss?
2006.10.02. 11:44 Offline Zsilvolgyi.Csaba   + (Max) mail at artofmax.com http://artofmax.com
Molnar.Gyula (Tel@po)
Tag

Csatlakozott: 2006.08.14.
Hozzászólás: 162
hehe:)

Szerintem a kavézoban folytassátok:)
Egyépként mint azt már a kévézoban kifejtettem ezzel én nem értek egyet lipi.
2006.10.02. 12:34 Offline Molnar.Gyula (Tel@po) molnargyuszi at freemail.hu http://renaissance-mmorpg.com/
Liptak.Laszlo (Lipi)
Tag

Csatlakozott: 2002.09.19.
Hozzászólás: 433
Hülyeség

Szerintem az a hülyeség, hogy te hülyeségnek tartod azt amit írtam. Na akkor most mi van? Ez a legirritálóbb tulajdonságod. Megpróbálod minôsítgetni abszolút jelzôkkel más szubjektív gondolatait, tapasztalatait vagy épp módszereit. Ki a jóisten vagy te hogy oszd az észt?
2006.10.02. 16:56 Offline Liptak.Laszlo (Lipi) merinet at freemail.hu http://member.rpg.hu/liptak
Temesi.Peter
Tag

Csatlakozott: 2003.04.12.
Hozzászólás: 473
Max!

Mondok véleményt én is, ez a személyes meglátásom, semmi több.
- A képen engem leginkább az éles-életlen részek egymásmelletisége zavar, amit én nem érzek következetesnek. Pl. a háttér partfal a túlsó parton éles, míg a közelebb levő házak elmosódottak, ugyanígy a hajó részei is.
Ezáltal nem érzek teret a képen, hogy közeli éles, távolabb elmosódott, mint ahogy látunk.
- Az eltérő helyről származó részletek egymásmelletisége. Nem az zavar, hogy ezek eredetileg máshonnan vannak, hanem, hogy nincsenek "összegyúrva" egy képpé.
- Nem érzem a távolságot a móló és a hajó között, pedig egy ekkora hajónak jókora merülése van.
- A köpeny fölső ívének tökéletes köríve, és az hogy a sarka épp a kép szélét érinti, nekem valahogy túlontúl szabályosnak hat.
- A hajótertből kinyúló árbocrúd mintha ki lenne csavarodva, nem illik a perspektívába.
Nem kötekekedésképp írtam le ezeket, hanem mert a kép bennem ezeket az észrevételeket keltette.
Üdv!
2006.10.02. 19:31 Offline Temesi.Peter hopsy at t-online.hu http://www.temesi.hu
Temesi.Peter
Tag

Csatlakozott: 2003.04.12.
Hozzászólás: 473
Újfent!

Ami tetszik:
A kép kompozíciója.
A figura alakja, mozdulata, öltözete.
A kép színvilága.
Nagy sötét árnyékok az alak alsó részén, a hajón.
Az átlós árnyék az előtérben.
Üdv!
2006.10.02. 19:37 Offline Temesi.Peter hopsy at t-online.hu http://www.temesi.hu
Zsilvolgyi.Csaba + (Max)
Tag

Csatlakozott: 2002.09.21.
Hozzászólás: 629
Lipi, hagyjá' már

...ez nem idevaló, mindenki piszkosul unhatja.

És hogy ki vagyok én?
Én festettem ezt a képet, te nagyonhülye;)! Csak ezért TUDHATOM azt, amire más csak tippelhet. De te a többedik rosszindulatú tippeddel már idegesítesz, ennyi az egész.

Hopsy.
Éles-életlenben igazad van, még következetlenül nyúlok az ecsetekhez.
Az egymásmellettiséget nem érzem, akik nem néztek be a kulisszák mögé, nem tartották kollázsszerűnek.
A vízmélység jogos, én apálykor homokba süllyedt farú hajóval kezdtem, András kért magasabb kőpartot, a hullámok ugyan annál is lehetnének ilyenek, de az eredeti gondolat úgy látszik, ottmaradt ;) Érdekes dolog ez. Néha hiszek valami ilyesfajta erőben, kár, hogy most pont egy hiba kapcsán jött elő, de nekem spec. megérte a tanulság.
A köpeny ívét jónak gondolom, az érintő sarkot meg nem (mert így tanultam), mégis úgy hagytam. Hm. Lehet, hogy mégis jónak éreztem :D, meg az is lehet, hogy ellustiztam. Egyenértékű gondolatok ;)
De megadom;)
A rudat nem a hajó hossztengelyébe szántam.
A tetszésekkel egyetértek :D, egyszerűen azért, mert nekem is tetszettek, mint motívumok, azért használtam őket.
Köszi, hasznos volt. Hopsy, neked teoretikusnak kéne lenned! :D
Komoly.
2006.10.03. 10:37 Offline Zsilvolgyi.Csaba   + (Max) mail at artofmax.com http://artofmax.com
Giltintur
Vendég
Szimplán

Jó, tetszik.
2006.10.04. 17:57  
qpedro
Vendég
Hali Max!!

Szerintem te akkor is nagx vagy, pl Indus kecskeméti srác is nállad volt tanonc vagy okitottál neki. A többi müvészt sem
akarom lebecsmérelni csak nekem Max müvei jönnek be nagyon de nagyon..D
Amugy meg hála istennek szabad országban élünk mindenki elmondhatja a véleményét-.-. csak igy tovább Max!!
2006.10.04. 22:28  
Zsilvolgyi.Csaba + (Max)
Tag

Csatlakozott: 2002.09.21.
Hozzászólás: 629
zárásként...

...indul a következő Gorduin ;)

Trónon ülő ;) alak, előtte Eriel.
Volumetrikus fények, sötétbe vesző háttér.
2006.10.10. 11:35 Offline Zsilvolgyi.Csaba   + (Max) mail at artofmax.com http://artofmax.com
Indus kecskeméti srác
Vendég
Szerintem te akkor is nagx vagy, pl Indus kecskeméti srác is nállad volt tanonc vagy okitottál neki.

:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
)
2006.10.10. 13:06  
borisz
Vendég
LOL

LOL
2006.10.10. 13:31  
Zsilvolgyi.Csaba + (Max)
Tag

Csatlakozott: 2002.09.21.
Hozzászólás: 629
Indus

na tessék, lebuktunk :D
2006.10.10. 13:43 Offline Zsilvolgyi.Csaba   + (Max) mail at artofmax.com http://artofmax.com
Talena
Vendég
Cijja

Egyre-másra elhűlök a képeidtől, amiket mostanság alkotsz. Ha nagyon szépen megkérlek, megmutatod ezeket is? Naaaa, csak egy kicsiiiiit.... lécci ;)

Amúgy tudod nagyon jól, hogy mindenféle technikádat csodáltam régen is. Ez a mostani tény, hogy más, mint a régi, de nem kevésbé jó, nyerő, egyéb. Ahogy pl. a 'híd lábánál az autó' kép is ottvolt, az megint más technikával készült :) Emlékszem amikor Cheese-zel Nálatok voltunk, és elemezted neki, milyen cucc kéne, és mennyibe' fog ez fájni :)

És tudod Max... hiányzik a közös-teázás, valahol még akad egy csupornyi mézem a Számodra :)

Wick/Talena
2006.10.10. 19:27  
Zsilvolgyi.Csaba + (Max)
Tag

Csatlakozott: 2002.09.21.
Hozzászólás: 629
Talena

Keress meg emilben!
2006.10.11. 10:23 Offline Zsilvolgyi.Csaba   + (Max) mail at artofmax.com http://artofmax.com
qpedro
Vendég
Aki irt Indus nevében!!!!!!!!

Annak üzenem hogy 1 sza--házi mert ma halottam hogy Indus 2005 márciusában elhunyt. Más nevével vissza élni nagyon szemét dolog és nem vicces aki ezt tette nézzen magába és ro..adjon meg!Az ilyen ember beteg 1 erkölcsi nulla aki ezt teszi 1 féreg!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
2006.10.12. 20:12  
Eye
Vendég
3 gondolat

Van ebben valami nagyon jó (úgy értem azon túl, hogy jól néz ki a dolog), de majd megnézegetem még párszor, hátha rájövök.

bleed: Timothy Daltonnal kapcsolatban én is így érzek. Igazi tenyérbe mászó arc. Jellemgyenge, negatív figurának kiváló, de James Bondnak egyáltalán nem volt jó. Így látom én. :)

TNG: mondjuk én TNG-nek is valami kevésbé akcióhős arcot képzeltem. Az erős állkapocs számomra brutalitást testesít meg, TNG-t pedig inkább olyan intellektuális ábrázatúnak képzeltem.
2006.11.11. 22:19  
Péter
Vendég
Hali!

Kurt Russel?!

Mondjuk nem a mai kiadásban...

Üdv:
P.
2007.06.15. 10:53  
Miracle Adeptia
Vendég
:)

a regények alapján valahogy pont így képzelem el, grat
2009.02.27. 20:46  



 

Design: Art4Heart
 

Copyright RPG.HU