LFG.HU - Gyere és kapcsolódj ki!   Rovatok:    
ArtFantasyScifiAnimeFotokLFG.HU

 
Bõvített keresés

 
Regisztrált felhasználó
Felhasználónév:

Jelszó:

Automatikus bejelentkezés?

» Elfelejtett jelszó
» ART Fórum
» Impresszum


Véletlenszerû kép

Shíva
Shíva
Hozzászólás: 2
Kovacs.Roland

 


Zsilvölgyi Csaba: TierNanEriel
Elõzõ kép:
Stormregion  
 Következõ kép:
TierNan


Teljes méret

     


TierNanEriel
Leírás: Gödörben azzal a nővel... ráadásul a nő gödrében!
Azért mágikus az a gödör, a kincsek se hiányoznak belőle, a nő se, lusta, elégedett helyzet ám ez :)
Kezünkben a kor csúcsfegyvere, mondhatni, maga a Halál. A lányéban pedig talán még maga az Élet ;)
De nem használunk már ilyen nagy szavakat, lassan kiérik a hérosz.

Digitális festmény.
Kulcsszavak: Fantasy
Dátum: 2007.05.24. 10:58
Találat: 6520
Letöltve: 78
Értékelés: 4.14 (177 Szavazás)
Fázisképek  
Alkotó: Zsilvölgyi Csaba (Bio)
Nav: Kezdõlap / TUV WXYZ / Zsilvölgyi Csaba / TierNanEriel

Elõzõ kép:
Stormregion  
 Következõ kép:
TierNan


Hozzászólás írásához ART login vagy RPG.HU Fórum azonosító (és oda belépés) szükséges.

RPG.HU Fórum név: Jelszó: [Regisztráció]
ART loginnév: Jelszó:

Beküldõ: Hozzászólás:
Dr. Káosz
Vendég
Hűha

Szerintem a nő arcát leszámítva elég ****.
2007.05.24. 11:43  
borisz
Vendég
?

miért?
nekem pont a csaj arca tetszik legeslegjobban.
2007.05.24. 12:18  
Tikos Péter
Vendég
?!

Szerintem neki is. Csak a többi már nem annyira...
2007.05.24. 12:21  
Dr. Káosz
Vendég
borisz

Igen, én is erre céloztam, csak nem volt egyértelmű ezek szerint. Igazából az sem tetszik különösebben, csak egy fokkal jobb, mint a többi.
2007.05.24. 12:22  
Dr. Káosz
Vendég
borisz

Igen, én is erre céloztam, csak nem volt egyértelmű ezek szerint. Igazából az sem tetszik különösebben, csak egy fokkal jobb, mint a többi.
2007.05.24. 12:24  
Soma
Vendég
Hajrá, bejön a stílus !

Tényleg olyan mint egy festmény! Nem kell mindent " fényesre nyalni ". Azért ha a trónt még suvickoltad volna egy kicsit még jobban teteszene...:)
2007.05.24. 12:41  
Jee
Vendég
the Saint :)

Nekem tetszik a kép. Kompozíciója, témája, alakjai, színei.

Ugye sokan arra gondolhatnak, hogy ez nincs kellően kidolgozva, azonban aez nem igaz amennyiben pont annyira van kidolgozva, mint ahogy az alkotója akarta. Maximálisan. :)

Szóval szerintem rendben van ez. Visszaemlékezek régebbi Max illusztrációkra, amelyek csak fekete fehér foltokkal és nagyon kevés vonallal dolgoztak. Kevés ilyen letisztult rajzot láttam, nagyon bejöttek.
Talán ez is valami ilyesmi, csak szinesben, ezt csak Max tudja megmondani, ha akarja. :) Summa summarum, nekem tetszik így is. Meglehet, hogy jobban tetszene, ha részletesen kidolgozott lenne minden, de ez nem olyan.. Ha olyan lenne, az már egy másik kép lenne, és lehet, hogy mindkettő testzszene, csak másképp.

Na, ennyit erről. :)

Hogy a csajszi keze merre jár, az már egy másik sztori. ;)
2007.05.24. 13:26  
grey
Vendég
hi

A kedvenzem a fényjáték az M logó alatt balra lenn :))
2007.05.24. 14:07  
vis
Vendég
.

ami tetszik:
a csajszi (kivéve a nyaka, ami nem ott akar folytatódni a sál fölött, ahol azt az alsó rész indokolná); nagyon eltalált a mozdulata, ahogy a bal lábát megemeli kissé.
a fegyver

ami nem:
az ellenszenves fickó kesztyűszerű bal keze,
valamint a trón, melynek ferdeségét nem igazán értem; bár "gótikus formanyelven íródott" nem túl kecses, aránytalan (a hardlightos fényesítés is elég idegen a képtől; az aranyozott csillogás "agyonnyomja" a fickó arcát)

szerintem
2007.05.24. 14:09  
Lippai Andras
Vendég
and now...... some totally different.......

Még akkor is, ha az előző Ternan borítónál és más melóknál már látható volt a változás.

Kiváncsi lennék a véleményekre, ha a "Max" név nélkül kerül fel a kép az oldalra milyen hatást vált ki - úgy, hogy nincsenek előzmények, összehasonlítási alapok korábbi munkákkal. Hmmm.. lezárult egy korszak.
Üdv az újnak.

A képről (szvsz):
A mélységekkel nem vagyok kibékülve, a lábak rövidülésénél nem érzem a kellő távolságot, illetve maradva a koncepción (vagy stíluson) belül a trón lehetne jobban kidolgozott (de nem ki***ölve) és a háttér lenne - mint a padló - elmosódott. A plafonon is hasonló elfolyódás mutathatná a mélységet. Egységesebbnek érezném.
A puska tetszik és ami leginkább: az arckifejezések.
Jajajajajajajajajaja..... elcsípve. Kiváncsi vagyok a nyomtatott formára.
2007.05.24. 14:31  
TwILeK
Vendég
Üdv

Mindenkinek :)

Hat ... en megmondom oszinten ilyet en nem tudok csinalni .. meg hasonlot sem, nem vagyok muvesz ... viszont nekem ezek szerint sokkal tobbet jelent mint masoknak ... Tier Nan Gurduin MAGUS szereplo, a festmeny ahogy ranezek, tokeletesnek mondhato .. egy vilagban ahol varazslok harcolnak boszorkanymesterekkel, maganyos hosok jarjak a nagyvilagot ... a festok ilyen kepeket keszitenek .. nem 16:9 es elethu masolatokat ... pontosan ilyeneket!!!

Max en gratulalok!!! Nekem nagyon bejott!!! Egy igazi kep Ynev vilagabol!!!!!!
2007.05.24. 17:58  
Gosztola.Edit (KekPafrany)
Tag

Csatlakozott: 2003.02.07.
Hozzászólás: 576
:)

A fegyver tetszik, a pasas is, a trón is..
Egyszerűen a nő jobb lábát úgy érzem, mintha a térde nőne ki a csíipőjéből, és nem tudom magam meggyőzni, hogy nem így van..
Az aljzatnak lehet hogy jót tett volna szerintem egy alaposabb összemosás.. Ott már picit soknak érzem a kidolgozatlanságot..
2007.05.24. 18:10 Offline Gosztola.Edit (KekPafrany) kekpafrany at gmail.com http://kekpafrany.deviantart.com
original trixi
Vendég
.

kicsit, mintha egy katedrálison/előtt ülne a pasi :)
amúgy meg szinte tökéletes.
2007.05.24. 18:30  
Fandi
Vendég
:)

Én a néni naciját nem tudom anyagilag meg egyébként hova tenni, de a kép összességében nagyon bejövős. :)
Érdekes ez a flegma női arc, és a pasi nemistudommilyen vigyora együtt. :)))
2007.05.24. 20:02  
original trixi
Vendég
.

bőrnek tűnik, de mintha nyúlós is lenne, nemtudom.
2007.05.24. 21:42  
Jud
Vendég
öö

első ránézésre nekem olyannak tűntek az alakok, mintha valami ruhakatalógus modelljei lennének, csak épp nem mai ruhákban; csúnya szóval pozőr, de ez nyilván szándékolt - az meg már az én egyéni ízlésproblémám, hogy nem jön be.
a kivitelezésről nem tudom eldönteni, hogy tetszik-e vagy sem, szépek a fények, a gyűrődések, hogy olyan vázlatszerű, de legalább annyira fotóeffekt hatása van, mint amennyire festői, és ez kissé "skizofrén".
még nézegetem, mert sokat lehet tanulni belőle:)
2007.05.25. 08:25  
Csaki.Peter (Csokáv)
Tag

Csatlakozott: 2003.05.30.
Hozzászólás: 139
Maxos

Mármint "új" Maxos. Ami nekem nem bejövős még. Ismerem ezt a nagy ecsetvonáspacák vannak, mégis elképesztően jó stílust, amit mostanában nyom Max mester, csak szerintem még nem megfelelően jól (conceptart.org-on találhatóak ilyenek). Nekem ezek az ecsetpacák csak ecsetpacák. :( A cél az tetszik, csak még nem tart ott. De szurkolok.

A puska olyan, mint egy összetekert amerikai zászló, és ez a glóriával együtt nekem elég tömény (bár valóban tökéletesen visszaadja a Gorduin-koncepciót :D ) és a nő "alsó" lába nekem sem áll össze.

Az arcok viszont nagyon jók, és a ruhákon is nagyon jól működnek az említett ecsetvonások.
2007.05.25. 09:57 Offline Csaki.Peter (Csokáv)
Ruzsi
Vendég
Nekem

Benczúr sztorija jutott eszembe.
Tevékenysége idején nagyon divatos lett festőéknél az impresszionizmus. Volt neki is néhány kétes próbálkozása a műfajjal, de gyorsan belátta, ezt nem neki találták ki. Helyette inkább azt csinálta, amihez értett, méghozzá kimagaslóan.
Nekem ő az egyik kedvencem.
Dönthetett volna másként is, de huszadrangú impresszionista divatfestőként talán most a nevét sem tudnám.
2007.05.26. 10:22  
Zsilvolgyi.Csaba + (Max)
Tag

Csatlakozott: 2002.09.21.
Hozzászólás: 629
köszönöm a hozzászólásokat

Úgy látszik, mintha az "új stílusom" áttörte volna a megértés titokzatos határát :)

Valamit erről a stílusról, talán leginkább Ruzsinak célozva (ha már ő volt itt az utolsó hozzászóló).

Ez neml stílus :)!

Arról van inkább szó, hogy bejött egy új TECHNIKA, a digitális festés.
Mikor kissrác voltam, ilyesmi új technika volt az airbrush. Lelkesen rávetettem magam, és kitanultam, és bár sokmindenben nem tetszett, volt, amiben erőset tudott adni (lásd az ecco la airbrush c. képet).
A digifestés meg még tetszik is, mintha mindig is erre a technikára vártam volna!
Mivel én elsősorban vonalban látok, mindig lenyűgözött a festők folt- és színlátása. Dürer haladása a metszetek felől a kicsit monokróm-szépiás képeken át a tényleg jó színes képeiig erősen motivált (már amennyiben szabad magam Albrecht bácsihoz hasonlítanom:) )
A digitechnika támogatott, hogy elsajátítsam ezt a foltlátást, és soha nem halványuló tisztelettel köszönöm Craig Mullinsnak, hogy rávezetett erre az útra.
De.
Valójában nem ez a célom. Lassan kiérett egy festőibb látásmódom, de pusztán eszközként. Szeretném ezt kombinálni a "régi Max"-szel, és létrehozni végre a saját színes stílusomat.
A konkrét képeknek sok kínja van még. Ami engem (és sokatokat) zavar benne, az például a fotós és festett hatások kicsit esetleges keveredése, a nem egészen megokoltan használt éles-elblurt felületek, és hasonlók. Ezek gyerekbetegségek, dolgozom rajtuk. Véletlenül sem gondolom, hogy tökéletes képek lennének, még mérföldkövekként sem, nemhogy önmagukban. De remélem, előrevisznek.

Kicsit vörldpíszes lett a vége, de a lényegét komolyan gondolom :)

Ja, az adott képet András köszöni, nem kérte. Valahogy mi nem állunk össze :D

Még egyszer kösz a hozzászólásokat, kifejezetten pozitívak voltak!
2007.05.27. 11:10 Offline Zsilvolgyi.Csaba   + (Max) mail at artofmax.com http://artofmax.com
Rufio
Vendég
dicsfény

Egyik kedvenc festményem Maxől, leginkább azért, mert nagyon elkapta a Gorduint övező húúúdekúl-ünnepélyes-bálványozó hangulatot. Leginkább olyan ez a kép mint egy nagyon elkapott színpadi jelenet, mely híven tükrözi az emberekben élő, Gorduint övező dicsfényt. És nem titok, hogy könyvborítónak készült, s mint olyan, tökéletesen megfelel(ne) a feladatának.
Másrészről én kedvelem a laza, fényekkel operáló festői stílust.
Ja, még annyit, hogy a kompozíció stichjét pont a ferde trón adja a statikus, frontálisan (mint az egyiptomi fáraó szobrok :))) ) kamerába meredő szereplők mögött. Nagyon jó!
2007.05.27. 11:25  
Szugyi Gabor
Vendég
Szia Max!

Tér-forma-szín

Nézegettem a képet és van neki pár hibája. Ezeket nem kötözködésből, mert attól nekem nem jobb, hanem pusztán jóindulatból kielemezném.

Az első ami szembeötlött a két arc. Pszichológia, mindenki odafigyel, kivéve, ha mélyebb a dekoltázs:). Szóval festésnél baromi fontos, hogy honnan jön a fény, mit honnan világítasz meg, és a színekkel hogyan tudod érzékeltetni a tömegek, foltok egymáshoz való térbeli viszonyát.

Az arcoknál a férfi feje oldalról kapja a fényt, a nő szemből-fentről. Mivel a trón is oldalról kapja, azt hiszem, oldalról jön. Érdemes következetesen így végigvinni a fényviszonyokat mindenhol.

A puskatus vége közel olyan széles, mint amilyen hosszú a nőnek a rövidülésben lévő combja. Nem értem, hogy miért dőlt a trón, de azon túl, hogy kiicsit zavaró, elfogadom, mert vagányabb tőle a kompozíció. Viszont a színe intenzív világossárga ezért a sötét színek közül előrefelé igyekszik, de a pasi ruhája sötét, ezért az meg hátra. Ettől a térben egymás mögött levő elemek egymásra torlódnak, kollázs hatást eredményezve, amire a csaj rövid combja plusszba rájátszik és ettől egymásra szorulnak a kép elemei, azt az érzést keltve bennem , hogy áthatásban vannak. Ha a trónt elvinnéd egy zöldes-okkeres irányba, a pasi ruhája pedig kapna egy vöröses-narancssárgás színt, akkor jobban kinyílna a tér és jobban megtalálnák a helyüket az egyes elemek.

Újabb kérdés, hogy ha a fény a néző szerint jobbról jön, akkor miért a bal oldala fényesebb? Illetve, oké, ha árnyékban van, de akkor miért esik be mellé mégis a fény?

A szerkók jók, a nyakkendő a csajon vagány, az öv kiemeli a karcsuságát, ezek jók, tetszenek. A nő arcának a gőgös, megközelíthetetlenül lenéző kifejezése is tetszik. A tróm könyöklője slendriánnak tűnik, azt nem tetted olyan precízen oda, mint ahogy az épületeidet szoktad csinálni. Összességében tök jó, hogy a digitális technikát beviszed a fantasybe, de az nem arra való szerintem, hogy szemlátomást digitális legyen, mert nem attól jó egy festmény, hogy látszik, hogy mivel készült, hanem attól, hogy érezhetően a helyén vannak rajta a dolgok. A tér, a forma, meg a szín. Úgy érzem a mostani képeiddel kevesebbet törődsz, mint a régebbiekkel, kevesebb időt szánsz rájuk. Van egyfajta rutinod, azt nyomod és egy új technikánál a technikára fogod a változást. A digitális munka sokkal tovább tart, ha nem vigyázunk, mint az analóg, mert több vele a beállítási lehetőség, ami soxor elviszi az ember figyelmét. További jó alkotást, keresgélést és sikert! Nehéz utat választottál, de izgalmas.
2007.05.27. 12:44  
Zsilvolgyi Csaba
Vendég
télleg izgalmas, ámbár...

Felerészt nem így van, felerészt meg nem értek egyet.
;)
2007.05.27. 21:09  
Szügyinek
Vendég
arcokról

azért nem egyformán kapják a fényt mert a női arc fotóról lopott, a férfiarc meg szimplán béna maxos rajzolás ;)
2007.05.29. 11:15  
Zsilvolgyi.Csaba + (Max)
Tag

Csatlakozott: 2002.09.21.
Hozzászólás: 629
:D

Üje ;)
2007.05.29. 11:19 Offline Zsilvolgyi.Csaba   + (Max) mail at artofmax.com http://artofmax.com
Marfoldi.Rita (Sade)
Tag

Csatlakozott: 2003.02.04.
Hozzászólás: 348
ize

max, mondtak mar hogy rettentoen irritalo ferfiarcokat rajzolsz? :D

szugyigé: nem szamit max mennyire tartja igaznak (ez a resze igazabol nem erdekel), de nagyon erdekes es hasznos eszmefuttatas volt

a kep: lattam benabb konyvboritot is

ha megvannak kulon layeren a cuccosok, esetleg a macat kivehetned, es csinalhatnal belole onallo kepet, lehet nagyobb lenne a tetszesindex :D

hibakat erenyeket mindenki elmondta
ami engem zavar, hogy nem "harmonikus" a kep.
nincs osszedolgozva (nem tudom kifejteni, ja, de. a pasi arca tok mas technikaval van csinalva mint a csaje, meg a tron meg a pasi gatyaja)

otos skalan nem osztalyoznam, tizes skalan nyolcast adnek neki ugy, hogy nem nezem ki csinalta, mit abrazol, stb.
ha picit jobban megnezem, es megemelem a kritikai erzekem, akkor hetet.
ha ugy nezem milyen kepekre adnek tizest, es ez hol van ahhoz kepest (ebben a technikaban), akkor hatost.
ha ugy nezem, hogy valaki megajándékozott elete par orajanak gyumolcsevel es tetszik e, akkor megint nyolcast

Kedves vendeg aki azt mondta az arc fotorol lopott a szimplan bena maxos rajzolas.. egy mosolyt csalt a beszolasod az arcomra, ha viccnek szantad jo volt. ha nem, akkor rossz vicc volt.
2007.05.29. 12:27 Offline Marfoldi.Rita (Sade) sade at mindworks.hu http://sade.epilogue.net
Lipi
Vendég
Hááát

Majd meglátjuk mi lesz belôle. Mármint ebbôl a lebegtetett technikából. Idôvel.

Ez most nekem nem tetszik. A régi technikád nagyon jó volt, pont az a feszes, kontúros, precíz, mégis rajzol, design-os, mozaikos és minden precizitása, megkomponáltsága ellenére lebegôs volt.

Olyan az egész, mint amikor anno Márföldi Rita elkezdte. Esetlenke, de érdekes. De ugye ô is fejlôdött, és te szerény véleményem szerint még baromi tehetséges is vagy. (Sade meg ne sértôdj, szeretem az új képeidet!)
2007.05.29. 13:37  
Gwendor
Vendég
Kicsit bántok

Kár, hogy "alakváltó" Gorduin, és Eriel is.
Annyit azért közbe-gonoszkodok, hogy mindkét alakról készült már kép korábban- Gorduinról borító formájában több is - és nem így néztek ki. Ettől még persze el lehet térni, csak furcsa lesz (ez ugye a Keleti Szél 3-hoz készül?) látni a többi Gorduin-regény mellett. Pedig a festmény (mint laikusnak)tetszik.
Lehet tudni, miért ferde a trónus?
2007.05.29. 15:10  
Jee
Vendég
trón

Öööö.. nem azért ferde, mert a kép valami elhagyot, régesrégi helyen ábrázolja őket, ami már kicsit le van amortizálva (inkl. a trón - mittomén le van törve a fél lába)?

Mondjuk nekem ezért, de ha rám hallgattok, mindenki azt gondol róla, amit szeretne. :)
(off:" and now something _completely_ different " inkább :)
2007.05.29. 15:48  
Zsilvolgyi Csaba
Vendég
éjnek évadján, két óra tájt...

...kévében dől a fény, úgy 1 óra felől. Mindenre, mindenkire.
De hogy így felelni mindenre? brrr....
Sade: szerinted hasznos volt. Például? "Új technikánál a technikára fogod a változást"? De-fi-ni-tí-ve!
És melyik kép tízes?
Nna de hogy Gorduin irritáló lenne?!?

Gwendor: Max képein Max elképzelése jelenik meg. Másokén meg másoké. Ezen éppen Chapmané.
Lipi: Egész jól megkomponált hozzászólás! Mint egy két szalagból álló ornamentika: Lent-fent-lent...
Sade még: Egy fejet én mindig másképp gondoltam megfesteni, mint egy karfát. De érdekes probléma. Dolgozom rajta.
Jee-Gwen: aranyba merül a trón, attól is megdől, de leginkább Gorduin újkori megítélése miatt inog ;)
Azért a dicsfény még felcsillan - külön layeren :D
2007.05.30. 02:33  
Jud
Vendég
"Nna de hogy Gorduin irritáló lenne?!?"

tényleg az :-P :D
2007.05.30. 08:10  
Marfoldi.Rita (Sade)
Tag

Csatlakozott: 2003.02.04.
Hozzászólás: 348
max

Szugyi fele bemutato: elkepzeltem azzal a szinkombóval, amit mondott. érdekes volt.
tizes kep: majd keresek neked :)
nem magusoztam, pont kimaradtam belole, de ez mar a masodik gorduin keped (azt hiszem a hajos is az volt, vagy nem?), es mar az is tenyerbemaszo volt. ez az a ferfitipus, ami hanyingert valt ki belolem.

a festest meg nem tudtam rendesen elmondani..mas peldaval..egy kepen olajfestek vizfestek (fej - karfa). ha megnezem az egyik reszletet az egy technika, ha masik reszletet masik technika, holott barhol neznem meg ugyannak a technikanak kene lennie, igy mar erted mit szeretnek mondani? :)

csoki
2007.05.30. 12:49 Offline Marfoldi.Rita (Sade) sade at mindworks.hu http://sade.epilogue.net
woof
Vendég
Höhö

Nem jön be a Baldwin-epigon? :D
2007.05.30. 19:03  
Marfoldi.Rita (Sade)
Tag

Csatlakozott: 2003.02.04.
Hozzászólás: 348
woof

neked igen? :D
amugy nemtudom, erdekes lenne lyányok körében szavazást tartani, kinek jon be :D

Max: sokat gondolkoztam a tizes kepen, persze, mindenkinek mas a tizes. nekem elsodlegesen a tema szamit, az hogy erezzem hogy all az alkotó a vilaghoz, erezzem a komorsagat, vagy a humorát.. kepek, amik torteneteket mondanak el. rengeteg jó kép szuletik nap mint nap, es legtobb csak ideig oraig tetszik, szerintem a "tizes kepek" idotlenek, ot ev mulva is ugyanugy tetszene, meg tiz.
tudom, szereted rick berryt (ha tevedek bocs, de anno a demmersben amikor osszefutottunk, akkor ot ajanlottad, es megmaradt bennem) (hany eve volt?) szoval, tőle szeretek egy kepet nagyon, nincs kinn a weboldalán, nagyon nagyon regi kep, és ma is ugyanugy szeretem, akkor is ha "rozsaszin" a hangulatom.
http://href.hu/x/2sy0
egyszeru gagyi monokrom szinek, zero tortenet, a kompozicio sem valami eredeti, szoval pont az ellentettje azoknak az elvarasoknak, amiket az elobb felsoroltam.. szoval ennyire vagyok en objektiv :))
2007.05.30. 20:36 Offline Marfoldi.Rita (Sade) sade at mindworks.hu http://sade.epilogue.net
Magnus
Vendég
Tömören

Első ilyen témájú képednél még megilyedtem, mert az arányok nagyon nem voltak rendben, de kezdesz egyre kiegyensúlyozottabbá válni. Jó irány. Érdemes volna ezt esetleg egy kézzelfoghatóbb formában is megcsinálni, esetleg az új képekhez eleve rövid vázlatocskákat csinálni és így megtalálhatod a helyesebb megoldást, oda-vissza lépdelhetsz, mérlegelhetsz.
Ami sokaknak zavaró az egyszerű: a kép előterének ecsetvonásai túl szélesek a figurákhoz képest, ráadásul megegyezik a háttér felbontásával. Ez térbeli gondot okoz: ha az előtér kidolgozottabb lenne egyensúlyban a figurákkal akkor helyrebillenne. A figurák megmunkálása pont elég. Nem KELL TÖBB. Pontosan elég ahhoz, hogy magunk gondoljuk tovább a karaktert. Nagy erénye, hogy nem az az unalmas, szálybarágós hiperrealista agymenés. Teret hagy.
Értem, hogy miért billen a kép, de amennyezet viszont nem illeszkedig hozzá. Ha elfogadjuk, hogy az a vízszintes, ami a trón síkja, akkor a mennyezet viszont billen, már ha jól látom a lábtól. A Nőre viszont vigyázz, túl hatásvadász a beállása, kicsit természetesebb lenne, ha a bal láfejet nem feszítené le. Érdemes kerülni azokat a beállásokat, ahol a végtagok nem bizonytalanok. Az arcberendezésen és egyeben nem érdemes filózni, teljesen szubjektív. A fénnyel meg semmi gond, csak Fantázia kell hozzá...
2007.05.31. 03:20  
Zéta
Vendég
Na tessék...

Na tessék, a sok műértő. még jó hogy le nem szóljátok Picasso-t.
Miért kell egy képnek mindig élethűnek lennie? Nem az a lényeg, hanem az érzés és az összhatás. Aki olvasta a könyveket és ismeri a szereplőket, azok tökéletesen bele tudják magukat élni a helyzetbe. Akik meg nem, azok is sok mindent bele tudna látni.
Eriel mindig is ilyen hatásvadász volt, olvassátok el a könyvet. Ez a póz illik hozzá. Tierrel csak egy gondom lenne, de ez csak szőszállhasogatás. A felsőruházata bordó. De tudom, hogy feketében nem mutatna jól a képen, túl sötét lenne.
A trón talán nem véletlenül ferde. Egy katedrális homlokzata a hátámla. És Gorduin és a papság...
És igen, a puskának végre sárkányszájforma a vége.
2007.05.31. 10:15  
Tikos Péter
Vendég
Okoskodás :)

Szerintem nem arról van szó, hogy minden képnek élethűnek kellene lennie. Elég pusztán az alkotó választotta stílus elvárásainak megfelelnie. Viszont mivel Max ezen a képen maga választott egy kvázi realistának mondható stílust, amely egyes részletek, például az arcok kidolgozottságából következik, így jogosan okoz némi zavart a képrészletek esetlegessége: az itt-ott alkalmazott, elmosott foltokból építkező technika azt sugallja, mintha a művész a kép egyes részeit azért nagyolta volna el, mert egyszerűen unalmasnak találta őket. Ez legszembetűnőbben talán a főalakok és a padló találkozásánál figyelhető meg. Én ebben látom a kép legnagyobb gyengeségét. Persze elhiszem, hogy nem egészen lustaságról van szó, de aki nem ismeri Maxot, a munkásságát és nem olvasta a műveihez csatolt remek prózáját, ezeket gondolhatja - szerintem jogosan.
Szügyi Gábor észrevételeit, tanácsait igen hasznosnak tartom, érdemes legalábbis elgondolkodni rajtuk. A karfa kidolgozatlanságáról tett megjegyzése nagyon igaz, nekem is szemet szúrt; főleg a kárpit két piros foltja ugrik le a képről.
Hogy ne csak ilyen fikázódósakat írjak: a nőalak szuper lett. Ha csak abból állna a kép (valami hozzáillő körítéssel, természetesen), kitűnő lenne. A mesterkélt póz, a lábfej feszülése önmagában engem egyáltalán nem zavar, sőt tetszik.
Biztos, hogy Max sokat dolgozik majd ezen a számára még bevallottan kissé idegen stíluson; és abban is biztos vagyok, hogy lesznek ennél sokkal jobb digitális festményei, amelyeket még Chapman sem tud majd visszautasítani.
Picassot meg hagyjuk inkább békében nyugodni.
2007.05.31. 11:08  
Rufio
Vendég
ez így van jól

Csak általánosségban (nem ehhez a képhez fűzve), mert szemetszúrt egy imént elhangzott mondat amivel nem értek egyet abban a formában...

A művész -nagyon gyakran és teljesen magától érthetődő módon- egy kép egyes részeit pont azért nagyol el, mert egyszerűen unalmasnak találja őket a figyelemre. Így csak "háttér" marad a lényeges vagy számára izgalmas elemek "mögött"... (még egy fotón is) Szerény véleményem szerint ez tökéletesen rendben van.
2007.06.01. 18:08  
Zsilvolgyi Csaba
Vendég
konzekvenciaként

Örültem, hogy sokaknak tetszett, de az se lepett meg, hogy másoknak nem. A technika, és főleg, hogy tőlem nem ezt szoktátok meg, ennél keményebbet is hozhatott volna.
SzügyiGabi számomra egyetlen tényleges dologra mutatott rá, ti. hogy a kép alján valami perspektíva-mizéria van. De ez nem a lány lábából adódik, hanem az egyébként hatszögletű keresztmetszettel bíró puskatus+árnyék elrajzolásából.
Megesik :D
Mélységben egyszerűen a kontrasztra törekedtem:
Sötét háttér előtt - világos trón előtt - sötét Gorduin előtt - világos lány. Ennyi.
A spot-szerűen megvilágított kis folton BELÜL már nincs szükség színmélységre, a fény kiragyogtat minden színt. (Valójában sötétben hagyta volna a puska felső felét, a részletezőbbik énem viszont EZT nem hagyta :D)
Ugyanígy, a mélységélesség valahol a fény határán jön meg, azelőtt csak arany, mögötte csak lila káprázás (ami lehet, h túl éles lett ;).

A karfát ma se dolgoznám ki, mert nem lényeg, a csupasz kezét viszont igen. A lilát kékebbé tenném, az árnyékos részeket pedig még sötétebbé - különösen a trónon, és a puska felét lesötétíteném. Puskatus perspektíva, kis szétfoltozás a Gorduin fején, túl éles határok elpuhítása jobboldalt alul.... ha kétszer annyi ideig festhettem volna, mint ameddig, akkor ennyivel többet tennék.
2007.06.01. 18:48  
Marfoldi.Rita (Sade)
Tag

Csatlakozott: 2003.02.04.
Hozzászólás: 348
max

Akkor nem csinalod meg kulon a nocit? XD
2007.06.01. 19:03 Offline Marfoldi.Rita (Sade) sade at mindworks.hu http://sade.epilogue.net
Max
Vendég
Sade

Tudtad, hogy a "megcsinálni" kifejezés is jelentheti a párzást? :D

András kattan a balettos nőkre (én is) innen a lány és a testtartás.
Van róla egy rendezői verzió is, kevesebb ruhával (a nadrág ugyanis külön layeren van).
Majd egyszer talán felrakom azt is ;)
2007.06.01. 21:42  
Marfoldi.Rita (Sade)
Tag

Csatlakozott: 2003.02.04.
Hozzászólás: 348
max

lol, nem. igazaból nem szoktam párosodni. :) (mást szoktam, de azt másképp hívják :))

Csak azert gondoltam hogy megerne egy kulon kepet, mert nemcsak en igenyeltem XD
2007.06.01. 23:30 Offline Marfoldi.Rita (Sade) sade at mindworks.hu http://sade.epilogue.net
-RoB-
Vendég
Kitűnő...

Ez már megint igen jó. Szép. Gratulálok... Ja, felülről a harmadik sorban a 8. pixelhármast nem odatettem volna, ahová Te raktad... :-P
2007.06.13. 13:39  
Elnar
Vendég
Hááát...

lehet hogy csak nekem nem jönnek be a mester színes képei, de úgy érzem, ez nem Max. A tűszikla, a Futár, meg a többi, az Max.
Nem annyira bejövős, de jó.
2007.06.14. 19:20  
-RoB-
Vendég
...nem Max...

...na jó, de akkor vajon ki festette.... :-)
Könyörgöm, mi az hogy nem Max???
2007.06.15. 10:46  
Elnar
Vendég
Hát

Max nálam a tiszta vonalak, és a fantáziadús, mégis hihető formák, és a lágy színek letéteményeseként maradt meg.
Bár ha úgy nézem, mint Twilek barátunk, úgy mindjárt más...
2007.06.16. 13:47  
Zsilvolgyi.Csaba + (Max)
Tag

Csatlakozott: 2002.09.21.
Hozzászólás: 629
Elnar

Igyekszem méltó lenni arra, hogy "letéteményese" legyek a "tiszta vonalaknak, fantáziadús, mégis hihető formáknak", és a "lágy színeknek" .

Komolyan.


Pillanatnyi tervem egy matte painting-szerűen megdolgozott, de mégsem fotós jellegű táj-épület-jármű-alak négyest felvonultató kép, a Felföldről.
Meg a website, végre.
2007.06.17. 11:39 Offline Zsilvolgyi.Csaba   + (Max) mail at artofmax.com http://artofmax.com
Elnar
Vendég
Már várjuk!

Én személy szerint legalább is... Szeretem az épületeket /lehet ezért is tanulok építésznek ^^/, és nekem pl. a Hídfő teaház nagyon bejött! /gondolkodok egy maketten róla.../
Go ahead full stream!
2007.06.18. 00:08  
Pozsgay.Gyula
Tag

Csatlakozott: 2004.03.30.
Hozzászólás: 149
:o)

Mire végére érek a vizsgáknak, hogy legyen időm írni, lecsúszik az új képek közülll
Nekem a hibáival együtt is tetszik és értékelem az újítást is!
2007.06.24. 20:32 Offline Pozsgay.Gyula pozsgay at freemail.hu http://www.pozsgay.hu
Urion
Vendég
Izé

Na, en csak muveszetszereto vagyok,
de nekem tetszik a kep. Technikailag meg
batornak talalom.

1 Bocs, nincs ekezetem
2 En imadom Eriel nyak- es fejtartasat. Ez mar dac...
2007.10.10. 17:56  
Akrim
Vendég
a Halál havában járunk...

Eriel egyszerűen gyönyörű.
2008.12.26. 22:05  
wolflaz
Vendég
*nem írtam tárgyat a hozzászóláshoz*

A mordály némiképp fallikus szimbólumként hat, de mindent egybevetve, a kép tagadhatatlanul jól sikerült.
Király a trónon!
2011.08.06. 00:17  



 

Design: Art4Heart
 

Copyright RPG.HU