LFG.HU - Gyere és kapcsolódj ki!   Rovatok:    
ArtFantasyScifiAnimeFotokLFG.HU

 
Bõvített keresés

 
Regisztrált felhasználó
Felhasználónév:

Jelszó:

Automatikus bejelentkezés?

» Elfelejtett jelszó
» ART Fórum
» Impresszum


Véletlenszerû kép

Café Postnuclear
Café Postnuclear
Hozzászólás: 6
Budai.Denes

 


Boros-Szikszai: Femeref Archers
Elõzõ kép:
Wall of Swords  
 Következõ kép:
Incinerate - nagy verzió -


Teljes méret

     


Femeref Archers
Leírás: Magic the Gathering: X. Edition
Kulcsszavak: Fantasy
Dátum: 2007.08.23. 12:40
Találat: 4553
Letöltve: 59
Értékelés: 4.33 (15 Szavazás)
Fázisképek  
Alkotó: Boros-Szikszai (Bio)
Nav: Kezdõlap / ABC / Boros-Szikszai / Femeref Archers

Elõzõ kép:
Wall of Swords  
 Következõ kép:
Incinerate - nagy verzió -


Hozzászólás írásához ART login vagy RPG.HU Fórum azonosító (és oda belépés) szükséges.

RPG.HU Fórum név: Jelszó: [Regisztráció]
ART loginnév: Jelszó:

Beküldõ: Hozzászólás:
grey
Vendég
:) szép kép

..az ideg nem találkozik a vessző végével, a húzó ujjak helyzete ezt kizárja, de nem is baj mert a kabát ujjában úgy is elakad az ideg..
az íjon lévő vesszőről meg mintha lemaradt volna a toll..A gallér meggátol bármilyen fixpontba húzást.
Persze ha ezek operett íjászok az Aidából minden rendben. :)
2007.08.23. 14:29  
sulli
Vendég
:O

te a képről el tudod dönteni hogy találkozik az ideg a vessző végével? nézegetem de azéé nem derül ki :)
2007.08.24. 16:56  
-N-
Vendég
Yeyyy2

Ez viszont zsivany lett !
2007.08.24. 19:58  
original trixi
Vendég
.

nem értek hozzá, de mennyire praktikus az a gallér? :)
2007.08.25. 12:42  
lazac
Vendég
.

a gallér nem gázos, de ahogy a vesszőt fogja tényleg nem reális...
De azért a kép nagyon jo :)
2007.08.25. 23:49  
Thor
Vendég
.

Pusztán szőrszálhasogatás, de aki ismeri az íjászat gyakorlati részét, az tudja, hogy manuális íjaknál az íjász nem hunyja be egyik szemét sem lövés vagy célzás közben. Van egy technika amikor az ember szemhez húzza a vesszőt, akkor néha előfordul, de a képen látszik, hogy az ipsék nem közvetlenül a szemükig húzzák a vesszőt...:) És igen, csak most veszem észre, hogy a háttérben ott virít a kender...XD
2007.08.26. 12:16  
Boros-Szikszai
Tag

Csatlakozott: 2002.11.19.
Hozzászólás: 77
Íjászat

Egyikünk sem konyít az íjászathoz. Ez kimaradt, viszont van helyette sok minden más. Ez irányú hiányosságaink szembeötlőek (sic!), a munka készítése során - a számotokra, szakértők számára - triviális törvényszerűségeket nem vettük, laikus mivoltunk miatt nem vehettük figyelembe.
De igazából nem is ezek a szempontok vezettek minket.
Magyarul: magasról lesz..rtuk.

Most sem teszünk mást:-)))
2007.08.26. 16:22 Offline Boros-Szikszai http://www.boros-szikszai.com
original trixi
Vendég
.

hát, lehet hogy sok a hiba az íjászat miatt, de jól néz ki, az a lényeg tulajdonképpen.
bár én azért utánanéztem volna csöppet a dolognak :)
2007.08.26. 22:04  
grey
Vendég
hi

Kedves Boros-Szikszai urak!
Festeni-rajzolni bélyegkép-gigantposzter készíteni tényleg jól tudtok, mint még jópáran mások az univerzumban.
A téma iránti figyelem az a pont ami lendítene a szekereteken annyit, hogy valóban a világ élvonalába zökkenjetek.
Ha ez nem célotok megengedhetitek magatoknak a téma lesz.rását.
Ha az ember nem kevés időt, energiát feccő" egy képecske kidolgozásába, ugyan mért kell sajnálni azt a pár percet hogy némi referenciát átnyálazzon előtte tisztességesen.
Egyszer már láttam egy iíász képet tőletek ahol az íj alsó karja valahol a ló hátába állítva rejtőzik, azt sem értettem. Ezt sem értem.
Míves vakolat alatta görbén rakott fallal.
2007.08.27. 08:24  
Boros-Szikszai
Tag

Csatlakozott: 2002.11.19.
Hozzászólás: 77
hey Grey

Nem polemizálunk, arra nincs idônk, melót meg nem dumálunk meg. Mégegyszer: más szempontok szerint készült a kép. Ha az "Ôsmagor íjászat fellelt emlékei a Kárpát-medencében és az Óperencián Túl" cím? ismeretterjesztô, gazdagon illusztrált könyvbe nyomtuk volna, a referenciák is elôkerülnének.
Bár, ha abba belegondolok, hogy ez az általad felvázolt teljesen jogos probléma egyáltalán felmerül, nos úgy élünk a gyanúperrel, hogy a kép mégsem m?ködik úgy, ahogy szántuk.
Vagy különben sem tudunk íjászt rajzolni...;-))))
2007.08.27. 10:21 Offline Boros-Szikszai http://www.boros-szikszai.com
original trixi
Vendég
.

őőő hát ilyesmire céloztam én is, de nem volt merszem/pofám kioktatni két ilyen művészt :D
2007.08.27. 10:22  
grey
Vendég
hi

Bocs ha túl direkbe szól a dolog.
Csak azért csavargattam a szám mert kései serdülő korom nagy tisztelettelt csodált alkotó párosától nem várt hátbaszúrás ért. :)
Ha nem kárpát medencei ősmagyar íjászt akasz ábrázolni akkor még miníg marad kb három-négy működő íjfeszítési mód, amit használhatsz. Ha pedig az alkotó veszi a fáradságot és valami egyedi új módot eszel ki, ami akár működhet is egy kitalált világban, ismételten a le a kalappal. Ezek azok a nyalánkságok amik a vérprofit emelik ki az erős élmezőnyől. Itt kérek elnézést, hogy ha saját szándékaitok ellenére, túlbecsültelek volna benneteket.
Amit csináltok a szép és profi munka, én csupán felhívom a figyelmet valamire amivel minimális energiatöbblettel töbszörös eredményt hozhatnátok.
Ennyi hátránya van ha az ember isten hírébe kerül, az elvárások is mások vele szemben :))
2007.08.27. 11:50  
Csaki.Peter (Csokáv)
Tag

Csatlakozott: 2003.05.30.
Hozzászólás: 130
Marketing

Valahol, valami marketinges dologban olvastam, hogy ha az ügyfélnek baja van, akkor azt maximálisan meg kell vizsgálni, kompenzálni, stb. Ha 10000-ből 1-nek megoldhatatlan baja van, csak neki, és az istennek nem lesz elégedett, vissza kell adni a pénzét és elhajtani a francba.

A párhuzamot ott látom, hogy talán még ennél is kevesebben értenek a képnézők közül annyira az íjászathoz, hogy "így nem feszít". A többi 9999-nek teszik, tehát nem éri meg foglalkozni a problémával. Szerintem B-SZ is erre utalt, ha nem is túl cizelláltan. :)
Nekem pl csak azért hiányzik a toll a nyílról, mert a tegezben lévőkön van.
Azt meg nem tudom, hogy egy fikázófórumra kitett kép fikázása miatt miért kell durcáskodni. :)
A kép szerintem szép, a hajsza miatti részlethibácskák ellenére is (az említett toll, a túlsó nyílra nem vet árnyékot az íj, stb, de ez szintén felesleges részletkérdés, a célra nyilván tökéletes volt ilyen állapotában is).
2007.08.27. 17:17 Offline Csaki.Peter (Csokáv)
ZNorbi
Vendég
RE észrevétel.

Egy kis észrevétel...
Az íj fogása rendellenes. A feszítő könyöke befelé hajlik. Ficam, rándulás, esetleg még az ideg is szakadhat, ha az alkarvédőbe csapódik.
A toll tényleg hiányzik.
Az ideget 3 újjal kell tartani, egy a vessző fölött. 3 alatta. Ahogy most fogja 1 új biztosan megy a vesszővel.
A kihúzás nagyon gyér lett. Egészen az arcig kell húzni!
A szemeket NEM becsukni.

Az árnyékokkal az a gond, hogy a képen két helyről jön a fény. Balról és felülről egyszerre.
A háttérben tényleg gáz a THC tartalom.

Első látásra ennyi.
Ui. A gallér nekem tetszik. Szintúgy a ruházat.
2007.08.27. 21:24  
Boros-Szikszai
Tag

Csatlakozott: 2002.11.19.
Hozzászólás: 77
Válaszok ZNorbinak

Hátezafazon óóóriási! Széjjelröhögtük magunkat:-))))

"Egy kis észrevétel...
Az íj fogása rendellenes. A feszítő könyöke befelé hajlik. Ficam, rándulás, esetleg még az ideg is szakadhat, ha az alkarvédőbe csapódik."

-.... ööö értem Doktor Úr....

"A toll tényleg hiányzik.
Az ideget 3 újjal kell tartani, egy a vessző fölött. 3 alatta. Ahogy most fogja 1 új biztosan megy a vesszővel."

- (LOL!!!!) HAGYMENNYEEEN!!!!!! :-))))))

"A kihúzás nagyon gyér lett. Egészen az arcig kell húzni!
A szemeket NEM becsukni."

- Yessir!!!

"Az árnyékokkal az a gond, hogy a képen két helyről jön a fény. Balról és felülről egyszerre.
A háttérben tényleg gáz a THC tartalom. "

- Ammeg mi??!

"Első látásra ennyi."

- Jesszusom, lesz még több is?! :-))))


"Ui. A gallér nekem tetszik. Szintúgy a ruházat."

-Rodger, rodger, vettem...


...hát ez kész wazze.... (OVERLOL!!!!)
2007.08.27. 21:50 Offline Boros-Szikszai http://www.boros-szikszai.com
Boros-Szikszai
Tag

Csatlakozott: 2002.11.19.
Hozzászólás: 77
to Grey

Nem vállalunk több íjjas-melót.
Vagy Ti arról nem tudtok majd...:-))))
2007.08.27. 21:53 Offline Boros-Szikszai http://www.boros-szikszai.com
grey
Vendég
hihi

Vállaljatok bátran, szívesen konzultálok veletek az íjászati kérdésekben :)
%-ot nem is kérek, elég a tudat milyen szolgálatot tehetek így az eljövő íjász nemzedékeknek.
2007.08.27. 23:08  
Kiss.Marton.Gyula
Tag

Csatlakozott: 2006.01.26.
Hozzászólás: 330
x

De készen vagytok emberek!:D Jót mulattam, végre történt valami:D
2007.08.28. 01:03 Offline Kiss.Marton.Gyula zoroazter at yahoo.com http://zoroazter.deviantart.com/
netuddgi
Vendég
öö

ha egy kép előtt állsz, és magadat nézed a kép üvegében, az nem biztos h. a festő hibája :)

én keveset sem konyítok a szakmai részeklhez, de az itteni képek legtöbbjének van hangulata, ami miatt órákig elmélázok fölöttük :)
ez is ilyen :) attól függetlenül, mennyi köze van a valósághoz :)
2007.08.28. 08:30  
original trixi
Vendég
thc

pff, ez fel se tűnt eddig
2007.08.28. 09:35  
Tibi
Vendég
THC

Hát az a THC tartalom a háttérben, az télleg nagyon gáz!
Meg a ruha jobb ujja rövidebb mint a bal:(
És ezek most ikrek, vagy mér ugyanolyanok?
És akkor most több ellenségre lőnek, merhogy nem ugyanarra céloznak? Vagy csak hobbi-íjászok?
És ilyen színű ég nincs is! Vagy a THC tartalom miatt látszi ilyennek? De hát az meg nagyon gáz!

:D
2007.08.28. 10:59  
vis
Vendég
Há' ezt oszt jó el....tátok

Me' há' mé' lőnének má' jubbra, mikó balrul a burgyingusbó' gyünnek a posványusbó' a lápiembörök ... he há' nemigaz?
2007.08.28. 11:05  
autumn
Vendég
hmmm

"Az ideget 3 újjal kell tartani, egy a vessző fölött. 3 alatta. Ahogy most fogja 1 új biztosan megy a vesszővel."

Nem baj, marad még 3 :D
2007.08.28. 12:01  
ZNorbi
Vendég
Re DR Boros

Azt hittem most éppen építő kritikákat íronk, de fasozhatjuk is egymást évekig. BMEG.
2007.08.28. 12:06  
Thor
Vendég
de van másik...

Nem kell feltétlenül 3 ujjal tartani az ideget ugyanis van egy bizonyos "mongolfogás", amikor mutató és hüvelykujjal tartod a vesszőt az ideggel együtt. Ezzel együtt használtak szarumancsokat és szarugyűrűket a középkori íjászok. A thc-t tartalmazó vadkender meg biztosan nő azon a tájon ahol eme dicső, sportlövészet tudományával foglalkozó kopasz, speciális toll nélküli vesszőkkel lövöldöző, aszimmetrikus ruhába bújt fiatalemberek laknak. És az legyen a mi érdemünk, hogy a gyönyörű részletek mögött megbújó hibákat észrevesszük és észrevételeinkkel talán segíthetünk az alkotóknak. Üdv. a művészuraknak... :)
2007.08.28. 14:32  
Zsilvolgyi.Csaba + (Max)
Tag

Csatlakozott: 2002.09.21.
Hozzászólás: 618
íjászatrul

Általában nem fárasztanám a nagyérdeműt se meg a nagyzenekart se azzal, hogyha egy húr nem jól pendül, de ha már EKKORA postolás folyik...

... télleg szar a fogás :))))

Hogy archoz húzunk, vagy szkítába, vagy máshova, mediterrán ujjtartással mint a ZNorbi szeretné, vagy a Thor említette hüvelykujjassal (bár akkor a másik oldalon fut ki a vessző), az mindegy.
A szerkó lőhető mivolta is (a jamakaszizó vagy freerannoló vagy micsináló csuhás a BíborFolyók2-ben pl. futhatatlan szerkóban van, azt' mégis igencsak rohan )
Hogy van-e toll, az majdnem, de azér' mégse ;)
Hogy azzal a görcsös ujjtartással, amiből képtelenség normálisan oldani, az bajosabb.
Hogy az ideg átfut-e itt-ott az íjászon, arról 2D kép lévén nehéz dönteni, igen érdekes dolgok jönnek ki akár fotón is (szerintem igen).

Hogy nem foglalkoztok a kérdéssel, az tulképp nem gond, csak lesz olyan, aki igen, és ez még nem szakbarbárkodás a részéről. A fentezisek ugyanis joggal fogják elvárni a NAGYJÁBÓL hihető paripát-fegyvert.
A pénzt kihagytam. Pedig nyilván ott van a kutya elásva :)

Szike, te anno irtó büszke voltál arra, hogy az űrhajóitok ki is vannak találva, nem csak megfestve. Azt hiszem, grey ilyesmit várna el.
Sorozatmelótól lehet-e?
:vállát vonogatja:

van itt érv pro és kontra rendesen
Magam részéről, mint fentezis, mint artiszt, és mint íjász, nem így csináltam volna, de száz más képen meg én kjúrnám el a dolgokat: lásd: ugyanez a grey mutatott rá az égihajómnál, hogy a két rotorlapát ellenkezőleg hajt meg :D

Igaz, nem b@sztam le érte :))))
2007.08.28. 15:21 Offline Zsilvolgyi.Csaba   + (Max) mail at artofmax.com http://artofmax.com
Zsilvolgyi.Csaba + (Max)
Tag

Csatlakozott: 2002.09.21.
Hozzászólás: 618
Csaki.Peternek

Nem ez az arány!
(talán ezért is tört ki a balhé)
Az art. és a sima rpg.hu-ra járók között is százával vannak az aktív íjászok. Többé-kevésbé témához értők még többen.
A kis fentezisek jók fentezi fegyverekben, így megy ez ;)
2007.08.28. 15:39 Offline Zsilvolgyi.Csaba   + (Max) mail at artofmax.com http://artofmax.com
vis
Vendég
nehogymánkéremszépen

" A fentezisek ugyanis joggal fogják elvárni a NAGYJÁBÓL hihető paripát-fegyvert."

Én nagyjából "fentezisnek" tartom magam, és bár nem foglalkozom íjászattal, láttam már néhány esetben ezen eszköz használatát. A szóban forgó -szerintem nagyon csinosra sikerült- képre tekintve meg sem fordult a fejemben a fent leírtak elemzése.

Bele sem merek gondolni mi történik majd, ha egy kertész, botanikus, netalántán szabó kezdi el látogatni a fórumot:)

Látom már, a jövőben nekem is résen kell lennem, hogy milyen képet kezdek el készíteni. Úgy gondolom, űrhajót még csak véletlenül sem fogok rajzolni, mert ízekre szednek majd az ezzel foglalkozó mérnök urak:)
2007.08.28. 15:42  
Boros-Szikszai
Tag

Csatlakozott: 2002.11.19.
Hozzászólás: 77
ZNorbinak és Mindenkinek

Ejnye ZNorbi, mi vidáman kezeltük a te kissé pattogósra sikerült de felettéb tanulságos posztodat, ha bármiben is megsértettünk volna, meglövetünk (FREUD! - megkövetünk) érte. :-)))
Higgadás, jókedv, vidámság és worldpeace!

És köszönet az építô kritikákért MINDENKINEK!
Tanulni fogunk belôle.
2007.08.28. 18:31 Offline Boros-Szikszai http://www.boros-szikszai.com
ZNorbi
Vendég
NP

NP. De komolyan.
A lényeg amúgy is az, h én akkor sem fogok ilyet festeni, rajzolni, alkotni mint Te, Ti. Ez nyíltan bevallom. A részletek egy amiket írtam engem zavarnak, sok 100 embert nem.
2007.08.28. 21:20  
Kertesz.Mate.Zoltan (KMZ)
Tag

Csatlakozott: 2005.08.08.
Hozzászólás: 319
:)

Lassan majd elkell a beépíthető mátrixra csatlakozó aljzat skacok:)
"Na most akkor toljunk két íjászt"
"Trinity...töltsd fel a mesterfokú íjászatot...köszi baby"
2007.08.29. 14:08 Offline Kertesz.Mate.Zoltan (KMZ) bardfromwales at freemail.hu
Thor
Vendég
:D

"Jajj Nejon, de ahhoz még kell néhány tépé..." XD
2007.08.30. 12:36  
Tasi.Zsuzsa (Akasha)
Tag

Csatlakozott: 2003.04.10.
Hozzászólás: 245
Jajj...

...ez volt az első gondolatom mikor megláttam, viszont a "baj" volt a második mikor olvastam a kommenteket azok közül is az alkotókét.

Nagyon tisztellek titeket munkásságotokért, ezt már egy hosszab e-mailben is leírtam, mikor az a gyönyörű nőcis képetek, az arany domborműves keretű ablakkal a háttérben nem hozta meg a várt eredmányt egy versenyen,pedig az a kép igenis él, és pont ez az ami a szememben a profizmust jelentette.

Nem azért mert íjász vagyok, és nem azért mert szar a fogás vagy akármi (lövettem már idióta gyerekeket, elhiheti mindenki hogy igen, lehet így is megfogni, viszont akkor gyorsan ugorjunk el a közelből!!! :) )

Az viszont fájt hogy láthatóan egy referencia anyag megtekintésére sem vettétek a fáradtságot, bár örültem is mert így már én sem érzem magam olyan bénának. Ugyanis eddig már nagyon sokszor szerettem volna páncélos lovagot rajzolni, de mivel egy normális, valós páncélt sem láttam még (kivéve a nemzeti múzeumot, de az tól durva), így nem vállaltam be azt fejből. Ugyanis azért is leszól valaki ha képzeletből a vállcsont nem teljesen illeszkedik a test többi részéhez, vagy ilyesmi...
Mert gondolom annak sem örülne senki ha én egy kutyán lovagló alienre, azt mondanám hogy Lancelot csatába indul!

Szóval a hozzászólásokat nem fikázásnak kell felfogni hanem jótanácsnak. Referencia és egy kis valóságalap mégpedig kell! Attól lesz hihető,és fog élni a kép!
2007.08.31. 18:55 Offline Tasi.Zsuzsa (Akasha) ijaszroka at gmail.com
grey
Vendég
hi

Szia Zsuzsa!
Ne adj olyannak jótanácsot aki nem kér belőle. Ők ahhoz már túl nagytudásúak hogy magad/magamfajta hétköznapi okostojások meglátásait figyelembe vegyék.
Olvashattad idézem:
"- a számotokra, szakértők számára - triviális törvényszerűségeket nem vettük, laikus mivoltunk miatt nem vehettük figyelembe.
De igazából nem is ezek a szempontok vezettek minket.
Magyarul: magasról lesz..rtuk.
Most sem teszünk mást:-))) "

Ezen én nem nevettem tiszta szívvel.
Nyilván nem rázza meg a művészeket, de ilyen fokú pökhendiségük láttán minimum, hogy leveszem a kezem róluk, és boldoguljanak most már jótékony figyelmem és segítségem nélkül...
:-)))
Biztos menni fog nekik, a napi betevő összealkotása így is.
2007.09.04. 07:49  
Lacix
Vendég
kártyakép

Ez kártyakép, nem ?
Oda ez teljesen jó, profi.
Helyükön kell értékelni a dolgokat, mindkét oldalról.

Jópofa dolog ez a szmájli, de azért nem mindíg semlegesíti a sértéseket. ( lsd. az anyád egy k..a! Hehe, csak vicceltem.)
2007.09.04. 11:21  
Boros-Szikszai
Tag

Csatlakozott: 2002.11.19.
Hozzászólás: 77
Kedves Grey,

Elnézést kérünk Tôled, amennyiben továbbra is úgy éreznéd, hogy pökhendi módon megsértettünk, a bélyegkép-gigantposzterek és a napi betevô összealkotása közben.

Tisztelettel:

Boros Zoltán és Szikszai Gábor
2007.09.05. 06:43 Offline Boros-Szikszai http://www.boros-szikszai.com
grey
Vendég
hi

Sziasztok Boros Zoltán és Szikszai Gábor!

Nem sértődtem meg, vagy ha igen az különösebben nem nagy baj, nem vagyunk egyazon súlycsoportban.

Az idézett mondatban pedig van valami hiba akkor is, ha nem a pökhendiség a legjobb szó rá. A karnagy leszól az emelvényről; hogy "uram ott a harmadik sor szélén ön nem tapsol de én lesz@arom, a többieknek tetszett."
Lehet ez a véleménye d/tek de leírni "imídzs"romboló hatású.

A háromsoros fórum rekakciós adok-kapokban könnyű több érzelmi töltést-fikázást-lenézés duzzogást-sértődést beleképzeni mint ami szándékkal volt benne vagy benne sem volt.

Ezúton kérek elnézést én is tőletek ha túlreagáltam valamit.

Megint kapott az ördög egy két-lapáttal a kazánjára az energiáinkból tökfeleslegesen.

Üdvözlettel: grey
2007.09.05. 12:28  
Liptak.Laszlo (Lipi)
Tag

Csatlakozott: 2002.09.19.
Hozzászólás: 390
...

Grey gondolkodj el azon, hogy az építő kritikát és a trollkodást két dolog választja el egymástól:

1. a szándék
2. a stílus

Ha ebből az egyik hiányzik, akkor már értelmezhetetlen az egész. Amilyen alázat szükségeltetik egy kép elkészítéséhez, legalább olyan a bírálásához.

Nézd át az rpg.hu (nem csak az art) kommentjeit. Rájösz majd hogy miről beszélek...
2007.09.11. 04:06 Offline Liptak.Laszlo (Lipi) merinet at freemail.hu http://member.rpg.hu/liptak
grey
Vendég
hi

.köszönöm Lipták Mester a tanító szavakat...
2007.09.11. 07:28  
grey
Vendég
bár..

..azt hiszem, a csata után egy héttel megérkező felmentő sereg, már maximum a közben jól leülepedett port keveri fel ismét, de minek...
2007.09.11. 08:05  
Liptak.Laszlo (Lipi)
Tag

Csatlakozott: 2002.09.19.
Hozzászólás: 390
hmm

Nem vagyok se mester se felmentő sereg. Csupán azért válaszoltam (most), mert volt időm ránézni a kép kommentjeire. A Szikszaiék pillanatnyilag Seattle-ben vannak, a Wizards of the Coastnak tervezik a következő Magic the Gathering világot in-house, úgyhogy másfél hónapig nem hiszem hogy módjukban áll majd ide látogatni, örülnek ha a napi 16 óra után aludni tudnak.

Szerintem egy cseppet vissza kellene fogni az arcodból. Ha valaki itt tanítómestert játszik az Te vagy...
2007.09.12. 12:15 Offline Liptak.Laszlo (Lipi) merinet at freemail.hu http://member.rpg.hu/liptak
Gosztola.Edit (KekPafrany)
Tag

Csatlakozott: 2003.02.07.
Hozzászólás: 567
:)

Megjött a botanikus is. Látszik, hogy a hátulsó növénynek köze nincs a THC-hez. Szomorú, hogy csak azt az egy tenyeresen összetett levelet ismeri a kritikus közönség :)

A kép nagyon szép. Oké, az íj fogás így meg úgy, de először az ember ránéz, és tetszik neki.. Utána elkezdi nézni a részleteket. Feltűnik, hogy nem jó.. Sebaj, rengeteg olyan részlet van a képen, ami tetszik..

Az íj anyaga, a növényzet. A ruhák.. :) Szóval szép kép.
2007.09.13. 14:05 Offline Gosztola.Edit (KekPafrany) kekpafrany at gmail.com http://kekpafrany.deviantart.com



 

Design: Art4Heart
 

Copyright RPG.HU