ART.RPG

LFG.HU - Gyere és kapcsolódj ki!

Rovatok:

Regisztrált felhasználó

» Elfelejtett jelszó
» ART Fórum
» Impresszum

Véletlenszerû kép

Égő Csipkebokor
Hozzászólás: 0
Levai.Attila

Kertész Máté Zoltán: sci-fi I.

Elõzõ kép:
Contact

Következõ kép:
Forgotten Emperor

Teljes méret

sci-fi I.
Leírás:	PS+egér. Kéne egy tablet:)
Kulcsszavak:	Scifi
Dátum:	2008.06.22. 08:52
Találat:	1962
Letöltve:	10
Értékelés:	3.67 (3 Szavazás)
Fázisképek
Alkotó:	Kertész Máté Zoltán (Bio)
Nav:	Kezdõlap / JKL / Kertész Máté Zoltán / sci-fi I.

Elõzõ kép:
Contact

Következõ kép:
Forgotten Emperor

Hozzászólás írásához ART login vagy RPG.HU Fórum azonosító (és oda belépés) szükséges.

Beküldõ:

Hozzászólás:

Tejfel.Krisztian
Tag

Csatlakozott: 2008.01.31.
Hozzászólás: 37

Egér?? :P le a kallllapppalll!!

2008.06.22. 10:08

Tejfel.Krisztian
Tag

Csatlakozott: 2008.01.31.
Hozzászólás: 37

ya és a színek is profik!!!

2008.06.22. 10:14

pfuj
Vendég

lusta voltam rendesen bejelentkezni, na

elég amatőr hangulata van, hiába egér

2008.06.22. 13:53

Kertesz.Mate.Zoltan (KMZ)
Tag

Csatlakozott: 2005.08.08.
Hozzászólás: 327

Ezt a fényekre/témára/akármire érted? Kiváncsi vagyok. Tervbe van véve a szintlépés amúgy:)

2008.06.22. 14:21

pfuj
Vendég

alias H.B.

hát egyrészt a színek elég rikítóak, mintha a
gyerek beszabadulván a fotosop csodálatos világába az összes lehetséges színt megpróbálja belezsúfolni a képbe, mer az jól néz ki.
azonkívül a sisaknál valahogy furcsán fordul az arcrész, szemben van, pedig a sisak nem, az egész sisakról úgy en block nem hiszi el az ember, hogy térbeli. hiába a csúcsfények

2008.06.23. 11:14

Kertesz.Mate.Zoltan (KMZ)
Tag

Csatlakozott: 2005.08.08.
Hozzászólás: 327

Már megint elvétettem azt a hibát hogy csak egy monitoron néztem meg...most egy olyannál ülök ahol teljesen kijön ez a rikítás. Húzom is vissza a szaturációt.Sisakot nem érzem gázosnak, de az arcát tényleg jobbra/hátrébb kéne pofozni. Köszönöm hogy kimondtad a halovány sejtéseim Pfuj.

2008.06.23. 15:54

Kia
Vendég

Kulcsinger

Ránéztem, és úgy érzem, muszáj mennem BSG-t nézni... :)
Az űrrepülőtől jobbra viszont, ahol a narancs átmegy kékbe, szerintem nagyon zavaróak azok az átlós vonalak, amik a gép íves körberajzolása miatt vannak. (Amúgy nagyon tetszik, hogy olyan a gép, mintha egy robbanásból jönne kefelé...) A robot feje körüli íves satírozás sem túl szerencsés szerintem.

2008.06.24. 14:10

Temesi.Peter
Tag

Csatlakozott: 2003.04.12.
Hozzászólás: 473

Szia!

Nekem bejönnek az élénk színek.
Ne hagyd magad befolyásolni, pl. pfuj hozzászólása miatt, gondolom ő is volt amatőr, amíg profi nem lett.

Viszont az egeret felejtsed el, minél előbb irány egy Wacom.

2008.06.25. 11:43

Hordos.Boldizsar (pfuj)
Vendég

Csatlakozott: 2007.12.03.
Hozzászólás: 157

alias pfuj

hehe...értem a célzást.

2008.06.25. 19:47

Kertesz.Mate.Zoltan (KMZ)
Tag

Csatlakozott: 2005.08.08.
Hozzászólás: 327

Simán hagyom befolyásolni magam ha tudom hogy igaza van sokmindenben, sőt örülök hogy egyáltalán vették egyesek a fáradságot hogy egy számukra nem annyira vonzó képre egy konstruktív hozzászólást dobjanak (hisz én általában sosem veszem a fáradságot). Szóval Boldizsár köszönöm, és Péter szintén köszönöm:)
Wacomom elviekben augusztusban lesz és valoszinüleg örülni fogok neki mint majom a farkának. Persze az élénk szinek hát...ízlések és pofonok, nekem tetszett egy szarul beállított monitoron, egy profin meg nem. Valakinek profi monitoron is tetszik, hát ez az érdekes. De azért örülök hogy nem nulla hozzászólással teng itt a kicsi scifi képem az arton.

2008.06.25. 21:14

Molnar.Gyula (Tel@po)
Tag

Csatlakozott: 2006.08.14.
Hozzászólás: 162

lol

Igaz hogy nem agyon kidolgozott és valóban nincs az a "profi"(hú de rühellem ezt a kifejezést a művészetek világában..) hangulata de ha jól megnézed a képet igen is látni benne a határozottságot.Egy apszolute kezdő vonalain érezni hogy keres..
Mellesleg egy ilyen képet én 100x többre tudok értékelni mint a nagy kubista csodákat,amit még egy 10 éves gyerek is megszerkeszt vonalzóval kötzővel..és azt is művészet cimszó alatt illetik.Szerintem Boldi bácsi lehet hogy kicsit nyersen fogalmaztál(bár volt benne igazság is)ettő függetlenűl jo lenne ha megnéznéd a többi képét is egy adott művésznek és nem beszélnél fasságokat...

2008.07.03. 16:14

Molnar.Gyula (Tel@po)
Tag

Csatlakozott: 2006.08.14.
Hozzászólás: 162

hopp..

Az uccso mondatomba becsuszott egy kicsit erős kifejezés amiért utolagosan is elnézést kérek:)Szerintem töröld Zoli(nehogy vita kerekedjen belölle:)

2008.07.03. 16:17

Kertesz.Mate.Zoltan (KMZ)
Tag

Csatlakozott: 2005.08.08.
Hozzászólás: 327

Gyula köszi, amúgy neked hová lettek a képeid?
Ja lehet hogy kicsit erős volt és köszi a védelmet de nincs szükségem rá. Sőt...a legkevésbé sem vagyok önérzetes fajta (kivéve ha a személyemre és rokonaimra tesznek megjegyzéseket)
Szóval nem törlöm ki, mindenki képzeljen oda egy sípszót.

2008.07.03. 16:33

Hordos.Boldizsar (pfuj)
Vendég

Csatlakozott: 2007.12.03.
Hozzászólás: 157

fasság

ejnye-bejnye
igen, ezzel szoktak előhozakodni, hony nézd, ott vannak azok is, stb. stb.
mondjuk ők sok küzdelem meg formálódás után jutottak el a nonfiguratív képekig, akkoriban ez lázadásnak számított, ma már nem, minden hülye viheti az üres vásznát hogy ő milyen absztrakt művész. azt én se szeretem

2008.07.03. 19:23

Molnar.Gyula (Tel@po)
Tag

Csatlakozott: 2006.08.14.
Hozzászólás: 162

Megkövetlek:)

Boldi: Megkövetlek és az ucsó szó miatt tényleg sorry.

Zoli: Anno volt egy kis pity puty amit én(idegbeteg állat) kicsit erősebben reagáltam le mint kellett volna,és hirtelen felindulásbol törlöltem mindent innen..ez van mindeki lehet hülye.

2008.07.03. 19:59

Kertesz.Mate.Zoltan (KMZ)
Tag

Csatlakozott: 2005.08.08.
Hozzászólás: 327

Látod látod a túlzott önérzetesség csak fejfájást fial:)

2008.07.03. 23:31

Temesi.Peter
Tag

Csatlakozott: 2003.04.12.
Hozzászólás: 473

Kubizmus

"Mellesleg egy ilyen képet én 100x többre tudok értékelni mint a nagy kubista csodákat,amit még egy 10 éves gyerek is megszerkeszt vonalzóval kötzővel..és azt is művészet cimszó alatt illetik."

Gyula, ez fájt...:(
Szerintem keress rá, mi is az a kubizmus!
100 éve egy 10 éves gyerek biztosan nem festett kubista képeket. Ha most egy csodagyerek 10 évesen Picasso, vagy Braque hasonmás képeket festene, vonalzóval, vagy anélkül, 100 évvel lenne lemaradva...

"Megállapítható, hogy a kubizmus hatása eltörölhetetlen, az építészet mellett a modern iparművészet, az ipari forma és az alkalmazott grafika máig is benne gyökeredzik."

2008.07.04. 10:57

Temesi.Peter
Tag

Csatlakozott: 2003.04.12.
Hozzászólás: 473

Boldizsár!

"ők sok küzdelem meg formálódás után jutottak el a nonfiguratív képekig, akkoriban ez lázadásnak számított, ma már nem, minden hülye viheti az üres vásznát hogy ő milyen absztrakt művész. azt én se szeretem"

A mondat első felével egyetértek.
A második feléről annyit: nyugodtan próbáld meg beadni az üres vásznadat egy kiállításra mondjuk...
Érdekes élményben lesz részed :)

2008.07.04. 11:07

Hordos.Boldizsar (pfuj)
Vendég

Csatlakozott: 2007.12.03.
Hozzászólás: 157

ws46

jó, jó, sarkítás, de lényeg hogy a mai absztrakt művészeknél némi erőlködést érzek; nagyon próbálnak újat mutatni, de nem tudnak..
ettől függetlenül persze sok a jó absztrakt művész ma
is, de sok az erőlködő.

2008.07.04. 12:56

Molnar.Gyula (Tel@po)
Tag

Csatlakozott: 2006.08.14.
Hozzászólás: 162

na igen..

Petya:)Tanultam müvtörit,képelemzét,és teljesen egyetértek az eszmefuttatásodal,sött van is olyan kép,ezen stiluson belül ami az én értékitéletembe is belefér(kivételek mindig vannak.Mint ahogy nincs a zenei sitlusokon belül legalább 1-1 olyan szám ami tetszene,ez itt sem kivétel).Pl nem kifejezetten ide tartozik(bár határeset még nálam) ott van Vazarelli.
De ettöl függetlenül én nem tudnék végignézni egy ilyen kiállitást mert egyszerüen annyira merev,zárt,behatárolható(egyszerüen nem érzem a képekben a múvészi szabadságot) hogy belefjádul a fejem hosszútávon..
De lehet neked ez bejön.Részemről inkább nézegetek pl impi képeket ahol teljes mértékben érzem a művész minden ecsetvonását(esetleg pontját ugye:) és szabadságát.
Egyépként ebben(most:) Boldi nál a pont én ugy érzem.

2008.07.04. 14:40

Kertesz.Mate.Zoltan (KMZ)
Tag

Csatlakozott: 2005.08.08.
Hozzászólás: 327

Srácok kicsit furcsállom hogy pont az én képemnél jött elő a téma, hisz én abszolút kommerszet alkottam.
Gyula, ne értékeld többre. Miért ne? Mert 4 óra volt az egész...és te tényleg nem tudhatod mi van a négyzet és a kör mögött...ez a mű számomra csak kísérlet , semmi komoly, nem kell védeni, inkább támadni ha megkérhetném:)

2008.07.05. 04:05

Design: Art4Heart