LFG.HU - Gyere és kapcsolódj ki!   Rovatok:    
ArtFantasyScifiAnimeFotokLFG.HU

 
Bõvített keresés

 
Regisztrált felhasználó
Felhasználónév:

Jelszó:

Automatikus bejelentkezés?

» Elfelejtett jelszó
» ART Fórum
» Impresszum


Véletlenszerû kép

A szégyenpad
A szégyenpad
Hozzászólás: 3
Kovacs.Roland

 


Kertész Máté Zoltán: Azzur Nagyúr
Elõzõ kép:
Ó-Pyarron  
 Következõ kép:
Contact


Teljes méret

     


Azzur Nagyúr
Leírás: Azzur Nagyúr, Feketehomok kikötő zsarnoka.

Ian Livingstone és Steve Jackson Titán c. könyvében tesznek említést róla, valamint a Tolvajok Városa c. Kaland Játék Kockázat könyvben a Nagyúr méltóztatik majdnem eltarolni téged a díszhintójával.
Kulcsszavak: Fantasy
Dátum: 2009.03.29. 20:43
Találat: 3472
Letöltve: 0
Értékelés: 4.91 (11 Szavazás)
Fázisképek  
Alkotó: Kertész Máté Zoltán (Bio)
Nav: Kezdõlap / JKL / Kertész Máté Zoltán / Azzur Nagyúr

Elõzõ kép:
Ó-Pyarron  
 Következõ kép:
Contact


Hozzászólás írásához ART login vagy RPG.HU Fórum azonosító (és oda belépés) szükséges.

RPG.HU Fórum név: Jelszó: [Regisztráció]
ART loginnév: Jelszó:

Beküldõ: Hozzászólás:
Lil' Dash
Vendég
XD

csávókám de pofátlan!
de frankón néz ki
2009.03.29. 22:46  
Khunag
Vendég
.

Gondolkodtam, hogy melyik kephez reagaljak, de mivel ez tetszik a legjobban így ide irok.

Lil´Dash felnezett 22.45kor es 4 perc alatt kiosztott 4 igen magasz szinvonalu ertekelest, 4 kulonbozo kepre. Feltetelezem, hogy ennek biztos minden alkoto tobb mint orulni fog, hiszen az epito kritika es a szinvonal tobb mint „elragado”...
Ami zavar, csupan annyi, hogy az ilyen megszolalasok egy semmit mondo, jelentektelen megnyilvanulasok sokasaga, amikhez igen meg kellett eroltetnie az embernek magat, mire sikerult kifacsarni oket. Bar feltetelezem, hogy az ennel tobbet mondo minositeseknek az embernek kb 20+x evvel (es ez az IQ-ra is vonatkozik) kene rendelkeznie.

Nem szokasom reagalni az alkotasokra, csupan megfigyelo voltam eddig. De ahogy a 22. ora -45, -46, -47, -48 perca alatt ez a 4 hozaszolas „vegigsepert” a virtualis letben... felmerul bennem az a kerdes, hogy miutan (a nehez megfogalmazasok mellett) a „kotelesseget” letudta es kinyilvanitotta Lil´Dash az art-olvasoinak a velemenyet, elegedettseg toli-e el a lelket vagy micsoda? Vagy csupan az elsok kozot akart lenni, hogy mindenki tudja: „en is fontos vagyok, mert megszolalok”

Es igen kotekedek! Mert szerintem nincs is annal rosszabb, ha akarmilyen szellemi vagy fizikai „alkotasra” az ember egy ilyen („Ez nagyon szep”, „de feltennek 1 ilyet a falamra” stb) reakciot kap. Inkabb lett volna csend (es beke) ez inkabb zavaro es (mint ahogy irtam) felesleges.

De mielott letamadnak, hogy a keprol nem is beszelek:

KMZ, tetszik a keped (olyan aranyos...) Mint szinrol nem gondoltam volna, hogy a lila ilyen jol passzol a mellette levo 2 oldalnak a szineihez, massal most nagyon nem is tudnam elkepzelni az „osszekotest” Azzur „szintelensege” az elejen szembetuno volt, de hamar O a Feketehomok kikotoinek a zsarnoka akkor egy ilyen egyseges semmleges szin stimmel. Tron, mecsesnek a langja, fej szepen kidolgozott, de az eroteljes vonalak, amelyek a ruhat vazoljak nem lettek kicsit erossek? Megneznem egy kicsit „finomabb” vonalvezetessel.

Tovabbi minden jot!
2009.03.29. 23:18  
Arch
Vendég
lol?

Nyilván meg lehet mondani, ki hogy kommenteljen, hosszas körmondatokban bizonygatni, hogy miért is alávaló buta a másik, és mekkora rosszaságot művel, csak nem érdemes...

Nekem spec. mindig jól esik, ha megdícsérik egy alkotásomat, mert ha húsz másodpercet szán csak rá, az azt jelenti, megérte neki ezt a húsz másodpercet, amíg beírta. Ha téged zavar, nos, engem meg a tudálékos oltogatás zavar. A műről kamuból véleményt meg csakazért sem mondok, mert rohadt átlátszó, hogy 10 sor másikbaszogatás, aztán "ja, a kép, ja az jó, kicsit feketébb lehetne".
2009.03.30. 00:37  
Kertesz.Mate.Zoltan (KMZ)
Tag

Csatlakozott: 2005.08.08.
Hozzászólás: 323
.

Lil'Dash köszönöm és Khunag szintén köszönöm!

Úgy érzem nem érné meg nekem beleszólni egy talán kibontakozó vitába, ez már rajtatok múlik. Mindkettő vélemény jól esik, habár persze az egyikre egy "köszönöm" a válasz, a másikra pedig: Az istennek se tudtam megoldani hogy legyen fémesebb hatású a trón, és hogy különüljön el tőle a drapéria. A háttér viszonylag könnyen megvolt, de a központi figurán már annyira képtelen voltam változtatni, hogy talán kicsit "összefolyó" hatást kelt a környezettel. Ennyire futotta...ha még rajzoltam volna rajta 100% hogy csak rontok rajta. Talán majd máskor...most egyelőre érlelődik egy " finomabb" technikájú mű. (ugyanis gondolom látszik hogy csak egyféle brushhal csináltam, nem ártana tudni használni a többit is)

KMZ
2009.03.30. 00:40 Offline Kertesz.Mate.Zoltan (KMZ) bardfromwales at freemail.hu
Kertesz.Mate.Zoltan (KMZ)
Tag

Csatlakozott: 2005.08.08.
Hozzászólás: 323
.

Arch, akkor mondhatsz te is valamit a képről ha gondolod, tudod szivesen veszem a kritikát...
2009.03.30. 00:44 Offline Kertesz.Mate.Zoltan (KMZ) bardfromwales at freemail.hu
KutyaFéK
Vendég
-

Összességében baromira tetszik, szeretem az ilyen szoborszerű nagy öregeket, amibe belekötnék, az a láng (?) jobb oldalon, ha láng, szerintem lehetne "lángosabb", de ahogy így elnézegetem, egyre inkább kibékülök vele, már csak az arc és a trón megvilágítása miatt is, a másik pedig a fürdőszobacsempe (trónol a tag? vagy szereti a skát?). Bocsánat. : )
Lil'Dash pedig nem troll. És kész.
2009.03.30. 08:15  
Cserny.Timea (pookah, Timce)
Tag

Csatlakozott: 2006.01.05.
Hozzászólás: 356
vonalak

nekem nagyon tetszenek ezek az erős vonalak, egy kicsikét fametszetre emlékeztetnek.
2009.03.30. 10:03 Offline Cserny.Timea (pookah, Timce)
Arch
Vendég
Bár nem értek hozzá, de

a véleményem szívesen elmondom :p

Szóval nekem nagyon tetszik az egész, főleg ez a feketevonalas, bátran rajzos, fémes stílus.

Ami nekem kicsit zavaró, hogy az alak nagyon egybefolyik a trónussal, mintha egy anyagból lennének. Ez könnyen lehet, hogy direkt (stílus vagy lore okokból) van így, nem tudom. A másik, amit változtatnék rajta, az az, hogy kicsit színesebb legyen, de ez meg megintcsak szubjektív (lehet túl sokat wowoztam, az olyan cukorkaszínes, hogy már teljesen elszoktam a visszafogottságtóll). Valahogy így:

arch.atw.hu/feketehomok.jpg

De persze mondom, ez teljesen csak a saját véleményem, ettől a rajz még úgy jó, ahogy van, engem meg le lehet hordani, hogy mit rontom el ezt a gyönyörű művet :p
2009.03.30. 18:24  
Zsilvolgyi.Csaba + (Max)
Tag

Csatlakozott: 2002.09.21.
Hozzászólás: 629
Jótanácsok fikkereknek

Használj olyan szavakat, mint "építő kritika".
Ennek örve alatt jól megmondhatod a frankót, úgyis ez az egyetlen tevékenységed az életben.
Véletlenül se dicsérj, egyrészt biztos légzési zavaraid lesznek, másrészt ízlésed egyetlen bizonyítéka, ha semmi se tetszik.
ésatöbbi :)
Ezt csak így oldalvágásilag küldeném Khunagnak, de nem offenzíve ;)
Ha nem lennék ilyen víg hangulatban :D, csak megkérdeztem volna, hogy már miért ne lehetne egyszerűen megmondani, ha tetszik, vagy egy-egy első benyomást leírni? Annyira izzadságszagú tud lenni, amikor kompozíciót meg vonaltechnikát emlegetnek mittudoménkik...

A titános illusztráció egyből beugrott, ahhoz képest nem kaptam sok újat, de azt a feelinget kétségtelenül hozza. Ezt már ugye hűdeépítőkritika kategóriában.
ROTFL
2009.03.30. 22:12 Offline Zsilvolgyi.Csaba   + (Max) mail at artofmax.com http://artofmax.com
Khunag
Vendég
.

Zsilvolgyi Csaba olvasasa utan gondtoltam, hogy pontositok azon, mit szerettem volna kifejezni, mert igaz, hogy az a hangnem melyben minositettem Lil´Dash-t tobbeknek sertonek tunt. Nem azt akarom ezutan, hogy kiforditsam az ertelmet annak amit feljebb irtam (ha most irnam,akkor is ugyanaz jelenne meg), csupan maskeppen kozelitem meg.

Egy rovid megjegyzes, hogy „jujdenagyonaranyos” vagy akar „tetszik” – Archra utalva a 20mpvel – meglehet, hogy oromet okoz az alkotonak (bar ehez szerintem tobb mint emberszeretonek kell lenni...), de kb annyit er mint amikor levegot veszek vagy bekotom a cipomet. Hogy konkretizaljak: (gondolom itt paran mar nevetnek) az ilyen hozzaszolas csupan egy pillanatnyi erzelem lehet az ember eleteben, ami maximum az elkovetkezo 1 oramat teheti „boldogabba”, de akkoris csak a konkret ismerosok eseteben (meglehet, hogy a 4 alkoto szemelyes kapcsolatban van Lil´Dash-hal, nem is erre utalok)

Nem az art-on akarom kideriteni az elet osszes okat es titkat, amiert hozzaszoltam az annyi, hogy egy (itt teny, hogy csak nekem) monoton ismetlodest, gondolkodas es melyebb mondanivalo (persze nekem sincs) nelkul lattam Lil´Dash sorozatloves szeru hozzaszolasaban, mely inkabb a rutinon es megszokason alapul.

Persze úgy is gondolhatjak az alkotok, hogy van az art-nak egy bizonyos tabora, amely folyamatosan feljar az ujdonsagokat megnezni es jelezni hogy ittvannak es lattak. Azt is eltudom kepzelni, hogy bizonyos alkotok kulon az art-nak csinalnak kepeket es alig varjak, hogy az „ismerosok” megnezzek.
Csupan (ismet) arra utalok, hogy egy semmitmondo hozzaszolasnak szerintem inkabb idegesito mint pozitiv hatasa van

Arra, hogy megmondom a „frankot, ugyis ez az egyetlen tevekenysegem az eletben” kiterni nem szeretnek, mivel hogy volt-e gyerekszobam kiskoromban vagy sem, pillanatnyilag targytalan.

Veletlenul sem tudnek ilyen „oldalvagast” offenzivnak venni... es nem kell moge tenni a „;)” jelet, mert erzelmi kihatast keptelen egy forum vagy barmilyen internetes hozzaszolasokkal ellatott oldal belollem kivaltani. (ha erre olyan kritikat kapok, hogy akkor fasza gyerek vagyok, akkor talan megis megjelenik valami kellemes)

Tovabbi minden jot!
2009.03.31. 00:04  
Vincze.Andrea
Tag

Csatlakozott: 2005.08.15.
Hozzászólás: 55
vitahoz

Khunagal ertek egyet, az ilyen hozzaszolasok erosen emlekeztetnek a DA-ra, ahol 20-30 hasonszoru reakcio szokot erkezni egymas utan
itt talan nem ezt varna az ember, legalabb is en nem azert regisztraltam, hogy ugyanazt a maszlagot hallgassam
eleg kiabranditoan hat , ha az emberekbol csak annyit valt ki egy kep, hogy " deszep"
az ilyenekre meg valaszolni se tudok, max leirhatom 120x, hogy koszi...
szive joga mindenkinek azt irni amit akar, csak igy teljesen felesleges, es kulon bosszanto, hogy az illeto nem szan valodi figyelmet a rajzra
mert akkor minek ir
2009.03.31. 09:28 Offline Vincze.Andrea
Temesi.Peter
Tag

Csatlakozott: 2003.04.12.
Hozzászólás: 473
Szerintem

Mindenkinek joga, hogy a véleményét egy képről leírja ebben azt hiszem nem korlátozhatja senki, mivel ez a fórum épp erről szól.

- Lil' Dash kommentje a képre reagált, úgy ahogy azt Ő jónak látta.

Természetesen minden alkotó admin is a saját képei kommentjeit illetően, pl. én azonnal törölnék személyeskedő bejegyzéseket, pl. Khunagét, ami xy IQ-ját firtatja egy kép alatt...

Khunagnak megjegyezném, ez egy magyar fórum, ahol magyarul írnak és olvasnak.
A magyar nyelvben nem véletlenül vannak ékezetek, többek között pl. nem ugyanazt jelenti az "alkotok" és az "alkotók" szó.

További jó vitát arról, ki mit írhat be és hogy teheti azt:)

Üdv!
2009.03.31. 12:26 Offline Temesi.Peter hopsy at t-online.hu http://www.temesi.hu
woof
Vendég
Az helyesírásrul

Oké, elértük a mélypontot, már a helyesírás firtatása megy, innen csak felfelé van út:)
(Egyébként is érdemes óvatosabban bánni ezzel a dologgal, mert a végén kiderül, hogy Khunag külföldiából ír angol billentyűzettel, és még te kérhetsz bocsánatot - avagy tiltsuk ki BePét a saját site-járól, mert nem restell ékezetek nélkül írni:) )
2009.03.31. 15:09  
Cserny.Timea (pookah, Timce)
Tag

Csatlakozott: 2006.01.05.
Hozzászólás: 356
off

woof, ne legyél optimista, van rosszabb: amikor elkezdenek belekötni egymás nickjeibe. :/
2009.03.31. 15:28 Offline Cserny.Timea (pookah, Timce)
Vincze.Andrea
Tag

Csatlakozott: 2005.08.15.
Hozzászólás: 55
ekezet

tenyleg az a lenyeg hogy angol billentyuzetrol ir ? meg csak nem is kell hozza kulfoldon lenni...
sztem eleg jol olvashato ekezetek nelkul is
2009.03.31. 15:30 Offline Vincze.Andrea
Anarch
Vendég
.

Én ezt most tökre nem értem. Egy ilyen vitának mi a szösz az értelme?! Khunag úgy írsz mintha mindenkibe belelátnál, mintha mindenki egyforma lenne és mintha mindenki úgy gondolkodna és érezne mint te! Mi van ha valaki szereti ha akár csak ennyivel is értékelik a képét mert valaki reagált a képre és utána jelezte hogy tetszik. Mi van neked sosem volt még sikerélményed vagy mi a fene? Nem hinném hogy itt mindenki úgy indul ki mikor felrak egy képet hogy na nesztek tudom hogy én vagyok itt "A Művész" és úgyis csak jó képeket csinálok. HA valaki nem ilyen annak általában jól esik ha megdicsérik amit alkot. Még ha csak annyit is írnak hogy ez szép. Ez is egy kritika még ha nem is építő. Mérne lehetne ilyet írni? Emellett elférnek az építő kritikák is, és akit mégis zavarna az meg foglya és kitörli. Bárki is megkért téged hogy fogd magad és felirkálj hogy ez mennyire nem szép dolog és mennyire zavarja az alkotókat? Ja hogy nem? Akkor meg mérnem hagyod békén az embereket? Ettől vagy boldog? Vagy aki nem ért a művészethez nem tud semmi újat mondani az ne is írjon, mert az ő szava már nem is számít? Fantasztikus.

Sajnálom hogy nem a képről írtam (ami megjegyzem tényleg jól sikerült) csak tényleg nem világos számomra hogy az ilyen embereket mi sarkalja hogy csak úgy beszólogassanak másoknak aki nem is csinálnak semmi bántót.
2009.03.31. 16:14  
Kertesz.Mate.Zoltan (KMZ)
Tag

Csatlakozott: 2005.08.08.
Hozzászólás: 323
.

Lélekbetiprás, építő kritika és barátai. Nos...úgy látom legalább azt a szándékomat elértem hogy beugrik egy arcnak a Titán (számomra több mint lényeges halott világok újra-felvirágoztatása) meg hogy kaptam tetszésnyilvánítást (hozzáteszem akárhogy is nézem mégiscsak Khunagé volt amitől talán "épültem" egy hangyányit, és Temesi Péternek üzenek ezzel, hogy személyeskedés , valamint a tartalom nem-figyelembevétele és a helyesírás firtatása amikor egy adott közlendő ékezetek nélkül is TÖKVILÁGOS, ugyanolyan elítélendő, mint Khunag vélt vagy valós rosszakarata...továbbá ott se olvastam a képről, amivol levonom azt a következtetés hogy az alkotásom csupán egy ürügy volt arra hogy ki-ki a maga igazságát nyilvánítsa ki-ergo ez mondjuk sérthet is, de nem sért mert azért elég "vidáman" szoktam ezeket a dolgokat felfogni)
Jó hosszú zárójel bezárva.
Visszakanyarodva: Alkotói öntudat, mint olyan úgy érzem pislákol bennem, és csupán egyetlen dolgot követelhetek az élettől, amitől többé válok, az a tiszta kritika. Lil'Dash-é tiszta volt ha nem is oly fennkölt, de valahol mélyen mégis rábolintok arra a tényre, hogy ennek az időtartama és hatóideje valóban nem tartozik a maradandó kategóriába. Szive joga...rövid és egyszerű tetszésnyilvánítás, ugyanilyen reakció a részemről. Sajnos itt belementünk olyan dolgokba mint IQ, oda-vissza vágások és személyes igazságok sulykolása, amibe úgy érzem a saját művem "égisze" alatt egy érdekes betonfalba ütközök, miszerint egy "elvárt" és konstruktív diskurzus helyett személyiségekről, minősítésekről és intelligenciáról "kéne" beszélnem , mert kötelességemnek érzem hogy aktív résztvevője legyek egy olyan fórumnak ami elvileg arra rendeltetett hogy" ízekre szedjenek", ehelyett egymást tépik az emberek. Szomorú de való...

KMZ
2009.03.31. 20:32 Offline Kertesz.Mate.Zoltan (KMZ) bardfromwales at freemail.hu
Kertesz.Mate.Zoltan (KMZ)
Tag

Csatlakozott: 2005.08.08.
Hozzászólás: 323
.

Arch...hát a te verzióddal az a baj hogy elvesz a vonalmunkámból és érezni rajta tényleg a mai hozzáállást, miszerint a fényesebb és bombasztikusabb szinek értéket adnak a műhöz. Én ezt mélységesen elitélem, de azért köszönöm hogy fáradoztál rajta, mert így bepillantást nyerhetek egy-egy szemlélődő lélek egyéni preferált stílusába, és kösz hogy ott a Copyright:D

KMZ
2009.03.31. 20:38 Offline Kertesz.Mate.Zoltan (KMZ) bardfromwales at freemail.hu
Hordos.Boldizsar (pfuj)
Vendég

Csatlakozott: 2007.12.03.
Hozzászólás: 155
sadf

Édesjóistenem, mikor leszen már végre vége a "ne oltsál a katedráról nagyarc"-jellegű riposztoknak, meg a "rossz a hejesírás"- ízű ellenvetéseknek?
Nem mond hülyeséget khunag és nem hiszem hogy olyan nagyon zavaró egy kis választékos beszéd.
a kép maga....hát, az a ződ fény nem kellene oda, legalábbis úgy
2009.03.31. 21:01 Offline Hordos.Boldizsar (pfuj) hordosbob at gmail.com http://ropeliker.deviantart.com
Khunag
Vendég
.

Teljesen igaz es elnezest kerek KMZtol. Ha zavarja az itt kialakult beszelgetes akkor jelezzen. Bar ha belegondolok, akarhova beirtam volna a reakcio ugyanez lenne. Azaz maradtam volna csendben...
Meg hogy 1 kicsit kukacoskodjak, amit azert tenyleg nem akarok: Temesi Péternek szerintem nincs sok elképzelése hogy a magyar nyelvben – nyelvtörténetileg – miért vannak ékezetek... tévedhetek, meglehet. Csak azért írom, hogy ha én már lényegtelen is vagyok számára (ami tény és való, hogy így az egészséges) de (bár inkább viccesen) ha tesz egy kijelentést akkor azt tudatában tegye, mert ha visszakérdezek a Magyarnak, akkor elszégyelheti magát (de tényleg csak akkor ha nem tudja) ha a saját nyelvét nem tudományosan, hanem spontán mód használja, de a tudománnyal vagdalózik.

Befejezem az ekezeteket, mert a ctr+c es ctr+v-t meg a magyar ismeroseim kedveert sem hasznalom. Igaz most eloterben van a „Magyarsag”, amiböl arra is gondolhatnak az emberek, hogy csak jo ürügy volt vedekezesre, mivel emlitve lett, nekem lenyegeben mindegy is. Azert utaltam most erre, mert nem ertem, hogy 2009ben, hogy lehet valaki Europaban ennyire korlatolt, hogy bezarja magat a sajat hataraiba (ami nem az orszag hatara, hanem a szelleme)

Most iras kozben megaltam 1 pillanatra... azon gondolkodtam, hogy reagaljak-e Anarch-nak azügyben, hogy helytallo-e az, hogy mindenkibol a magam vilagat feltetelezem. Es lenyegtelen, mert felre lenne ertelmezve az egesz. Kicsit visszaporgetem a jatekot:
Helyszin: art.rpg.hu. Szereplök: 1 kep + par rubrika (a barna 2 arnyalataval) amin sok a betu. A szembetuno valtozatossag azon van, hogy egyes betukon van ékezet, egyeseken meg nincs... Kornyezet: a rubrikakra iro eszmek, ha nem is harmoniaban, de kiegeszito eletben elnek. Elfogadjak egymast es az egyensuly fentartasara torekednek. Az egyensuly az jo, mert abban nem tortenik semmi, beke es konfrontalodas nelkuli vilag, csak telik az ido. Megjelenik Lil´Dash (kedves aranyos karakter, a szunyogot sem kergetne el csipes kozben) eppen a kenyes egyensuly fentartasan iparkodik, de most valami nincs rendben,ez nem egy szokvanyos nap lesz. Megjelenik a gonosz (Khunag, erzelem nelkuli figura, mindenki megveti es lenezi, meg furcsan is beszel...) Ilyet eddig nem latott „egyensuly volgy” Lil´Dash szorgos volt, 4 perc alatt olyan harmoniat csinalt „egyensuly volgyben” nem is tunt fel volna semmi. De erre oda megy a Gonosz a jányhoz es megkerdezi, hogy mit csinlaszt Te ember fia? Miert torekszel? Gondolkoztal mar azon, hogy miert is teszed ezt? Magad miatt vagy valami konvencio diktal? Valaszt nemadott, szetintem bele is halt egybol a Gonosz jelenletebe...
Ez jol esett, de sokat nemmond... a lenyeg: mi abban a zavaro, ha egy idegen elem beszol? (amugy kicsit kiterek: ha nem lenne mas ertelmem az eletben csak, hogy kiokositsak embereket es hogy feszultseget es zavart keltsek azzal, hogy masokat leugatok, akkor miert van az, hogy nem ugatok?) Nem csinalok olyat, hogy mindenkinek aki megjelenik egybol ok nelkul beszolok, a kezdetek ota 1 temat targyalok. 4 perc alatt 4 minosites zsinorban, elteres nelkul, pozitiv kategoriaban. Lehet az embernek jo kedve, de esze is legyen. Azmeg, hogy visszareagalok par eszmenek, nekem nem minosul beszolasnak. Bar az is igaz, hogy van aki lekvarral es van aki kakaoval eszi a palacsintat.

Tovabbi minden jot!
2009.04.01. 02:28  
vaduborka
Vendég
gumikard

Grat a képhez, de:
Szegény, szépszemű Azzur Nagyúr hogyan tud leülni a kardjától?
Vagy van egy speciális, erre kialakított lyuk mind a felöltőjén, mind a trónszéken?
2009.04.01. 16:11  
Lil' Dash
Vendég
...

nem adtam választ, mert baromira nem láttam értelmét.
És mindennek a hülyeségnek KMZ issza meg a levét.
Semmi kedvem az értelmetlen vitákhoz, úgyhogy itt be is fejezem.

KMZ: további sok sikert!
2009.04.01. 17:08  
Arch
Vendég
ómájgáwd

"Igaz most eloterben van a „Magyarsag”, amiböl arra is gondolhatnak az emberek, hogy csak jo ürügy volt vedekezesre, mivel emlitve lett, nekem lenyegeben mindegy is. Azert utaltam most erre, mert nem ertem, hogy 2009ben, hogy lehet valaki Europaban ennyire korlatolt, hogy bezarja magat a sajat hataraiba (ami nem az orszag hatara, hanem a szelleme)"

Súlyos... Nem tudtam, hogy ez a politizálós topik :p
2009.04.01. 22:09  
Fazekas.Arpad (Cyrgaan)
Tag

Csatlakozott: 2008.09.06.
Hozzászólás: 49
Szent Egér!!!

Khunag: Ember ... most, hogy így előadtad az imént a Hattyú Halálának art-fórumra írt változatát, azért mondjad már meg csekélységemnek, a kicsi csíkoshátú vadmalacnak, hogy volt-e az életben valami, amire szívből reagáltál? Mert tudod a szívből jövő értékelés az olyan, hogy ... csak úgy kijön. Gyorsan mint afféle tüsszentés. És ha a hapcizó emberlánya/fia elvetemült fórumozó, ráadásul szív-száj(billentyűzet) összeköttetés dogában megátalkodott, s nem uralkodik el rajta a tanult és művelt emberek még tanultabb és művibb cenzúrája, akkor jön az általad megtámadott felkiáltásszerű vélemény-nyilvánítás. Szörnyű. Borzalmas. Valaki merészelt ilyet !!! Égbekiáltó ...
... de ... de én szeretem. Mert ugye a szakmai elismerés büszkeséget ad, az építő kritika tanácsot ... a szívből jövő tetszésnyilvánítás viszont csak némi hitet lop a következő ecsetvonások elé, olyan apró kis partizán lángocskákat, amik a gyerünk-gyerünk érzését mosolyogják bele az ember képesebbik felébe. De NEM, ilyesmit nem szabad ... bohócot kiköpni ... rátaposni!!! ... Tudod mit cimbora? Kapard le a talpadról ami a bohócodból megmaradt és nevess egy jót! Az segít. ... na lehet jól megköpködni engem is :D

KMZ: Szerintem király lett ... bár egy kicsit hangsúlyosabb színezést elbírt volna.
2009.04.06. 00:38 Offline Fazekas.Arpad (Cyrgaan) shablok at enternet.hu http://cyrgaan.deviantart.com
Vidikan.David (bannolt)
Vendég

Csatlakozott: 2009.03.20.
Hozzászólás: 106
Dav

Jó grafika, a színeket sem vitted túlzásba, érdekes a fáklya kék színe is bár nem kéne kilógnia képből.
2009.04.24. 08:50 Offline Vidikan.David (bannolt)
andrew wright
Vendég
*nem írtam tárgyat a hozzászóláshoz*

Brilliant picture! I'm posting a link at:

http://games.groups.yahoo.com/group/titan_rebuilding/

great stuff!
2009.11.23. 00:50  



 

Design: Art4Heart
 

Copyright RPG.HU