LFG.HU - Gyere és kapcsolódj ki!   Rovatok:    
ArtFantasyScifiAnimeFotokLFG.HU

 
Bõvített keresés

 
Regisztrált felhasználó
Felhasználónév:

Jelszó:

Automatikus bejelentkezés?

» Elfelejtett jelszó
» ART Fórum
» Impresszum


Véletlenszerû kép

Kezdödhet a vadászat
Kezdödhet a vadászat
Hozzászólás: 11
Berecz.Orsolya

 


Szentirmai Renáta: Ghat
Elõzõ kép:
Ősz  
 Következõ kép:
Anarthiyal


Teljes méret

     


Ghat
Leírás: Kiválasztottak kártyaillusztráció
ps, tablet, ref.
Raoul Renier: Hideg karok ölelése c. novellájának főszereplője, a háttérben a másik főszereplő Layla látszik.

A novella kedvenceim egyike, ehez mérten törekedtem az alakok szép kidolgozására, míg a háttér itt sem érdekelt különösebben.
Kulcsszavak: Fantasy
Dátum: 2009.05.26. 18:25
Találat: 3738
Letöltve: 0
Értékelés: 4.50 (8 Szavazás)
Fázisképek  
Alkotó: Szentirmai Renáta (Bio)
Nav: Kezdõlap / PRS / Szentirmai Renáta / Ghat

Elõzõ kép:
Ősz  
 Következõ kép:
Anarthiyal


Hozzászólás írásához ART login vagy RPG.HU Fórum azonosító (és oda belépés) szükséges.

RPG.HU Fórum név: Jelszó: [Regisztráció]
ART loginnév: Jelszó:

Beküldõ: Hozzászólás:
Ami
Vendég
Tökéletesen

elkaptad azt a stílust és hangulatot, kompozíciót és megfogalmazást, ami ha könyvborítóként jelenik meg, biztosan eltántorít még ígéretes könyvek megvásárlásától is.
2009.05.26. 20:24  
Molnar.Gyula (Tel@po)
Tag

Csatlakozott: 2006.08.14.
Hozzászólás: 162
nagyon

okés.Ez tetszik.Bár két dolog azért picit olyan..(nem zavaro)vagy is inkább érdekes:)
Valahogy nagyon noies annak a férfi(?) karakternek az arca ugy ornyeregtöl lefelé.(a történet miatt?..nem olvastam a konyvet sajna igy nem tudom ezért is kérdezem:)
A másik a tör.Nagyon tetszik az alakja de valahogy kicsit elkapkodottnak érzem a többi elem mellett.Ellenben ez a kép tényleg egyben szerintem,és a hangulat is talált.
A kéz a szokásos:)
2009.05.26. 22:26 Offline Molnar.Gyula (Tel@po) molnargyuszi at freemail.hu http://renaissance-mmorpg.com/
Zsilvolgyi.Csaba + (Max)
Tag

Csatlakozott: 2002.09.21.
Hozzászólás: 629
tartás

Itt most kicsit zavar a tartás. Gondolom, ilyesmit kéne mondjon:
- Meghalsz! Profi vagyok, gyilkos vagyok satöbbi...
Ehelyett kicsit ilyen lett:
- Itt, a markolatvédőnél! Nem, nem ott, itt, látja?! Ez a kis izé... na most akkor ugye két év garancia van rá?
2009.05.27. 01:20 Offline Zsilvolgyi.Csaba   + (Max) mail at artofmax.com http://artofmax.com
Kia
Vendég
.

Max: Hát, ezen jót röhögtem... :))) (A dzsadok biztos rásóztak egy pattogzó bevonatú made in niare vajazókést.) :)

Rene: Nagyon-nagyon szeretem a kártyalapra került Ghatot. Van is belőle otton, pedig csak néha, a képek miatt veszek meg 1-1 lapot. :)
Ez a kép itt kidolgozottabb, mint az, sokkal szebb a tőr, szép a függöny a háttérben, élénkebbek a színek, és mégis... Az a másik százszor jobban tetszik. Az arc volt azon igazán ütős, nagyon el volt találva, de itt teljesen megváltozott, és a csajszi is elvonja róla a figyelmet.
Nem szeretnéd esetleg azt a képet is feltenni valahová? Megnézném, milyenek a színei igazából, nyomtatás előtt. (+ gyorsan letölteném háttérnek) :)
2009.05.27. 03:59  
Binnus
Vendég
nőies alsó arc

Engem az elülső alak arcvonásai nagyon Frodóra emlékeztetnek. Neki is, mármint Elijah Woodnak, a színésznek is ilyen kissé nőies vonásai vannak, pici orr, keskeny ajkak és nagy szemek.. meg még arcformára is hasonlít.

Gondolom a tőr "kidolgozatlansága" onnan ered, hogy kártyán csak nagyon piciben látszik.

A kép színvilága távol áll tőlem, de ettől függetlenül nagyon színvonalas sorozat (mármint a kártyaillusztrációk) szerintem.
2009.05.27. 08:24  
poe
Vendég
A tőr

az, ami nekem kicsit "tönkrevágja" a képet. Valami életlen bádoglemeznek hat. Nem egy profi gyilkos beretvaéles késének.
A kép többi része nekem okés, kártyaképnek különösen. Én még a Max által említett késkupec fílinget sem érzem.
;)
2009.05.27. 12:39  
grey
Vendég
..

...állj még egy lépés és átvágom a torkom.. , vigyázzon velem nem tréfálok!
2009.05.27. 13:56  
Temesi.Peter
Tag

Csatlakozott: 2003.04.12.
Hozzászólás: 473
Renáta

Jó lett a kép, kellemes színvilággal. Pár dolog, ami apróság. A kéztartást más is említette, engem nem nagyon zavar. Talán kicsit szerencsétlen, ahogy a háttérben levő alak "ráül" a tőrre.
-Szerintem a bal alsó háttér és függöny is megért volna egy "ref"-et, így nagyon elüt a kép többi részétől. (Nem azért, mert elnagyolt, vagy mert vázlatos.)
2009.05.27. 14:54 Offline Temesi.Peter hopsy at t-online.hu http://www.temesi.hu
Zsilvolgyi.Csaba + (Max)
Tag

Csatlakozott: 2002.09.21.
Hozzászólás: 629
késről - tartástól függetlenül

Ha mondtam ilyet, mondok olyat is.
Maga a kés nekem éppen bejön (megadnám rá a két év garit).
A pengeforma, a színek, ahogy fény-árnyék csúszkál rajta, az klassz. A durván élesre köszörült rész pedig pazar.
2009.05.27. 15:26 Offline Zsilvolgyi.Csaba   + (Max) mail at artofmax.com http://artofmax.com
Fazekas.Arpad (Cyrgaan)
Tag

Csatlakozott: 2008.09.06.
Hozzászólás: 49
Na végre...

...merthogy szeretem én is ezt a novellát. És ezúttal a kép is passzol, annyi talán, hogy kedvenc sintérünk képe egy kicsit túl nyílt de ez már apróság. Ez most tetszik.
2009.05.27. 21:14 Offline Fazekas.Arpad (Cyrgaan) shablok at enternet.hu http://cyrgaan.deviantart.com
Anarch
Vendég
sebek

Nekem nagyon bejön a kép de valamit nem értek....az arcán a sebek..olyan mintha nem is a bőre lenne ilyen..hanem mint ha kőből lenne a figura és megrepedezett volna és lepattogzott volna....OK lehet hogy ez direkt..meg hát nem olvasta a művet és ezért nem értem...de úgy nincs sebhely hatása a dolognak. Bár azt hozzá teszem hogy rohadt jól néz ki 8).
2009.05.28. 08:52  
Rene
Vendég
"projekt"

A képeim alatt elhangzott hozzászólásokból megalkotott kívánságlista alapján a következő munkám témája:
Főszereplő a táj.
Szomurú erdő fái közt mutogató kezek lebegnek, körben emberi bőr "fotorealisztikusan" kidolgozott hullámai sejlenek fel az alkonyfényben, amerre a szem ellát. Se kő, se vas, se perspektíva, csak a természet tomboló ereje.
A kép akvarellel készülne, miliméterről miliméterre fotóreferencia alapján.
Az alkotás folyamatáról valós idejű animációt, diplomámról hitelesített másolatot csatolnék még hozzá a biztonság kedvéért.

Szép lenne, nem? :)))
2009.05.29. 14:54  
Hamza.Pal (hazmat)
Tag

Csatlakozott: 2009.03.20.
Hozzászólás: 38
:)

– Szóval kiköszörültem a bökőt és randi előtt lazán megborotválkoztam...

A hátsó alak annyira élethű lett, hogy kedvem lenne kezet rázni vele. :)
2009.05.30. 09:08 Offline Hamza.Pal (hazmat) palhamza at gmail.com http://hamzakrix-krax.gportal.hu
eXpendable
Vendég
írás és íllusztráció

Mindig tettszettek a "Rene képek" a kártyákon, valahogy olyan hatást keltettek, amit oda valónak tudtam képzelni a MÓKUS-hoz.

A Hideg karok ölelése egy remek novella, szintugy kedvenceim közül való.

Ez a kép csodás kidolgozottságú, annak ellenére, hogy csak az a félidióta tart így egy kést a "nézőközönség felé"; az aki legfeljebb kérkedik vele, használni azonban dunsztja sincs, hogyan kell. Igen, tudom, így autentikusabb, mert pengeéllel nem mutat jól, de attól függetlenül legalább nem "műanyag". A b*zis arcélekre nem reagálnék, nem azért, mert nem így látom, hanem mert feleslegesnek vélem.

Mindkét mű (írás és kép) a maga nemében egyedülállóan jó... kár, hogy közük nincs egymáshoz. Ez egy mostani ízlésnek megfelelő, színes-szagos-gumibicskás Ghat, nem pedig az, amit mi, olvasók láthattunk, amikor kezünkbe vettük elsőként a könyveket. A háttér és Shur ide vagy oda...

Sajnálom. Képnek remek. Ghatnak viszont nulla.
2009.05.30. 15:59  
Balla.Peter
Tag

Csatlakozott: 2003.06.30.
Hozzászólás: 483
rajztanár v1.0

Nem egyszer fordult már elő velem, hogy ifjabb ismerőseim kérésére megrajzoltam egy-egy rajzórai házi feladatukat. Ilyen esetekben a lelkemre kötötték, hogy ne legyen "túl jó". Miért? Nyilván nem azért, mert univerzális értelemben túl jól rajzolnék az emberekhez képest, hanem mert az érintett személy korábbi rajzi adottságai ismeretében az illető rajztanára nem hinné el neki, hogy ő rajzolta a házi feladatot.
Erről van szó e helyütt is.
A főalak tekintete semmitmondó, arcán a sebhelyek repedezett kőfelülethez hasonlítanak, a drapériák kialakítása szóra sem érdemes. Maga a kép egyáltalán nem áll össze, egyes elemei (főalak, kés, nő, háttér) mintha külön-külön lennének egymásra ollózva. A figura pozitúrája groteszk, ismételten kacska, anatómiailag átgondolatlan, a késpenge megjelenítése hanyag, maszatos, érthetetlenül vonalas.
Ezen alkotás éles ellentétben áll némely egyéb képeken szereplő főalak(ok) tetszetős kidolgozottságával, ez a tény pedig az említett egyéb képeken szereplő alakok közvetlen fotóalapra való dolgozására enged következtetni.
2009.05.30. 22:56 Offline Balla.Peter ballapeti at gmail.com
Anarch
Vendég
.

"Kedves" Balla Péter. Elmondanád nekem mint szegény kívülállónak, hogy mi a fenének írsz ilyen értelmetlen kommenteket? Mert én ezt tényleg nem értem. Csak én érzem, hogy szemét módon, direkt fikázod a művész nő alkotásait, mintha valami magán háborút folytatnál ellene? Most komolyan, ez annyira felesleges..Már az előző kép alatt is teljesen jogtalanul vádoltad mindenféle általad beképzelt dologgal....nem unod? Egyszerűen süt a rosszindulat a kommenteidből, aminek semmi helye sincs egy ilyen oldalon. HA valami bajod van írd meg személyesen, a képeket pedig ne szennyezd be feleslegesen.
2009.05.31. 17:41  
Algieba
Vendég
:-)

Kedves Renáta!
Zseniálisan foglaltad össze a képeidhez érkezett kívánságokat. :-D
2009.05.31. 18:33  
Ami
Vendég
Drága Balla Péter

Köszönöm, hogy sokkal érthetőbben és pontosabban megfogalmaztad, amit én, első kommentemben nem tudtam. Mélységesen egyetértek. Köszönöm.
2009.05.31. 18:34  
Vidikan.David (bannolt)
Vendég

Csatlakozott: 2009.03.20.
Hozzászólás: 106
Dav

A kép király nincs miről beszélni de még mindig idegenkedek a "nem saját" kontúroktól! Aszondod' a háttér nem érdekelt, de mégis kellőképpen kidolgozva jelenik meg! A hastáncosnő céges telefonszámát viszont kérem!
2009.05.31. 19:33 Offline Vidikan.David (bannolt)
Vidikan.David (bannolt)
Vendég

Csatlakozott: 2009.03.20.
Hozzászólás: 106
Dav

De most tényleg a fickó ugye kővé változik és repedezik???
2009.05.31. 19:39 Offline Vidikan.David (bannolt)
csag
Vendég
Szerintem:

Ezt a képet kár volt össze hegeszteni...
2009.06.02. 16:42  
Zsilvolgyi.Csaba + (Max)
Tag

Csatlakozott: 2002.09.21.
Hozzászólás: 629
tutorial???

Bedühödtél?
BePe dühödött be? :D ...mert esetleg kopirájtos volt a celebnéni?

Vagy csak átkerül(t) valami általam nem ismert tyutyoriál-folderbe?
2009.06.04. 01:29 Offline Zsilvolgyi.Csaba   + (Max) mail at artofmax.com http://artofmax.com
Administrator (BePe)
Admin

Csatlakozott: 2002.03.13.
Hozzászólás: 96
Max

pls ne hozd at ide is.
Rene bizonyara jo okkal torolte a sajat kepet.

/en sem erzem egeto szukseget, hogy konstans flame miatt megint bannolni akarjak, de szivfajdalom nelkul megteszem ha kell. :) /

kivanok tovabbi kulturalt beszelgeteseket - a kepekrol.

koszonom.
2009.06.04. 08:20 Offline Administrator (BePe) bepe at lfg.hu
Rene
Vendég
utószó

Ha már szóba került, és a fantazmagóriák megelőzésére elmondom miért töröltem a képet és a tutoriált.

1- besokalltam a képtől független hozzá és beszólások áradatától

2- a törölt kép csak egy tanulmány volt, nem ragaszkodom hozzá, nem volt olyan értékű számomra, hogy párbajoztam volna érte

3- a tutoriálnál gyorsan és figyelmetlenül választottam modellt. Nem akartam senkit megbántani, vagy sérteni, így inkább levettem a netről. Néhány héten belül, több időt rászánva, készítek majd egy másikat.
2009.06.04. 08:49  
vidikan david
Vendég
Tag

Mindentől függetlenül a kép jól be van állítva, de job lenne ha csak a hastáncosnő maradna, a fickó eltakarja a lényeget főleg hogy nem ismerem a sztorit és nem értem miért változik kővé anélkül hogy fájna neki!?
2009.06.04. 10:16  
Szucs.Laszlo (ReStyler)
Tag

Csatlakozott: 2008.09.06.
Hozzászólás: 62
A kép

Kőbőr varászlat? Esetleg potitól?
Tudod mit nem értek ezen a képen?
Hogy van az, hogy az arca kap egy ilyen erős, bal fényt, ahogy a keze méginkább, de a turbán, a ruha nem ilyen kontrasztos rajta?
Származhat ez a ruha anyagából?
2009.06.04. 10:48 Offline Szucs.Laszlo (ReStyler) koppany at mefiszto.hu http://restyler.deviantart.com
Zsilvolgyi.Csaba + (Max)
Tag

Csatlakozott: 2002.09.21.
Hozzászólás: 629
admin

A "jó okra" voltam kíváncsi.
Választ kaptam rá.

Flamét egyébként nem láttam, hacsak eszméletlen mérvű koncepcionális értetlenkedést nem. René ezen technikája három képpel innen kezdte vetni nyolcvan hozzászólásos hullámait, a tutorial pont egyfajta megnyugtató kisimulást hozhatott volna, ezért érdekelt, miért épp azt szeppukuzta ki - ha ő volt, és nem valami szerzői jogi ok.
De ismétlem, választ kaptam.
2009.06.04. 11:32 Offline Zsilvolgyi.Csaba   + (Max) mail at artofmax.com http://artofmax.com
Zsilvolgyi.Csaba + (Max)
Tag

Csatlakozott: 2002.09.21.
Hozzászólás: 629
"A képről"

A képről leválasztani a technikáját, az olyan, mint egy élőlényről "leválasztani" a bőrét. Az a felülete. Nélküle pedig nem marad semmi, hacsak egy csomó feldolgozható fehérje nem.
A kép másik fontos alkotóeleme a témája. Fenti hasonlat szerint kábé az a szív. A téma megrendelt kép esetén adott.
Marad a nem techikai értelemben vett "hogyan". Kábé mint amikor valaki elgitározza a Felkelő nap házát. A technikája lehet jó. A számot nem ő írta. Mégis valahogy "megfogalmazza" majd azt a zenét. Ez felfogható lenne technikai eltéréseknek, akár hibák sorozatának is, de nem! Ő így akarja játszani! Szándékosan!
Kb. ennyi marad.
A kép eszközeire visszatérve ez a kompozíció (ami itt határeset, nekem a mellékalak elhelyezése nem a kedvencem, a főalak tartásáról meg fent leírtam a véleményemet), az alakok kiválasztása (a fickót szeretem, a nő annyira semmilyen, hogy azt se tudom megmondani, tetszik-e, mert kiveszi az agyam a képből), a környezet egyes tárgyi elemei (a többsége semleges, azaz megfelelő, a tőr nekem bejön, a turbán meg nyelheti ennyire a fényt, a fekete anyagok többsége nézhet így ki, szóval jó), az összhatás (egy négyest simán kiad, szubjektíve), és a... delej.
Az nincs meg mindig, de arra kell hajtsunk. A néző,a kép, és a festő sikeres egymásra találása kell hozzá. Nálam ez nincs jelen egy René képnél sem, alkalmasint a festő és a néző szempontjainak különbözősége miatt.
M
2009.06.04. 11:49 Offline Zsilvolgyi.Csaba   + (Max) mail at artofmax.com http://artofmax.com
Zsilvolgyi.Csaba + (Max)
Tag

Csatlakozott: 2002.09.21.
Hozzászólás: 629
flood-like creature

Sorry :)
Az előző két hozzászólást szándékosan választottam ketté, tematikailag.
Azonban eszembe jutott René egy képe, és rájöttem, hogy igazszágtalanul általánosítottam az előbb, mikor azt mondtam, sose tud elkapni (most az íjászati szakterület bosszankodásait és a nőkép különbözőségeit tegyük félre :))

Szóval az a kráni... na, az megütött. Az a csecsemőmaszkos páncél, az rendkívül beteg. Fura, ritka, kegyetlen és iszonyú. Utáltam azt a képet, tiszta szívből, és ha valaki ezt Kránról el tudja nekem mondani, akkor igenis adott valamit.
2009.06.04. 11:58 Offline Zsilvolgyi.Csaba   + (Max) mail at artofmax.com http://artofmax.com
Balla.Peter
Tag

Csatlakozott: 2003.06.30.
Hozzászólás: 483
Anarch Vendég

Nem siklottam el hozzászólásod ellenséges hangvétele felett amit őszintén szólva nem értek, mint ahogy azt sem, miért veszi mindenki személye ellen szóló támadásnak a kritikát, mindazonáltal nagyon szívesen válaszolok kérdésedre:
kommentjeim csupán a tekintetben nevezhetők értelmetlennek, hogy az ember nem tudja visszafújni a szelet.
Korábbi kommentem kifejezetten építő jellegű kritika volt, számos hibára rámutattam, melyeket mellőzve az alkotó későbbi munkái jobban sikerülhetnek.
Az ember segít, ahol tud.
2009.06.10. 17:36 Offline Balla.Peter ballapeti at gmail.com



 

Design: Art4Heart
 

Copyright RPG.HU