LFG.HU - Gyere és kapcsolódj ki!   Rovatok:    
ArtFantasyScifiAnimeFotokLFG.HU

 
Bõvített keresés

 
Regisztrált felhasználó
Felhasználónév:

Jelszó:

Automatikus bejelentkezés?

» Elfelejtett jelszó
» ART Fórum
» Impresszum


Véletlenszerû kép

Kucsum, a mocsok
Kucsum, a mocsok
Hozzászólás: 6
Szendrei.Tibor

 


Balla Péter: bodkin
Elõzõ kép:
Lfek  
 Következõ kép:
cigi


Teljes méret

     


bodkin
Leírás: fák között, ijjal
Kulcsszavak: Fantasy
Dátum: 2003.08.24. 10:10
Találat: 5916
Letöltve: 239
Értékelés: 4.72 (26 Szavazás)
Fázisképek  
Alkotó: Balla Péter (Bio)
Nav: Kezdõlap / ABC / Balla Péter / bodkin

Elõzõ kép:
Lfek  
 Következõ kép:
cigi


Hozzászólás írásához ART login vagy RPG.HU Fórum azonosító (és oda belépés) szükséges.

RPG.HU Fórum név: Jelszó: [Regisztráció]
ART loginnév: Jelszó:

Beküldõ: Hozzászólás:
Kira
Vendég
...

...

Döbbenetes.
Döbbenetesen gyönyörű.
2003.08.24. 22:23  
Liptak.Laszlo (Lipi)
Tag

Csatlakozott: 2002.09.19.
Hozzászólás: 433
:)

Impozáns!
2003.08.25. 03:03 Offline Liptak.Laszlo (Lipi) merinet at freemail.hu http://member.rpg.hu/liptak
Kleinheincz.Csilla
Tag

Csatlakozott: 2003.04.08.
Hozzászólás: 85
mmmmm

Nagyon szép lett, és hangulatos. A stílusod nagyon illik a témához.
2003.08.25. 12:38 Offline Kleinheincz.Csilla fiddlesticks at freemail.hu
Balla.Peter
Tag

Csatlakozott: 2003.06.30.
Hozzászólás: 483
pironkodás

Köszönöm,köszönöm,köszönöm! :)
2003.08.25. 16:38 Offline Balla.Peter ballapeti at gmail.com
HN
Vendég
s; lőn

hi I·m back látom dolgoztál rendesen most nem dicsérem.. mert minek nem?

köszi hogy válaszoltál a maileimre leköteleztél... még nincs ceruza rajzom a gépen az igazság az hogy nincs is rendesen befejezett normális rajzom :( valami mindig hibádzott vagy pedig én hagytam abba és sajnos az idő

fúj miket írok ide de már elküdöm bocsi egy picit elszálltam 8I
2003.08.25. 20:41  
Csilla a szomszédból
Vendég
kérdés

Szia Péter!

Lenne egy kérdésem: hogyan készült a rajz? Nézem, nézem, de sehol nem látok keresővonalakat, és őszintén szólva nagyon fejbekólintana, ha közölnéd, hogy neked ilyesmire nincs is szükséged...
Szóval hogyan kezdtél neki? Csináltál egy vázlatot, aztán, amikor megvolt a mozdulat, suttyomban átmásoltad egy szűz papírra? Vagy radíroztál? Vagy olyan halványak a keresővonalak, hogy eltűntek?

Fejtsd meg ezt a rejtélyt, kérlek! Kira is epedve várja válaszod!

:)
2003.08.27. 23:39  
Kira
Vendég
és tényleg...

és tényleg.
2003.08.27. 23:50  
Kleinheincz.Csilla
Tag

Csatlakozott: 2003.04.08.
Hozzászólás: 85
még egy

Szia!

Még valami: ilyen nagy képeknél és ilyen puha ceruzánál hogy lehet az, hogy soha nem maszatolódik szét? Vagy fújod a grafitfixet, mint az őrült?

Taníts! :)
2003.08.28. 17:30 Offline Kleinheincz.Csilla fiddlesticks at freemail.hu
B.Péter rajztanára, nagy úr.
Vendég
Nem kötelező a rajztáblára tenyerelni.

A keresővonalakat pedig szerintem még Ő is egy radírgumi nevű varázseszközzel tünteti el.
Mi van a ruhájára pingálva?
2003.08.28. 19:10  
Kira
Vendég
> B.Péter rajztanára, nagy úr

Valóban nem kötelező, de ha nem úgy fogod a ceruzát, mint az angol úrinő a teáscsészét, azért - valljuk be - van rá esély, hogy maszatolj kicsit.
(No persze, csak a földi halandók nevében beszélek, nem a nagyurakról... :/ ) ...
Gomen nasai ;)
2003.08.28. 20:07  
Balla.Peter
Tag

Csatlakozott: 2003.06.30.
Hozzászólás: 483
Csilla(Kira)

Szia Csilla!
Köszönöm a kérdéseket! :)
Nem hiszem hogy lenne olyan akinek nincsen szüksége keresővonalakra.Láttam már olyanokat akik igazán tudnak rajzolni, és ők sen húztak meg mindent első szándékból. (vagy igen, de akkor az furán nézett ki)
A keresővonalak természetesen a lehető leghalványabbak, radírt csak a túlzottan sötét részek világosíására használok.A keresővonalakat meg kell hagyni, mert azok utóbb -jól használva- formát követő tónusokká alakulnak át. :)
maszatolás: termlészetesen (ez esetben Nagy Úr tévedett) én is a rátenyerelek a papirra, de egy másik lapot teszek a kezem alá. Ha a két papir nem mozdul el egymáson, akkor az elkenődés minimális.
:)
Rajztanár, Nagy Úr: szertném megkérni a Nagyobb Urat hogy próbáljon meg bélyegnél nagyobb mértű rajzot a papírnak kézzel való érintése nélkül létrehozni. Izgi lesz!
2003.08.29. 16:31 Offline Balla.Peter ballapeti at gmail.com
B.Péternél nagyobb úr.
Vendég
Megmondok.

Az a titka, hogy a papírnak a jobb felső sarkától kell haladni a bal alsó felé. Így a kezünk csak olyan felületen érinti a papírt, amit még nem borít grafit ;)
A tenyerelés dolog persze csak vicc volt.
Mindenesetre B.Péternek a rosszindulatú megjegyzésért egy nagy 1-es a naplóba. TOLLAL!
2003.08.30. 20:13  
Peti29
Vendég
bodkin hegy

Hát, ha a szimatom nem csal, íjászkodsz is, nem csak rajzolsz :))

Amellett, hogy nagyon "szép" (árnyékolás, stb...),
maga a mozdulat is nagyon élethű, természetes.

A többi képed is nagyon tetszik, csak így tovább!
(bár én tudnék így rajzolni)
2003.08.31. 12:01  
Kleinheincz.Csilla
Tag

Csatlakozott: 2003.04.08.
Hozzászólás: 85
kedves Nagyobb Úr és Péter

Köszönöm a választ! :)
Megnyugodtam, hogy végső soron te is halandó ember vagy...

Nem szeretnék akadékoskodni, kedves Nagyobb Úr, de ha a kép jobb felső szélétől indulok, és jobbkezes vagyok, szinte biztos, hogy csak olyan felületen érintem a papírt, ahol már van grafit :)
2003.09.01. 09:08 Offline Kleinheincz.Csilla fiddlesticks at freemail.hu
Santa Kira
Vendég
hihi... ^,^

Csilla> fel se tűnt! ^u^'
de tényleg így van...! ^,^
2003.09.01. 13:03  
Balla.Peter
Tag

Csatlakozott: 2003.06.30.
Hozzászólás: 483
többeknek is

>Peti29 : Valóban láttam már ijat, igaz nem olyan rég óta nézem. :) (nem hittem volna hogy vki rájön h. miért bodkin :) Köszi az elismerő szavakat. Te is tudnál "így" rajzolni - vagy jobban- csak gyakorolnod kellene. (komoly)
>Bármelyikünknél nagyobb úr : valóban kivitelezhető a javasolt technika használatával az elmaszatolódás elkerülése, amennyiben kifestőkönyvet színez az ember filccel. Egy rajz elkészítése azonban megkívánja az "ide-oda ugrálást" a papíron . :) (nem feltétlenül, de akkor fura lesz a végeredmény... ) ;)
>Csilla : ennyire kívánatos a halálom, hogy megnyugtat halandóságom vélelme ? (vélelme!) :)
2003.09.01. 15:29 Offline Balla.Peter ballapeti at gmail.com
Bárkinél nagyobb Úr.
Vendég
Köszönöm a felvilágosítást.

Mert én tényleg azt hittem, hogy a rajzlapra tenyerelni kötelező és naívan azt is feltételeztem, hogy az általam levezetett megelőző-módszer filcen és zsírkrétán kívül más eszközzel is kivitelezhető. Azonban a legnagyobbak is tévedhetnek, ahogy ezt a haján keresztül célző ázsiai lány illusztrációja is bizonyítja :)
2003.09.02. 16:59  
Tasi.Zsuzsa (Akasha)
Tag

Csatlakozott: 2003.04.10.
Hozzászólás: 249
haj :)

Azon adja meg a vízszintes tengelyt.
2003.09.05. 14:50 Offline Tasi.Zsuzsa (Akasha) ijaszroka at gmail.com
Balla.Peter
Tag

Csatlakozott: 2003.06.30.
Hozzászólás: 483
overlord

Nem is igaz hogy a haján keresztül céloz, mert pont kilát alóla. Megnéztem. Látszik a szeme.
2003.09.06. 12:40 Offline Balla.Peter ballapeti at gmail.com
Kira
Vendég
kicsit

olyan a fa ága a lány háta mögött, mintha szárnya lenne. tök jó!!
(a háttér önmagába véve is tök jó!)
(a háttér IS tök jó.)
na jó, mindegy, honnan nézzük a dolgot... ^,^
2003.09.06. 17:16  
Kira
Vendég
kérdés>

ja igen, a macskát megtaláltad?
2003.09.06. 17:17  
Balla.Peter
Tag

Csatlakozott: 2003.06.30.
Hozzászólás: 483
válasz>

szerintem megtaláltam,legalábbis már látok egyet. :)
2003.09.07. 15:42 Offline Balla.Peter ballapeti at gmail.com
Kira
Vendég
házi feladat

gondolván bölcsen, hogy valami íjjal kapcsolatos dolgot jelent, rákerestem a 'bodkin' szóra, a magyar oldalak között.
^,^' hehehe!! Az első oldal, amit megadott, az az art.rpg.hu volt, vagyis Te.
Kedves Péter, kérlek, ezek után áruld el, mi is az a bodkin! ^.^
2003.09.08. 01:02  
Balla.Peter
Tag

Csatlakozott: 2003.06.30.
Hozzászólás: 483
Házi feladat megoldás

:) A 2003.08.31. 12:01 -i hozzászólásból kikövetkeztethetted volna, hisz szemfüles Peti29 kiszúrta.
A "bodkin" szó valami tűfélét jelent a szótár szerint ha jól emlékszem. Ebben a vonatkozásban (íjászat) a "páncéltörő" nyílhegyre utal, melyet a páncélozott ellennel szemben alkalmaztak. A vékony, "tűszerű" hegy beszaladt a páncéling szemei között, szemben a hagyományos nyíl alakú heggyel, ami ugyan páncélozatlan testen széles sebet ejtett, ám a lácok közt (kiszélesedő hegye miatt) megakadt. :(
2003.09.08. 14:38 Offline Balla.Peter ballapeti at gmail.com
Boni
Vendég
szia peti

nekem ez a képed tetszik a legjobban. szeretem a keleties, cuccokat, meg emlékeztet is valakire,akit nagyon kedvelek. tok jó. különben meg tökre jó titeket olvasgatni,nagyon bírom.A többi képed alatt is.Llátom vannak visszatérő vendégeid is, jó itz a hangulat.meg az is jó, hogy mindig válaszolsz. szóval visszanézekmég, jól éreztem magam. :-)
rajzolj még!!
2003.09.18. 17:27  
Balla.Peter
Tag

Csatlakozott: 2003.06.30.
Hozzászólás: 483
szia Boni

Örülök a hozzászólásodnak, annak pedig különösen hogy jól érzed itt magad.(Gyere sokszor!) :)
Megpróbálok mindenkinek a lehető leghamarabb válaszolni, mert tök jó hogy írtok, és ez a legkevesebb amit tehetek. (Ha valakiért tehetek többet is, az szóljon! :)
Rajzolok még! :)
2003.09.18. 18:58 Offline Balla.Peter ballapeti at gmail.com
Kira
Vendég
hmmm...

rajzolsz még? értem máris többet tettél. (szóltam)*^.^*
2003.09.20. 02:13  
Gwynda
Vendég
Hi!Újra...

Csatlakozva Bonihoz,tényleg nagyonbírom én is a hozzászólókat...Amikor először olvastalak titeket,nevetőgörcsöt kaptam,de komolyan!Tényleg imádnivalóak vagytok,Mindenki (Ez neked is szól,Peti!),és remélem még szóltok pár szót,mert nagyon élvezem...
Szóval sok puszi Mindenkinek,rajzoljatok sokat(Főleg te,Peti!!!),és tegyétek fel,mert nagyon jó Mindenki!
2003.09.22. 13:49  
Balla.Peter
Tag

Csatlakozott: 2003.06.30.
Hozzászólás: 483
revok

>Gwynda: Csatlakozva hozzád és Bonihoz, én különösen bírom a hozzászólókat. (így téged és Bonit is) Tényleg tök jó fejek vagytok hogy írtok, köszönöm! (ez nektek is szól, Többiek!) Remélem hogy szóltok még sokat, mert örülök annak...
(Ez neked is szólt, Gwynda!)
>Kira: rajzolok még, csak azt mondd meg miért vendégként szerepelsz itt, holott művész vagy magad is? Vigyázz, beugratós kérdés!
2003.09.22. 23:55 Offline Balla.Peter ballapeti at gmail.com
Kira
Vendég
hm.

...mert... nálad... vendég vagyok?
(vagy...mert kissé túlzónak tartom ezt a kifejezést, magammal kapcsolatban?)
(...vagy mert lusta vagyok belépni...)

ehm, beugratós kérdés volt, vagy költői...?
2003.09.24. 18:16  
Balla.Peter
Tag

Csatlakozott: 2003.06.30.
Hozzászólás: 483
Kira

Beugratós volt. Nem tudtam kitalálni hogy direkt vagy véletlenül vagy vendég. Válaszodnak köszönhetően azonban még mindig nem tudom. :)
2003.09.25. 13:57 Offline Balla.Peter ballapeti at gmail.com
Gwynda
Vendég
Köszike...

...elpirultam ám...=)
De mégegyszer megerősítem,hogy nagyonnagyonnagyon szeretek itt lenni,mert felvidítotok!(Te is Peti!!!)
=D
2003.10.03. 21:38  
Balla.Peter
Tag

Csatlakozott: 2003.06.30.
Hozzászólás: 483
felvidító

Szeretjük hogy nagyonnagyon szeretsz itt lenni,ezért vidítunk fel tök direkt! (én is!)
:-)
2003.10.04. 12:52 Offline Balla.Peter ballapeti at gmail.com
Zefrael
Vendég
Legteljesebb tisztelet

Kedves Péter!
Nehéz szavakba önteni gondolataim, de azért teszek egy bátor próbát:

A szem, a húr, fegyelem, lélek összhangja az "élő" fa íjjal. A lelked egy tó. Nyugodt sima tükrű, semmi sem számít már csak a cél.
Sóhaj.... a levegő bennreked......nyíl röppen..... mindeggy már a cél, csak a mozdulat tisztasága a cél. Ez a ZEN.
2003.10.28. 14:19  
Balla.Peter
Tag

Csatlakozott: 2003.06.30.
Hozzászólás: 483
Zefrael

Legteljesebb tisztelet innen!
Nagyon tetszettek a gondolataid. Valójában a kép alatt lenne a helyük, leírásként.
Írhatnál gyakrabban, ha ilyen gondolataid vannak! :) (persze ehhez nekem is kellene produkálnom valamit ugye? )
2003.10.31. 12:02 Offline Balla.Peter ballapeti at gmail.com
Zefrael
Vendég
Tisztelt Mester!

Megtudhatnám-e hogy van e-mail címed és ha van akkor elárulnád, hogy a gondolataink szabadon áramolhassanak.
előre is köszönöm.
2003.11.25. 14:01  
Balla.Peter
Tag

Csatlakozott: 2003.06.30.
Hozzászólás: 483
Tisztelt Zefrael!

Szeretnék utat engedni a gondolatok szabad áramlásának, ezért imhol : bpetike@hotmail.com.
Írjál! :)
2003.11.25. 18:35 Offline Balla.Peter ballapeti at gmail.com
Gwynda
Vendég
...

Zefrael nagyon zen volt...de tényleg ám!Tetszett nekem is amit írtál,és tényleg írhatnál még!(Röviden: Egyetértek a Petivel)
Petikém,nagyon szertlek,mert veszed a dolgokat,meg reagálsz is rá rendesen!Meg amúgy mindenért!(Ja egyébként csak a neten írok ám ilyen I.Q. mondatokat,élőben ez nem megy...TI HOZZÁTOK KI BELŐLEM!!!)
=)
ps.Mondtam már hogy imádom a képeidet? =)))
ps2. És azt hogy utálom a fejléceket? =)))
2003.11.26. 22:19  
Balla.Peter
Tag

Csatlakozott: 2003.06.30.
Hozzászólás: 483
Gwynda

Miért baj az hogy valaki csak bizonyos behatásoknak köszönhetően ir iq dolgokat? Mindenki csak behatások miatt csinál jókat -ilyen vagy olyan behatások miatt, ez vagy az hozza ki belőle.
Úgyhogy nem szerénykedni! :)
2003.11.29. 12:15 Offline Balla.Peter ballapeti at gmail.com
Gwynda
Vendég
A szerénykedésről....

Hát abban téged nem lehet túlszárnyalni,úgyhogy meg sem próbálom (mámint a szerénykedést).De,azért tényleg csak neten írok ilyeneket...
Zefrael tényleg zen!
2004.01.05. 13:33  
Balla.Peter
Tag

Csatlakozott: 2003.06.30.
Hozzászólás: 483
Gwynda

Véleményem szerint nem szerénykedésről van szó itt - remélem legalábbis - hanem önkritikáról. Csak azért teszem fel a rajzaimat, mert ezeknél egyelőre nem futja jobbra, és végülis az ember azért csinálja amit csinál, hogy mások lássák. :)
2004.04.05. 14:30 Offline Balla.Peter ballapeti at gmail.com
Gwynda
Vendég
=)

Jó, hogy "egyelőre" nem futja jobbra.=)
Biztosan futja majd jobbra is, de akkor az emberek szájtátva fognak órákat, sőt napokat eltölteni a képeid előtt.
És remélem tudod, hogy sok embernek örömet okoztál azzal, hogy feltetted a képeidet, és mosolyra fakasztottad, vagy éppen gondolkodóba ejtetted őket.Kevés embernek adatik meg, hogy ennyi emberre hasson, és ennyiféle képpen. Ha másra nem, legalább erre legyél büszke.
2004.05.03. 20:05  
Balla.Peter
Tag

Csatlakozott: 2003.06.30.
Hozzászólás: 483
Gwynda

Ehem.
Most mindenki azt hiszi hogy én írtam magamnak az iménti hozzászólásodat!
:)
2004.05.05. 13:04 Offline Balla.Peter ballapeti at gmail.com
Gwynda
Vendég
Tényleg én!

Szóval már írogatsz a nevemben?
=)
Akkor jól el tudsz beszélgetni másik éneddel a hátam mögött..=)
A viccet félre téve, ha valaki kételkedne abban, hogy nem én írtam azt amit én írtam, akkor az szóljon és "megbeszéljük".
De akár te is írhattad volna...=))
2004.05.15. 22:15  
Balla.Peter
Tag

Csatlakozott: 2003.06.30.
Hozzászólás: 483
Gwynda másikén

Ej, most elbizonytalanítottál! Nem szoktam beszélgetni a másik énemmel, de a hangját hallom. Ezek szerint te vagy az. Vissza kell fognod magam, hogy ne írjak ilyen leplezetlenül dícsérő szavakat rólam. (brrr....)
2004.05.16. 19:27 Offline Balla.Peter ballapeti at gmail.com
Gwynda
Vendég
Balla Péter másikte

Bizonyám!!
Nem szabad ennyi mindent összeírnod magadról,mert még a végén elhiszed, hogy nem is te írtad...
És akkor megsértődsz majd magadra, és állandóan veszekszel magadban, hogy tényleg te írtad azokat a dolgokat, vagy a másikte,( vagy esetleg tényleg másvalaki...)
Nna...kellően elbizonytalanodtál a másikéned cselekedeteit illetően?(vagy a sajátjaid?!)
=)
2004.05.29. 23:52  
Balla.Peter
Tag

Csatlakozott: 2003.06.30.
Hozzászólás: 483
Kedves Balla Péter Művész úr!

Tényleg elismerem, kissé tényleg zavaró lehet ez a másikén téma. :) Nem csodálkoznék, ha nem látnánk több hozzászólást senkitől a továbbiakban, mert félelmedben nem mernél többet benézni ide, és akkor kiderülne hogy minden "vendéged" te vagy! (Kivéve persze engem) :)
2004.06.05. 23:00 Offline Balla.Peter ballapeti at gmail.com
Gwynda
Vendég
Balla Péter Művész úrnak, Balla Péter Művész úrtól(?).

Még jó, hogy te itt maradnál, és így társaloghatnál magaddal. És hirtelen mennyi mindent megtudnál magadról! Bár egy kicsit biztos elbizonytalanodnál néha, hogy vajon egészséges e annyit beszélned magadról magadnak. Vagy már teljesen belegabalyodtál az egész magam-magam témába?
Vagy ez már nem is te vagy?
2004.06.06. 00:04  
Balla.Peter
Tag

Csatlakozott: 2003.06.30.
Hozzászólás: 483
Balla Péter

Ööööö.........
2004.06.11. 10:57 Offline Balla.Peter ballapeti at gmail.com
Gwynda
Vendég
Hmm...

=D
2004.06.14. 22:27  
Balla.Peter
Tag

Csatlakozott: 2003.06.30.
Hozzászólás: 483
Gwyndavendég

:(
2004.06.23. 11:44 Offline Balla.Peter ballapeti at gmail.com
Gwynda
Vendég
Hmm?

Mi végre a szomorúságod kedves mester?
2004.06.29. 22:36  
Balla.Peter
Tag

Csatlakozott: 2003.06.30.
Hozzászólás: 483
Gwyndavendég

Már nem emlékszem. Az is lehet hogy csak jónak tűnt azt a "negatív szmájlit" akkor odatenni. :)
Asszem ...
2004.06.30. 12:16 Offline Balla.Peter ballapeti at gmail.com
San
Vendég
Csodás!!

!
2004.07.20. 12:04  
grey
Vendég
üdv az íjásznak :)

A kép tetszik. Egy kis ellentmondást találtam csak :) a húrfogás mediterrán míg a japán asszimetrikus hosszú íjat asszem hüvejk ujjalszokás húzni, és ennek hatására a kézfej 90fokot zár be az íj síkjával. De ez már csak amolyan nyalánkság, a kép tényleg igényes. Gratula.
2004.07.22. 09:03  
Balla.Peter
Tag

Csatlakozott: 2003.06.30.
Hozzászólás: 483
: pirul :

Ööööö....
Köszönöm a helyreigazítást, bevallom e téren teljesen tudatlan voltam - azt láttam már, hogy hogy húzzák fel az íjat a japánok, de azt nem, hogy hüvelykujjal fogják. Volt valami ázsiai lovasnép is az ókorban, akik hüvelykgyűrűt használtak ehhez, de nem tudom kik, cserébe ők a vesszőt is az íj jobb oldalára tették pont emiatt. (?)
Köszi az elismerést, és az információt! :)
2004.07.23. 14:16 Offline Balla.Peter ballapeti at gmail.com
Magamura
Vendég
...

Távol áll tőlem az irigykedés, de azt hiszem, most megkörnyékezett...
2004.08.14. 08:55  
Balla.Peter
Tag

Csatlakozott: 2003.06.30.
Hozzászólás: 483
Magadura

Ah, igen. Egyszer láttam egy japán ijat élőben, vagyis csak a szélét, miközben dugták vissza a tokjába. Én is irigy lettem. :(
2004.08.16. 16:03 Offline Balla.Peter ballapeti at gmail.com
Rúníl
Vendég
?

Jó kép csak szerintem ügyetlen a nyíl, ívesebben kéne hajolnia, és miért van nála két tegez? Hálás lennék a válaszért. Amúgy jó.
2005.04.08. 12:49  
Balla.Peter
Tag

Csatlakozott: 2003.06.30.
Hozzászólás: 483
Rúnil

Nyil alatt nyilván az ijat érted. Azért nem hajlik ivesebben, mert ezt egy asszimetrikus (japán) ijnak készült, persze lehet, hogy nem hasonlit rá, mert nem néztem utána, de emlékeimben valami ilyesmi él.
Azért van rajta két tegez pediglen, mert egyszerűen mást gondoltam a "készenléti tegez"-ről, mint ami valójában. Magyarul elcsesztem, de erre csak mostanság jöttem rá. Nyugodtan lehet röhögni. :)
Remélem választ kaptál. :)
2005.04.12. 13:38 Offline Balla.Peter ballapeti at gmail.com
Srülli
Vendég
*¤*

wow!!!!!!!!!!
képzeld, jelenleg ez az egész arton a kedvenc képem.(nálam gyorsan változik az ilyesmi, hiszen gyorsan mászkálok a művészek között, de ide mindig visszajövök.)TE vagy eddig a kedvenc alkotóm, mert:a képeid eszméletlen jók és mert annyira bírom, hogy mindig visszaírsz mindenkinek!nagyon szimpi.(vagy te is), mindazonáltal megnyugtatlak:nem az egyik éned vagyok, aki agyba-főbe dícsér téged.Éééssss:szeretnék én is ilyen hajat feketében sötétvörös rúzzsal párosítva!!...... .. . ... ...igen, bevallottam..szégyellem magam...
2006.11.05. 21:42  
Balla.Peter
Tag

Csatlakozott: 2003.06.30.
Hozzászólás: 483
Srülli

Na, ezek után makszimálisan szégyellem magam, hogy csak most reagálok. Ahogyan egy másik hozzászólásodnál említettem, nem voltam jelen az oldalon rég óta...viszont most, hogy itt vagyok, megragadom az alkalmat,hogy köszönetemet fejezzem ki fent nyilatkoztatott véleményedért! Köszönöm! Megtisztel, hogy én vagyok a kedvenced eddig, mert azért akadnak itt ügyes gyerekek. :)
2006.12.23. 22:00 Offline Balla.Peter ballapeti at gmail.com
Srülli
Vendég
hi-hi

Akadnak-akadnak, de te is közéjük tartozol.A dicséretet meg megérdemled.Nem tudom hogy mikor voltál fönt legutóbb, de azért megjegyzem továbbra is, hogy igazán nemes gesztus tőled, hogy visszaírsz mindenkinek.(a kép még mindig gyakran a hátterem, amikor a tesóm nem állítja el)
2007.01.01. 16:15  
Balla.Peter
Tag

Csatlakozott: 2003.06.30.
Hozzászólás: 483
hihi

Ismételten köszönöm a dicséretet, meg azt is, hogy szerinted megérdemlem. :)
A visszaírás teljesen evidens szerintem. Jól esik az embernek, ha véleményezik a munkáját, pláne, ha pozitívan, így a legkevesebb amit megtehet, hogy köszönetet mond érte. Hisz' végeredményben mit sem ér az alkotás, ha másoknak nem tetszik... :)
2007.02.15. 18:14 Offline Balla.Peter ballapeti at gmail.com
Srülli
Vendég
haha..ismét itt vagyok

jó régen nem néztem ide, vagy legalábbis nem írtam..nyugodt sóhajjal nyugtáztam magamban, hogy a rajz semmit se változott ez idő alatt, tehát még mindig az, ami nekem állatira bejön...grat újra.alkoss!!!!
2007.05.23. 21:06  
Balla.Peter
Tag

Csatlakozott: 2003.06.30.
Hozzászólás: 483
Srülli

Tök jó fej vagy, hogy ennyi idő után még kommentelsz ide a galériámba! :)
(Természetesen mindazok másokra is értem ezt, akik szintén) A helyetekben én rég feladtam volna érdektelenséget vélve részemről... :|
Természetesen nem erről van szó, hanem munkamunkamunkáról, de remélem, hogy most azért kicsit beáll az a várva várt lazább tempó (munkamunka helyett csak munka), hogy ide is tudjak prezentálni valamit. :(
Köszi a türelmet! :)
2007.05.24. 03:17 Offline Balla.Peter ballapeti at gmail.com



 

Design: Art4Heart
 

Copyright RPG.HU