Ugrás tartalomhoz


Fotó
- - - - -

Gaius (Kuzmos Imre)


  • Válasz írásához lépj be
7 hozzászólás érkezett eddig

_wering (NPC/NJK)

_wering (NPC/NJK)
  • Látogató

Kelt 2005.03.15, 21:22

Üdv!
Hogy százalékban mennyit adnék, hagyjuk, nem ezt tartom pillanatnyilag a legfontosabbnak...
Csak ahhoz szeretnék hozzászólni, hogy egy novella szerintem nagyjából ilyen... legalábbis azt tekintve, hogy... olvastátok esetleg Krúdy Utolsó szivar az Arabs Szürkénél c. novelláját? Mert az egy délutánról szól, amikor egy emberke csak eszik... Gyakorlatilag semmi mást sem csinál tizenegykét oldalon keresztül, csak eszik... néha visszatér a jelenbe, néha akár egy mondaton bellül is keveri a múltat és a jelent... Nekem ezt juttatta eszembe... (lehet mondjuk, hogy azért, mert szegény emberkére is hasonló sors vár, mint a gladiátorra...) Csak ennyi...

Ferko

Ferko

    Újdonsült fórumozó

  • Archívum
  • 14 Hozzászólás
Hírnevek
                         

Kelt 2005.03.07, 13:35

Szisztok!

Köszönöm mindenkinek, aki elolvasta zöngeményem, és méltatott arra, hogy megossza velem a gondolatait.

Reagálásaitokból látom, sikerült mindent átadnom, amit akartam, vagyis elégedett vagyok, mivel a novella épp hősünk, hogy a Ti szavaitokkal éljek: "lapos, vontatott és semmitmondó" életéről, és a halála előtti fél óráról szól. Látom, nem sokan tudtak azonosulni Gaiussal, az Ő élete, és az életét irányító mechanizmusok a mai ún. "európai" gondolati sémáktól elég messze állnak.

A stílus csiszolatlanságával kapcsolatos minden feddés előtt meghajlok, ez bíz kijár számomra, ám néhány félreértést mégis tisztázni kényszerülök:

1.) E novellának vajhmi kevés köze van Russel Crowe-hoz, illetve Ridley Scott alkotásához (melynek egyébként magam is nagy rajongója volnék). Igazság szerint egy interneten megjelenő pályázatra íródott 3 évvel ezelőtt, mely egy internetes, gladiátoros játék népszerűsítésére irányuló PR kampány részeként jelent meg. (A pályázatot természetesen nem én nyertem meg, mivel nem a gladiátorélet dicsőségét, az elért babérokat, a fényben sütkérezést kíséreltem meg megragadni, hanem a gladiátorok életének szürkeségét, kilátástalanságát és sivárságát. Ezt Ti, és mások kritikái alapján, némiképp sikerrel)

2.) Sigmund. Nem kell, hogy szimpatizálj Gaiussal, ez is csak arra utal, hogy a Te értékrendedben az élet elvétele magas szinten pönalizált, ami mindenképp örvendetes. Az is szíved joga, ha eltérő értékrendje miatt Gaiust ostobának tartod. Álláspotom szerint azonban nem az, megvan a magához való esze. Csak annyit gondolkodott mindíg, amennyire feltétlen szüksége volt, ami az életbenmaradáshoz kellett (bizony sokan vannak ezzel így a mai világunkban is). Ez egyébként egy leki védekező mechanizmus is, azt hiszem redukálódó gondolkodásnak nevezik, háború idején igen gyakori. A történet lényegileg épp arról szól, amikor a gondolatok utat törnek Gaius elmegátjain át, és képtelen koncentrálni az előtte álló feladatra.

3.) Orastes. Távol álljon tőlem, hogy a texasi Howard mesterhez hasonlítsam magam. Már az is megtisztelő, hogy Te megtetted. Az író (ez szerénységem volna ugyebár), közlendőjét maradéktalanul megértetted, a hangulat "átment"

4.) Szajkó.

Köszönöm, és úgy látom, leginkább Te értetted meg, miről szól az iromány. Mindazonáltal egy félreértést tisztáznom kell. A novella nem Rómában játszódik, még csak nem is a Földön. Ez egy fantasy novella, ezért is itt, a rpg.hu-n kértem a megjelenést. Alénia fantasyvilágán játszódik, annak jelenében. A világ ugyan nem túl közismert, de attól létezik, és számomra igen kedves. A manadogok, egy ottani embernép, kissé hajaznak a germánokra, Csilin pedig egy kontinens.
Gaius személyisége nem egy "nyomhagyó" típus. Szürke, és meglehetősen gyenge is. Nem képes szembeszállni mások akaratával. E gyengesége miatt érzett dühöt csak az igazi vérontásban tudja levezetni. Talán ezért is volt sikeres. Számomra a legnagyobb elismerés az volt, amikor azt írtad: "Az egész novellából a megmagyarázhatatlan üresség áradt." Köszönöm, ez volt a célom.

5.) SeSam: Per definitíve, a novella egy igen rövid prózai műfaj, lehet akár egyetlen mondat is, a lényeg, hogy valamit közvetítsen. Egy sorsfordító eseményt, egy érzést, egy lelkiállapoto, vagy akár egy gondolatot. A hosszabb terjedelmű, de hasonló irományok (2-3 oldal) már az elbeszélés prózai kategóriába tartoznak, de hagyjuk a Pritchard féle tudományoskodást. MIként írtad: elgondolkodik egy kicsit, kinyitják az Aréna kapuját, és puff, vége. Erről szól a novella. Egy értelmetlennek tűnő életről, és annak befejezéséről, mégha Gaius halála csak utalásként, inkább lehetőség szinten jelenik is csak meg. A szóismétlésekkel időnként Gaius egyszerűségére utaltam volna, máskor meg egyszerűen csak hibáztam.

Félő, hogy mivel csak most, egy héttel a megjelenés után írok, már senki nem fogja-e sorokat elolvasni, de tulajdonképpen ez is passzol Gaius eltékozolt életéhez.
Még egyszer köszönöm mindenkinek.

Küzmös Imre

SeSam

SeSam

    Gazdátlan Árnyék

  • Fórumita
  • 186 Hozzászólás
Hírnevek
                         

Kelt 2005.03.03, 06:31

A Gladiátor úgy látom téged is megihletett. Én, ellentétben Szajkóval, úgy gondolom, a film nagyon jó volt, e novella viszont egyáltalán nem. Nem is nevezném novellának, mert meglehetősen rövid: egy harcos elgondolkodik kicsit, aztán kinyitják az aréna kapuját és puff, vége. Cselekmény mint olyan nem jellemző, csattanónak nevezhető dolog bár van, erőltetett és semmitmondó. Enyhén szóismétlős, de nem elveszett a stílusod, szóval már csak valami önállóbb témára van szükséged.

_Szajkó (NPC/NJK)

_Szajkó (NPC/NJK)
  • Látogató

Kelt 2005.03.01, 18:00

Itt a semleges/személyeskedő/"komoly" és mindenképpen építő jellegű kritikák után: nekem sem tetszett. Az egész római légkört nem fogtad meg szerintem, azt, ami a Gladiátorból is kimaradt. Mikor a harcosok kiállnak a csatatérre és azt ordítják: "A halálba indulók üdvözölnek, ó, caesar!" Akkor megfagy az arénában a levegő és elkezdődik a harc, ami alatt újból felzúg a tömeg vért és halált várva, hogy szívük mulathasson az elmúlás egyszerűsége felett...
Maga a gladiátor "személyisége" sem hagyott bennem mély nyomot. Azt jól bemutattad, hogy a sok kiontott vér és hullahegyek után már nem látja értelmét a visszavonulásnak, a miértre viszont kevésbé tapintottál rá. Sajnos még regényből kiemelt szemelvénynek sem jó a történet, a csilini, azon kívül, hogy misztikus jelentőséggel bír Gaius előtt, azon túl semmi más érzést nem keltett bennem. Az egész novellából a megmagyarázhatatlan üresség áradt, és nem volt fény meg rengeteg-szag (akár szóismétlés szintjén...).
Ennek ellenére nagyon jó a mű, csak az összképen kellene javítani. Hiányzik az élet a sorok közül.
Szajkó voltam, leszek, maradok.

Orastes

Orastes

    Hordószónok

  • Fórumita
  • 6640 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                         

Kelt 2005.03.01, 15:32

Nem jött be túlságosan. A stíluson meg a történeteten is lehetne mit csiszolni. Lapos volt, vontatott, semmi csavarás, és pl egy Conan-történettől messze van kidolgozottságban -a legrövidebbtől is.

Csakmer szívemnek ölég kedves ez a stílus (kicsit hardfantazi szerű) ezér nem 0%.
A % bíztatásképpen.

Sigmund

Sigmund

    Uwel Ökle

  • Fórumita
  • 3321 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                         

Kelt 2005.03.01, 14:54

Nem tetszett. Tipikus ostoba harcos, aki nem képes fewlfogni az élet szentségét.
Stílusilag meg már láttam jobbat is, de befogom, mert én viszont nem tudnék jobbat írni. Asszem.

Raffy4

Raffy4

    Rendszeres fórumozó

  • Fórumita
  • 402 Hozzászólás
Hírnevek
                         

Kelt 2005.03.01, 07:45

Öööö... túl sok Russel Crow. És három felkiáltójelet sosem teszünk egymás mellé.

CikkBot

CikkBot

    Régi fórumozó

  • Admin
  • 6624 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                         

Kelt 2005.03.01, 07:45

Gaius (Küzmös Imre)

http://www.rpg.hu/iras/mutat.php?cid=4037


[Fantasy háttér] [Sötét háttér]