Ugrás tartalomhoz


Fotó

Pathfinder


  • Válasz írásához lépj be
680 hozzászólás érkezett eddig

strato

strato

    Lézengő ritter

  • Szerkesztő
  • 8078 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                       

Kelt 2019.06.24, 12:38

Előrendelhető a 2. kiadás és a hozzá passzoló Bestiary:

https://paizo.com/pathfinder

Megjelenés augusztus 1-én.



galu22

galu22

    A consiglieri.

  • Fórumita
  • 4660 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                       

Kelt 2019.05.29, 19:02

Éz a Pathfinder világleírása:

https://www.amazon.com/Pathfinder-Campaign-Setting-Inner-World/dp/1601252692

Címből talán úgy tűnik, hogy csak egy régió, de benne van minden, kb. olyan, mint a magyarul is megjelent Forgotten Realms Campaign Setting könyv.

Bulldy



Bulldy és PEtrus nem emelte ki, de én kicsit hangsúlyoznám, hogy az Inner Sea World Guide szerintem kifejezetten játékbarát kiadvány.

Úgy értem, hogy bár vannak benne átlapozható sallangok (prestige class, feat, stb.), maga a világleírás elég jól fókuszál a játék közben is használható dolgokra. Van benne nénány ország, ami nekem kicsit kilóg az összképből (pl. függetlenségi háborús nem-amerika fantazi környezetben), de kifejezetten jó cucc, ráadásul vannak benne mammutokon lovagló ősemberek, és északiak, akik közül az lehet király, aki legyilkol egy sárkányt. Metál.



A kedvencem egyébként Isger, elég érdekes hely. Hatalmas problémái vannak (goblinok, rablóbandák, zombik), amit csak tetéz, hogy a helyi bábkirály a Pathfinder gonosz birodalmának a kiszolgálója. A helyiek normálisak ugyan, de ha a játékosok segítenek nekik, akkor a báb, és ezzel a gonosz birodalom helyzetét stabilizálják. Elég jó kis helyzet :)

Kieron

Kieron

    Homályszövő

  • Fórumita
  • 970 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                       

Kelt 2019.05.28, 14:00

Köszi szépen az infókat! :)

 

:sor:



Petrus

Petrus

    Régi fórumozó

  • Fórumita
  • 4213 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                       

Kelt 2019.05.27, 18:50

Az Inner Sea World Guide volt az egyik könyv, amit megtartottam, amikor pár éve kiárusítottam a Pathfinder gyűjteményemet (a Complete Campaign volt a másik). A végén lévő pár oldalt kivéve teljesen rendszerfüggetlen, a kiadvány gyönyörű a térképeivel és az illusztrációival, a világ szerintem kellemes csalódás és játszható d20-tól függetlenül is, printben pedig komoly, súlyos darab, megérte a pénzét.
A további könyvek közül csak abba érdemes belenézni, ami érdekel részletesebben, különben elveszel a rengeteg kiadvány között. Az Adventure Path-ok is "önhordók", azaz tartalmaznak valamennyi világleírást, ami szükséges a kalandokhoz, plusz általában elég részletesen kiveséznek egy-egy helyszínt, ami az adott AP központi helye.
Fontos tudni, hogy a "Pathfinder Chronicles" fejlécűek mind régiek, még a 3.5-höz kompatibilisek inkább (bár kb. ugyanúgy használhatók), a "Pathfinder Campaign Setting" az új elnevezés és ahhoz van rengeteg.

Módosította Petrus: 2019.05.27, 18:51


Bulldy

Bulldy

    Régi fórumozó

  • Fórumita
  • 6515 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                       

Kelt 2019.05.27, 17:32

Éz a Pathfinder világleírása:

https://www.amazon.com/Pathfinder-Campaign-Setting-Inner-World/dp/1601252692

Címből talán úgy tűnik, hogy csak egy régió, de benne van minden, kb. olyan, mint a magyarul is megjelent Forgotten Realms Campaign Setting könyv.

Bulldy

Kieron

Kieron

    Homályszövő

  • Fórumita
  • 970 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                       

Kelt 2019.05.27, 16:33

Sziasztok!

 

A Starfindert olvasgatva érdekelni kezdett a Pathfinder világa is, viszont kicsit utánanézve szembesültem vele, hogy (amennyire én láttam legalábbis) nincs egyetlen komplett kampányszetting, hanem 1-1 könyv külön minden területhez, témához.

 

Meg tudnátok mondani, hogy melyik leírásokkal érdemes kezdeni, melyek azok, amik a világ központi területeiről, legfontosabb szervezeteiről szólnak?

Mivel érdemes ezek után folytatni, és van-e olyasmi, ami teljesen marginális a világ szempontjából (vagy szimplán pocsék a kiegészítő minősége)?



ulmax

ulmax

    Újdonsült fórumozó

  • Fórumita
  • 7 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                       

Kelt 2018.08.09, 12:39

 

én nem is nagyon értettem a sok hozzászólást, hogy a casterek túl OP-k és gyengíteni kell őket a meleeket pedig tápolni.

 

Magyarázat.

 

 

 

Érdekes olvasmány, kösz a linket!

Szerintem, amiket ír az a 10+, de inkább 15+ szintű karakterekre vonatkoznak. Alacsonyabb szinten én nem látok ekkora különbséget kaszterek/nem kaszterek között, sőt a kaszterek a gyengébbek (amit ír persze ő is). Ráadásul a kampányok nagy része 10 szint környékén kifut (nem reprezentatív mintavétel :)). Magas szintem pedig hadd legyen egy varázsló erősebb, ha odáig folyamatosan gyengébb volt. Ráadásul ő kifogy az erőforrásaiból.

A csapat, ahol mesélek, 12 szintű: lovag, vándor, tolvaj, pap. A tolvaj iszonyú damage dealer: invisibility ringgel, két fegyveres harccal elképesztő sebzést ki tud osztani és nem fogy ki a sneak attackból. A lovag – masszívan rágyúrt a lay on hands-re – szinte halhatatlan. Brutális mentődobásai vannak és nagyon magas az AC-je. A ranger tényleg gyenge, nagyon szituáció függő. A pap nem magaslik ki közülük, de az is igaz, hogy ő supportra gyúrt rá.



Glowface

Glowface

    Régi fórumozó

  • Fórumita
  • 2917 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                       

Kelt 2018.08.09, 07:39

Szerintem egyént a D&D3 epic level handbookja is tele volt ilyen képességekkel. Kicsit úgy érdemes ezen gondolkozni, mint hogy egy görög eposz vagy sumér sztori legendás hősei is emberefeletti, csodás tettekre képesek. Szép Heléna bájos szépsége, Odüsszeusz ravaszsága, Hektor legyőzhetetlensége, és a többi. Jó, ezek egy része esetleg félisteni származású, de azt most hagyjuk.
Ha Orpheusz lecsillapította a vadállatokat, táncra indította a sziklákat, megállította a folyókat a zenéjével, akkor "Baltás 3 Boromír", 20. szintű harcos is tárgyalhat harc közben. :)



aluminiumtrioxid

aluminiumtrioxid

    Régi fórumozó

  • Fórumita
  • 1762 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                       

Kelt 2018.08.08, 20:55

én nem is nagyon értettem a sok hozzászólást, hogy a casterek túl OP-k és gyengíteni kell őket a meleeket pedig tápolni.

 

Magyarázat.



ulmax

ulmax

    Újdonsült fórumozó

  • Fórumita
  • 7 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                       

Kelt 2018.08.08, 14:22

Itt egy tök jó összefoglaló: http://rollforcombat.com/blog/pathfinder-playtest-review/

 

Legendary skill featek: a paizo fórumon is nagy vita volt velük kapcsolatban. Ez a diplomáciás még nem is tartozik a keményebbek közé. Van olyan, hogy bármilyen magasról leesel nem sebződsz, vagy olyan, hogy bárhol életben maradsz, még az űr vákuumjában is, akkora legendás túlélő vagy.

A mellette szólók - általában utáljak a castereket - azt mondták, hogy tök jó végre a harcosnak is lehet mágikus képessége. Az ellenzők meg - amit Turin is -, hogy nincs rá valós magyarázat, mert nem mágia.

 

Mi főleg 10. szint alatt játszunk, lehet ezért én nem is nagyon értettem a sok hozzászólást, hogy a casterek túl OP-k és gyengíteni kell őket a meleeket pedig tápolni.



aluminiumtrioxid

aluminiumtrioxid

    Régi fórumozó

  • Fórumita
  • 1762 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                       

Kelt 2018.08.08, 12:44

 

 

Nekem megint az a bajom ezzel a feat-tel (is többek között), hogy egyszerűen nem tudok a valóságban gyökerező dolgot hozzá kapcsolni. 

 

Mert ez egy fentezi játék. Vagy a Time Stop-hoz meg a Wish-hez lehet bármilyen valóságban gyökerező dolgok hozzákapcsolni? (Jó, az elsőhöz igen. :D )

 

 

Nem hiszem, hogy nem érted a különbséget.

 

A játék valóságában léteznek varázslatok, mint a time stop és a wish. Ezeknek a kezeléséhez rendelnek mechanikát, ami segít pl. az előbbit harci szituáción belül értelmezni. Mondjuk nekem az sem tetszik, hogy szándékoltan a körökre osztott harchoz igazítva butították le a varázslatot, az egyensúly szent oltárán. Mind1, ezeknek van a játékvilágban egy valóságtartalma, ami érintkezik a mi világunk valóságával.

Egy ilyen legendás diplomáciai cselekvésnek mi a valóságtartalma? Hogyan kell ezt elképzelni? Egyértelműen látszik, hogy a feat csak a játék mechanikai rendszerén belül értelmezendő, de nem nagyon lehet hozzá egy megfogható, elképzelhető és a játékvilágon belül is hitelesnek látszó szituációt kapcsolni.

 

 

 

15. szinten, legendary skill proficiencyvel én simán hajlandó vagyok elhinni, hogy a karakter akkora szociális félisten, hogy a hihetőség korlátai nem vonatkoznak rá.

 

(Egy ekvivalens szintű varázslóhoz képest, aki ekkor 8. szintű spelleket tud lövöldözni, ez még mindig eléggé soványka, valljuk be.)



turin

turin

    Régi fórumozó

  • Fórumita
  • 3227 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                       

Kelt 2018.08.08, 11:18

 

Nekem megint az a bajom ezzel a feat-tel (is többek között), hogy egyszerűen nem tudok a valóságban gyökerező dolgot hozzá kapcsolni. 

 

Mert ez egy fentezi játék. Vagy a Time Stop-hoz meg a Wish-hez lehet bármilyen valóságban gyökerező dolgok hozzákapcsolni? (Jó, az elsőhöz igen. :D )

 

 

Nem hiszem, hogy nem érted a különbséget.

 

A játék valóságában léteznek varázslatok, mint a time stop és a wish. Ezeknek a kezeléséhez rendelnek mechanikát, ami segít pl. az előbbit harci szituáción belül értelmezni. Mondjuk nekem az sem tetszik, hogy szándékoltan a körökre osztott harchoz igazítva butították le a varázslatot, az egyensúly szent oltárán. Mind1, ezeknek van a játékvilágban egy valóságtartalma, ami érintkezik a mi világunk valóságával.

Egy ilyen legendás diplomáciai cselekvésnek mi a valóságtartalma? Hogyan kell ezt elképzelni? Egyértelműen látszik, hogy a feat csak a játék mechanikai rendszerén belül értelmezendő, de nem nagyon lehet hozzá egy megfogható, elképzelhető és a játékvilágon belül is hitelesnek látszó szituációt kapcsolni.



kukac

kukac

    Törzs-fórumozó

  • Fórumita
  • 885 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                       

Kelt 2018.08.08, 11:03

Akkor a "Legendary negotiator" meg fegyverszüneti tárgyalások háború közben? Máris megvan a közös nevező.



Shiwo

Shiwo

    Törzs-fórumozó

  • Fórumita
  • 751 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                       

Kelt 2018.08.08, 10:48

Előbbi a sorban állás bárhol, utóbbi meg egy webáruház, ahol szinte bármit megkapsz (ami legális), de nem biztos,hogy jól jársz (:

kukac

kukac

    Törzs-fórumozó

  • Fórumita
  • 885 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                       

Kelt 2018.08.08, 09:40

Nekem megint az a bajom ezzel a feat-tel (is többek között), hogy egyszerűen nem tudok a valóságban gyökerező dolgot hozzá kapcsolni. 

 

Mert ez egy fentezi játék. Vagy a Time Stop-hoz meg a Wish-hez lehet bármilyen valóságban gyökerező dolgok hozzákapcsolni? (Jó, az elsőhöz igen. :D )



turin

turin

    Régi fórumozó

  • Fórumita
  • 3227 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                       

Kelt 2018.08.08, 09:08

Nekem megint az a bajom ezzel a feat-tel (is többek között), hogy egyszerűen nem tudok a valóságban gyökerező dolgot hozzá kapcsolni. 

Mert ha valaki csehül áll a harcban, akkor egy erélyesebb felszólításra is esetleg elgondolkodik azon, hogy leálljon annak a bazinagy fejszének a hadonászásával, ha meg nem áll úgy, akkor miért tenné? Hihetetlen kisugárzás? Na de ha az, akkor ez természetfeletti dolog, nem pedig olyan, amit kitartó, szívós diplomáciai tanulmányokkal lehetett elérni (előfeltétel). Szóval látszik, hogy az egész arra megy, hogy a tisztán harcimarci dogok mellé adjon nem harcimarci dolgokat is, amiket azért a harcban el lehet sütni, de innentől ez megint egy mechanikai crunch a nem izomagyú kasztoknak, semmi köze a valóságunkhoz, amivel az rpg-k világához kapcsolódunk.



Glowface

Glowface

    Régi fórumozó

  • Fórumita
  • 2917 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                       

Kelt 2018.08.04, 07:03

Ha én ilyen jellegű newschool designt akarnék csinálni, akkor:
- a Diplomácia skillnél leírt lehetséges haszbnálatoknál ott lenne, hogy EZT és EZT harc közben nem lehet használni;
- a featnél le lenne írva, hogy a "harc közben nem lehet" limitet törli, de a próba DC-je 5-tel magasabb.



aluminiumtrioxid

aluminiumtrioxid

    Régi fórumozó

  • Fórumita
  • 1762 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                       

Kelt 2018.08.03, 23:07

Számomra ebben a featben az a leglenyűgözőbb, hogy az oldschool és a new school felfogás szerint is rossz design.

 

Oldschool design alatt azt értem, hogy a játék a mesélőt és a játékosokat felelős résztvevőkként kezelik, akiknek nem kell mindent a szájába rágni. A szabályokat "természetes nyelven" (natural language, a fordítás szerintem eléggé esetlen, de ha már az egyetemen is így hallottam, maradjunk ennél) fogalmazza meg, és nagy teret hagy a mesélői interpretációnak. Oldschool paradigma alapján a játékban semmi szükség egy ilyen featre, mert a mesélő saját döntése alapján el tudja bírálni, hogy mikor reális a szociális képzettségek használata harc közben, és mikor nem.

 

A new school design ezzel szemben a játék "objektívvé tételére" törekszik, és igyekszik minimalizálni az önkényesen meghozott mesélői döntések szerepét. Mindenre igyekszik jól körülhatárolt, a félreértelmezés lehetőségét minimálisra szorító, a szabálykönyv által definiált szaknyelven (technical language) megfogalmazott szabályokat hozni. New school paradigma alapján a feat létezése indokolt, de megbocsáthatatlan, hogy a lehető legminimálisabb erőfeszítést sem teszi azért, hogy segítse a KM-et példacélszámokkal, és azt sem definiálja, milyen körülmények között indokolt a próbálkozás komplett elutasítása.

 

Egészen impresszív, hogy két, egymással gyökeresen ellentétes szempontrendszer alapján is sikerült elbaszniuk a dolgot.



_SR87 (NPC/NJK)

_SR87 (NPC/NJK)
  • Látogató

Kelt 2018.08.03, 21:10

 

Szerintem nem kéne külön featet (pláne nem egy legendary skill proficiencyhez és 15. szinthez kötött featet) felvennem ahhoz, hogy diplomáciával próbálkozhassak harc közben, pláne akkor, ha ez mechanikailag abban merül ki, hogy "a KM nagy kegyesen megengedheti neked, hogy dobhass egy tetszőlegesen magas DC ellen, ha épp olyanja van, és nem dönt inkább úgy, hogy egyből ignorálnak helyette".

Pont erre gondolok. Ez szerintem simán belefér egy alap diplomáciába. Nem ismerem annyira a PF világát de gondolom a 15. szint és a legendás képzettségek azok már nem mindennaposak. Szóval ha nem vagy nagyon magas szintű legendás tárgyaló akkor esélyed sincsen rá, hogy az ellenfeleddel tárgyalhass a megadásról... Ez kicsit durva lenne. Akkor nincsen az a városi őrjárat aki rábírt már gazfickókat arra, hogy inkább tegyék le a fegyvert és hagyják elfogatni magukat, 



Bulldy

Bulldy

    Régi fórumozó

  • Fórumita
  • 6515 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                       

Kelt 2018.08.03, 20:55

Hát igen, nálunk D&D5-ben az szokott felmerülni, hogy amikor nagy krittel ölnek meg valakit harc közben, akkor bónusz akcióból engedem bekiabálni, hogy "Adjátok meg magatokat!" és dobhat egy megfélemlítést.

 

Persze az időnként ezzel próbálkozó játékosaimra jellemző, hogy amikor jó esélyük lenne erre, akkor elfelejtik, bezzeg amikor semmi esély rá, akkor csinálják, főleg az, akinek a karaktere nem képzett megfélemlítésben és a karizmája is alacsony. :P

 

Bulldy




[Fantasy háttér] [Sötét háttér]