Ugrás tartalomhoz


Fotó

Hogyan tovább? #4


  • Válasz írásához lépj be
921 hozzászólás érkezett eddig

Gerd

Gerd

    Rendszeres fórumozó

  • Fórumita
  • 196 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                                

Kelt 2016.07.12, 12:17

Nem mondom, hogy mindig mennék, de Maklárról talán megoldható, hogy bemenjek. :)

Engem főleg a bontott és a draft érdekel, lévén nincs minden mitikből 4 darabom (sőt, egy sem). Illetve a különféle sztori-versenyek, ahol van valami érdekes feladat. Embert vinni talán tudok 1-2-t.

Az Agria Parkban van kapcsolatom, rákérdezhetek.

Bulldy

 

Ja, az Agria park sem rossz, bár engem kicsit zavarna az a sok mellettem mászkáló ember. :) Hacsak nem azon a részen lenne a verseny, ahol a könyvtár van, meg ilyen kiállítások szoktak, mert az ideális lenne, egyébként nem tudom hol lehetne megoldani.

 

Vagy akár a balatoni verseny mintájára egy Szépasszony völgyi több napos dolgot is lehetne összehozni, de az azért már egy komplettebb szervezést igényelne. 


Módosította Gerd: 2016.07.12, 12:20


enriquel77

enriquel77

    Rendszeres fórumozó

  • Moderátor
  • 471 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                                

Kelt 2016.07.12, 11:13

Hangoljátok össze srácok. Mivel egyelőre kevesen vagytok, én azt gondolnám, hogy ezen keveseknek kell kedvezni a szervezéssel. Ergo inkább hangulatos formátumokat kell hirdetni amihez mindenkinek van lapkészlete, vagy ha nincs akkor is low cost megoldható legyen. Kiindulási alapnak ilyesmit javaslok. Aztán ha belemelegedtek a játékosok, akkor úgyis előbb-utóbb felmerül majd a versenyzés igénye. :)



Bulldy

Bulldy

    Régi fórumozó

  • Fórumita
  • 6198 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                                

Kelt 2016.07.12, 10:26

Nem mondom, hogy mindig mennék, de Maklárról talán megoldható, hogy bemenjek.:)

Engem főleg a bontott és a draft érdekel, lévén nincs minden mitikből 4 darabom (sőt, egy sem). Illetve a különféle sztori-versenyek, ahol van valami érdekes feladat. Embert vinni talán tudok 1-2-t.

Az Agria Parkban van kapcsolatom, rákérdezhetek.

Bulldy

Módosította Bulldy: 2016.07.12, 10:27


Gerd

Gerd

    Rendszeres fórumozó

  • Fórumita
  • 196 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                                

Kelt 2016.07.12, 10:09

Köszi Norbi! Köszi Ricsi!

 

Hát ha összejönne 4-8 ember, az nem lenne rossz, de kb. itt Egerben 1-2 emberről tudok, aki kártyázik, és ők sem aktívan. Nem feltétlenül azt gondoltam, hogy én csinálnám, de mondjuk jelenlegi élethelyzetemben akár ezt is meg tudnám oldani.

 

Több helyet is le tudnék szervezni, de tényleg akkor ha vagyunk elegen, ha van rá igény. Camelot kártyavár jó, a tulajjal jó barátságban vagyok, de az nagyon kint van a *-ban, ebből kifolyólag viszonylag nehéz odatalálni. Viszont a vasútállomástól, buszmegállótól 15 percen belüli gyalog távolságra elég sok olyan szórakozó hely van, ahol ismerős vagyok és el is férnénk. Olyat pl. lehetne csinálni, hogy megkérdem vagy 5-6 helyen a feltételeket, aztán a kártyás közösség szavaz, hogy melyik a szimpatikusabb.

 

Gondolkoztam rajta, hogy hosszabb kihagyás után újra el kéne kezdeni az aktív kártyázást, de szerintem család miatt csak a környéken tudnám megoldani. Viszont ha egy egri helyszín beindulna, akkor egyel több környékbeli verseny lenne, amire lehetne menni... 

 


Módosította Gerd: 2016.07.12, 10:09


alans

alans

    Rendszeres fórumozó

  • Fórumita
  • 462 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                                

Kelt 2016.07.12, 09:51

Èn biztosan eljárnèk Egerbe. Ha segítségre van szükséged, szólj nyugodtan.

enriquel77

enriquel77

    Rendszeres fórumozó

  • Moderátor
  • 471 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                                

Kelt 2016.07.12, 09:09

Árpi! :)

 

Ez egy olyan kérdés, amire a válasz csak annyi lehet: "Hogy a fenébe ne lenne értelme???" :)

 

Kicsit bővebben: Kellene oda egy olyan ember, aki felkarolja a társaságot és alkalmas/vállalkozó kedvű szervezői téren. Így lenne leginkább értelme.Az sem baj, ha csak 4-en lennétek eleinte, a lényeg, hogy legyen valamilyen szintű zsuga, kapcsolat a kártyával. Úgy lehet alapozni. Én maximálisan támogatom a dolgot, és akár segítek is ha van kérdés szerevezéssel, szabállyal, lapokkal kapcsolatban!



Gerd

Gerd

    Rendszeres fórumozó

  • Fórumita
  • 196 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                                

Kelt 2016.07.12, 08:59

Szerintetek lenne értelme Egerben bármiféle versenyzést újra beindítani? Mert helyet azt akár tudnék szervezni, többfélét is akár. 



enriquel77

enriquel77

    Rendszeres fórumozó

  • Moderátor
  • 471 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                                

Kelt 2016.07.01, 07:03

Először is: Vagy szándékosan vagy félreértésből eredően de totálisan kiforgatod azt, amit írtam. Nem értem miért jó ez. A "nem érdekel" rész a személyeskedésre és egymás bajszának huzogatására irányult. Azt ne itt. Vélemény jöhet továbbra is minden mennyiségben.

Másodszor: a ranglistát évek óta figyeljük (te is), és abból egyértelműen látszik, hogy a csökkenés nem az elmúlt 2 évben indult. Vagy te ezt állítanád? Ez egy régóta zajló, hosszú folyamat, amit indokolatlan lenne kizárólag a DV nyakába varrni.

Harmadszor: A kiegészítő lapjainak gyakoriság eloszlása kaki. Ezt már én is kifejtettem korábban, így ebben egyetértünk.

Negyedszer: A CÖ kieg szerintem remekül sikerült. Ebben valószínűleg nem értünk egyet. Bármennyire is remélem, úgy tűnik csak ábránd marad, hogy pozitív dolgot mondj a kártyáról - amit te is szeretsz gondolom, hiszen már régen nem kísérnéd figyelemmel ha nem így lenne -, annak ellenére, hogy vannak jó dolgok is. Ezek sosem vagy csak ritkán kerülnek említésre. Kár érte.

Gkar

Gkar

    Rendszeres fórumozó

  • Fórumita
  • 342 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                                

Kelt 2016.06.24, 12:43

A személyeskedő rész törölve, a továbbiakban kérném mellőzni! (moderátor)


Végül is kit érdekel, hogy ahonnan átvették a mitikus lapok ötletét ott egy kiegben arányaiban kevesebb mitikus jelenik meg és nagyságrendekkel több gyakori, átlagos és egyedi lap. Vajon melyik megoldás korrektebb a vásárlókkal szemben?
Gondolom az se érdekel senkit, hogy a jelenlegi rendszerben egyetlen teljes mitikus sor legyűjtésének mellékterméke majd 4 egyedi sor.
Meg az se érdekel senkit, hogy a 18/18/36/18-as kiegészítő kizárólag arra épít, hogy a (játékot  fenntartó) gyűjtők úgy is 1-4 db-ot akarnak a mitikusokból. Mivel egy csomó kieget muszáj nekik emiatt megvenni, akkor a kiadó még spórol is rajtuk egy csomó pénzt azzal hogy az indokoltnál kevesebb gyakorit, átlagost, egyedit rak a mitikusok mellé. Mondván így is úgy is meg veszik.
Ja és persze az se érdekel senkit, hogy a mindenkori kiadó az új játékosok felhajtása helyett kreatív ügyeskedésekkel próbál az emiatt is egyre fogyó vásárló bázisából egyre többet kifacsarni.

Az meg pláne nem érdekel gondolom senkit, hogy a kiadónak erről mi is az álláspontja. "Mert a nekünk így éri meg" az nem éppen az a válasz amit hallani akarok. Ilyet le se mernék írnia helyükben, főleg úgy hogy mindent elkövettek, hogy csak ők vigyék a magus brand-et.

Ja hogy senkit nem érdekel. Majd nézegesd az éves ranglistákat aztán majd rájössz  ........


Módosította enriquel77: 2016.06.25, 09:29


Gerd

Gerd

    Rendszeres fórumozó

  • Fórumita
  • 196 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                                

Kelt 2016.06.23, 10:22

 

Azt tudnám támogatni, hogy inkább 2 évente egy nagyobb kieg jönne ki, de sokkal több gy-á-val. 18/18 gyá helyett akár 45/45 is lehetne. Valahol visszahozná a bontogatás örömét és nem lenne annyi fölös lap.

 

Remélem a bontogatás örömét nem árnyékolná be a minimum 1500 forintos kiegár. 

 

 

Lehet drágább lenne, de mégiscsak 2 egyedis variáció, azaz valahol ugyanott jönnél ki. Vagy volt már példa arra is, hogy egy kiegnek kijön az egy és két egyedis variációja is.

 

 

Bocsánat Árpi (Gerd), de mint aktív játékos én k...ra nem örülnék neki ha 2 évente jönne kieg!

 

Felőlem 1 évente is jöhetne, de ennyi + lapot megtervezni (ráadásul igényesen, jó képekkel) nem két perc. Viszont jobban megéri bontani és tényleg kevesebb fölös lapod lesz. Mondjuk egy ilyen kieg kiadása meg pont a tesztelőknek lenne rossz, mert jelentősen lecsökkentené az eladható 4-4 sorok értékét. 



glad

glad

    Törzs-fórumozó

  • Fórumita
  • 896 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                                

Kelt 2016.06.23, 10:16

En csak egy vasarlo vagyok s annyit nezek h. mit kapok. Hiaba koltenék 50-100 ezret kiegekre, tobb tucat folosleges, kidobasra szant gy/a t kapok. Igy ez most kimarad.

Majd remelhetoleg a jovoben gondol a kiado erre is.

 

Szoval itt egy jo tema, jonak tuno kieg s csak abban bizom h. masoktol szerezhetek-e paklikat.

Anno a legjobb bontaselmeny (gy/a lapok, ujrakiadasok nelkuli, temaban eros) Kran idejeben volt reszemrol.

(de ez a mitik dolog tetszik azert, ezt nem zarom ki)

 



Gkar

Gkar

    Rendszeres fórumozó

  • Fórumita
  • 342 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                                

Kelt 2016.06.23, 09:04

Én személy szerint nem látom értelmét hogy a 18/18/36/18 helyett 36/36/36/18 legyen. Gyakorlatilag teljesen mindegy. A vásárló szempontjából nincs nagy különbség a két lehetőség között.

De tennék egy javaslatot. Ha már úgy is a magicet majmolják sokszor, akkor vegyék át annak a leggyakoribb gyakoriság elosztását.  Legyen mondjuk 100 gyakori, 60-70 átlagos, 50-55 egyedi, 15 mitikus. Rögtön megérné kieget bontogatni a vásárlóknak, akár két éven keresztül is. 

A mostani felállás szerint 18 kibontott mitikusra jut 126 kibontott egyedi. Ez komoly? Az  3,5 egyedi/mitikus. Ja hogy ezért nincs értéke az egyedi lapoknak? Az már a vásárlók problémája ugye? 


Módosította enriquel77: 2016.06.25, 09:32


Tekozlo_fiu

Tekozlo_fiu

    Régi fórumozó

  • Fórumita
  • 1573 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                                

Kelt 2016.06.22, 22:27

A fő problémám az egyedik nagy részével az, hogy -akárcsak a 18-18-36-18-as leosztás óta mindig- a lapok egy részéről messziről üvölt, hogy átlagosnak készültek, de a keretszám miatt már nem fértek be. Illetve ha eleve egyedinek terveződtek, akkor mélyen alulkalibráltak. Elsősorban akciólapoknál, kis neves kalandozóknál lehet ezt észlelni (melyek egy része szinte 1-1-ben jelent meg korábban gyakori-átlagos lapként kicsit más körítésben). 

 

Az egyetlen átlagos lap, ami egyedibe ment, a Sziklahajító kolosszus volt. Véleményem szerint mind az egyedi neves kalandozók, mind az akciólapok rendben vannak, teljesen korrekt egyedi lapok.


Módosította Tekozlo_fiu: 2016.06.22, 22:28


DiN

DiN

    Régi fórumozó

  • Moderátor
  • 1598 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                                

Kelt 2016.06.22, 21:49

Mivel látom itt is hasonló a téma, áthozom a kiadói fórumról (ott úgy is le lettem támadva, hogy off)

"

A fő problémám az egyedik nagy részével az, hogy -akárcsak a 18-18-36-18-as leosztás óta mindig- a lapok egy részéről messziről üvölt, hogy átlagosnak készültek, de a keretszám miatt már nem fértek be. Illetve ha eleve egyedinek terveződtek, akkor mélyen alulkalibráltak. Elsősorban akciólapoknál, kis neves kalandozóknál lehet ezt észlelni (melyek egy része szinte 1-1-ben jelent meg korábban gyakori-átlagos lapként kicsit más körítésben). AZ üzleti modellt persze értem, de továbbra is nagyon kevés az a 18 gyakori-átlagos. Ha marad az évenkénti 90 lap (már pedig így fest), akkor erősen indokolt lenne a lapszámot gy-á szinten is minimum 36-36-ra tolni. Nem tudom mennyi plusz bukás, de ha elvileg a DV kockáztat és áldoz ennyit az MK-ért, akkor ezt erősen megfontolnám a következő kiegre.
Előnyök: Tulajdonképpen nyilvánvaló és egyetlen érvként is megállja a helyét - A+36 lap/év. Tök8 milyen ritkaság, ha a lap jól tesztelt és használható, akkor növeli a játékkörnyzet diverzitását, színesíti a palettát. Egy játékban ami évi egyetlen kieggel tartja életben magát és a pár kiéhezett játékost, és amiről tudjuk, hogy a kiadója nem ebből a projektből akarja gennyesre keresni magát, ez talán elvárható. Talán ennyit megérdemelnek a még kitartó játékosok.
- Esetleges kezdők (ha léteznek még) több potenciális új lappal gazdagodnak (egyedi-mítikus emég nem az ő asztaluk)
- Változatosabb draft környezet (igaz kevésbé konzistensz paklik, de a változatosság akkor is gyönyörködtet, még ha nagyobb tesztelői kihívás is)
- nem kell fogcsikorgatva beerőltetni gy-á erejű lapokat egyedi sorba. Akkor már inkább kirostált mitikeket léptessetek "lefelé" egyedi sorba.
- Lehelletnyit nő az átlagos lapok értéke (tudom ez talán tényleg csak lehelletnyi, hiszern jelenleg is kb =0)
- Egy gesztus, abba az irányba hogy a cég tényleg óhajt felmutatni bizonyos fejlődési tendenciát, és remél valamit az MK brandtől. Pl új játékosok.

Tisztában vagyok vele, hogy a világ legegyszerűbb dolga leírni, hogy adjatok ki +36 lapot jófejségből. De legalább megpróbálom. Hátha más is úgy gondolja megéri ennyit kockáztatni."

 

Szóval ez 36-36-36-18 -as modell. Fogalmam sincs mennyire drágítani meg a kiegészítőt.  Szerintem 1500-1800 ft  ia elfogadható lenne, ha pl. visszakapnánk a régi 2 egyedis modellt.



enriquel77

enriquel77

    Rendszeres fórumozó

  • Moderátor
  • 471 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                                

Kelt 2016.06.22, 18:02

Bocsánat Árpi (Gerd), de mint aktív játékos én k...ra nem örülnék neki ha 2 évente jönne kieg!



Bulldy

Bulldy

    Régi fórumozó

  • Fórumita
  • 6198 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                                

Kelt 2016.06.22, 12:03

Tékozló_fiú:

Nyilván más szemmel nézed te, más szemmel a hardcore versenyző, más szemmel az otthoni játékos és más szemmel a gyűjtő.

Én otthoni játékos vagyok, nekem kevés a 18-18 GY-A. Most vettem 15 kieget (ami persze semmi egy versenyzőnek), ebből meg is lett minden GY-A, a gyakoriak duplán (van amiből talán 10 is lett). Egyediből, mitikusból csak olyan, ami egyik tervezett pakliba sem passzol.

Lehetne több GY-A lap, vagy egy kiegben 1db mitikus vagy 2db egyedi.

De el tudom fogadni, hogy az M*K ebben a struktúrában tud életben maradni, a másik alternatíva, hogy nincs M*K...

Bulldy

Tekozlo_fiu

Tekozlo_fiu

    Régi fórumozó

  • Fórumita
  • 1573 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                                

Kelt 2016.06.22, 08:45

Azt tudnám támogatni, hogy inkább 2 évente egy nagyobb kieg jönne ki, de sokkal több gy-á-val. 18/18 gyá helyett akár 45/45 is lehetne. Valahol visszahozná a bontogatás örömét és nem lenne annyi fölös lap.

 

Remélem a bontogatás örömét nem árnyékolná be a minimum 1500 forintos kiegár. 


Módosította Tekozlo_fiu: 2016.06.22, 08:46


Gerd

Gerd

    Rendszeres fórumozó

  • Fórumita
  • 196 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                                

Kelt 2016.06.22, 07:25

Szerintem is jó a bontás, egyedül a laparány lehetne 36/36/18/9, vagy valami hasonló. Még akkor is, ha több GY-A lap egyértelmű "filler".

Bulldy

 

Azt tudnám támogatni, hogy inkább 2 évente egy nagyobb kieg jönne ki, de sokkal több gy-á-val. 18/18 gyá helyett akár 45/45 is lehetne. Valahol visszahozná a bontogatás örömét és nem lenne annyi fölös lap. 



aquir

aquir

    Törzs-fórumozó

  • Fórumita
  • 812 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                                

Kelt 2016.06.21, 14:31


nem nagyon látom, hogy ez kinek lenne jó, főleg, hogy a tesztelői sorok sem mind mennek el 75ért.


Mondok egy nagyon durva dolgot, de lehet megfontolando lehetne. Full sort lehetne venni a kiadotol/boltokban pl: egy ilyen kiegnel 100000,- =< hufert. Fix lapkeszlet, nincs nyug, cserebe draga es legalabb egy sor mar teljes



Elmennek annyiert, ertem en hogy le akarod verni az arakat...

Noran

Noran

    Baltás pajtás

  • Archívum
  • 2409 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                                

Kelt 2016.06.19, 10:43

Az előre csomagolt teljes sor ötlete minden kiegnél felmerül, és minden kiegnél ugyanakkora sületlenség. Aki ilyet akar, az LCG-t játszik.




[Fantasy háttér] [Sötét háttér]