Ugrás tartalomhoz


Új és közelgő filmek


  • Válasz írásához lépj be
4590 hozzászólás érkezett eddig

Marvin

Marvin

    Régi fórumozó

  • Fórumita
  • 2391 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                       

Kelt 2018.01.15, 18:18

És miért nem merül fel, hogy ezeket megnézd?



scaurus

scaurus

    Törzs-fórumozó

  • Fórumita
  • 649 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                       

Kelt 2018.01.15, 14:44

Kissé(?) OFF:

Ez nyilván így van, ki mit vár...
 
Sajnos én már hónapok óta nem voltam moziban. Mindig megnézzük a kínálatot, és végül nem megyünk moziba. (ebbe nyilván belejátszik az is, hogy csak a közeli plázák kínálatát nézzük meg, nem járok utána, hogy a belvárosi művészmozikban mik mennek)
...

Hát igen, csak tényként (és nem ízléssel vitatkozva), szerintem:
- a Robotzsaru már akkor is nézhetetlen volt,
- a Nolan-féle Batman:Kezdődik! (ha erre gondolsz mint elsőre és nem a Tim Burton-féle rettenetre), nekem is tetszett, emlékezetes moziélmény,
- Dunkirk steril, kár rá időt pazarolni,
- Amerikai mesterlövész és a Wall Street Farkasa: fel sem merül, hogy megnézzem (bőven elég volt az előzetes),
- La La Land, Pi élete, Napos oldala: fel sem merül, hogy megnézzem,
- Grand Budapest Hotel: egyszer meg lehetett nézni, többször nem érdemes (sajnos),
- Fekete Hattyú: időpazarlás,
- Whiplash, Drive, Get the Gringo: fel sem merül, hogy megnézzem,
- A király beszéde: teljesen érdektelen, csak időpazarlás volt,
- UNCLE: egyszer is kár volt megnézni (Fassbenderné sem mentette meg),
- a 90' évekből általad felsorolt filmekből egyedül a Casino volt számomra emlékezetes, a többi érdektelen,
- Blair Witch Project, Több, mint testőr!, Flubber, Deep Impact, Anaconda, Wyatt Earp, Skarlát betű, ezek is érdektelenek és/vagy kifejezetten filmipari hulladékok.
 
Az elmúlt évek terméséből néhány, ami szórakoztatott A Karib-tenger kalózai I-III., A magányos lovas, a három új Star Trek film, a Szemfényvesztők 1-2., Ha/ver 1-2., Kingsman 1, Bosszúállók 1, Deadpool.
 
A sorozatok között, valóban, van sok jó, de kinek van annyi ideje, hogy évadokat végignézzen, kövessen?
Én a Stranger Things 2. évadát nem tudtam elkezdeni, pedig a Netflixen már, ugye, hónapok óta elérhető...
 
Ja, és arról nem is beszélve, hogy a nosztalgia faktor nagyon fontos, én számos régi klasszikust elővettem, olyanokat is, amiket, anno, nem láttam és elég kevés van, ami jól öregedett:
- Indiana Jones 1-2 szerintem, objektíve, nézhetetlenül gagyi (a 2 már akkor is az volt), a 3. rész viszont zseniális, ma is megállja a helyét,
- Thelma és Louise, Marathon életre-halálra: alig bírtam végigszenvedni, annyira unalmas és érdektelen volt (anno, ezeket nem is láttam, csak most),
- az Állj mellém (Stand by me) viszont tetszett (úgy, hogy ezt sem láttam, anno).

Módosította scaurus: 2018.01.15, 14:45


Hoild

Hoild

    Rendszeres fórumozó

  • Fórumita
  • 221 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                       

Kelt 2018.01.15, 14:31

{...}

Nem látom magam előtt, hogy mostanában mernének olyat lépni, mint régebben a Szellemirtók, az  
Apokalipszis most, vagy a Nagy zűr Kis Kínában... (viszonylag komoly befektetét igényelnek, de nem   biztos, hogy megtérül).
Az olyan teljesen őrült mozikról, mint a Tank Girl pedig ne is beszéljünk. Ma ilyen film nem   kerülhetne moziba. (itt nem az a lényeg, hogy a Tank Girl jó vagy rossz, hanem hogy régen voltak  
ilyenek a moziban)

 

 

Hadd ajánjlak neked és másoknak is néhány érdekes néznivalót, hátha valamelyik ezek közül kimaradt eleddig:

 

After the Dark (2013)

 
Calvary (2014)
 
Coherence (2013)

Den brysomme mannen (2006)

Los Cronocrimenes (2007)
 
Primer (2004)
 
Safety Not Guaranteed (2012)
 
The Butterfly Effect (2004)
 
The Machinist (2004)
 
The Man from Earth (2007)
 
Triangle (2009)
 
+A végére, "leggyengébb láncszemként":
Passengers (2016)


galu22

galu22

    A consiglieri.

  • Fórumita
  • 4593 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                       

Kelt 2018.01.15, 08:02

(De, régen minden jobb volt. 20-30-40 éve milyen filmeket csináltak Hollywoodban? Ma meg? Iszapember 26? Ugye most viccelünk?)

(OFF)ha irónia, akkor nem értettem(/OFF)
 
 
Alapvetően szerintem az történik, hogy a stúdiók gigabefektetéssel franchiseokat építenek. Sokkal 
biztonságosabb, mint bármi más: egy kellően megalapozott franchise nem fog bedőlni. (régebben a 
sztárokról hitték ezt, hogy Bruce Willisszel vagy KEvin Costnerrel mindent el lehet adni, de bebizonyosodott, hogy nem így van)
 
 
Ezzel nekem két problémám van:
- vagy ezek a gigafranchiseok vannak, amik nem mernek semmilyen kockázatot vállalni
- vagy pedig az alacsony költségvetésű független filmek
 
A moziból gyakorlatilag eltűnt a
- nagyköltségvetésű, de franchise-tól függelen mozi (Vissza a jövőbe, Terminátor)
- a viszonylag költséges akcióvígjáték (Halálos fegyver, Die HArd)
- minden, ami nem akciódús-robbantásos krimi (Pelikán ügyirat pl.)
- a kalandfilm (Múmia, Indiana Jones)
- bármi, ami nem olcsó, de legalább kockázatos
 
 
Nem látom magam előtt, hogy mostanában mernének olyat lépni, mint régebben a Szellemirtók, az  
Apokalipszis most, vagy a Nagy zűr Kis Kínában... (viszonylag komoly befektetét igényelnek, de nem   biztos, hogy megtérül).
Az olyan teljesen őrült mozikról, mint a Tank Girl pedig ne is beszéljünk. Ma ilyen film nem   kerülhetne moziba. (itt nem az a lényeg, hogy a Tank Girl jó vagy rossz, hanem hogy régen voltak  
ilyenek a moziban)


Marvin

Marvin

    Régi fórumozó

  • Fórumita
  • 2391 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                       

Kelt 2018.01.14, 23:11

(De, régen minden jobb volt. 20-30-40 éve milyen filmeket csináltak Hollywoodban? Ma meg? Iszapember 26? Ugye most viccelünk?)



galu22

galu22

    A consiglieri.

  • Fórumita
  • 4593 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                       

Kelt 2018.01.14, 22:04

Nem bántasz meg.

Szerintem, mi nem vitatkozunk, pusztán arról van szó, hogy az emberek mást várnak a mozitól.
Te pl. emberi érzelmeket, én meg irrealitást és fantasztikumot, azt, hogy a földi pokolból kizökkentsen 1-2 órára.
(Nekem pl. eszembe nem jutna Mad Max Fury Roadot nézni, már a Mel Gibsonos filmek körüli kultuszt se értettem.).

 

 

Ez nyilván így van, ki mit vár...

 

Sajnos én már hónapok óta nem voltam moziban. Mindig megnézzük a kínálatot, és végül nem megyünk moziba. (ebbe nyilván belejátszik az is, hogy csak a közeli plázák kínálatát nézzük meg, nem járok utána, hogy a belvárosi művészmozikban mik mennek)

 

Saját élmények:

- a szuperhősös filmek nálam kiesnek, már a régieket sem igazán szerettem (talán az első Batman és az első Robotzsaru amit egynél többször végignéztem)

- a legtöbb film olyan, mintha már többször láttam volna (főképp a vígjátékok és a romantikus filmek ilyenek, de azért a Dinkirk, az Amerikai MEsterlövész és a Wall STreet Farkasa is beállhat a sorba)

- azokban az esetekben, ahol valóban van valami újítás, vagy újra felfedezés, pedig nálam nem talál be a dolog (La La Land, Grand Budapest Hotel, Fekete Hattyú, Pi élete, Napos oldal)

 

Az utóbbi tíz évben ezeket tudom megnevezni, mint ami tetszett. Nyilván többet láttam, de nem voltak emlékezetesek: Whiplash (bár kiszámítható), Drive, A király beszéde, Get the Gringo, UNCLE... Ezek közül, amit meg fogok nézni, ha lesz a tévében, az az UNCLE lesz. Talán a Tetovált lány még ilyen, de ebből ugye nem készült el a két folytatás. (viszont az első részt újranéztem, karácsony felé adták)

 

 

 

Most vagy az van, hogy régebben merészebbek voltak a stúdiók, és így a sok bukó közt sok nekem tetsző filmet találtam, vagy engem nem mozgat már annyira a mozi.

Viszonyatásképp a kilencvenes években ilyenek voltak: Nincs bocsánat (92), Idétlen időkig (93), Apám nevében (93), Léon a profi (94), Közönséges bűnözők (95), Hetedik (95), Casino (95), Szemtől szemben (95), 12 majom (95), Fargo (96), Szigorúan bizalmas (97), Nagy Lebowski (98), Truman Show (98), a RAvasz, az Agy (98)

 

Ezek olyan mozik, amiket most is szívesen megnézek, pedig van köztük olyan, amit már vagy tízszer láttam.

 

 

 

Viszont sorozatokban sokkal jobb a felhozatal, mint régen.

 

 

edit: természetesen ezzel nem azt akarom mondani, hogy régen minden jobb volt, hanem azt, hogy régen nem ~20 részes sorozatokban gondolkoztak a stúdiók, simán beleálltak (és néha belebuktak) egy önálló nagy filmbe. Illetve régen is voltak mozik, amik nem tetszettek. (Blair Witch Project, Több, mint testőr!, Flubber, Deep Impact, Anaconda, Wyatt Earp, Skarlát betű... Jézusom)


Módosította galu22: 2018.01.14, 22:11


Marvin

Marvin

    Régi fórumozó

  • Fórumita
  • 2391 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                       

Kelt 2018.01.14, 13:50

Még egy, ami viszonylag új (2016-os): a Mártírok egyike volt azon kevés filmeknek, amitől tényleg berezeltem, Raw c. művüket az alkotók gondolom a fhanszia extrémizmus e vonulatába szánhatták, de annyira azért nem jó. A kannibál nővérkék története az állatorvosi egyetemen elég szájbarágós és erőltetett, egy idő után kifejezetten fárasztó lesz a gyermeteg perverzkedés, mint Sade márki az 500. oldalon. (Fontos tanulság nőknek: állva ne vizeljenek még részegen se, nem fog menni.)

 



Nocturna

Nocturna

    Night-time Spirit

  • Fórumita
  • 3337 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                       

Kelt 2018.01.07, 14:38

Bright
Számomra a film legnagyobb hibája az volt, hogy tulajdonképpen semmiről nem tudunk meg semmit. Volt x éve valami nagy háború, meg Dark Lord, aki állítólag vissza fog térni... aztán a két szerencsétlen rohangál a városban fel-alá és néha darálnak. De, hogy hogyan bukkantak fel a tündék, orkok, törpék és a mágia, arról egyetlen árva utalást sem kapunk. A világból sem mutat meg sokat (pontosabban: semmit), tulajdonképpen 2-3 utcában és nagyjából ugyanennyi zárt helyen játszódik az egész.
Talán majd az érkező folytatásban...

Jaja, ez tényleg így van - nekem is az volt az érzésem, hogy ez az egész csak egy előzetes (és valóban lesz folytatása).



Marvin

Marvin

    Régi fórumozó

  • Fórumita
  • 2391 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                       

Kelt 2018.01.07, 13:20

Brightot nem láttam, ez viszont tényleg új, hazánkban most mutatják be: a tavaly elhunyt Harry Dean Stanton összegzése, mellékszerepben maga David Lynch kiabál!

 



dekszter

dekszter

    Régi fórumozó

  • Szerkesztő
  • 5607 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                       

Kelt 2018.01.07, 11:54

Bright
Számomra a film legnagyobb hibája az volt, hogy tulajdonképpen semmiről nem tudunk meg semmit. Volt x éve valami nagy háború, meg Dark Lord, aki állítólag vissza fog térni... aztán a két szerencsétlen rohangál a városban fel-alá és néha darálnak. De, hogy hogyan bukkantak fel a tündék, orkok, törpék és a mágia, arról egyetlen árva utalást sem kapunk. A világból sem mutat meg sokat (pontosabban: semmit), tulajdonképpen 2-3 utcában és nagyjából ugyanennyi zárt helyen játszódik az egész.
Talán majd az érkező folytatásban...



Nocturna

Nocturna

    Night-time Spirit

  • Fórumita
  • 3337 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                       

Kelt 2018.01.07, 11:39

A Zero Charisma filmet én is csak ajánlani tudom: érdekes egyvelege a drámának és vígjátéknak, a szerepjátékosok és geek kultúrában ismerősök számára pedig van benne egy csomó kisebb-nagyobb utalás. Kifejezetten jó filmnek tartom.

Más: a Bright kinek hogy tetszett? Én egy előzetesen kívül, amit hónapokkal ezelőtt láttam, semmit nem olvastam, hallottam felőle, így nem voltak prekoncepcióim, és kifejezetten szórakoztatott a film, főleg az első fele (utána már kicsit sok az akció). Az,hogy egy mainstream mozifilm szórakoztatni tudjon, az utóbbi pár évben nálam már nagy szó (az alábbi, filmes preferencia eszmecserében én is Kilhalmhoz hasonlóan vélekedek). A humor itt talán azért működött, mert a poénjai nem a vicces(nek szánt) jelenetekre voltak felépítve és kihegyezve ("itt most röhögnöd kell, paraszt, ez a jelenet azért építkezett"), hanem inkább a dumákból fakadtak. Egy "spoilert" engedjetek meg: a Bright nem Shadowrun mozi (ehhez pl. néhány nagyon lényeges SR jellemző hiányzik is belőle), csak a felszínen van pár hasonlóság - ezt csak azért írom, mert a film visszhangjáról olvasgatva úgy vettem észre, hogy azok csalódtak főleg, akik SR mozit vártak.



_Kilhalm (NPC/NJK)

_Kilhalm (NPC/NJK)
  • Látogató

Kelt 2018.01.07, 06:24

Üdv!

 

Creation of thr humanoids:  Csak a trailert néztem meg. Valahogy az Ötödik Pecsét jut róla az eszembe (amit én nézhetetlennek tartok) nekem ez az irány már túl elvont.



_Kilhalm (NPC/NJK)

_Kilhalm (NPC/NJK)
  • Látogató

Kelt 2018.01.07, 05:50

Üdv!

 

Megnéztem, annak ellenére. hogy nerd központú volt voltak benne nagyon komoly dolgok. Jó volt.



Marvin

Marvin

    Régi fórumozó

  • Fórumita
  • 2391 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                       

Kelt 2018.01.07, 00:10

Írtak róla a Geekzen úgy 5 éve: https://geekz.444.hu/2013/11/07/zero_charisma_170

 

Más: újnak nem nevezhető az 1962-es Creation of the humanoids (nekem az volt), de a gyermeteg kivitel és a színjátszókörös modor ellenére több értelem szorult bele, mint mondjuk a BL2049-be:

 



turin

turin

    Régi fórumozó

  • Fórumita
  • 3223 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                       

Kelt 2018.01.06, 13:53

Én csak a Torinói lovat szoktam nézni szigorúan a Spektrumon, de azt hiszem ez közismert.

 

Kilhalm: "...Geek Ödön milyen picsát szeretne villantani maga mellett és ezzel böködje a tudatalattiját. Viszont erről lehet egy kiváló lélektani drámát készíteni, tehetséggel és mersszel."

 

Örömmel jelentem, hogy erről már tényleg készült kiváló lélektani dráma:

 

 

Erről én hogyhogy nem hallottam? A trailer alapján nagyon cool!



_Kilhalm (NPC/NJK)

_Kilhalm (NPC/NJK)
  • Látogató

Kelt 2018.01.05, 19:16

Üdv!

 

Marvin ez jó! Majd meg is nézem. :D



Marvin

Marvin

    Régi fórumozó

  • Fórumita
  • 2391 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                       

Kelt 2018.01.05, 19:12

Én csak a Torinói lovat szoktam nézni szigorúan a Spektrumon, de azt hiszem ez közismert.

 

Kilhalm: "...Geek Ödön milyen picsát szeretne villantani maga mellett és ezzel böködje a tudatalattiját. Viszont erről lehet egy kiváló lélektani drámát készíteni, tehetséggel és mersszel."

 

Örömmel jelentem, hogy erről már tényleg készült kiváló lélektani dráma:

 

 

 



_Kilhalm (NPC/NJK)

_Kilhalm (NPC/NJK)
  • Látogató

Kelt 2018.01.05, 19:12

Üdv!

 

Szerintem, mi nem vitatkozunk, pusztán arról van szó, hogy az emberek mást várnak a mozitól.

Mi vitázunk. Az jó dolog.

 

 

Szóval, nem gondolnám, hogy bármelyikünk filmnézési szokása magasabb rendű lenne, pusztán mások az elvárások.

Persze. Más. Én ismerek pár olyan embert akit teljesen normálisnak tartok de Transformers fanok. Mert látványorgia, mert nem kell rajta agyalni csak hátradőlsz és nézed.

 

De én szeretek agyalni. Én szeretem pl. a Keresztapát. Mikor leszek én Don Corleone? Soha után 1 évvel, ez éppen elég fantasztikum. Engem ez jobban elvarázsol mint az, hogy X szuperhős tutira legyőzi a gonosz nácit, ha meg is sérül felépül és a végén úgyis a jó nyer.

 

Ezekről a filmekről nem lehet felnőtten (nekem nem) beszélgetni. Nem mondhatod azt, hogy bassza meg ez én is lehetnék, sőt vagyok is.

 

 

Nekem pl. eszembe nem jutna Mad Max Fury Roadot nézni, már a Mel Gibsonos filmek körüli kultuszt se értettem

Hát a Mel Gibsonos filmeket 30 évesen már én sem bírom megnézni de amikor kis srác voltam akkor szerettem.

 

Miért mi a baj a Fury Roaddal? Szerintem jó, A képi elemek és szimbólumok nagyon jók benne annak ellenére, hogy nem ez szarta a spanyolviaszt szerintem nagyon erős film.

 

 

Te pl. emberi érzelmeket, én meg irrealitást és fantasztikumot, azt, hogy a földi pokolból kizökkentsen 1-2 órára.

Ezért súlyzózom. Csak én nem így fogalmaznám meg. Én azt szoktam mondani, hogy olyankor nem kell beszélnem (jó esetben) senkivel akivel nem akarok. Csak én vagyok meg a súlyok. És amikor a tököm ki van azzal, hogy hülyének néznének, meg mindenért megszólnának akkor lemegyek, edzek egy jót és jobb.



scaurus

scaurus

    Törzs-fórumozó

  • Fórumita
  • 649 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                       

Kelt 2018.01.05, 18:36

Nem bántasz meg.

Szerintem, mi nem vitatkozunk, pusztán arról van szó, hogy az emberek mást várnak a mozitól.
Te pl. emberi érzelmeket, én meg irrealitást és fantasztikumot, azt, hogy a földi pokolból kizökkentsen 1-2 órára.
(Nekem pl. eszembe nem jutna Mad Max Fury Roadot nézni, már a Mel Gibsonos filmek körüli kultuszt se értettem.).

Szóval, nem gondolnám, hogy bármelyikünk filmnézési szokása magasabb rendű lenne, pusztán mások az elvárások.

_Kilhalm (NPC/NJK)

_Kilhalm (NPC/NJK)
  • Látogató

Kelt 2018.01.05, 18:21

Üdv!

 

Off:

 

Az ünnepek alatt összegyűlt a család és egy ismerős 3 éves kisfia is nálunk landolt mert az anyja dolgozott, az apja meg valószínűleg Félelem és Reszketés Las Vegasban túrát tartott. 

 

A kisfiú imádja a Transformerst. Ha eszébe jut azt kell nézni orrvérzésig. Gondoltam 3 éves, ne egye az agyát ez a fos, beraktam neki az Asterix Kleopátrás részét. Tetszett neki, de amikor a főgenya és segédje mérgezett tortát sütött a kisfiú sírt és azt mondta félelmetes.

 

Nem értettem, mondom  a transformerek szét verik egymást, lerombolnak egy fél nagyvárost, lőnek, kardoznak, attól nem félsz, ettől meg igen...

 

És ez szerintem azért van mert a hollywoodi szuperhős filmekben annyira mű minden, hogy még az erőszak is PC. Egy karikatúra szinten megrajzolt mese hitelesebb érzéseket képes ábrázolni mint ezek a fosok.


Módosította Kilhalm: 2018.01.05, 18:23



[Fantasy háttér] [Sötét háttér]