Ugrás tartalomhoz


Fotó

Fórum - észrevételek, javaslatok


  • Válasz írásához lépj be
414 hozzászólás érkezett eddig

BePe

BePe

    Admin

  • Admin
  • 4595 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                                

Kelt 2010.11.22, 00:16

koszi :)
az art ujradesignjara volt jelentkezo, de nem keszult el vele... (kicsit komplex az a html filekeszlet amit hasznal az engine), de idovel mindenkeppen szeretnek annak is vmi tetszetosebb verziot adni.

Hanibal

Hanibal

    Érdeklődő fórumozó

  • Fórumita
  • 58 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                                

Kelt 2010.11.22, 00:14

Grof:
Ennyi erővel akkor vesd össze pl. az adobe Kép és a tv2 Képaktuális logóját :) Minél absztraktabb és sokrétűbb valami, annál nehezebb egy sokat mondó logóval megfogni.

BePe
Nekem összességében nagyon tetszik az oldal, dinamikusabb, gyorsabb mint a régi! Féltem hogy tele lesz ajaxos csicsával, és tele is lett, de szerencsére pozitív csalódás ez is! :) Az lfg.hu/art-ot nem tervezitek dizájn szinten is bekapcsolni a "zónába"? :)

BePe

BePe

    Admin

  • Admin
  • 4595 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                                

Kelt 2010.11.22, 00:12

Strato
koszonom :)
igazabol tisztaban vagyok vele, hogy hanyfelekeppen okozhatnak ezek problemat, a kerdesem az lenne, hogy ezeket mikeppen vedjuk le eloszor forumszabalyzatilag majd utana technikailag. (ez elobbire akar keszre fogalmazott javaslatot varnek, az utobbira a kepbeillesztes megszuntetese vagy egy sajat imagehosting a 2 mukodo megoldas, amin majd idovel elgondolkodunk, ha mar problema van belole.)

strato

strato

    Lézengő ritter

  • Szerkesztő
  • 7685 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                                

Kelt 2010.11.22, 00:09

4. szabály: Tartsd tiszteletben a törvényt. Ne írj olyasmit, ami a Magyar Köztársaság törvényeibe ütközik, és ne bátoríts másokat a Magyar Köztársaság, illetve lakóhelyük törvényeinek megsértésére.

5. szabály: Tiszteld a látogatókat. Hozzászólásod ne tartalmazzon pornográf utalásokat, vagy bármilyen fajta, szemléltetően ábrázolt szexuális tartalmat; ide tartozik a szexuális aktus részletes leírása is. Ne linkelj be pornográf vagy más, nem helyénvaló szexuális oldalakra mutató linkeket.


ha ugy gondolod, hogy jobban egyertelmusitsunk, orommel fogadnek uzenetben egy pontosabb megfogalmazast.


Az ilyenkor előkerülő példa a szoptató anyáról készült kép szokott lenni. Akkor az most 18+ a fedetlen női kebel miatt, vagy nem?

Mivel ezek a szabályok sosem az értelmesebbjének szólnak, akik amúgy sem tennének ilyesmit, szerintem célszerű alaposan lefedni a tiltott dolgokat, hogy konkrétan rájuk lehessen mutatni, ha valaki megszegi őket.
Én talán a "szexuális" mellé felírnám az "erőszakos" varázsszót is. Persze egy durvább Dragonball jelenet a YouTube-ról ugyanúgy kérdéses lehet, mint a szoptató anya képe, de legalább azokat a "Fail" videókat a szabály biztosan kitiltaná, amelyeknek az alanya kétesélyes, hogy életben marad, vagy mondjuk nyílt törést szenved (pé. gördeszkázás közben). Én ezeket más fórumokon zavarónak szoktam találni, de nem mindenhol ütköznek szabályba.

Egyébként általában a képlinkelés bekapcsolásánál érdemes felkészülni olyan problémákra, hogy a máshonnan linkelt képet védik, és az itt automatikusan lecserélődik pár perc után egy sablon képre rajta valamilyen "nem szép dolog a hotlinking" szöveggel. Vagy ott van a "switcheroo" lehetősége is, amikor valaki szándékosan cseréli le az ő oldaláról linkelt kép forrását, amikor meglátja, hogy máshova linkelték azt. Ennek eredményeképpen lehet, hogy egy olyan a fórum szabályaiba ütköző kép kerül a fórumba, amiről a kép linkelője nem tehet. Ilyenkor elég körülményes lehet megállapítani, hogy ki a hibás.

Az animált gifek tudnak még problémát okozni, hiszen azok olyan "videók", amik azonnal elindulnak. Azon túl, hogy lassíthatják az oldal betöltődését, sértő tartalom esetén hatásosabbak tudnak lenni, mint az állóképek.

Breadcrumb:
Természetesen, ha nagy gondot okoz, hagyd. Az inkább egy az olyan javaslatok közül, ami egy (legalábbis számomra) fura dolgra irányul, vagy olyanra, amit szerintem jobbá lehetne tenni. A felületet célzó javaslataim nagyja ilyen (lesz), szóval túl sokat ne agyalj rajtuk! Ha problémásak, simán tedd félre őket. Idővel úgyis megszokom, ha úgy marad, ahogy most van.

És ezúton is: köszönjük a kemény munkát, amit értünk teszel!

Módosította Strato: 2010.11.22, 00:11


BePe

BePe

    Admin

  • Admin
  • 4595 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                                

Kelt 2010.11.22, 00:08

BTW, lesznek újra ékezetes nickek? Vissza lehet kapni a régit?


belathato idon belul nem, ekezetes nevekkel nem mukodik az, hogy a Zonan belul minden site-ra uaz a login/pass mukodik.


Hamlet
koszi :)
a tobb darab skin egy komplex design eseteben hatvanyra emeli a szopoagak grafjat is.
az avatarfeltoltesi opcio tervben van, de ezt alig par hozzaszolassal korabban mar megvalaszoltam :)

Hamlet

Hamlet

    dán kalózherceg

  • Fórumita
  • 602 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                                

Kelt 2010.11.22, 00:04

Eddig mindennel elégedett vagyok. :)
Bár a novellák és a cikkek esetében a háttér lehetne fekete helyett ez a vöröses árnyalat, ami itt van a Fórumnál. Esetleg olyan opció, hogy a júzer 2-3 színsablonból választ magának "skint"? (régen ugye a sima rpg.hut is lehetett más-más skinekkel nézegetni, bár azt nem tudom, meddig élt a dolog)

Avatárok: továbbra is körülményes átnyálazni a 3000+ pici képet, akárcsak évekkel ezelőtt, nem lehetne esetleg megoldani, hogy a Fotó opcióhoz hasonlóan avatárképet is tudjunk szabadon feltölteni?
(vagy küldjek a lista végére egy képet, amit magamnak szeretnék, mint régen?)

Grof

Grof

    Régi fórumozó

  • Fórumita
  • 2817 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                                

Kelt 2010.11.21, 23:55

koszi tudom milyen a logojuk...
sot meg legalabb feltucat masik cegnel is, akiknek a logoit az elmult negyedevben atnyalaztam :)

az LG-nel speciel az oveke egy arcot formaz, a mienk egy kikapcsologombot. a szinuk sem egyezik.
azon kivul, hogy mind2nel kor alakban van egy stilizalt G betu, mas hasonlosagot nem tudok.
de persze minden szigoruan szvsz :)

OK, nagyban persze. Kicsiben (böngésző fejléce, parancsikon, etc.) tökegyformák. Nekem 8.
Lényeg, sikerült az átállás, megy a fórum :-)

BTW, lesznek újra ékezetes nickek? Vissza lehet kapni a régit?

Módosította Grof: 2010.11.21, 23:58


BePe

BePe

    Admin

  • Admin
  • 4595 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                                

Kelt 2010.11.21, 23:45

koszi tudom milyen a logojuk...
sot meg legalabb feltucat masik cegnel is, akiknek a logoit az elmult negyedevben atnyalaztam :)

az LG-nel speciel az oveke egy arcot formaz, a mienk egy kikapcsologombot. a szinuk sem egyezik.
azon kivul, hogy mind2nel kor alakban van egy stilizalt G betu, mas hasonlosagot nem tudok.
de persze minden szigoruan szvsz :)

Grof

Grof

    Régi fórumozó

  • Fórumita
  • 2817 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                                

Kelt 2010.11.21, 23:41

Remek.
Javaslom, egyik böngésző-fülbe hívd be az LFG oldalát, a másikba az LG Magyarországét. Nézd meg a logókat a fejlécen :-) Persze ettől ne cseréljünk logót, majd megszokom.

BePe

BePe

    Admin

  • Admin
  • 4595 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                                

Kelt 2010.11.21, 23:37

Strato

4. szabály: Tartsd tiszteletben a törvényt. Ne írj olyasmit, ami a Magyar Köztársaság törvényeibe ütközik, és ne bátoríts másokat a Magyar Köztársaság, illetve lakóhelyük törvényeinek megsértésére.

5. szabály: Tiszteld a látogatókat. Hozzászólásod ne tartalmazzon pornográf utalásokat, vagy bármilyen fajta, szemléltetően ábrázolt szexuális tartalmat; ide tartozik a szexuális aktus részletes leírása is. Ne linkelj be pornográf vagy más, nem helyénvaló szexuális oldalakra mutató linkeket.


ha ugy gondolod, hogy jobban egyertelmusitsunk, orommel fogadnek uzenetben egy pontosabb megfogalmazast.

a breadcrumbsal kapcsolatban ez most igy alakult, megnezem hogy ertelmes energiaraforditassal at lehet-e alakitani a designban. /es ha igen, mennyire bukjuk el a kovetkezo skin upgrade-t/


Grof
idovel igen. fotot mar most is lehet adatlapra feltolteni, tervben van, hogy az lenne kesobb a rendes avatar is.

Grof

Grof

    Régi fórumozó

  • Fórumita
  • 2817 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                                

Kelt 2010.11.21, 23:30

Az új dezájn még szokatlan, de majd megszokjuk. Gratula az átálláshoz!
Saját avatárt esetleg lehet valamikor feltölteni?

strato

strato

    Lézengő ritter

  • Szerkesztő
  • 7685 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                                

Kelt 2010.11.21, 23:28

Nem láttam, hogy a fórumba linkelt képekről és videókról szólna-e a szabályzat bármelyik pontja, pedig szerintem ha valamit, akkor azt célszerű lenne minél előbb körülhatárolni, hogy mi oké ezeknél és mi nem az (szerzői jogok, hotlinkelés, 18+os tartalmak, stb.).

Módosította Strato: 2010.11.21, 23:28


strato

strato

    Lézengő ritter

  • Szerkesztő
  • 7685 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                                

Kelt 2010.11.21, 23:19

Csak egy észrevétel, semmi komoly:
Számomra szokatlan, hogy a kenyérmorzsa (breadcrum) típusú navigáció a kiemelt témakörök sávja fölött jelenik meg. Én logikailag valahogy a fix tartalmú globális menüt gondolnám feljebb rakni, mint egy olyan navigációs elemet, ami azt mutatja, hogy éppen hol vagyok.

Klizen

Klizen

    Régi fórumozó

  • Fórumita
  • 1969 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                                

Kelt 2010.11.21, 21:21

Nagyon nem jön be ez az új dizájn :(

De asszem kénytelen leszek hozzászokni :(

BePe

BePe

    Admin

  • Admin
  • 4595 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                                

Kelt 2010.11.21, 18:07

Ha ötleted, véleményed van az új Fórumról, osszad meg velünk :)


[Fantasy háttér] [Sötét háttér]