Ugrás tartalomhoz


Fotó
- - - - -

Legrosszabb regénybeli szexjelenetek listája


  • Válasz írásához lépj be
51 hozzászólás érkezett eddig

Colton

Colton

    Rendszeres fórumozó

  • Fórumita
  • 317 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                       

Kelt 2012.01.04, 13:23

Már csak arra lennék kíváncsi, hogy denevér, vagy farkas alakban jutnak... Nem, mégsem vagyok kíváncsi...


Ugye, ugye... :D

Látom megtaláltad a probléma gordiuszi csomóját. :D Szóval a vámpírok a "szabsztancia gyűjtögető alakjukban" denevéreket kúrnak...
Hát ez elég gáz.
Aki meg közülök a Batmen-re izgul, az már olyan, mint az embereknél az animal fília?
És ha emberi alakban szexel és rájön hogy neki mégis a denevérek jönnek be jobban akkor az már perverz vagy sem?

Módosította Colton: 2012.01.04, 13:25


Petrus

Petrus

    Régi fórumozó

  • Fórumita
  • 4205 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                       

Kelt 2012.01.03, 21:14

Hm, szinte látom magam előtt: az izgatott arcú vámpír egyre hevesebben és hevesebben rágcsálja egy zsák oldalát, aztán az eksztázis maga alá gyűri és egy hörrenéssel, egy utolsó durva mozdulattal eltépi az utolsó szálakat és...

Brrr...

De lehet, hogy alakváltók ők is. A már felvilágosult középkorban egy egyházfő kimutatta valamely munkájában, hogy a démonok képtelenek igazából felszexuálni valakit, mert híján vannak bizonyos... hmm... teremtő szubsztanciáknak. De akkor honnan jöttek a zsenge havasi leánykák és hamvas arcú ifjak meglehetősen... bő lére eresztett beszámolói, melyeket a sötét kínzókamra-dungeon-ök mélyén elkövetett kínvallatások során jegyeztek le hasonló tudós fők? Összedugták hát a fejüket és hamar meglett a válasz: a démonok biza' alakváltók! Szukkubuszként tesznek szert ama szubsztanciákra a hamvas arcú ifjak testéből, amelyeket aztán inkubuszként imbuálnak a zsenge leánykák akkor már nem túl szűzi testébe. Így lehet, hogy a született gyerkőcök mind ártatlanok, mint a báránykák, hiszen testükben nem vert tanyát démoni vér, de azért apucit és anyucit jól meg kell égetni, mert azért mégiscsakno... *
Szóval lehet, hogy a vámpírok is ilyenek. Már csak arra lennék kíváncsi, hogy denevér, vagy farkas alakban jutnak... Nem, mégsem vagyok kíváncsi...

:)

*: Volt, hogy apuci megúszta, mert eskü alatt vallotta, hogy őt a leányka szukkubusz alakjában csábította el. Fordított alapállású, azaz leányka versus incubus felmentésről nem írnak az annalesek...

Módosította Petrus: 2012.01.03, 21:16


Colton

Colton

    Rendszeres fórumozó

  • Fórumita
  • 317 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                       

Kelt 2012.01.03, 18:36

Nos, igen azt hiszem nem vesztettem semmit, hogy kimaradtak ezek a könyvek az életemből.
Csak azon csodálkozok, hogy hány bőrt lehet még erről a vámír témáról lenyúzni. Filmben az Alonyatnak is kijött mit tudom én hány része, hasonló gondolati mélységgel mint ezek a regények.
Egyszerűen nem értem hogy a geek-je hogy nem bír ráunni, a vámpír magömléses történetekre.
(Már ha élőhalottaknak van olyan, de inkább nem gondolom végig ezt a szálat, mert messzire vezetne....)

Módosította Colton: 2012.01.03, 18:37


aluminiumtrioxid

aluminiumtrioxid

    Régi fórumozó

  • Fórumita
  • 1754 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                       

Kelt 2012.01.03, 18:14

Itt a szóban forgó kritika...

Colton

Colton

    Rendszeres fórumozó

  • Fórumita
  • 317 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                       

Kelt 2012.01.03, 17:57

Állítólag az első pár kötet nem olyan vészes, a későbbiekben viszont a legrosszabb vámpíros-vérfarkasos pornóba torkollik.

Mármint a szörny alakjukban?
Hűha. Ez a Laurell K. Hamilton tud valamit.
Azt azért elolvasnám mikor egy nosferatu-kinézetű nő és egy bundás jószág egymáséi lesznek...

aluminiumtrioxid

aluminiumtrioxid

    Régi fórumozó

  • Fórumita
  • 1754 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                       

Kelt 2012.01.03, 15:36

Állítólag az első pár kötet nem olyan vészes, a későbbiekben viszont a legrosszabb vámpíros-vérfarkasos pornóba torkollik.

Colton

Colton

    Rendszeres fórumozó

  • Fórumita
  • 317 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                       

Kelt 2012.01.03, 13:33

Legrosszabb szexjelenetek? Hogy rossz, attól függ, mi vele a szándék. Laurell K. Hamilton Merry Gentry sorozatának többtucat oldaláról kidőlő pornóorgiája (többen, változatos körülmények között és módon, tekintet nélkül a faji hovatartozásra,


Hm...
Gondolom "faji hovatartozás" alatt azért fantasy humanoid fajt (elf, törp, stb.) értesz, és nem a Bodri kutyát. :D
Nem ismerem az említett sorozatot, de ez az anita blake-s szerző ugye? Azokban is így nedvedzik, vagy ott visszafogotabb?

Módosította Colton: 2012.01.03, 13:34


Dronner

Dronner

    Régi fórumozó

  • Fórumita
  • 5388 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                       

Kelt 2012.01.03, 10:28


Attila, sika, Dronner
ennel a pontnal szerintem hasznaljatok inkabb a privat uzenet kuldese funkciot.
koszonom.


Szükségtelen.

/signed

sika

sika

    Rendszeres fórumozó

  • Fórumita
  • 356 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                       

Kelt 2012.01.03, 10:19

Attila, sika, Dronner
ennel a pontnal szerintem hasznaljatok inkabb a privat uzenet kuldese funkciot.
koszonom.


Szükségtelen.

BePe

BePe

    Admin

  • Admin
  • 4629 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                       

Kelt 2012.01.03, 06:40

Attila, sika, Dronner
ennel a pontnal szerintem hasznaljatok inkabb a privat uzenet kuldese funkciot.
koszonom.

Attila

Attila

    Banned

  • Fórumita
  • 4235 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                       

Kelt 2012.01.03, 00:51

Én tisztában vagyok vele, de ismerve a baráti körödet, tudom, hogy egyesek nem. Gondoltam, Cyrano-módra megelőzöm a troll-cimkézést, de látom, neked nem lehet a kedvedben járni. :aboci:


Szerintem még engem sem ismersz, nemhogy a baráti körömet, plusz nem emlékszem, hogy Cyrano különösebben önszopató magatartási mintákat követett volna.

Vagy esetleg az orrával kapcsolatban keresel párhuzamot, hiszen a sajátodat a jelek szerint beleütöd dolgokba?

De a kedvedért belinkelem, hogy neked már ne kelljen utánakeresned: forum troll (en) :fejsimi:


Miért kéne utánakeresnem, ha egyszer te nem vagy képben? És komolyan urbandictionaryt linkelsz forrásnak? :ize: És a lenti hozzászólásodban az ott leírt viselkedésmódok általad követése miatt kértél elnézést?

Csak én érzem úgy, hogy nem nagyon tudod, mit hordasz össze? Mindegy, reagálj még valami okosat, ha gondolod, de részemről rossz nézni, ahogy kajálod a homokozót.



Sika:

Attila munkásságáról szólva pedig, - bár eddig nem ismertem -, minden elismerésem, ezzel együtt semmi köze ahhoz, amiről én beszéltem. Érdemes felkeresni a képregény szekcióba az igen találó, idevágó kreálmányt, abból talán megérted mire gondolok.


Esetleg tudnál valami közelebbit mondani annak az ábrának az elérhetőségéről, amely ki tudja fejezni azt, amire te szavakkal képtelen vagy, esetleg válasszak én? :aboci: Jöhet magánban is.

Módosította Attila: 2012.01.03, 00:51


sika

sika

    Rendszeres fórumozó

  • Fórumita
  • 356 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                       

Kelt 2012.01.02, 17:34

sika
szvsz nem szukseges az olvasoi valaszokat hivatalos allaspontnak tekintened es ebbol alapvetoen hibas kovetkezteteseket levonnod.
nem varom el, hogy ismerd az elozmenyeket, azokat a beszelgeteseket amiket az erintettekkel lefolytattam es ami kapcsan minden oldalrol lezartnak tekintem az esetet, kerlek csak fogadd el, hogy teljesen felesleges most a hangulatkeltesed.
koszonom es nyugis buek neked.


Kizárólag Orastes válaszára reagáltam, nem tekintve hivatalos álláspontnak a véleményét, ilyen módon nem is vontam le hibás következtetéseket.
Elfogadom, hogy feleslegesen vetettem fel a témát - csak az igazságérzetem berzenkedett, de bizonnyal csak tévedésből -, bár "hangulatkeltés" az nem állt szándékomban.

BÚÉK neked is.

Módosította sika: 2012.01.02, 17:35


BePe

BePe

    Admin

  • Admin
  • 4629 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                       

Kelt 2012.01.02, 16:47

sika
szvsz nem szukseges az olvasoi valaszokat hivatalos allaspontnak tekintened es ebbol alapvetoen hibas kovetkezteteseket levonnod.
nem varom el, hogy ismerd az elozmenyeket, azokat a beszelgeteseket amiket az erintettekkel lefolytattam es ami kapcsan minden oldalrol lezartnak tekintem az esetet, kerlek csak fogadd el, hogy teljesen felesleges most a hangulatkeltesed.
koszonom es nyugis buek neked.

sika

sika

    Rendszeres fórumozó

  • Fórumita
  • 356 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                       

Kelt 2012.01.02, 15:39


Nyilván én sem ismerem az előzményeket, de erősen egyoldalú elbírálásnak tűnik nekem az admini reagálás, ha Raon megérdemli a figyelmeztetést, akkor Attila legalább annyira, főleg azt tekintve, hogy minden fórumon ahol eddig a hozzászólását olvastam, leginkább csak flémelt.
Megjegyzem Attila hozzászólásaira eddig én is csak azért nem regáltam, mert úgy gondolom, hogy csupán egy szimpla troll, annak lényegi jellemzőit tekintve legalábbis.


naja, egy szimpla troll tipikusan haszontalan dolgaiból úgy pár, meg a tiédből :fejsimi:


Tehát, ha sok cikket írok ide, akkor azt sértegetek akit akarok? Érdekes hozzáállás.

Módosította sika: 2012.01.02, 15:39


sika

sika

    Rendszeres fórumozó

  • Fórumita
  • 356 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                       

Kelt 2012.01.02, 15:35

Sika:

Mégis mi késztet téged arra, hogy január elsején előáss egy egy hónappal ezelőtti témát (melynek címe "Legrosszabb regénybeli szexjelenetek listája") és beleöntsd tudásod gyűszűjének teljes tartalmát?

Unalom? Magány? Viszketegség?


Szimplán rábukkantam, aztán végig olvastam, végül véleményeztem, ami bökte a csőrömet, legközelebb engedélyt kérek tőled...

Attila munkásságáról szólva pedig, - bár eddig nem ismertem -, minden elismerésem, ezzel együtt semmi köze ahhoz, amiről én beszéltem. Érdemes felkeresni a képregény szekcióba az igen találó, idevágó kreálmányt, abból talán megérted mire gondolok.

Módosította sika: 2012.01.02, 15:37


Dronner

Dronner

    Régi fórumozó

  • Fórumita
  • 5388 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                       

Kelt 2012.01.01, 21:38

Én tisztában vagyok vele, de ismerve a baráti körödet, tudom, hogy egyesek nem. Gondoltam, Cyrano-módra megelőzöm a troll-cimkézést, de látom, neked nem lehet a kedvedben járni. :aboci:

De a kedvedért belinkelem, hogy neked már ne kelljen utánakeresned: forum troll (en) :fejsimi:

Egyébként boldog új évet!

Módosította Dronner: 2012.01.01, 21:39


Attila

Attila

    Banned

  • Fórumita
  • 4235 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                       

Kelt 2012.01.01, 18:52

Elnézést a trollkodásért.


Nem vagy képben a szó jelentésével, ugye? :fejsimi:

Dronner

Dronner

    Régi fórumozó

  • Fórumita
  • 5388 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                       

Kelt 2012.01.01, 17:34

naja, egy szimpla troll tipikusan haszontalan dolgaiból úgy pár, meg a tiédből :fejsimi:

Orastes:
(OFF)Ha jól látom nem a cikkírói, hanem a fórumos megjelenéseit nehezményezték Attilának. Attól, hogy valaki itt fórumon "nem túl korrekt" vagy pont "édeskedves", attól még simán letehetett valami más (akár kapcsolódó) területen valami értékeset az asztalra. Talán nem kéne összemosni a kettőt és ezzel oltani. kkthxbye. :aboci: (/OFF)


Elnézést a trollkodásért.

Módosította Dronner: 2012.01.01, 17:36


MatMynor

MatMynor

    Törzs-fórumozó

  • Fórumita
  • 523 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                       

Kelt 2012.01.01, 15:09

sika: olvasgass akkor csak Raont. Úgyis minden hozzászólása egy komplett kisregény... :D

Orastes

Orastes

    Hordószónok

  • Fórumita
  • 6204 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                       

Kelt 2012.01.01, 14:31

Nyilván én sem ismerem az előzményeket, de erősen egyoldalú elbírálásnak tűnik nekem az admini reagálás, ha Raon megérdemli a figyelmeztetést, akkor Attila legalább annyira, főleg azt tekintve, hogy minden fórumon ahol eddig a hozzászólását olvastam, leginkább csak flémelt.
Megjegyzem Attila hozzászólásaira eddig én is csak azért nem regáltam, mert úgy gondolom, hogy csupán egy szimpla troll, annak lényegi jellemzőit tekintve legalábbis.


naja, egy szimpla troll tipikusan haszontalan dolgaiból úgy pár, meg a tiédből :fejsimi:


[Fantasy háttér] [Sötét háttér]