Ugrás tartalomhoz


Fotó
- - - - -

DnegyvenD #11: Pathfinder RPG


  • Válasz írásához lépj be
73 hozzászólás érkezett eddig

Orastes

Orastes

    Hordószónok

  • Fórumita
  • 6228 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                       

Kelt 2015.01.01, 19:44

Szerintem a D&D keményen üzlet. Ennyi pénzt senki sem tesz semmibe, csak azért, hogy "legyen egy egységes d&d".

 

Rendben, van benne valamennyi pénz, de szerintem annyi, hogy a hivatalos D&D-vonalat meg lehessen tartani. Bár nem láttam a bevételeket, a Wotc-t nem ez tartja a víz fölött, inkább a Magic.



Bulldy

Bulldy

    Régi fórumozó

  • Fórumita
  • 6564 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                       

Kelt 2015.01.01, 19:30

Szerintem a D&D keményen üzlet. Ennyi pénzt senki sem tesz semmibe, csak azért, hogy "legyen egy egységes d&d".

A nonprofit, indie cuccok (egy része) szól a lelkesedésről. A D&D bevétele valószínűleg nem versenyezhet a My Little Pony -ból származó bevétellel, de akkor is van egy arányszám, hogy a befektetett pénznek mennyit kell hoznia. Ha ezt nem teszi, akkor vagy megtartják az IP -t, de nem tesznek bele több pénzt (Mike pedig "mehet vissza a balettba táncolni" - bár ezt nem kívánom neki, szimpatikus geeknek tűnik), vagy eladják annyiért, amiből kijön egy tisztes céges buli és legalább nem kell vele bajlódni.

Szóval ne áltassuk magunkat, biznisz ez keményen. :)

Szvsz a 3E -> 4E váltás nem volt előkészítve. Kitolták az újat és reménykedtek, hogy bejön. Nem volt másik nagynevű játékos, úgy kalkulálhattak, hogy akinek annyira nem tetszik, az is megveszi majd, mert nincs más. De közben lett PF, így a "kényszervásár" nem jött össze.

Ebből a szempontból a 4E -> 5E sem jobb. 4E -hez szerintem vártak még dolgokat a rajongók, az Essentials vonal nekem is tetszett, a kiegészítők is jók (Glomwrought and beyond és a Neverwinter nálam a favorit, szorosan ott van a Threats of Nethir Vale is), de elhagyták az 5E kedvéért, megcsalva a rajongókat.

A 4E -t OGL híjján nem könnyű kiszedni a WotC alól, de próbálkozások vannak (13th Age), lehet is belőle valami. Amit a HC 4E -sek szerethettek abban a kiadásban, azt az 5E nem adja - egyelőre, még a DMG -vel sem. Érdekes lesz. :)

Bulldy

chomy

chomy

    Régi fórumozó

  • Fórumita
  • 2007 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                       

Kelt 2015.01.01, 19:27

Santito: nem ennyitől jöttem indulatba, amint az az általad beidézett szövegrészben is mondva volt, és azt se nagyon látom, hogy innen konkrétan bárkit is PF-fanboynak neveztem volna, de ha nagyon magadra akarod venni, tőlem... 

 

Arra az egy dologra még rávilágítanál nekem az ojjektív üzleti prognózisodban, hogy mire az 5E az utolsókat rúgja, szerinted vajon a PF hanyadik kiadásával lesz köztünk a Paizo, és ha van rá sansz, hogy az Unchaineddel megkezdett, visszafelé nem kompatibilis termékvonal lesz a nyertes, vajon mennyi értelme volt egyáltalán összevetni a kettőt? Tudomisén, mondjuk ahelyett, hogy a Paizo a PF-fel még legalább bő egy évtizedre megalapozta a helyét a szerepjáték-piac élmezőnyében, ha nem többre?

 

Bulldy: hát én a kiadásváltás témájára tényleg inkább a 4E cikk alatt reagálnék, abban úgyis előkerül.



Orastes

Orastes

    Hordószónok

  • Fórumita
  • 6228 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                       

Kelt 2015.01.01, 18:44

Én azt nem értettem soha, hogy a WotC miért dobta a szemétbe a 3. kiadást és az egész rajongótábort. Oké, hogy elbúrjánzott már a rendszer, nehéz volt közös nevezőre hozni az új kiadványokat, de akkor is botor dolog volt lapátra tenni a vásárlókat.

 

Szerintem ez olyan lehetett, mint az AD&D-ről a D&D 3.0-ra, innen 4. majd 5. kiadásra váltás,  természetesnek mondható, elő volt készítve egy új kiadás.

más szempontok pedig, szerintem:

-jött az új kiadás

-rettentően elburjánzottak a netes kiegészítők is, és a rendszer (3.5 is) pedig nagyon kezdett szétesni, átláthatatlan és kezelhetetlen volt (ha a játékosok az összes kiegészítőt használták, és a netes dolgokat is).

-pénzügyileg nem érte volna meg? :titok: Az utóbbi időkben nem volt nagy bizinisz a szerepjáték, mint mondjuk az AD&D esetén, ahol mai szemmel elképzelhetetlen mennyiség fogyott.

-szerintem ez nem annyira üzlet, mint az elkötelezettebb D&D-s emberek szeretnék, ha lenne hivatalos D&D, és ez minél átfogóbb és egyszerűbb legyen (ez nem a 3.x) de úgy, hogy tudjon új embereket is vonzani. Erősen lecsökkent az asztalit játszók száma, ezt egy könnyedebb rendszer talán jobban bevonzhat(?) embereket a hobbiba (persze lehet, hogy ez az én egyéni tévképzetem és lassan de biztosan döglődik a hobbi, teljesen, csak idő kérdése).

 

Szerintem még mindig egészen sok ember játszik a 3.x rendszerekkel, legalábbis, aki még játszik asztali szerepjátékot az ismeretségi körömből, azok egészen sokan ezzel játszanak, vagy tartják jónak.



Bulldy

Bulldy

    Régi fórumozó

  • Fórumita
  • 6564 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                       

Kelt 2015.01.01, 17:22

Kommentcunami! :)

 

Már ezért megérte megírni a cikket! :)

 

Paizo vs WotC

 

Én azt nem értettem soha, hogy a WotC miért dobta a szemétbe a 3. kiadást és az egész rajongótábort. Oké, hogy elbúrjánzott már a rendszer, nehéz volt közös nevezőre hozni az új kiadványokat, de akkor is botor dolog volt lapátra tenni a vásárlókat.

 

(Érdekes, hogy most ugyanezt eljátszotta a WotC a 4E rajongótáborával, de ezt majd a 4E cikk alatt kivesézzük.)

 

Ezt használta ki a Paizo. Lehet, hogy nem tesznek le semmi egyedit az asztalra, de a kiadványaik tisztességes iparosmunkák.

Eddig egy PF regényt olvastam, az erős közepes volt, az árát megérte. A képregényből egy évadot elolvastam, tetszetős, de szintén erős közepes. A kártyajátékról jót még nem hallottam. :)

 

Az pedig egyértelmű, hogy fantasy rpg kategóriában a D&D5E és a PF birkózik most egymással. Nincs másik olyan fantasy rpg, ami ne konkrét IP -hez kötődne (One Ring RPG pl.) vagy ne egy általános motor lenne (Savage Worlds pl.).

 

Glowface:

 

Nem vagyok biztos benne, hogy ha ismét eljutok a HH táborba, akkor megint PF -et fogok mesélni. Sok jó dolog van még a tarsolyban, miért ragadjak le egynél? :)

 

Bulldy



santito

santito

    Rendszeres fórumozó

  • Fórumita
  • 249 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                       

Kelt 2015.01.01, 16:30

 

 

Meg arra - és ezt rohadtul nem értem -, hogy miért kell a PF-et kedvelő személyeknek folyton hasonlítgatni a játékukat másokhoz. Legjobb példa alább Santito hozzászólása. Jóformán be sem tolták még az 5E-t, máris jön a "de bezzeg a PF majd úgyis", meg ilyenek. Mindenhol, minden fórumon találkozom ezzel, és eléggé fárasztó.

 

Érdekes, hogy ez neked így jött le. Egyrészt egy játék sem vákuumban létezik, az összehasonlítás elkerülhetetlen, másrészt én nem szóltam le a 5th Edition-t, csak annyit állítottam, hogy a Pathfindernek rengeteg hibája van, de a Paizo nagyon ügyesen építi több fronton is a brandet és még sok év múlva is a piacvezetők között lesz.

 

Ha már ennyitől indulatba jössz és "irritáló PF-fanboy" jelzőkkel dobálózol, akkor van némi edzeni való még a mentális állóképességeden...



nornwarrior

nornwarrior

    Rendszeres fórumozó

  • Fórumita
  • 279 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                       

Kelt 2015.01.01, 10:27

ezt is tanulmányozom manapság.
egyszerű(nek tűnik). a neten elég érdekes osztályokat találtam (meg fajokat) (ninja, szamuráj, antipaladin... (!!!) de a prezstizs osztályok is jók :)
A kedvencem: Dragon Disciple :)

A rajzok viszont ütősek. Szoborba vagy faragványnak bármikor elfogadnám őket :(
egyértelműen pozitivan tudok nyilatkozni róla. Sőt: a beginner boxot valaki el is fordíthatná :(

chomy

chomy

    Régi fórumozó

  • Fórumita
  • 2007 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                       

Kelt 2014.12.31, 19:08

Petrus: bocs a smiley lehagyásáért, nem direkt volt.

 

Csak hogy ezt is tisztázzuk: hozzád címeztem a válaszaimat, mert a te megjegyzéseidre reagáltam, de nem (csak) rád gondoltam sem a 4E első felemlegetésénél, sem akkor, amikor az irritáló PF-fanboyokra hivatkoztam.

 

Aki a 4E-t először leszólta, az Lepus volt. Lehet, hogy Sanctus géppuskázott rá a legegyértelműbben, de szvsz nem csoda, hogy ebben a kényes témában ez abszolút flamebaitként működik.

 

Azt viszont te dobtad fel, hogy a 4E-játékosok - állítólag - szétforgácsolódtak, jómagam az első - végig ironikus - hozzászólásomban erre próbáltam reagálni.

 

Hozzáteszem: a külsőségeken kívül egész más a két játék, teljesen más igényeket szolgál ki, tehát kb. annyi értelme van hasonlítgatni a PF-et 4E-hez, mintha Rogue Traderhez, One Ringhez, akármihez tennénk. Amire szintén próbáltam utalni. (Erre a 4E cikk rám eső részében majd kicsit jobban rámegyek.)

 

Meg arra - és ezt rohadtul nem értem -, hogy miért kell a PF-et kedvelő személyeknek folyton hasonlítgatni a játékukat másokhoz. Legjobb példa alább Santito hozzászólása. Jóformán be sem tolták még az 5E-t, máris jön a "de bezzeg a PF majd úgyis", meg ilyenek. Mindenhol, minden fórumon találkozom ezzel, és eléggé fárasztó.

 

Spoiler

 

Azt egyáltalán nem tagadom, hogy a 4E-nek komoly szerepe volt benne, hogy sokan a PF-hez pártoltak.

 



Petrus

Petrus

    Régi fórumozó

  • Fórumita
  • 4263 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                       

Kelt 2014.12.31, 16:54

De gondolom az feltűnt, hogy elsőként megint nem a habzó szájú 4E-sek emlegették a 4E-t egy Pathfinder cikk alatt?

A 4E-t én csak a szétválás miértjeként, a cikkhez kapcsolódva hiányoltam, mint olyasmit, amit meg kellett volna említeni (akkor is, ha később még jön külön cikk róla). Az edition war-t kifejezetten Sanctus röffentette be - a 4E-sek oldaláról, ismét.
(Az meg, hogy jóindulatúan lehagytad a szmájlit a beidézésem végéről, kb. ugyanaz a benézés - vagy szándékos csúsztatás - kategória, mint ahogy korábban én néztelek PF fanboynak az első hozzászólásod miatt és csak későn vettem észre az aláírásodban a 4E blogodat.)

Csak, hogy tisztázzuk: annak ellenére, hogy sok-sok évet játszottam a különféle edition-ökkel, nem vagyok sem PF fanboy, sem D&D fanboy, sőt, az összes d20 rpg-t kidobtam az életemből, soha többé nem is akarom a kezembe venni őket, mert már tényleg gyűlölöm.

Brain

Brain

    Rendszeres fórumozó

  • Fórumita
  • 388 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                       

Kelt 2014.12.31, 15:52

Amit a két PF játékalkalomból lejött, az, hogy a PF nem más, mint a 3.5 csak bonyolítva, az meg minek?


Sziasztok!

Jómagam a csapattal a megjelenés óta játszunk DnD 3e verzióval, és kb a béta végen váltottunk PF-re. (A 3.5 kimaradt.) Elmondhatom, hogy mindkét rendszert alaposan ismerem. Annyi biztosan elmondható, hogy a karakter készítés kicsit összetettebb lett, de én úgy érzem, hogy a szabályok inkább egyszerűsödtek. A CMB és CMD bevezetése nagyon jót tett a rendszernek, ahogy a skillek egyszerűsítése is.

Amit észrevettem, hogy a power level egy kicsit magasabb, mint a 3e-ben. Gondolom az átállás megkönnyítse miatt csinálták. Nem sokan által volna át, ha az induló PF karakter gyengébb lett volna a 3e-s párjánál, így inkább egy kicsit mindig fölé lőttek.

Mi azért hagytuk ki a 3.5-öt mert nem ereztünk akkora különbséget, hogy megérje új könyveket venni. A PF-nél már éreztük a változások pozitív hatását a játék közben, hogy megérje az átállást. Plusz a minimális power növekedés is segített meggyőzni őket. :-).

A 4. kiadás engem sokkal jobban emlékeztetett egy magic the gathering partira, mint DnD-re. Ugyan szerettem az MtG-t, de többi játékosom nem. Rádásul túl nagy változás volt a meglevő rendszerhez képest, és mi már begyöpösödött vén trottyok vagyunk és lusták vagyunk új rendszert tanulni.

Jó jellemzést mondott itt valaki korábban. A csapatommal mindannyian egy kicsit kocka orientált játékosok vagyunk. Szeretjük érezni a karakterek erejét. Így mi jól mulatunk az olyan mondatokon, hogy
"Egy környi városi őr jön utánatok", ami egy 8. szintű partiban hangzott el arra a kérdésre, hogy hány őr követi őket.

Az 5. kiadásból már annyi látszik, hogy kiszedték azt a heroizmust, hogy a magányos harcos leöl egy fél hadsereget, ha elég magas szintű. Pusztán ez az apró változtatás elég ahhoz, hogy másik játékot kapjunk a végen. Megpróbálom majd rábeszélni a csapatot, hogy próbáljuk ki, mert eddig tetszik, amit láttam belőle.

Brain

kunadam

kunadam

    Törzs-fórumozó

  • Fórumita
  • 945 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                       

Kelt 2014.12.31, 15:31

Egy kicsit mindig meglepnek ezek a "melyik játék a legjobb" viták. Ami az ember RPGs ideje előtt adtak ki, azok jobbára ismeretlenek számára. Amit meg a fő ideje után sokkal, azok meg azért. Mi AD&D alatt játszottunk sokat. Idén nyáron minden probléma nélkül játszottunk vele egy pár órát, csak úgy nosztalgiából.

Én személyesen a 3.5-be ástam bele magamat, nekem ezért az az etalon (s én szeretem a jól megalkotott, sok lehetőséggel rendelkező rendszereket, amit én nem neveznék barokkosnak, az nálam a MERP). Éppen ezért szeretném (a feltételes mód azért, mert bevallom nem játszottam Pf-et) a 3.5-re épülő további játékokat. Nem hiszem, hogy sok új fantasy rendszert fogok megtanulni most már. Talán akkor, ha a gyerekek elkezdenek játszani (van erről valakinek valami tapasztalata?).

Amúgy meg ha az embernek van kivel játszani és tetszik a mese, akkor majdnem mindegy milyen a rendszer. Én manapság főleg fórumon játszok, s ott bizony riktán kerülnek elő a kockák, tehát a rendszer nem olyan fontos.



Capa

Capa

    Rendszeres fórumozó

  • Fórumita
  • 194 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                       

Kelt 2014.12.31, 15:30


XD xD ok, ah akarod megnézem 2010 óta hány pf kiadvány jött, a wotcnél konkrétan megtudom mondani: 0, de szemét piacot lenyomó rohadékok.


Nemileg megdobbento modon nem a 4th Ed-rol beszeltem (megvettem a Core Boxed Setet, de azon nyomban szabadultam is meg tole), hanem a 3.5-os kiadvanytomkelegrol, amikor egymas hegyet-hatat ertek a kemenyfedeles, nulla hasznalhato tartalommal rendelkezo kiadvanyok.

A 3.x problémáit már átbeszéltük, én a kiadvány tömeget a nyílt rendszerre vezetném vissza, a nagyrészük szar volt, de voltak jók is. A 4e, meg vagy tetszik vagy nem, de arra majd inkább ott térjünk vissza. Vannak vitathatatlan előnyei és hátrányai is.

Capa

Capa

    Rendszeres fórumozó

  • Fórumita
  • 194 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                       

Kelt 2014.12.31, 15:27


santito: azt reméltem, legkésőbb a harmadik bekezdésnél mindenkinek leesik az irónia.


Ne aggodj, EN ertettem, de a cikk, amihez ezeket a hozzaszolasokat irjuk, elmeletileg olyanoknak szol, akik nem tudjak mi az a Pathfinder, es ugy veltem, ezt erdemes tisztazni.

Ha a WotC "óriáscég" (a szerepjáték-termékvonalon hányan is dolgoznak? Tizenöten?), akkor a Paizo minden, csak nem kicsi. Ne keverjük a WotC-t a Hasbróval.


Ha azt gondolod, hogy az erdemi donteseket a WotC-nel dolgozo maroknyi jomunkasember hozza, es nem az oket fizeto Hasbro, amivel egyeztetni kell (tobbek kozott ezert nincsenek kivagott dekoltazsu vagy lancbikinis kalandozonok a core konyvekben es ezert csaladbarat a legtobb illusztracio), akkor think twice 007...

A Paizo tipikus, pofátlan, képmutató nagycéggé nőtte ki magát, és ehhez elég, ha annyit mondok, hogy volt arcuk kickstarteren gyűjteni a leendő MMO-juk demójához, most meg egy visszafelé nem kompatibilis új kiadvánnyal szondázzák a vásárlóik nyitottságát egy új kiadásra (de persze a nem kompatibilitás is egy izgalmas új fícsör ebben az esetben!). De persze a WotC a köcsög lehúzó nagyvállalat. :)


Engem speciel pont erdekel egy "Pathfinder Unearthed Arcana", a Kickstarteren pedig senkinek nem szoritottak fegyvert a fejehez, hogy adakozzon a projektjukhoz. Tudomasul kell venni, hogy a Paizo mar nem hobbijatekfejleszto, hanem gazdasagi vallalkozas. Aminek te szeretned latni a Paizot, az az Evil Hat: ok a tokeletes ellenpelda, en is ezert birom oket es drukkolok nekik (na de a FATE az teljesen mas tortenet).

I

santito, on 31 Dec 2014 - 12:36, said:
snapback.png

Ami a 5th Editiont illeti, korai meg barmit mondani, de nagy valoszinuseggel a jovobeli kiadvanyok ugyanugy tul fogjak bonyolitani es tul fogjak terhelni a rendszert, mint a korabbi kiadasok eseten. Ha nem adnak ki uj koteteket, nincs bevetel, a Hasbro pedig nem veletlen ruhazott be ebbe a projektbe. Meglatjuk mit hoz a jovo, de en azt mondom, hogy amikor a 5th Ed mar boven az utolsokat rugja, a Paizo es a Pathfinder meg mindig koztunk lesz.


Ezt a mondatodat tedd ki aranykeretbe a falon, kedves Nostradamus :aboci:

Atjott a cinizmus, de nyilvan bele fog telni par evbe, mire ez kiderul. A 5th Ed mogott nagyon komoly eroforrasok vannak es csak most startolt el, a Paizo pedig leszallo agban van, de nagyon ugyesen manoverezik: meglatjuk kinek megy majd jobban.


Izé-bizé, az új dnd grafikai stilusát a rajongók határozták meg, még a legelején lehetett szavazni, hogy milyen legyen, nekem a régebbi design jobban tetszett, de nem ez volt a nép akarata. Azt meg hogy éppen milyen rajzokat engednek be a szerkesztők az adott kor határozza meg. Pl nézd meg a korábbi 70-80as évek lemez borítóit.

santito

santito

    Rendszeres fórumozó

  • Fórumita
  • 249 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                       

Kelt 2014.12.31, 15:26

 

 

XD xD ok, ah akarod megnézem 2010 óta hány pf kiadvány jött, a wotcnél konkrétan megtudom mondani: 0, de szemét piacot lenyomó rohadékok.

 

Nemileg megdobbento modon nem a 4th Ed-rol beszeltem (megvettem a Core Boxed Setet, de azon nyomban szabadultam is meg tole), hanem a 3.5-os kiadvanytomkelegrol, amikor egymas hegyet-hatat ertek a kemenyfedeles, nulla hasznalhato tartalommal rendelkezo kiadvanyok.



Capa

Capa

    Rendszeres fórumozó

  • Fórumita
  • 194 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                       

Kelt 2014.12.31, 15:14

VISZONT: a Paizo szuperprofin hajtotta vegre a dolgot, gyakorlatilag megvolt mar a vasarlotaboruk (a Dragon es Dungeon olvaso jatekosok) es a sajat magazinjukkal (Pathfinder) vezettek fel az uj kiadast es a sajat vilagukat, mikozben folyamatosan kommunikaltak a forumaikon a potencialis vasarloikkal. Ha kerdesed volt valamelyik kiadvannyal vagy szaballyal kapcsolatosan, szemelyesen a szerzo valaszolt a legtobb esetben. Ez olyan bizalmat epitett fel a Paizo es a jatekosok kozott, amit a Wizards sosem tudott vagy fog elerni.

Aham ya, szvsz az egyik legjobb lépés Cook kirúgása volt, mert telibe szarta a user visszajelzéseket (biztos pazioék is megetennék ezt), látszik is mekkora siker lett a saját Numenera rendszere. A pillars of eternitynek azért ez a világa mert a Hasbro nem adta el a ps jogokat.

Az oriasceg Wizards-szal ellentetben ez a kis ceg nem dob piacra minden honapban egy kemenyfedeles kiadvanyt, csak evente, ellenben rengeteg kis oldalszamu (32 es 64 oldalas), opcionalis fuzetet gyart (orszagleirasok, NPC gyujtemenyek, kalandmodulok), ami nem feltetlenul szukseges a jatekhoz, ha nem erdekel a temaja. Mindennek ellenere mar ott tartanak, hogy kezdenek kifogyni az otletekbol a kemenyfedeles koteteikre, ami visszaidezi a 3.5 vegnapjait (lasd a karakteralkotast elosegito Strategy Guide).

XD xD ok, ah akarod megnézem 2010 óta hány pf kiadvány jött, a wotcnél konkrétan megtudom mondani: 0, de szemét piacot lenyomó rohadékok.

Mivel viszont a Paizo verprofi es tapasztalt veteranokbol all, ezt mar lattak elore es a ceg tobb labat is novesztett: a brandjukbol felfuttattak egy pakliepito kartyajatekot, egy miniature jatekvonalat vittek sikerre a WizKids-el karoltve, sajat MMORPG keszul, a jatekot es a vilagot nepszerusito kepregenyeket es konyveket adnak ki. Abszolut nem feltem oket, meg ha a Pathfinder, mint RPG, veszit is a nepszerusegebol.

Izé-ja, tudod hogy idézzek a buta wotcs srácoktól: "létezik a dnd és minden más, minden más játékot a dndhez fognak mérni, ez az ára ha te találsz ki valami új és egyedi dolgot". Btw a wizkids meg elmehet a sunyiba, amilyen módon megerőszakolnak bizonyos dolgokat. Ugye egyszer már megszüntek sikkasztás miatt, kiváncsi leszek, hogy az új befektetői csoport mit kezd névvel, eddig felemásak az érzéseim.

Az en, oreg rokakbol allo tarsasagomat mondjuk ez mar vajmi kevesse erinti, mi mar csak alacsony szintu karakterekkel jatszunk lazan osszekapcsolodo, elsosorban szerepjatekra osszpontosito kalandokat, amihez boven eleg az alapkonyv, az Advanced Player's Guide, meg esetleg az Ultimate Campaign. Barmi, ami hianyzik, az ingyenes, Paizo altal tamogatott SRD-bol kinezheto.

Az en oreg roka tarsasagom 5 rendszer kozt szokott ugralni, nem ertem, hogy mi köze a témához, ha csak nem arra világít rá, hogy a pf magas szinten játszhatatlan, míg a rohadt konkurens kisemmiző cég terméke igen.

Ami a 5th Editiont illeti, korai meg barmit mondani, de nagy valoszinuseggel a jovobeli kiadvanyok ugyanugy tul fogjak bonyolitani es tul fogjak terhelni a rendszert, mint a korabbi kiadasok eseten. Ha nem adnak ki uj koteteket, nincs bevetel, a Hasbro pedig nem veletlen ruhazott be ebbe a projektbe. Meglatjuk mit hoz a jovo, de en azt mondom, hogy amikor a 5th Ed mar boven az utolsokat rugja, a Paizo es a Pathfinder meg mindig koztunk lesz.

Annyi phbt adtak el, hogy nem érintené őket, ha megint 2 évig nem jönne ki semmi se, csak ugye akkor megint buknák a rajongókat, nekem van igényem a folyamatos érkező új kiadványokra. A Hasbro a Magic miatt vette meg a wotc(ez is érdekes, hogy hogyan tudták annyira elbaszni a pénzüket, hogy végül kiárulják magukat. A Hasbronak meg mind1 van e dnd, nem ebből jön be a pénz nagyrésze.

Módosította Capa: 2014.12.31, 15:21


Glowface

Glowface

    Régi fórumozó

  • Fórumita
  • 2934 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                       

Kelt 2014.12.31, 15:01

Apró szakmai titok, nincs is nagy jelentősége, csak idekínálkozik. A Hasbro európai egy fő adós-pénzügyeséval ültem le jó pár évvel ezelőtt egy adószakmai-bemutatkozós beszélgetésre, ahol a fickó röviden bemutatta a cégcsoportot is. Emlegette a különböző divíziókat, leányvállalatokat.
Nagyon a sor végén szóba került a Wizards of the Coast is. Róluk egyetlen futó félmondata volt a fickónak: "biztosan hallottatok már róla, ők csinálják a Magic the Gatheringet".
A Hasbro számára szerintem a WotC egy apró, meglehetősen jelentéktelen leányvállalat, és könnyen lehet, hogy a mai napig is a TCG részlegük érdekesebb nekik. Nem hiszem, hogy az RPG dolgok annyira fókuszban lennének, hogy komolyan a Hasbro foglalkozzon vele.
Aztán, persze tévedhetek.

chomy

chomy

    Régi fórumozó

  • Fórumita
  • 2007 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                       

Kelt 2014.12.31, 14:52

Ja, és:

Tudomasul kell venni, hogy a Paizo mar nem hobbijatekfejleszto, hanem gazdasagi vallalkozas. Aminek te szeretned latni a Paizot, az az Evil Hat

 

Semmilyennek nem akarom látni. Épp ezt mondom én is: gazdasági vállalkozás, és ilyen téren semmi különbség sincs a két cég között. Csak a Paizot a rajongói még mindig a jófej kiscégnek képzelik, aminek minden terméke egyfajta tisztelgés a játékosok felé, míg a WotC-t a pénzéhes Hasbro dróton rángatott bábjának tartják, ami minden nap megerőszakolja a D&D brandet. Kétszer.

 

Szvsz a valóságban a Hasbro viszonya a WotC-hez sokkal közelebb van ahhoz a verzióhoz, amit ZakS vízionált róla.



chomy

chomy

    Régi fórumozó

  • Fórumita
  • 2007 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                       

Kelt 2014.12.31, 14:33

Santito: oh wait, 007... :)

 

Azt eleve sosem mertem volna feltételezni, hogy a játékrendszert érintő vitás kérdésekben nem a Hasbro igazgatótanácsa dönt.



santito

santito

    Rendszeres fórumozó

  • Fórumita
  • 249 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                       

Kelt 2014.12.31, 14:14

 

 

santito: azt reméltem, legkésőbb a harmadik bekezdésnél mindenkinek leesik az irónia. 

 

Ne aggodj, EN ertettem, de a cikk, amihez ezeket a hozzaszolasokat irjuk, elmeletileg olyanoknak szol, akik nem tudjak mi az a Pathfinder, es ugy veltem, ezt erdemes tisztazni.

 

 

Ha a WotC "óriáscég" (a szerepjáték-termékvonalon hányan is dolgoznak? Tizenöten?), akkor a Paizo minden, csak nem kicsi. Ne keverjük a WotC-t a Hasbróval.

 

Ha azt gondolod, hogy az erdemi donteseket a WotC-nel dolgozo maroknyi jomunkasember hozza, es nem az oket fizeto Hasbro, amivel egyeztetni kell (tobbek kozott ezert nincsenek kivagott dekoltazsu vagy lancbikinis kalandozonok a core konyvekben es ezert csaladbarat a legtobb illusztracio), akkor think twice 007...

 

 

 

A Paizo tipikus, pofátlan, képmutató nagycéggé nőtte ki magát, és ehhez elég, ha annyit mondok, hogy volt arcuk kickstarteren gyűjteni a leendő MMO-juk demójához, most meg egy visszafelé nem kompatibilis új kiadvánnyal szondázzák a vásárlóik nyitottságát egy új kiadásra (de persze a nem kompatibilitás is egy izgalmas új fícsör ebben az esetben!). De persze a WotC a köcsög lehúzó nagyvállalat.  :)

 

Engem speciel pont erdekel egy "Pathfinder Unearthed Arcana", a Kickstarteren pedig senkinek nem szoritottak fegyvert a fejehez, hogy adakozzon a projektjukhoz. Tudomasul kell venni, hogy a Paizo mar nem hobbijatekfejleszto, hanem gazdasagi vallalkozas. Aminek te szeretned latni a Paizot, az az Evil Hat: ok a tokeletes ellenpelda, en is ezert birom oket es drukkolok nekik (na de a FATE az teljesen mas tortenet).

 

 

santito, on 31 Dec 2014 - 12:36, said:

snapback.png

Ami a 5th Editiont illeti, korai meg barmit mondani, de nagy valoszinuseggel a jovobeli kiadvanyok ugyanugy tul fogjak bonyolitani es tul fogjak terhelni a rendszert, mint a korabbi kiadasok eseten. Ha nem adnak ki uj koteteket, nincs bevetel, a Hasbro pedig nem veletlen ruhazott be ebbe a projektbe. Meglatjuk mit hoz a jovo, de en azt mondom, hogy amikor a 5th Ed mar boven az utolsokat rugja, a Paizo es a Pathfinder meg mindig koztunk lesz.

 

Ezt a mondatodat tedd ki aranykeretbe a falon, kedves Nostradamus  :aboci:

 

Atjott a cinizmus, de nyilvan bele fog telni par evbe, mire ez kiderul. A 5th Ed mogott nagyon komoly eroforrasok vannak es csak most startolt el, a Paizo pedig leszallo agban van, de nagyon ugyesen manoverezik: meglatjuk kinek megy majd jobban.

 



chomy

chomy

    Régi fórumozó

  • Fórumita
  • 2007 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                       

Kelt 2014.12.31, 12:56

santito: azt reméltem, legkésőbb a harmadik bekezdésnél mindenkinek leesik az irónia. 

 

Hanem

Wizards-szal ellentetben ez a kis ceg

Ha a WotC "óriáscég" (a szerepjáték-termékvonalon hányan is dolgoznak? Tizenöten?), akkor a Paizo minden, csak nem kicsi. Ne keverjük a WotC-t a Hasbróval.

 

A Paizo tipikus, pofátlan, képmutató nagycéggé nőtte ki magát, és ehhez elég, ha annyit mondok, hogy volt arcuk kickstarteren gyűjteni a leendő MMO-juk demójához, most meg egy visszafelé nem kompatibilis új kiadvánnyal szondázzák a vásárlóik nyitottságát egy új kiadásra (de persze a nem kompatibilitás is egy izgalmas új fícsör ebben az esetben!). De persze a WotC a köcsög lehúzó nagyvállalat. :)

 

A WotC-nél rég nem dolgoztak olyan tapasztalt, nyitott, szerény és játékos-orientált arcok, mint amilyen Mearls és Perkins. (És hála az égnek, hogy az 5E kezdeti szakaszában megszabadultak Cook-tól.)




[Fantasy háttér] [Sötét háttér]