Ugrás tartalomhoz


Fotó

Alternatív rendszerek MAGUS-hoz


  • Válasz írásához lépj be
1509 hozzászólás érkezett eddig

Selmo

Selmo

    Lochost kvesztor

  • Fórumita
  • 2065 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                       

Kelt 2019.09.13, 11:38

@Dallasz: az SR rendszere ilyeneket nem használ. Van aktív meg ismeret szakértelem és mindnek fix a fejlesztési költsége, nincs mana/kegy/pszi pont, a varázslási idő meg mindenkinek ugyanannyi: vagy egy egyszerű tevékenység vagy rituálé. Az erősséget meg a varázsló határozza meg és arra fog kimerülést dobni. Igazából egy jelentős világkép váltás van benne, mert sokkal jobban támaszkodik az idézésre és mindenféle káoszkard helyett sokkal inkább ideig-óráig létező szellemek, elementálok, homonkuluszok (netán élőhalottak és démonok) fogják segíteni a varázslókat.

 

@Cain: a mozaikmágia igazából sosem volt így jelen a szó értelmében, egyetlen varázslatot sem raksz össze mozaikokból. Azt, hogy a varázslatok hatótávját és/vagy idejét meg lehet növelni, nem nevezném mozaiknak. Vannak tényleg ilyen rendszerek, ahol te rakod össze, hogy mi a hatás, meddig tart, milyen erős, kikre. De a mókusban ilyen sosem volt. Én addig jutottam, hogy szétbontottam a mágiafajtákat és így mindenki tanulgatja a neki kellő szakértelmeket. A varázsló abban lesz különleges, hogy ő mindet tanulhatja és ha arra gyúr rá, ugyanolyan lehet fénymágiában mint egy bárd, vagy úgy tud manipulálni, mint egy boszorkány. De akkor nem sok mindenhez ért. Vagy nagyon sok mágiafajtához ért, de csak alapszinten és bármely kaszt jobb lesz nála, de neki minden helyzetben lesz valami a tarsolyában. Viszont garantáltan nem lesz két egyforma varázshasználó.



Cain

Cain

    Walkin' Dead

  • Fórumita
  • 1307 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                       

Kelt 2019.09.13, 09:37

 

 

 

A három kötetesre tervezett Summariumból végül csak 1 kötet lett. A háttérhez sok dologban inkább hozzá adott, nem feltétlen fölülírt.
 

 

Helyes. Akkor az irodalom szerinted 60%-át nem felülírni kellene, hanem "hozzáadni" :)

 

 

Egyáltalán nem ezt mondtam. Kukázni is kéne és új is kéne. Az új nem csak a kukázott helyére. :)

Szerintem kell valamilyen megoldás a mozaikmágiára, mert bár a regényekben kb nem létezik, de a szerepjátéknak egy fontos része. Az általam említett Legend pl. elég egyzserűen kezeli a varázslatok kombinálását és erősítését. Viszont full univerzális varázslók helyett valószínű inkább specialistákat (elementalista, mentalista, nekromanta), vagy 1-2 témát hanyagoló arcokat lehetne jól kihozni belőle, mert a sokféle varázslat az naaagyoooon sok képzettségpont. (egyébként jogosan)

Vagyis kb minnél kevesebb dologra gyúr egy varázsló a teljes repertoárból, annál jobb lesz az adott területen.



Dallasz

Dallasz

    Régi fórumozó

  • Fórumita
  • 2370 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                       

Kelt 2019.09.12, 21:32

Most, hogy nekigyűrkőztem az SR5 átirat mágia részének, egész érdekes olvasni az itteni diskurzust. Legnagyobb meglepetésemre, viszonylag simán sikerült egy általános mozaikmágiát alkotni. Legalábbis, most, az alapokat letéve még így látszik. Meg az is, hogy rengeteg egyedi varázslat kukában végzi, mert nem rendelhető semmi alá. A legnagyobb problémám a papokkal lesz, ez már most látszik. Még nem tudom, hogy fogom megoldani, könnyen lehet, hogy a sámánhoz hasonlóan kapnak majd + és - kockákat bizonyos mágiákra és szellemeket fognak idézni. A többit viszonylag könnyen tudom igazítani a régi rendszerre, de a papi mágia az nagy falat.

Én a mágiahasználó típusokhoz tulajdonságokat rendelnék (kb. a következő felállásban): 

- tanulhatóság (könnyű - közepes - nehéz)

- mana/kegy/pszi pont felhasználás (kevés - közepes sok)

- varázslási idő/lehetőség (lassú - közepes - gyors)

- hatásfok (gyenge - közepes - erős)

 

A pap inkább imádkozva varázsol, így inkább több körös is lehet akár a varázslás (áldás) és ritkán gyors (támadó varázslatok). Az erősséget én az ima hosszához is kötném.



KLM

KLM

    Ős fórumozó

  • Fórumita
  • 11628 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                       

Kelt 2019.09.12, 18:10

 

 

A három kötetesre tervezett Summariumból végül csak 1 kötet lett. A háttérhez sok dologban inkább hozzá adott, nem feltétlen fölülírt.
 

 

Helyes. Akkor az irodalom szerinted 60%-át nem felülírni kellene, hanem "hozzáadni" :) 



irgumburgum

irgumburgum

    Rendszeres fórumozó

  • Fórumita
  • 274 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                       

Kelt 2019.09.12, 17:45

Üdv!   

Többen is lelkesen kukázzák a mozaik mágiát. Abból a szempontból igazuk is van, hogy sosem dolgozták ki rendesen. 

Ám a szóbanforgó játékrendszernek pont ez a leg egyedibb része. 

Amit én a mágiarendszerből kihagynék, az az od, az alig sem kidolgozott summáriumos ó mágia. 

Az a nagyon régi elképzelés, hogy az ó fajoknak elég kimondaniuk a varázslatot (nincs szükség kézmozdulatokra, a varázslás ideje is pont annyi amíg kimondja) pont eléggé erős.



Cain

Cain

    Walkin' Dead

  • Fórumita
  • 1307 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                       

Kelt 2019.09.12, 15:26

 

A 60%-al alaposan alulbecsülted SZVSZ :nuke:, de

 

- A Summarium után sem égett a Wellhulla (legalábbis nem a rajongói Molotovoktól)

- A "kánonon kívüli" könyvek némelyikénél lehet némi magyarázat, amivel betuszkolható.

 

 

 

Az időbeli ugrás jó ötlet.

 

Nem tudom, nekem pld egy olyan SW (amikor még csak a klasszikus filmtrilógia létezett), ahol csak az Endori Csata előtt 100 vagy utána 100 évvel lehet játszani, biztos nem fogott volna meg... 

 

 

A három kötetesre tervezett Summariumból végül csak 1 kötet lett. A háttérhez sok dologban inkább hozzá adott, nem feltétlen fölülírt.

Az időbeli ugrásnál nyílván az a trükk, hogy olyan időszakot kell találni (vagy a jövő esetén kitalálni), ami vonzó a játékosoknak. Krán és Orwella elég népszerű "főgonoszai" az univerzumnak, ezért vetődött fel bennem a Kyr birodalom, illetve az Ó-Pyarron bukásához vezető időszak (ráadásul nem ilyenkor volt az amund probléma is? rég olvastam...), mint két első gondolat.

Star Warsnál is népszerű valamennyire az Old Republic ideje (végülis benne vannak a sokak által imádott jedik, ráadásul nem csak ketten...) Mostanában szemezgetek a Battletech univerzummal, ahol kb 5-6 forrásanyaggal megtámogatott időszak játszható szerepjátékként egy kb 500 éves időtartamban. (mondjuk utóbbinál szépen haladtak is előre az utóbbi 20 évben)
 

A The One Ring a Hobbit és a Gyűrűk Ura közötti 50-60(?) éves ""üresjáratban"" játszódik.

 

Szerk.: sosem szerettem az m*-ben (javítsatok ki ha tévedek, utoljára talán a Summárium volt a kezemben aktív m* playerként/mesélőként), hogy a történelem folyását regényekből kell megtudnia a játékosnak/mesélőnek. Egy-egy éra könyv csodákra képes egy élő világnál. Szvsz.

 

Na igen, pláne hogy tudtommal egy ideig elég külön volt a szerepjáték és az irodalmi rész, és elég szabad keze volt az íróknak. Nem tudom ez így van-e még. De alapvetően hülyeség regényekre hagyni a világleírást. 1-1 fontos történelmi eseményt jó leírni, de a gyakran fél kontinenst érintő változások részletezéséhez édeskevés.
 



dekszter

dekszter

    Régi fórumozó

  • Szerkesztő
  • 5632 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                       

Kelt 2019.09.12, 14:22

A The One Ring a Hobbit és a Gyűrűk Ura közötti 50-60(?) éves ""üresjáratban"" játszódik.

 

Szerk.: sosem szerettem az m*-ben (javítsatok ki ha tévedek, utoljára talán a Summárium volt a kezemben aktív m* playerként/mesélőként), hogy a történelem folyását regényekből kell megtudnia a játékosnak/mesélőnek. Egy-egy éra könyv csodákra képes egy élő világnál. Szvsz.


Módosította dekszter: 2019.09.12, 14:25


KLM

KLM

    Ős fórumozó

  • Fórumita
  • 11628 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                       

Kelt 2019.09.12, 14:17

 

- Amikor 1-1 kissebb eltérés után "ez nem Magus!" kommentcunami indul el, és vannak akik kb az első kiadás nyomdahibáit is megtartanák, a regények 60%-át hivatalosan is Kánonon kívülivé nyílvánítása után kb felgyújtanák a kiadót...
 

 

 

A 60%-al alaposan alulbecsülted SZVSZ :nuke:, de

 

- A Summarium után sem égett a Wellhulla (legalábbis nem a rajongói Molotovoktól)

- A "kánonon kívüli" könyvek némelyikénél lehet némi magyarázat, amivel betuszkolható.

 

 

 

Az időbeli ugrás jó ötlet.

 

Nem tudom, nekem pld egy olyan SW (amikor még csak a klasszikus filmtrilógia létezett), ahol csak az Endori Csata előtt 100 vagy utána 100 évvel lehet játszani, biztos nem fogott volna meg... 



Cain

Cain

    Walkin' Dead

  • Fórumita
  • 1307 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                       

Kelt 2019.09.12, 14:02

 


Igen, erre az a megoldás, hogy kijelölsz - mint a VTK (Végső TörvényKönyv) hipotetikus alkotója - pár könyvet, amely "A" "Kánon".

Minden mást ezek után úgy kell kezelni, hogy "az író azt írta, de valójában EZ történt", ha ellentmondás merül fel.

 

Nekem tetszene ez a megoldás, csak két probléma van vele:

- Sajnos nem csak a regényekben, hanem a hivatalos háttérben is vannak nem csak ellentmondások, hanem a józan észnek ellentmondó dolgok is. Ezeket nem lehet fájdalommentessen feloldani. Minden ilyen egy újabb csapat dühös M* rajongót jelent, akármit is változtatsz.

- Amikor 1-1 kissebb eltérés után "ez nem Magus!" kommentcunami indul el, és vannak akik kb az első kiadás nyomdahibáit is megtartanák, a regények 60%-át hivatalosan is Kánonon kívülivé nyílvánítása után kb felgyújtanák a kiadót...
 

 

Kell egy 100-150 éves ugrás és közben valami durva dolog, ami megváltoztatta a világ pár paraméterét, aztán mehet tovább a játék, ez ideális pont lenne az új játékosok beszállására is. 


Vagy párezer év, mint a Pathfinder -> Starfinder vonalon :)

 

 

Az időbeli ugrás jó ötlet. Sőt, szerintem nem csak az előre, hanem a visszafelé ugrás is működhet! Kyr birodalom bukása? Még létező Ó-Pyarron ?  Vannak opciók.


Módosította Cain: 2019.09.12, 14:02


WCB

WCB

    Rendszeres fórumozó

  • Fórumita
  • 455 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                       

Kelt 2019.09.12, 13:05

 

Sajnos mivel a Magusnak sajnos nincs egységes világképe, ami van az meg a klasszikus mindent bele "kitchen sink" fantasy világ, rengeteg ellentmondással, ezért szerintem a M* megmenthetőségének/megmentendőségének nem hogy nem oka, hanem az egyik legfőbb akadálya. Vannak benne jó, általam is szeretett ötletek, de az összkép...

 

 

Kell egy 100-150 éves ugrás és közben valami durva dolog, ami megváltoztatta a világ pár paraméterét, aztán mehet tovább a játék, ez ideális pont lenne az új játékosok beszállására is. 

Vagy párezer év, mint a Pathfinder -> Starfinder vonalon :)



KLM

KLM

    Ős fórumozó

  • Fórumita
  • 11628 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                       

Kelt 2019.09.12, 12:08

Sajnos mivel a Magusnak sajnos nincs egységes világképe, ami van az meg a klasszikus mindent bele "kitchen sink" fantasy világ, rengeteg ellentmondással, 

 

Igen, erre az a megoldás, hogy kijelölsz - mint a VTK (Végső TörvényKönyv) hipotetikus alkotója - pár könyvet, amely "A" "Kánon".

Minden mást ezek után úgy kell kezelni, hogy "az író azt írta, de valójában EZ történt", ha ellentmondás merül fel.



Selmo

Selmo

    Lochost kvesztor

  • Fórumita
  • 2065 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                       

Kelt 2019.09.12, 11:36

Most, hogy nekigyűrkőztem az SR5 átirat mágia részének, egész érdekes olvasni az itteni diskurzust. Legnagyobb meglepetésemre, viszonylag simán sikerült egy általános mozaikmágiát alkotni. Legalábbis, most, az alapokat letéve még így látszik. Meg az is, hogy rengeteg egyedi varázslat kukában végzi, mert nem rendelhető semmi alá. A legnagyobb problémám a papokkal lesz, ez már most látszik. Még nem tudom, hogy fogom megoldani, könnyen lehet, hogy a sámánhoz hasonlóan kapnak majd + és - kockákat bizonyos mágiákra és szellemeket fognak idézni. A többit viszonylag könnyen tudom igazítani a régi rendszerre, de a papi mágia az nagy falat.



Cain

Cain

    Walkin' Dead

  • Fórumita
  • 1307 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                       

Kelt 2019.09.12, 11:30

 

KLM:

A M* szerepjátékban mi érdemes a megmentésre? A mozaikmágia? A pszi? A motor? A világ?

 

Ha elvonatkoztatsz a régi játékosoktól - akár magadtól, akár tőlem, akár bárkitől a fórumról - egy új játékos esetében mi a releváns ezek közül?

 

Hulla M* Patchét olvasva sokat gondolkodtam ezen. Szerintem két dolog: a kasztrendszer és a világ.

 

A kérdés nagyon jó, és az én válaszom az hogy erősen kérdéses hogy érdemes-e egyáltalán a megmentésre. De tételezzük fel hogy igen.

Szerintem nem a kasztrendszert érdemes megmenteni, hanem a kasztrendszer által alkotható, és a regényekben megismert karakterkoncepciókat. Aztért tartom fontosnak a különbségtételt, mert akár már az első kiadás hangulatkeltő novellájában is volt olyan karakter, amit nem támogatott a M* aktuális rendszere. Szerintem egy rugalmasabb rendszer, ami tudja kezelni ha a boszorkánymester tanul némi kardforgatást, vagy a lovag beáll paplovagnak ideálisabb lenne mint az eredeti k100 rendszer.

Fontosabban találom az egyes képességek modellezését és megszerezhetőségét (a mozaikmágiától, a boszorkánymester átkain át a kobratáncig és a pszi-ig) mint hogy megmaradjon a meglehetősen béna kasztrendszer. (lehet jó kasztrendszert is csinálni, de a M* általam ismert kiadásaiban nem az)

Nyílván mindenkinek megvan az elképzelése hogy ezt mivel oldaná meg, én a Mongoose Publishing által kiadott Legend RPG-re építenék. Leginkább a pszi integrálása okozna gondot, de érdekes módon pl. a mozaikmágia kevésbé. Igazából a pszi máshol is gond, mivel akár 1-1 jól kigondolt D&D feat sem fogja a pszit - ami rengeteg dologra használható - pótolni, pláne úgy hogy legyen egyensúly a pszi nélküli kasztokkal.

Sajnos mivel a Magusnak sajnos nincs egységes világképe, ami van az meg a klasszikus mindent bele "kitchen sink" fantasy világ, rengeteg ellentmondással, ezért szerintem a M* megmenthetőségének/megmentendőségének nem hogy nem oka, hanem az egyik legfőbb akadálya. Vannak benne jó, általam is szeretett ötletek, de az összkép...



KLM

KLM

    Ős fórumozó

  • Fórumita
  • 11628 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                       

Kelt 2019.09.11, 23:09

 pszi-ben nincsenek olyan erős dolgok Yneven, ha jól emlékszem.)

 

A siopákról már írtak cifra novellákat - egyet mindenképp. 



NoiseEHC

NoiseEHC

    Logikarendőrség

  • Fórumita
  • 678 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                       

Kelt 2019.09.11, 22:53

Pszi alapfokra lehet azt mondani, hogy minden kulcs karakternek van: ezért képesek mentőt dobni mindenféle ellen. Ez annyit von magával, hogy lesz, aki nem dobhat mentőt. Ez lehet elsőre tápnak hangzik, de emeli a kalandozók kiaf***agyerek-faktorát, hogy csíra ellenfelek képtelenek ellenállni a varázslataiknak, képességeiknek.
 

 

Amúgy van DND5-höz Psyonic Handbook? Ha van, akkor mennyire fedi le a pszi-t? (Gondolok itt az alacsonyabb szintű cuccokra, mert mintha 20 szintig ki lenne dolgozva, és pszi-ben nincsenek olyan erős dolgok Yneven, ha jól emlékszem.)



KLM

KLM

    Ős fórumozó

  • Fórumita
  • 11628 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                       

Kelt 2019.09.11, 22:37

KLM:

A M* szerepjátékban mi érdemes a megmentésre? A mozaikmágia? A pszi? A motor? A világ?

 

Ha elvonatkoztatsz a régi játékosoktól - akár magadtól, akár tőlem, akár bárkitől a fórumról - egy új játékos esetében mi a releváns ezek közül?

 

Hulla M* Patchét olvasva sokat gondolkodtam ezen. Szerintem két dolog: a kasztrendszer és a világ. Szerintem, ha a kiadó kiadna egy Ynev DnD 5th edet* 

 

A világ,az meg ugye a kasztokból "jön". A pszi is benne van, meg az is, hogy Doran meg Lar-Dor a "játszható" kasztok közül a legjobb mágiában (Lar-Dor esetén annyira, hogy esetleg megengedheti magának a pacifizmust).

 

A D&D alapú Star Warsnak van valami túlütős-Fp/ÉP jellege, azt kellene harcra alkalmazni, de akkor meg a mágia rész megint borul.



galu22

galu22

    A consiglieri.

  • Fórumita
  • 4697 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                       

Kelt 2019.09.11, 18:36

 

Nemtom, érdekelne egy M*-t nem ismerő d20 fan véleménye, hogy önmagában mit szól ahhoz a kiadványhoz.

 

 

Nem ismeretlen számomra a mágus, ismerem a D20 rendszereket.

 

 

Szerintem elég öszvér rendszer lett:

- a karakteralkotás nehezebb, mint bármelyik másik mágus vagy d20 rendszerben, amit nem tudom hogyan sikerült elérni. (a d20 rendszerek egyik legnagyobb előnye, hogy a belépő szint igen alacsony, mágiahasználó karakterrel is)

- kukázták a D&D (reflex/akarat/kitartás) mentődobás rendszerét és helyettesítették egy komplexebbel

- átvették a D&d 3E harci helyzet módosítóit, amik jobbak, mint az ETK-ból ismertek, de ekkoriban, 2000-2005 körül, már voltak ennél jobbak

- érdekes módon a védekezés/sfé implementációja nem bonyolít szinte semmit

- a mágiarendszer is érdekes, mert nagyon jól kezeli az "összes manából varázsolok, majd nem csinálok semmit" problémát. (a maximális erősség karakter szinttől függ)

- a kiadvány legjobban monitoremelőként hasznosítható. 600 oldal, tárgymutató nélkül, a kelleténél bonyolultabb fogalmazásmód. Aki nem ismeri a D&D-t, szerintem nehezen boldogul vele.

 

 

Utóbbi pont illusztrációjaként egy moly.hu-n talált idézet:

a valakinek kilépsz a fenyegetett területéről (kivétel az Elszakadás harci cselekedet, illetve néhány képesség és képzettség), vagy azon belül mozogsz, általában megszakító támadásra adsz lehetőséget ellenfelednek. Ha az egész körben csak mozogsz (de nem futsz), az a mező, ahonnan indulsz, nem számít fenyegetettnek, vagyis az ellenfeleid nem jogosultak ellened megszakító támadásra az elhagyásáért. Ha azonban egy másik fenyegetett területre lépsz, ellenfeleid jogosultak ellened megszakító támadásra az első mező elhagyásáért. Ezen felül, ha az egész körödben csak egy kiegészítő mozgást végzel, ellenfeleid nem jogosultak megszakító támadásra a mozgásod miatt.

 


Módosította galu22: 2019.09.11, 18:38


Dronner

Dronner

    Régi fórumozó

  • Fórumita
  • 5417 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                       

Kelt 2019.09.11, 15:49

Kukac:

Ööö, a pszeudo-első hozzászólásodban mi volt az érdemi rész?
(Illetve inkább hagyjuk ezt a szálat...)

Ha nem jött át, akkor talán jobb is, ha nem véleményezed.

 

KLM:

A M* szerepjátékban mi érdemes a megmentésre? A mozaikmágia? A pszi? A motor? A világ?

 

Ha elvonatkoztatsz a régi játékosoktól - akár magadtól, akár tőlem, akár bárkitől a fórumról - egy új játékos esetében mi a releváns ezek közül?

 

Hulla M* Patchét olvasva sokat gondolkodtam ezen. Szerintem két dolog: a kasztrendszer és a világ. Szerintem, ha a kiadó kiadna egy Ynev DnD 5th edet* akár mozaikmágia nélkül, akár kukázva a varázslatok 90%-át valamennyi kasztnál (mert használjuk inkább az alapkönyveseket), illetve pszionika lenne pszi helyett, de hangulatosan Ynevre igazítva, pl. a varázslók általános varázslók lennének, a többiek specialisták, és menne vele (a kukába) a mozaikmágia és a pszi, szerintem senkinek nem fájna. Innentől ezt játsszuk hivatalosan. Valaki korábban írta, hogy a M*-sal az a legnagyobb baj, hogy elvonja az embereket a jó kis DnD közösségtől, és nem DnD-t játszanak. Ha a DnD közösség megtalálná a számítását Yneven, és onnan (is) áramolna új játékosközösség a hazai szerepjátékos fejlesztések háza-tájára, az a játékosok, a világ és a kiadó számára is lehetne jó. 

 

Ha a mágiarendszert, kiemelten a mozaikmágiát megmentésre méltónak ítéljük**, akkor szerintem  gombhoz kell szabni a kabátot. Ki kell dolgozni, hogy hogyan lesz konzekvens, és jól működő a mozaikmágia, miközben megőrzi M*-os örökségét, majd utána megnézni, hogy melyik motorba lehet ezt legkönnyebben beépíteni. 

 

Szerintem.

 

*nem ismerem a DnD 5th edet részleteiben, ha hülye példákat hozok, akkor bocs

** gy.k. általános alany, nem jelenti, hogy nekem benne kell lennem az ítélkező bizottságban.



kukac

kukac

    Törzs-fórumozó

  • Fórumita
  • 920 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                       

Kelt 2019.09.11, 14:53

(OFF)Hogy ez hogy működne, arra pár példa.
Indirekt tegyük fel hogy valaki konvertálta a M* világát egy viszonylag crunchy rendszerbe, a példa kedvéért D&D 5e.
 
A varázsló és a tűzvarázsló a szakadék széléhez érnek. A varázslónak van egy elemi erő lapja memorizálva, ami X ideig Y méretű Z teherbírású lapot hoz létre. Ezt elsüti egy W méretű rekeszből, hogy mindketten át tudjanak futni a szakadékon. Azután egy folyóhoz érkeznek, amit a TV meg akar fagyasztani - csak éppen nemhogy nem memorizálta, hanem a TV varázslatlistán nem is szerepel - így szomorúak lesznek mindketten.
 
Ebben az esetben a varázslat erősen raktározós előre gondolkodós hangulaton lesz, jól meggondolják a szerencsétlen PC-k, hogy mikor melyiket használják. Ez egyes esetekben akár még vissza is adhatja a hivatalos könyvek hangulatát, ha mana kb. varázslatrekesz.
 
Ha mondjuk egy fluffy rendszerbe tennénk, mondjuk Fate-be, akkor egy játék hasonlóan nézhetne ki:
 
Megy a varázsló meg a TV, egyszer csak a szakadék széléhez érnek. Mondja a vari, h csinál elemi erőből egy hidat, amiből átmennek mindketten. KM mondja, hogy ok, 5-ös nehézség. Varinak van +3 varázslása, meg dob 3 pluszt meg egy 0-t, siker, átmennek. Mennek nagy keményen, elérnek egy folyóhoz. Mondja erre a TV, hogy megfagyasztja a folyót. Erre ugat a KM, hogy hiába van +4 varázslásod, ha egy szájbatekert TV vagy, és ilyet nem csinálhatsz. Felforrasztani meg +2131232613123786127836128-as nehézség.
 
Ebben az esetben az erőforrás menedzsment sokkal gyengébb lesz, valószínűleg sokkal rizikósabb dolgokat is simán bevállalnak, sokkal kevesebb tervezés kell. Esetleg lehetne rajtuk annyit fogni, hogy a nagyon erős varázslatokhoz valami tokent is fel kell használni, jelképezve a manát. Megint, előfordulhat, hogy egyes esetekben ez is visszaad M* hangulatot.
 
Ezen a ponton viszont el kell dönteni, hogy nekünk jók-e azok az esetek, amikben visszaadnak M* hangulatot, vagy módosítani kell rajtuk, vagy mindkettő egy rakás szar, és máshogy megközelíteni az egész témát.
(/OFF)


Inkább próbálj érdemi részre válaszolni, vagy engedd el ezt a szálat.


Ööö, a pszeudo-első hozzászólásodban mi volt az érdemi rész?
(Illetve inkább hagyjuk ezt a szálat...)

Módosította kukac: 2019.09.11, 14:56


Dronner

Dronner

    Régi fórumozó

  • Fórumita
  • 5417 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                       

Kelt 2019.09.11, 14:20

Ha egyébként tényleg elolvastad volna amit írtam: "csak magamat tudom ismételni", akkor lejött volna, hogy nem ez az  első posztom a témában. Innentől a koncepciód borul is.

 
Akkor az első posztod a szubtémában? :aboci: Vagy hivatkozzak rá úgy, hogy az 5405-dik hozzászólásod a fórumon? Plusz ha már bemásolod még egyszer a korábbi véleményedet, akkor minek keresgéljem az eredetit?

Ha bemásoltam volna az egészet, az lett volna a bajod. 
 
Inkább próbálj érdemi részre válaszolni, vagy engedd el ezt a szálat.


[Fantasy háttér] [Sötét háttér]