Ugrás tartalomhoz


Fotó

Új MAGUS szerepjáték


  • Válasz írásához lépj be
2769 hozzászólás érkezett eddig

Creo

Creo

    Rendszeres fórumozó

  • Fórumita
  • 258 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                       

Kelt 2019.08.12, 21:23

Azért az M varik(meg a pszí is)  nagyrészt elég egyediek és jellegzetesek. Bm, boszi, tűzvari és bárd, sámáni néhány papi, meglehetősen meghatározók a mozaikmágia mellett. Ötletesek, hangulatosak, hatásukban hasznosak, még ha statjaikat tekintve nem mindig mondhatók hatékonynak, vagy megérősnek. Az egész lista 80%-ban nekem maga olyan MÁGUSOS és egyetlen másik rendszerel sem keverném egy-két kivételtől eltekintve. 



galu22

galu22

    A consiglieri.

  • Fórumita
  • 4754 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                       

Kelt 2019.08.12, 21:11

A mozaikmágia megkerülhetetlenségével kapcsolatban:

 

Ha feltételezzük, hogy egy M* rendszernek a regényekből megismert világot kellene leképeznie, akkor kérdés, hogy melyik regényben jelent meg a mozaikmágia olyan formában, ahogy a ZŐDben szerepelt?

 

 

ez mondjuk jogos, de ha kiveszed a mozaikmágiát, akkor nem sok (rendszer szintű) egyedi vonása marad a mágusnak...

Talán ez az egy, ami markánsan megkülönbözteti a D&D-től.



Selmo

Selmo

    Lochost kvesztor

  • Fórumita
  • 2083 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                       

Kelt 2019.08.12, 21:10

A mozaikmágia megkerülhetetlenségével kapcsolatban:

 

Ha feltételezzük, hogy egy M* rendszernek a regényekből megismert világot kellene leképeznie, akkor kérdés, hogy melyik regényben jelent meg a mozaikmágia olyan formában, ahogy a ZŐDben szerepelt? Én az inomis időkben felhagytam az önkínzással és befejeztem a M* regényeket, így lehet volt ilyen, de addig nem igazán rémlik. Voltak a regényekben a varázslók - bár általában inkább mágusok vagy tapasztalati mágiahasználók -, akik nagyon táposak és titokzatosak voltak (persze egy M* regényben ki nem az?), de nem nagyon rémlik olyan, hogy nagyon pakolgatták volna a mozaikokat. Talán volt 1-2 utalás a Karneválban és 1-2 másik regényben, de semmiképpen nem olyan szinten, hogy rendszerben megkerülhetetlen legyen.

 

Az egész mozaikos téma sokkal inkább volt Nyúl agymenése, mint Nováké vagy Gáspáré, viszont az egész téma 25 éve áll falként minden újítás egyik legnagyobb akadályaként. Ráadásul úgy, hogy az eredeti rendszer is csak erős korlátokkal/háziszabályokkal működött már. BTW Nyúl megoldotta, működik is, csak éppen a Grimoire önmagában egy ~300 oldalas szörny, amit egyetlen "alapkönyv" sem bír el. (Kár egyébként, mert a Griomoire-t imádtam, de talán nem véletlen, hogy soha nem sikerült játszani vele.)

 

Szerintem lehet "magas mágiát", mozaikmágiát, stb rakni bármilyen új rendszerbe. Viszont én pl simán megvenném, ha van egy egységes mágiarendszer minden kasztnak (karriernek, képzettségnek, ami éppen van), eltérő varázslatokkal, aztán a hatások és a "fluff" adja a különbséget. A boszorkánymesternél ez a rohasztásos trutymákolás, a varázslónál meg a mozaikolós orrfennhordás.

 

Pont a Grimo mintájára akarok valami hasonlót összehozni, csak sokkal egyszerűbben. Teszem azt egészségmágia képzettség, aztán ebből a pap felveszi az elfszabásúak gyógyítását, míg a bm az elfszabásúak nyelvének lerohasztását, mindkettő elkölti a pontot, felveszi a varázslatot, aztán dob ugyanazzal a képzettséggel. De ott az Ars Magica, már 30 éve megoldotta ezt a kérdést, csak annál is egyszerűbbet szeretnék.
 



Creo

Creo

    Rendszeres fórumozó

  • Fórumita
  • 258 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                       

Kelt 2019.08.12, 20:14

Mozaikmágia a regényekben/novellákban:
-alapkönyv: Tűztánc novella, a varázsló főellenfél Víz/Erőaurát von maga köré.

-Jó széllel toroni partra: az elf varázsló Tűzzáporral égeti az orv-számszeríjászokat, majd a hajón, Víz+Fagyaurával fagyasztja meg a krániakat.

És így kb ennyi. Felejthető és el is felejtették. :P
Pl.: Alyrtól egyszer nem látsz mozaikmágiát.

A Rúnákban volt egy próbálkozás a mágikus procedúrákra, mint önálló, különleges és b***ó hatások és nem mozaikok.

Ezek, amolyan még magasabb mágiák voltak.

Egyebek iránt sokszor előtérbe került a tűzvarázslók tűzmágiája kalandjainkon, mint specialista Őstűz-használó kaszt, akinek bár szerteágazó a repertoárja, főleg az MT/ETK után, de a nyavalyás Hat Iskolaformában a Falon/Szőnyegen kívül kb varázsló szinten nyomta az áldást, vagy még úgy se.

 

A papi mágia meg maga a káosz volt mindig is: mp-erősség-erősítés vonalon csak úgy röpködtek a hasraütött értékek.

Aki ezt az egész mágiarendszert képes megreformálni, annak a többi már gyerekjáték.

 



Orastes

Orastes

    Hordószónok

  • Fórumita
  • 6238 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                       

Kelt 2019.08.12, 19:22

A mozaikmágia megkerülhetetlenségével kapcsolatban:

Az egész mozaikos téma sokkal inkább volt Nyúl agymenése, mint Nováké vagy Gáspáré, viszont az egész téma 25 éve áll falként minden újítás egyik legnagyobb akadályaként. Ráadásul úgy, hogy az eredeti rendszer is csak erős korlátokkal/háziszabályokkal működött már. BTW Nyúl megoldotta, működik is, csak éppen a Grimoire önmagában egy ~300 oldalas szörny, amit egyetlen "alapkönyv" sem bír el. (Kár egyébként, mert a Griomoire-t imádtam, de talán nem véletlen, hogy soha nem sikerült játszani vele.)


Pontos megfogalmazás. :csingcsung:

Nemrég játszottam Sawage Worlds rendszerében Conant és kb 6 különféle varázslat összerakásával sikerül egy:
-ősi acheroni mágiát áttörni
-egy bebörtönzött szellemet megidézni
-engedelmességre kényszeríteni
-szóra bírni

Ezt magusban is meg lehetett volna tenni, itt kellett hozzá:
-egy másik varázsló segítsége
-varázskör, füstölőkkel
-némi véráldozat

Teljesen jól működött. :koszonom:

Avangion

Avangion

    Rendszeres fórumozó

  • Fórumita
  • 371 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                       

Kelt 2019.08.12, 18:58

A mozaikmágia megkerülhetetlenségével kapcsolatban:

 

Ha feltételezzük, hogy egy M* rendszernek a regényekből megismert világot kellene leképeznie, akkor kérdés, hogy melyik regényben jelent meg a mozaikmágia olyan formában, ahogy a ZŐDben szerepelt? Én az inomis időkben felhagytam az önkínzással és befejeztem a M* regényeket, így lehet volt ilyen, de addig nem igazán rémlik. Voltak a regényekben a varázslók - bár általában inkább mágusok vagy tapasztalati mágiahasználók -, akik nagyon táposak és titokzatosak voltak (persze egy M* regényben ki nem az?), de nem nagyon rémlik olyan, hogy nagyon pakolgatták volna a mozaikokat. Talán volt 1-2 utalás a Karneválban és 1-2 másik regényben, de semmiképpen nem olyan szinten, hogy rendszerben megkerülhetetlen legyen.

 

Az egész mozaikos téma sokkal inkább volt Nyúl agymenése, mint Nováké vagy Gáspáré, viszont az egész téma 25 éve áll falként minden újítás egyik legnagyobb akadályaként. Ráadásul úgy, hogy az eredeti rendszer is csak erős korlátokkal/háziszabályokkal működött már. BTW Nyúl megoldotta, működik is, csak éppen a Grimoire önmagában egy ~300 oldalas szörny, amit egyetlen "alapkönyv" sem bír el. (Kár egyébként, mert a Griomoire-t imádtam, de talán nem véletlen, hogy soha nem sikerült játszani vele.)

 

Szerintem lehet "magas mágiát", mozaikmágiát, stb rakni bármilyen új rendszerbe. Viszont én pl simán megvenném, ha van egy egységes mágiarendszer minden kasztnak (karriernek, képzettségnek, ami éppen van), eltérő varázslatokkal, aztán a hatások és a "fluff" adja a különbséget. A boszorkánymesternél ez a rohasztásos trutymákolás, a varázslónál meg a mozaikolós orrfennhordás.

 

 



Dronner

Dronner

    Régi fórumozó

  • Fórumita
  • 5488 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                       

Kelt 2019.08.12, 18:24

 

Butaságnak tartom, hogy más rendszert kellene átvenni, és jó lenne a M*. Mert az nem lenne M*. A M* az "első" (majdnem) hazai fejlesztésű szerepjáték, nem az első hazai trial of ctulhu adaptáció. Ha nem képesek arra, hogy az eddig megjelent bármelyik M* játék alapjain dolgozzanak, akkor a M* nevet el kell engedni. Ha az a konklúzió, hogy a játék menthetetlen, akkor a világra lehet új játékot építeni, kicsit alternált névvel. De egy akármilyen konverzió nem lesz M*. Azt köszönöm, otthon is megoldom.

 

 

(OFF)van egy csomó kiváló játék, ami alatt nincs saját rendszer, hanem egy létező rendszert szabtak az igényekhez. Ilyen például a Stormbringer (call of cthulhu/brp d100), a Pendragon (brd d100), a Night's black agents (gumshoe) vagy a Buffy (unisystem). Nyilván olyan példa is van, mikor nem végezték el rendesen a házi feladatot, például ilyen a Savage Worlds alá megjelent Lankhmar vagy a Star Wars/Ghostbusters d6 rendszerét használó Indiana Jones rpg.(/OFF)

 

Az első kiadású mágus egyébként közel sem menthetetlen. Van benne néhány zavaró dolog, de fiatalon jókat játszottunk vele. Mikor később visszatértem a hobbihoz, úgy voltam, hogy "jé, hát ezt még mindig nem javították? visszatérek mágushoz, ha ezek ki lesznek kalapálva". De hát nem lettek.

 

A bakik túlnyomó többsége viszonylat könnyen javítható. (pl. a közepes pajzs mint ultimate tárgy, a baromi sok FP miatti elhúzódó de legalább taktikamentes harc, a karakterosztályok kiegyensúlyozatlansága, a főjellemzpróbák módja, négy oldalas képzettséglista, stb)

Ami nehezen javítható, az a mozaikmágia. Már úgy értem, hogy ha nem az a patch megoldása, hogy egy szívlapáttal agyoncsapja.

Bármilyen paraméterezhető mágiát kitalálni nehéz ügy. Ne legyen túl erős vagy gyenge, ne legyen túl matekos, maradjon hangulatos (ne legyen fizikaóra vagy lecsupaszított rendszerkedés) vagy hogy a varázsló ne túrja ki az igazi specialistákat a szerepükből. Vannak erre viszonylag használható megoldások (Buffy magic box, Stormbringer Eastern magic, Castle Falkenstein, stb.) de egyik sem implementálható egy-az-egyben. edit: megfeledkeztem az alkudozós, teljesen szabad mágiáról, ahol csak léptékek vannak. (apocalypse world, barbarians of lemuria) Ez is működne, bár nehéz lenne eladni mágus játékosoknak.

 

Az offos részre ld. az előző válaszomat. Igen, lehetséges Ynev alapú új szerepjáték, de egyrészt hivatalosnak kell lennie (értsd: GA és a hivatalos kiadó adja ki), másrészről egyértelmű cezúra kell. De azt ne hívják M.A.G.U.S.-nak. Legyen Ynev - DnD X.ed., vagy mittomén. A régi rendszert meg el kell engednie egyúttal a kiadónak, akkor látják az emberek, hogy a váltást komolyan gondolják. De ha foggal-körömmel kapaszkodnak a hullájába, akkor senki nem fogja komolyan venni az új rendszert.

 

De mint mondtam, az csak az egyik megoldás. A másik, hogy a M* meglevő 2-3 verziójának valamelyikével kezdenek valamit. De abba nem fér bele hogy nem d100 és nem mozaikmágia.

 


Módosította Dronner: 2019.08.12, 18:28


Orastes

Orastes

    Hordószónok

  • Fórumita
  • 6238 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                       

Kelt 2019.08.12, 17:21

Szerintem ez egy önbecsapós mítosz, hogy a magus nem működik mozaikmágia meg nemtommilyen speckó világkép nélkül. Mondja már el nekem valaki, hogy a magusnál sokkal specifikusabb lovecrafti vagy tolkieni világok miért működnek egy jó motor alatt? :titok:

Talán mert a készítők képesek voltak a rugalmasságra? :eeek:

Selmo

Selmo

    Lochost kvesztor

  • Fórumita
  • 2083 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                       

Kelt 2019.08.12, 15:43

Ja, én is itt akadtam el az SR5 konverzióval. Próbáljam átültetni a mozaikmágiát vagy dobjam ki a fenébe és ynevesítsem a hatodik világ mágiáját? Sőt igazából ez még úgy-ahogy meg is oldható, a főbb probléma az idióta papi varázslatokkal van.



galu22

galu22

    A consiglieri.

  • Fórumita
  • 4754 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                       

Kelt 2019.08.12, 15:28

Butaságnak tartom, hogy más rendszert kellene átvenni, és jó lenne a M*. Mert az nem lenne M*. A M* az "első" (majdnem) hazai fejlesztésű szerepjáték, nem az első hazai trial of ctulhu adaptáció. Ha nem képesek arra, hogy az eddig megjelent bármelyik M* játék alapjain dolgozzanak, akkor a M* nevet el kell engedni. Ha az a konklúzió, hogy a játék menthetetlen, akkor a világra lehet új játékot építeni, kicsit alternált névvel. De egy akármilyen konverzió nem lesz M*. Azt köszönöm, otthon is megoldom.

 

 

(OFF)van egy csomó kiváló játék, ami alatt nincs saját rendszer, hanem egy létező rendszert szabtak az igényekhez. Ilyen például a Stormbringer (call of cthulhu/brp d100), a Pendragon (brd d100), a Night's black agents (gumshoe) vagy a Buffy (unisystem). Nyilván olyan példa is van, mikor nem végezték el rendesen a házi feladatot, például ilyen a Savage Worlds alá megjelent Lankhmar vagy a Star Wars/Ghostbusters d6 rendszerét használó Indiana Jones rpg.(/OFF)

 

Az első kiadású mágus egyébként közel sem menthetetlen. Van benne néhány zavaró dolog, de fiatalon jókat játszottunk vele. Mikor később visszatértem a hobbihoz, úgy voltam, hogy "jé, hát ezt még mindig nem javították? visszatérek mágushoz, ha ezek ki lesznek kalapálva". De hát nem lettek.

 

A bakik túlnyomó többsége viszonylat könnyen javítható. (pl. a közepes pajzs mint ultimate tárgy, a baromi sok FP miatti elhúzódó de legalább taktikamentes harc, a karakterosztályok kiegyensúlyozatlansága, a főjellemzpróbák módja, négy oldalas képzettséglista, stb)

Ami nehezen javítható, az a mozaikmágia. Már úgy értem, hogy ha nem az a patch megoldása, hogy egy szívlapáttal agyoncsapja.

Bármilyen paraméterezhető mágiát kitalálni nehéz ügy. Ne legyen túl erős vagy gyenge, ne legyen túl matekos, maradjon hangulatos (ne legyen fizikaóra vagy lecsupaszított rendszerkedés) vagy hogy a varázsló ne túrja ki az igazi specialistákat a szerepükből. Vannak erre viszonylag használható megoldások (Buffy magic box, Stormbringer Eastern magic, Castle Falkenstein, stb.) de egyik sem implementálható egy-az-egyben. edit: megfeledkeztem az alkudozós, teljesen szabad mágiáról, ahol csak léptékek vannak. (apocalypse world, barbarians of lemuria) Ez is működne, bár nehéz lenne eladni mágus játékosoknak.


Módosította galu22: 2019.08.12, 15:31


Dronner

Dronner

    Régi fórumozó

  • Fórumita
  • 5488 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                       

Kelt 2019.08.12, 15:24

 

Butaságnak tartom, hogy más rendszert kellene átvenni, és jó lenne a M*. Mert az nem lenne M*. A M* az "első" (majdnem) hazai fejlesztésű szerepjáték, nem az első hazai trial of ctulhu adaptáció. Ha nem képesek arra, hogy az eddig megjelent bármelyik M* játék alapjain dolgozzanak, akkor a M* nevet el kell engedni. Ha az a konklúzió, hogy a játék menthetetlen, akkor a világra lehet új játékot építeni, kicsit alternált névvel. De egy akármilyen konverzió nem lesz M*. Azt köszönöm, otthon is megoldom.


Akkor zárjuk be a mókust, mert az ETK/AK/ÚTK nem termel nyereséget senkinek. Megéri, tényleg mivel üzletileg amúgy is bukta a papír alapú szerepjátékbiznyic. :ezvan:

 

Igen, ez az egyik mód. Leválasztani a M* szerepjátékot, a M* világról. A M* szerepjátékrendszerről kimondani, hogy nem lehet nyereséges, ezért szabad felhasználásúra állítani a státuszát, hogy az oldtimer rajongók szabadon publikálhassanak rá anyagokat. Gazdasági veszteség nem lenne szignifikáns, a kiadó/GA ázsiója viszont nagyot menne. A világot ettől függetlenül tovább lehet vinni, akár úgy, hogy beállnak (kiadó/GA) egy már meglevő, sikeres rendszer mögé, akár DnD, akár valami más nagy (én kis rendszereket nem javasolnék), és arra összerakni csapatot, aki fejleszt (alapvetően világot/klánokat/rendeket/iskolákat).

 

Meglehet a M* szerepjáték mozaikmágia nélkül? Nemigen. De a M* világa simán. Szvsz.



Cundior

Cundior

    Törzs-fórumozó

  • Fórumita
  • 616 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                       

Kelt 2019.08.12, 12:42

Butaságnak tartom, hogy más rendszert kellene átvenni, és jó lenne a M*. Mert az nem lenne M*. A M* az "első" (majdnem) hazai fejlesztésű szerepjáték, nem az első hazai trial of ctulhu adaptáció. Ha nem képesek arra, hogy az eddig megjelent bármelyik M* játék alapjain dolgozzanak, akkor a M* nevet el kell engedni. Ha az a konklúzió, hogy a játék menthetetlen, akkor a világra lehet új játékot építeni, kicsit alternált névvel. De egy akármilyen konverzió nem lesz M*. Azt köszönöm, otthon is megoldom.

Akkor zárjuk be a mókust, mert az ETK/AK/ÚTK nem termel nyereséget senkinek. Megéri, tényleg mivel üzletileg amúgy is bukta a papír alapú szerepjátékbiznyic. :ezvan:

Nem biztos, mert az AK nem M.A.G.U.S. rendszer, így ebből a szempontból nem számít, az ÚTK-t betiltották (így is sokan keresik és vagyonokat fizetnek, ha talélnak akár egy könyvet is), az ETK-val kapcsolatban nem tudom mennyi nyereséget termelt, de az pedig már rég óta nem létezik (úgy értem nem árulják, nem tud termelni, ha képes is lenne rá).

Szóval ezt szerintem nem lehet megítélni, vagy akár az ellenkezője is lehet igaz. ETK nagy biznisz volt, fel lett kapva, ÚTK pedig a betiltása ellenére is népszerű. Talán én akarom tudatosan jobb színben látni az egédzet, de szerintem egy ETK/ÚTK megújulás esélyes lehetne a sikerre. Persze semmi se biztos, csak az, hogy én szívesebben fogadnám. :)

Bulldy

Bulldy

    Régi fórumozó

  • Fórumita
  • 6565 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                       

Kelt 2019.08.12, 12:37

Butaságnak tartom, hogy más rendszert kellene átvenni, és jó lenne a M*. Mert az nem lenne M*. A M* az "első" (majdnem) hazai fejlesztésű szerepjáték, nem az első hazai trial of ctulhu adaptáció. Ha nem képesek arra, hogy az eddig megjelent bármelyik M* játék alapjain dolgozzanak, akkor a M* nevet el kell engedni. Ha az a konklúzió, hogy a játék menthetetlen, akkor a világra lehet új játékot építeni, kicsit alternált névvel. De egy akármilyen konverzió nem lesz M*. Azt köszönöm, otthon is megoldom.


Én simán láttam a fantáziát egy ráncfelvarrott, áramvonalasított ETK-ban. A nemzetközi piacon is jól mennek a retro-játékok, lásd a D&D OSR mozgalma, hogy az első kiadású Warhammer RPG szellemi örököse, a Zweihänder.

Ezek a játékok annyit tettek, hogy nem akarták mindenben megváltoztatni az eredetit, hanem azt mondták, hogy "az nem bug, hanem fícsör". Persze tartalmaztak javításokat, de csak ott, ahol az tényleg kellett. Ilyen lehet pl. MAGUS-ban egy letisztázott képzettséglista, hogy mondjuk a Uwell-paplovag ne kapjon kétszer alapfokú nehézvértviseletet.

De ez megint csak elméleti, mert azt mondta a DV, hogy valamiért a klasszikus d100 MAGUS sem áll meg jogilag.

Bulldy

Creo

Creo

    Rendszeres fórumozó

  • Fórumita
  • 258 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                       

Kelt 2019.08.12, 12:35

Sziasztok!
Szerintem, a Projekt D rendszere egész jól átültethető a M-ra, bár a mágia/pszí cuccost nyilván ki kell hozzá dolgozni.
De, ha az jól sikerül, onnantól kezdve garmadával lehet gyártani a különféle karaktereket/iskolákat/államokat/szervezeteket stb.

A kiegekkel kapcsolatban, én is szívesen venném a Geofrámiás adagolást, elsősorban nem a Toron/Északi Szövi félét, mert azok rohadt nagy csalódások voltak.

Támogatnám az elektronikus megjelenéseket, már párszor felmerült a téma, elsősorban azért, mert könnyebben javítható/erratázható. Bár, ha fizetős eBook, akkor gondolom nem.
 
Legnagyobb problémának még mindig azt érzem, hogy komm-szünet van, zéró infó, elzárkózás stb.
Ebből arra is gondolhatnék, hogy a nyílt teszt, majd az lesz, amikor kiadják a cuccost és megveheted, oszt tesztelheted élesben.

Egyébként @tomscholz, remélem a bejelentésed nem ütközött semmiféle titoktartási egyezségbe?


Orastes

Orastes

    Hordószónok

  • Fórumita
  • 6238 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                       

Kelt 2019.08.12, 12:12

Butaságnak tartom, hogy más rendszert kellene átvenni, és jó lenne a M*. Mert az nem lenne M*. A M* az "első" (majdnem) hazai fejlesztésű szerepjáték, nem az első hazai trial of ctulhu adaptáció. Ha nem képesek arra, hogy az eddig megjelent bármelyik M* játék alapjain dolgozzanak, akkor a M* nevet el kell engedni. Ha az a konklúzió, hogy a játék menthetetlen, akkor a világra lehet új játékot építeni, kicsit alternált névvel. De egy akármilyen konverzió nem lesz M*. Azt köszönöm, otthon is megoldom.


Akkor zárjuk be a mókust, mert az ETK/AK/ÚTK nem termel nyereséget senkinek. Megéri, tényleg mivel üzletileg amúgy is bukta a papír alapú szerepjátékbiznyic. :ezvan:

Módosította Orastes: 2019.08.12, 12:12


Orastes

Orastes

    Hordószónok

  • Fórumita
  • 6238 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                       

Kelt 2019.08.12, 11:02

Acelpatkany, arra gondolok hogy minimális farigcsálással azért lehet eredményeket elérni. Ott a jó példa Star Wars esetén a Saga Editon, vagy Középfölde D&D 5E adaptációja. Egyiktől sem lett semmi baja a világnak, ellenben kaptunk tök jó játékokat.

Dronner

Dronner

    Régi fórumozó

  • Fórumita
  • 5488 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                       

Kelt 2019.08.12, 07:18

Butaságnak tartom, hogy más rendszert kellene átvenni, és jó lenne a M*. Mert az nem lenne M*. A M* az "első" (majdnem) hazai fejlesztésű szerepjáték, nem az első hazai trial of ctulhu adaptáció. Ha nem képesek arra, hogy az eddig megjelent bármelyik M* játék alapjain dolgozzanak, akkor a M* nevet el kell engedni. Ha az a konklúzió, hogy a játék menthetetlen, akkor a világra lehet új játékot építeni, kicsit alternált névvel. De egy akármilyen konverzió nem lesz M*. Azt köszönöm, otthon is megoldom.



Acelpatkany

Acelpatkany

    Rendszeres fórumozó

  • Fórumita
  • 320 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                       

Kelt 2019.08.12, 07:00

Ha pl a Trail of Cthulhu (magyarul Cthulhu nyomában címmel jelent meg) rendszerét venné át a Magus...

 

Én inkább megvárnám a Swords of the Serpentine című játék megjelenését, ami a Gumshoe rendszer kimondottan fantasy adaptációja. Sokat faragtak a rendszeren, de az alapkoncepció maradt: nyomozásokra épülő halálos rendszer, messze nem hősies. Nekem tetszik a rendszer, de fel sem merülne bennem, hogy Mágushoz ajánlgassam.



morgorito

morgorito

    Rendszeres fórumozó

  • Fórumita
  • 420 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                       

Kelt 2019.08.11, 22:39

Világképről, csak röviden.

 

Feltételezem, hogy egyes meg nem nevezett személyek akiknél jelenleg az IP van kedvenc szórakozása az éppen aktuális véleményük melletti harcos kiállás, majd annak rendszerint következő posztban/regényben/akármiben való megcáfolása, de ez:

 

a) Nagyon kevés embert érdekel már ezen a ponton

 

b) Nem túl konstruktív egy kohorens világkép szempontjából.

 

Vágyálom, tudom, de én ezen a ponton megcéloznék egy vázlatos világképet az alapkönyvben, olyan tálalásban, hogy ez csak egy alap, amit mindenki módosítson saját kénye kedve szerint (más igen sikeres szerepjátékok is csináltak ilyet, szóval ez már jó harminc éve nem lenne mainstreamen kívüli ötlet se). 

 

Majd külön kötetben lehet taglalni azt, hogy mi az a Giga Ynev (hogyan játszunk benne, vagy éppen ellenkezőleg ha nem tetszik), milyen elképzelések voltak/vannak Kránról ésatöbbi. Hasznosabb lenne annál, hogy nagyon hosszan (és nagyon feleslegesen) lenne egy világleírás a könyv végén. Nem beszélve arról sem, hogy feloldaná a "melyik regény a kánon" kérdéskört is (azzal a felhanggal, hogy tessék válogatni, itt vannak listák, hogy melyik regények kb. mivel vannak összhangban). Magyarul egy nagy, "világopciókról" szóló könyv is lehetne, ami ugyan nem menne bele a helyi öltözködések részletezésébe (ahol természetesen a hölgyek majdnem mindig kihívóan ruházkodnak, lásd UTK vége), de felkínálna sok már létező ötletet ill. egybegyűjtené őket.

 

Természetesen, ez feltételezi azt, hogy a rendszer viszonylag könnyen változtatható, adaptálható, amit a kész produktum esetén fogunk csak látni. 

 

Gondolom egyáltalán nem volt ez szempont, de attól még én örülnék ha így lenne. Habár van egy érzésem, hogy van egy kimondott, vagy ki nem mondott elvárás a jelenlegi világkép erőltetésének, továbbá hagyománya van a "helyes" világkép jólmegmondásának is. :P 



tomscholz

tomscholz

    Érdeklődő fórumozó

  • Fórumita
  • 98 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                       

Kelt 2019.08.11, 22:04

@DiMalto: ...

...lenyúlják az új, forradalmi, világmegváltó...

Szerintem itt korántsem erről van szó elsősorban, hanem M* múltjából fakadó és azt körüllengő "jóindulatról".
 

Egyrészt ez minden szerepjátékkal így van, másrészt... milyen világképbe is?

Az előbbivel nem értek egyet, az utóbbit nem kommentálom. :D
 

Egyébként ja, így valóban parttalan a dolog.
Mindenesetre köszi a válaszokat, talán jön hamarosan valami hivatalos is!


Én tényleg nagyon szeretnék értékelhető infókat is közölni, de ez a labda sajnos nem nálam pattog (vagyis részben mégis, mivel még nem kritizáltam meg teljesen a nálam lévő anyagot).

Szóval igazán nincs mit.

 

@NoiseEHC: Nem hiszem, hogy bármelyik másik adoptált rendszer kevesebb módosítással tudta volna teljesíteni az célkitűzéseket. Ez a mostani is egy meglévő rendszerre épül. Nagy előnye, hogy a rendszer megalkotója is aktív résztvevője a fejlesztésnek. Ez más rendszerek esetében nem tudom, mennyire lenne így. A licencen nem tudom, hogy lett e így spórolva vagy sem. :D

Szóval nem vagyok benne biztos, hogy bármelyik másik rendszer választása esetén előrébb lennénk.




[Fantasy háttér] [Sötét háttér]