Ugrás tartalomhoz


Játék készítési, kivitelezési trükkök


  • Válasz írásához lépj be
2986 hozzászólás érkezett eddig

winnie

winnie

    Törzs-fórumozó

  • Fórumita
  • 777 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                       

Kelt 2014.05.22, 14:25

Tényleg, ha már magyarítás. Mennyiből lehet kihozni a Lords of Waterdeep lapok magyarítását? Vagy valaki vállalna ilyet? Nyilván fizetnék érte. Léteznek magyarított lapok?

 

Vagy van arra halvány esély, hogy kiadják idehaza?



Aquiss

Aquiss

    Rendszeres fórumozó

  • Fórumita
  • 497 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                       

Kelt 2014.05.22, 13:12

Melyik játék, netán a Quarriors? :)

 

Én egyértelműen a minél igényesebb megoldásra szavazok, mert vmi rejtélyes okból mégiscsak más érzés egy randább minőségű játékkal játszani, mint egy (majdnem) nyomdaival.

 

Matricás lapot én a Stadionoknál levő nemtommilyen boltban vettem; 700 Ft-ért 20-as csomagú A4-es fotópapír minőségű lap (tintasugarashoz). Így egy A4-es 35 Ft, erre 9 lap ráfér.

 

 

 

Sziasztok!

 

Ti, hogy szoktatok magyarítani kártyalapokat?

 

Az a helyzet, hogy lesz egy német játékom, amihez ha minden jól megy megkapom az angol lapokat scannelve (köszi Kydaira :D ) és rá kéne illesztenem a lapokra az angol verziót, mert németül semmit nem tudok...

Nekem ezek jutottak eszembe:

-Kinyomtatom simán színesben  papírlapra, kivágom és egy kártyavédőbe helyezem őket, a kártya elé a lapot.

-Ugyanezt, csak ráragasztom papír ragasztóval szépen egyenletesen. Opcionálisan a keverést elősegítendő sztem nem árt egy kártyavédő itt sem.

-Matrica lapokra nyomtatom és simán kivágom és ráragasztom a kártyára. Talán ez tűnik a legigényesebb ötletnek, de eddig kicsit belenézve a témába a matricás lapok nem olcsóak. Ha esetleg tud valaki linkelni olyat ami megéri azt megköszönném. Olyanban gondolkodtam, hogy A4-es nagy matricás lapra beszerkesztem a kis kártyákat, kinyomtatom és kivágom.

 

Más ötlet? :)

 



jamie

jamie

    Rendszeres fórumozó

  • Fórumita
  • 259 Hozzászólás
Hírnevek
                       

Kelt 2014.05.22, 11:23

Sziasztok!

 

Ti, hogy szoktatok magyarítani kártyalapokat?

 

Az a helyzet, hogy lesz egy német játékom, amihez ha minden jól megy megkapom az angol lapokat scannelve (köszi Kydaira :D ) és rá kéne illesztenem a lapokra az angol verziót, mert németül semmit nem tudok...

Nekem ezek jutottak eszembe:

-Kinyomtatom simán színesben  papírlapra, kivágom és egy kártyavédőbe helyezem őket, a kártya elé a lapot.

-Ugyanezt, csak ráragasztom papír ragasztóval szépen egyenletesen. Opcionálisan a keverést elősegítendő sztem nem árt egy kártyavédő itt sem.

-Matrica lapokra nyomtatom és simán kivágom és ráragasztom a kártyára. Talán ez tűnik a legigényesebb ötletnek, de eddig kicsit belenézve a témába a matricás lapok nem olcsóak. Ha esetleg tud valaki linkelni olyat ami megéri azt megköszönném. Olyanban gondolkodtam, hogy A4-es nagy matricás lapra beszerkesztem a kis kártyákat, kinyomtatom és kivágom.

 

Más ötlet? :)


Módosította jamie: 2014.05.22, 11:23


blackmount

blackmount

    Rendszeres fórumozó

  • Fórumita
  • 215 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                       

Kelt 2014.05.20, 17:32

Oké, Aquiss ,köszi a válaszod.Már elkészült a játék,csak a kipróbálásra vár.

Remélem igazad lesz és tényleg (főleg !) nem csak a kártya felhúzáson múlik a játék !

Írok majd !

 

 

Off:

Szerintem az ilyen témákat ne ebben, hanem a játékszabályos vagy a kimitjátszik topikba kéne megbeszélni.

Itt lehetőleg csak az elkészítéssel kapcsolatosak menjenek.

 

Amúgy:

Az Aton (bár régen játszottam, de) egyáltalán nem szerencsefüggő (ahogy azt Spoonman is levezette).

 

Te is beleesel abba a hibába, hogy "első ránézésre" akarsz mindenféle háziszabályokon gondolkodni, csak azért, mert (feltehetően) vmi nem a szád íze szerint történt.

 

Olyan pedig egyszerűen nincs, hogy vki szerencsétlen a kockadobásban (vagy kártyahúzásban). Tudom, h némelyek szeretnek erre hivatkozni, de ez teljesen szimpla önbecsapás. :)

 

Egyrészt aki sokszor érzi magát szerencsétlennek a nemtisztaszerencsén alapuló játékokban, az nagyonnagy valséggel szuboptimálisan játszik, másrészt az emlékezete csak a rossz dobásokat/húzásokat jegyzi meg. :)

 

 

 

 

Hali ! Köszi a választ ! Játszottad aktívan ezt a játékot ? Mondj róla pár szót,ha igen. Tetszett ? Ha nem,akkor miért nem ? Akkor Szerinted ,ha nem 4 lapot osztanék,hanem 5-öt ,amiből egyet visszateszek a HP-ra,az nagy könnyítés lenne ? Azért,ha valaki olyan "szerencsétlen",mint én ,pl. a kockadobásban (pl. Stone age, Cant Stop stb.) ,akkor  nem jöhet ki neki nagyon béna leosztás ? :)

Mert ahogy magamat ismerem,biztosan húznék 2 egyest, meg 2 kettest :) Én ezt a játékot (is) "homemade" gyártom le,itt a tábla http://kepfeltoltes.hu/140519/aton_lowres_www.kepfeltoltes.hu_.png

Kiszedtem belőle a neten lévő "összeillesztő" vonalat,meg pár dolgot módosítottam rajta Corel Draw-ban :)

Írj !

 

 

Atonról:

Ha belegondolsz nem is olyan nagy a szerencs szerepe, mert egy játékban feltehetően át fog menni a kezeden  az egész paklid tehát ha lesz is egy két rosszab köröd, a jó lapok is jönnek majd vagy már kijátszottad, a kérdés az , milyen jól használod ki a gyengébb köreidet... illetve a szabály szerint játékonként egyszer- erre van is külön jelölő- le lehet cserélni a húzott négy lapot.

 Van benne szerencse , nem vitás, de sokkal kevesebb mint azt elsőre gondolná az ember.

Hali ! Beleakadtam ebbe a társasba

 

 

 

 



Aquiss

Aquiss

    Rendszeres fórumozó

  • Fórumita
  • 497 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                       

Kelt 2014.05.20, 00:18

Off:

Szerintem az ilyen témákat ne ebben, hanem a játékszabályos vagy a kimitjátszik topikba kéne megbeszélni.

Itt lehetőleg csak az elkészítéssel kapcsolatosak menjenek.

 

Amúgy:

Az Aton (bár régen játszottam, de) egyáltalán nem szerencsefüggő (ahogy azt Spoonman is levezette).

 

Te is beleesel abba a hibába, hogy "első ránézésre" akarsz mindenféle háziszabályokon gondolkodni, csak azért, mert (feltehetően) vmi nem a szád íze szerint történt.

 

Olyan pedig egyszerűen nincs, hogy vki szerencsétlen a kockadobásban (vagy kártyahúzásban). Tudom, h némelyek szeretnek erre hivatkozni, de ez teljesen szimpla önbecsapás. :)

 

Egyrészt aki sokszor érzi magát szerencsétlennek a nemtisztaszerencsén alapuló játékokban, az nagyonnagy valséggel szuboptimálisan játszik, másrészt az emlékezete csak a rossz dobásokat/húzásokat jegyzi meg. :)

 

 

 

 

Hali ! Köszi a választ ! Játszottad aktívan ezt a játékot ? Mondj róla pár szót,ha igen. Tetszett ? Ha nem,akkor miért nem ? Akkor Szerinted ,ha nem 4 lapot osztanék,hanem 5-öt ,amiből egyet visszateszek a HP-ra,az nagy könnyítés lenne ? Azért,ha valaki olyan "szerencsétlen",mint én ,pl. a kockadobásban (pl. Stone age, Cant Stop stb.) ,akkor  nem jöhet ki neki nagyon béna leosztás ? :)

Mert ahogy magamat ismerem,biztosan húznék 2 egyest, meg 2 kettest :) Én ezt a játékot (is) "homemade" gyártom le,itt a tábla http://kepfeltoltes.hu/140519/aton_lowres_www.kepfeltoltes.hu_.png

Kiszedtem belőle a neten lévő "összeillesztő" vonalat,meg pár dolgot módosítottam rajta Corel Draw-ban :)

Írj !

 

 

Atonról:

Ha belegondolsz nem is olyan nagy a szerencs szerepe, mert egy játékban feltehetően át fog menni a kezeden  az egész paklid tehát ha lesz is egy két rosszab köröd, a jó lapok is jönnek majd vagy már kijátszottad, a kérdés az , milyen jól használod ki a gyengébb köreidet... illetve a szabály szerint játékonként egyszer- erre van is külön jelölő- le lehet cserélni a húzott négy lapot.

 Van benne szerencse , nem vitás, de sokkal kevesebb mint azt elsőre gondolná az ember.

Hali ! Beleakadtam ebbe a társasba

 

 

 



blackmount

blackmount

    Rendszeres fórumozó

  • Fórumita
  • 215 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                       

Kelt 2014.05.19, 19:13

Hali ! Köszi a választ ! Játszottad aktívan ezt a játékot ? Mondj róla pár szót,ha igen. Tetszett ? Ha nem,akkor miért nem ? Akkor Szerinted ,ha nem 4 lapot osztanék,hanem 5-öt ,amiből egyet visszateszek a HP-ra,az nagy könnyítés lenne ? Azért,ha valaki olyan "szerencsétlen",mint én ,pl. a kockadobásban (pl. Stone age, Cant Stop stb.) ,akkor  nem jöhet ki neki nagyon béna leosztás ? :)

Mert ahogy magamat ismerem,biztosan húznék 2 egyest, meg 2 kettest :) Én ezt a játékot (is) "homemade" gyártom le,itt a tábla http://kepfeltoltes.hu/140519/aton_lowres_www.kepfeltoltes.hu_.png

Kiszedtem belőle a neten lévő "összeillesztő" vonalat,meg pár dolgot módosítottam rajta Corel Draw-ban :)

Írj !

 

 

Atonról:

Ha belegondolsz nem is olyan nagy a szerencs szerepe, mert egy játékban feltehetően át fog menni a kezeden  az egész paklid tehát ha lesz is egy két rosszab köröd, a jó lapok is jönnek majd vagy már kijátszottad, a kérdés az , milyen jól használod ki a gyengébb köreidet... illetve a szabály szerint játékonként egyszer- erre van is külön jelölő- le lehet cserélni a húzott négy lapot.

 Van benne szerencse , nem vitás, de sokkal kevesebb mint azt elsőre gondolná az ember.

Hali ! Beleakadtam ebbe a társasba

 

 



Spoonman

Spoonman

    Rendszeres fórumozó

  • Fórumita
  • 227 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                       

Kelt 2014.05.19, 17:45

Atonról:

Ha belegondolsz nem is olyan nagy a szerencs szerepe, mert egy játékban feltehetően át fog menni a kezeden  az egész paklid tehát ha lesz is egy két rosszab köröd, a jó lapok is jönnek majd vagy már kijátszottad, a kérdés az , milyen jól használod ki a gyengébb köreidet... illetve a szabály szerint játékonként egyszer- erre van is külön jelölő- le lehet cserélni a húzott négy lapot.

 Van benne szerencse , nem vitás, de sokkal kevesebb mint azt elsőre gondolná az ember.

Hali ! Beleakadtam ebbe a társasba

 



blackmount

blackmount

    Rendszeres fórumozó

  • Fórumita
  • 215 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                       

Kelt 2014.05.19, 17:13

Hali ! Beleakadtam ebbe a társasba : http://ketaklub.hu/szabaly.html ( itt a keresőbe: Aton és le lehet

tölteni a szabályt.) A játékban van 36 db kártya játékosonként 1-2-3-4 értékben. Ezt a 9x4 lapot kell

jól összekeverni és ez lesz a húzópakli.Ezt én így elég véletlenszerűnek tartom és arra vonatkozólag

várnék Tőletek építő jellegű ötleteket,hogy hogyan lehetne ezt a nagy szerencsefaktort csökkenteni.

Az én egyik ötletem : ne 4, hanem 5 lapot lehessen húzni és egyet kell ezekből visszatenni a HP (húzópakli) tetejére.

A másik : valami olyan dologgal befolyásolni a húzást ,ami a táblán lévő jelölők aktuális álláshoz

köthető : pl. mondjuk akinek több jelölője van az előre meghatározott templomban,az húzhat 6 lapot ,amiből 2-őt visszatesz a HP-jára, stb.

Van erre valami ötletetek,esetleg egy másik társas idevágó-hasonló szabályát lehetne itt is alkalmazni ? Esetleg ki lenne téve 8 lap képpel felfelé és licitálós alapon lehetne ezekhez hozzájutni,majd ezeket immár képpel lefelé letenné a játékos az eredeti szabálynak megfelelő módon. Várom az ötleteiteket,mert egyébként nagyon jó kis játéknak tűnik,nincs is túlbonyolított szabályrendszere,csak ezt a véletlenszerű 4 lap felhúzást szeretném kicsit szerencsefüggetlenebbé tenni !

Ui : Olyanra is gondoltam,hogy a játék elején ki kell osztani fejenként a játékosoknak pl.10 db jelölőt és amikor úgy érzi,hogy nem a megfelelő lapo(ka)t húzta fel,akkor x jelölővel húzhatna x lapot.Pl a 4 lapból 3 jó,de a 4. nem és ekkor beadna 2 jelölőt a "Bankba" ,majd ezután húzhatna 2 lapot,amiből persze egyet még el is kell dobnia,hogy 4 lap maradjon a kezében !

 

 

 


Módosította blackmount: 2014.05.19, 17:19


Aquiss

Aquiss

    Rendszeres fórumozó

  • Fórumita
  • 497 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                       

Kelt 2014.05.05, 12:21

A nagy otthoni játékbarkácsolókat kérdezem:

 

Ki mennyire hozta ki saját becslése alapján egy-egy (pl. standard póker méretű) kártya jó minőségű legyártásának a költségeit?

 

Esetlegesen a minőségi részletekkel együtt, pl. fotópapírra nyomtatva, x nyomtatási minőségben (egy patron hány oldalra/lapra ment el), egy A4-es lapra hány kártya jutott, hátoldal, sleeve/laminálás, stb.

 

Megj.: a nyomtató amortizációját nem számolva, de a festékpatronokat igen.

 



blackmount

blackmount

    Rendszeres fórumozó

  • Fórumita
  • 215 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                       

Kelt 2014.04.23, 19:17

Ja... :) Azt hiszem rájöttem : az MF = mázli faktor ? :)

 

Mi is az a MF ? :)

 

 

Nagyon köszi Mestertolvaj, Nálad a pont ! Köszönöm szépen !

 

 

Na, akkor ezek fényében írjátok meg, hogy tényleg ez-e a jó sorrend az esélyeknél.

Itt nem a számok összegére gondolok, hanem a "kocka" kezek (póker) valószínűségére !

Vagyis : a fent felsoroltak megfelelnek-e ezek fényében a képen szereplő listának ?

 

Sajnos, nem teljes mértékben. Kifelejtetted a két párt, és kicsit összekeverted a sorrendet.

A helyes sorrend :

 

  1. Five of a kind – 0,08%  nálad 1.
  2. Four of a kind – 1,93% nálad 2.
  3. Straight – 3,09% nálad 4. és 5.
  4. Full house – 3,86% nálad 3.
  5. Nothing – 6,17% nálad 8.
  6. Three of a kind – 15,43% nálad 6.
  7. Two pair – 23,15% nálad ilyen nincs
  8. One pair – 46,30% nálad 7.

Valamint hátravan még az MF... :lol:

 

üdv: a mestertolvaj

 

 

 

 



guszty

guszty

    Rendszeres fórumozó

  • Fórumita
  • 342 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                       

Kelt 2014.04.23, 06:30

 

Tehát Guszty, akkor szerinted jó a felállított sorrend ? (Egyébként Te 6 kockát vettél alapul,de csak 5-ről van szó !)

 

 

Látom, van sokféle hozzászólás,így pontosítok :

Öt darab (!) 6 oldalú kockával dobunk : (szabvány dobókocka, más néven D6 )

az 1. sor az öt egyforma , (ezt marha nehéz kidobni,mert mondjuk dobsz az 1. kockával egy 5-öst és ezután még 4 X kell az 5-öst számot kidobni a többi 4 kockával, ennek esélye a legkisebb, az alább felsoroltakat mind könnyebb "megcsinálni" szerintem.....)

a 2. sor 4 egyforma és egy tetszés szerinti (pókerban ezt hívják pókernak,vagy Four of a kind-nak),

a 3. sor 3 egyforma és 2 egyforma (pókerban ez a Full-nak felel meg),

4. és 5. sor : számsor, (magas és alacsony sor)

6. sor : 3 egyforma és 2 db bármi, (pókerben drill néven fut)

7. sor : 2 db egyforma és 3 db bármi : ez megfelel a pókerben lévő "egy pár"-nak, ezt talán a legkönnyebb,mert ugye dobsz egy kockával egy 5-öst és ezután még 4 lehetőséged van egy másik ötöst kidobni.

8. 5 db bármi olyan,ami a fentiekbe "nem fér bele"

Na, akkor ezek fényében írjátok meg, hogy tényleg ez-e a jó sorrend az esélyeknél.

Itt nem a számok összegére gondolok, hanem a "kocka" kezek (póker) valószínűségére !

Vagyis : a fent felsoroltak megfelelnek-e ezek fényében a képen szereplő listának ?

 

Már lejjebb megírtam a választ.
 

 

 

5 kockával számoltam, csak a szövegben elírtam


 



blackmount

blackmount

    Rendszeres fórumozó

  • Fórumita
  • 215 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                       

Kelt 2014.04.22, 20:15

-


Módosította blackmount: 2014.04.22, 20:20


blackmount

blackmount

    Rendszeres fórumozó

  • Fórumita
  • 215 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                       

Kelt 2014.04.22, 19:59

Fisha :

Egy párban hogyan lehetne Drill ? Pl. a Pár : 1 1 3 5 6   vagy pl. a Drill : 3 3 3 5 6

Az utóbbinál meg balgaság a "Pár"-t megjátszani,mikor a Drill jobb. Vagy nem erre gondoltál ?

(Drill = Three of a kind)

A Pár + a Drill = Full House pl. 4 4 2 2 2

 

Jól értem, hogy ezek akkor diszjunktak? Szóval pl. a párban nincs benne a drill?

 

 

Na, akkor ezek fényében írjátok meg, hogy tényleg ez-e a jó sorrend az esélyeknél.

Itt nem a számok összegére gondolok, hanem a "kocka" kezek (póker) valószínűségére !

Vagyis : a fent felsoroltak megfelelnek-e ezek fényében a képen szereplő listának ?

 

Sajnos, nem teljes mértékben. Kifelejtetted a két párt, és kicsit összekeverted a sorrendet.

A helyes sorrend :

 

  1. Five of a kind – 0,08%  nálad 1.
  2. Four of a kind – 1,93% nálad 2.
  3. Straight – 3,09% nálad 4. és 5.
  4. Full house – 3,86% nálad 3.
  5. Nothing – 6,17% nálad 8.
  6. Three of a kind – 15,43% nálad 6.
  7. Two pair – 23,15% nálad ilyen nincs
  8. One pair – 46,30% nálad 7.

Valamint hátravan még az MF... :lol:

 

üdv: a mestertolvaj

 

 

 


Módosította blackmount: 2014.04.22, 20:03


blackmount

blackmount

    Rendszeres fórumozó

  • Fórumita
  • 215 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                       

Kelt 2014.04.22, 19:53

Mi is az a MF ? :)

 

 

Nagyon köszi Mestertolvaj, Nálad a pont ! Köszönöm szépen !

 

 

Na, akkor ezek fényében írjátok meg, hogy tényleg ez-e a jó sorrend az esélyeknél.

Itt nem a számok összegére gondolok, hanem a "kocka" kezek (póker) valószínűségére !

Vagyis : a fent felsoroltak megfelelnek-e ezek fényében a képen szereplő listának ?

 

Sajnos, nem teljes mértékben. Kifelejtetted a két párt, és kicsit összekeverted a sorrendet.

A helyes sorrend :

 

  1. Five of a kind – 0,08%  nálad 1.
  2. Four of a kind – 1,93% nálad 2.
  3. Straight – 3,09% nálad 4. és 5.
  4. Full house – 3,86% nálad 3.
  5. Nothing – 6,17% nálad 8.
  6. Three of a kind – 15,43% nálad 6.
  7. Two pair – 23,15% nálad ilyen nincs
  8. One pair – 46,30% nálad 7.

Valamint hátravan még az MF... :lol:

 

üdv: a mestertolvaj

 

 

 



fisha

fisha

    Törzs-fórumozó

  • Fórumita
  • 899 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                       

Kelt 2014.04.22, 19:45

Jól értem, hogy ezek akkor diszjunktak? Szóval pl. a párban nincs benne a drill?

 

 

Na, akkor ezek fényében írjátok meg, hogy tényleg ez-e a jó sorrend az esélyeknél.

Itt nem a számok összegére gondolok, hanem a "kocka" kezek (póker) valószínűségére !

Vagyis : a fent felsoroltak megfelelnek-e ezek fényében a képen szereplő listának ?

 

Sajnos, nem teljes mértékben. Kifelejtetted a két párt, és kicsit összekeverted a sorrendet.

A helyes sorrend :

 

  1. Five of a kind – 0,08%  nálad 1.
  2. Four of a kind – 1,93% nálad 2.
  3. Straight – 3,09% nálad 4. és 5.
  4. Full house – 3,86% nálad 3.
  5. Nothing – 6,17% nálad 8.
  6. Three of a kind – 15,43% nálad 6.
  7. Two pair – 23,15% nálad ilyen nincs
  8. One pair – 46,30% nálad 7.

Valamint hátravan még az MF... :lol:

 

üdv: a mestertolvaj

 

 



blackmount

blackmount

    Rendszeres fórumozó

  • Fórumita
  • 215 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                       

Kelt 2014.04.22, 19:45

Nagyon köszi Mestertolvaj, Nálad a pont ! Köszönöm szépen !

 

 

Na, akkor ezek fényében írjátok meg, hogy tényleg ez-e a jó sorrend az esélyeknél.

Itt nem a számok összegére gondolok, hanem a "kocka" kezek (póker) valószínűségére !

Vagyis : a fent felsoroltak megfelelnek-e ezek fényében a képen szereplő listának ?

 

Sajnos, nem teljes mértékben. Kifelejtetted a két párt, és kicsit összekeverted a sorrendet.

A helyes sorrend :

 

  1. Five of a kind – 0,08%  nálad 1.
  2. Four of a kind – 1,93% nálad 2.
  3. Straight – 3,09% nálad 4. és 5.
  4. Full house – 3,86% nálad 3.
  5. Nothing – 6,17% nálad 8.
  6. Three of a kind – 15,43% nálad 6.
  7. Two pair – 23,15% nálad ilyen nincs
  8. One pair – 46,30% nálad 7.

Valamint hátravan még az MF... :lol:

 

üdv: a mestertolvaj

 

 



mestertolvaj

mestertolvaj

    Rendszeres fórumozó

  • Fórumita
  • 276 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                       

Kelt 2014.04.22, 19:37

Na, akkor ezek fényében írjátok meg, hogy tényleg ez-e a jó sorrend az esélyeknél.

Itt nem a számok összegére gondolok, hanem a "kocka" kezek (póker) valószínűségére !

Vagyis : a fent felsoroltak megfelelnek-e ezek fényében a képen szereplő listának ?

 

Sajnos, nem teljes mértékben. Kifelejtetted a két párt, és kicsit összekeverted a sorrendet.

A helyes sorrend :

 

  1. Five of a kind – 0,08%  nálad 1.
  2. Four of a kind – 1,93% nálad 2.
  3. Straight – 3,09% nálad 4. és 5.
  4. Full house – 3,86% nálad 3.
  5. Nothing – 6,17% nálad 8.
  6. Three of a kind – 15,43% nálad 6.
  7. Two pair – 23,15% nálad ilyen nincs
  8. One pair – 46,30% nálad 7.

Valamint hátravan még az MF... :lol:

 

üdv: a mestertolvaj

 



blackmount

blackmount

    Rendszeres fórumozó

  • Fórumita
  • 215 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                       

Kelt 2014.04.22, 19:37

Tehát Guszty, akkor szerinted jó a felállított sorrend ? (Egyébként Te 6 kockát vettél alapul,de csak 5-ről van szó !)

 

 

Látom, van sokféle hozzászólás,így pontosítok :

Öt darab (!) 6 oldalú kockával dobunk : (szabvány dobókocka, más néven D6 )

az 1. sor az öt egyforma , (ezt marha nehéz kidobni,mert mondjuk dobsz az 1. kockával egy 5-öst és ezután még 4 X kell az 5-öst számot kidobni a többi 4 kockával, ennek esélye a legkisebb, az alább felsoroltakat mind könnyebb "megcsinálni" szerintem.....)

a 2. sor 4 egyforma és egy tetszés szerinti (pókerban ezt hívják pókernak,vagy Four of a kind-nak),

a 3. sor 3 egyforma és 2 egyforma (pókerban ez a Full-nak felel meg),

4. és 5. sor : számsor, (magas és alacsony sor)

6. sor : 3 egyforma és 2 db bármi, (pókerben drill néven fut)

7. sor : 2 db egyforma és 3 db bármi : ez megfelel a pókerben lévő "egy pár"-nak, ezt talán a legkönnyebb,mert ugye dobsz egy kockával egy 5-öst és ezután még 4 lehetőséged van egy másik ötöst kidobni.

8. 5 db bármi olyan,ami a fentiekbe "nem fér bele"

Na, akkor ezek fényében írjátok meg, hogy tényleg ez-e a jó sorrend az esélyeknél.

Itt nem a számok összegére gondolok, hanem a "kocka" kezek (póker) valószínűségére !

Vagyis : a fent felsoroltak megfelelnek-e ezek fényében a képen szereplő listának ?

 

Már lejjebb megírtam a választ.
 

 

 


Módosította blackmount: 2014.04.22, 19:38


guszty

guszty

    Rendszeres fórumozó

  • Fórumita
  • 342 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                       

Kelt 2014.04.22, 17:56

Látom, van sokféle hozzászólás,így pontosítok :

Öt darab (!) 6 oldalú kockával dobunk : (szabvány dobókocka, más néven D6 )

az 1. sor az öt egyforma , (ezt marha nehéz kidobni,mert mondjuk dobsz az 1. kockával egy 5-öst és ezután még 4 X kell az 5-öst számot kidobni a többi 4 kockával, ennek esélye a legkisebb, az alább felsoroltakat mind könnyebb "megcsinálni" szerintem.....)

a 2. sor 4 egyforma és egy tetszés szerinti (pókerban ezt hívják pókernak,vagy Four of a kind-nak),

a 3. sor 3 egyforma és 2 egyforma (pókerban ez a Full-nak felel meg),

4. és 5. sor : számsor, (magas és alacsony sor)

6. sor : 3 egyforma és 2 db bármi, (pókerben drill néven fut)

7. sor : 2 db egyforma és 3 db bármi : ez megfelel a pókerben lévő "egy pár"-nak, ezt talán a legkönnyebb,mert ugye dobsz egy kockával egy 5-öst és ezután még 4 lehetőséged van egy másik ötöst kidobni.

8. 5 db bármi olyan,ami a fentiekbe "nem fér bele"

Na, akkor ezek fényében írjátok meg, hogy tényleg ez-e a jó sorrend az esélyeknél.

Itt nem a számok összegére gondolok, hanem a "kocka" kezek (póker) valószínűségére !

Vagyis : a fent felsoroltak megfelelnek-e ezek fényében a képen szereplő listának ?

 

Már lejjebb megírtam a választ.
 



blackmount

blackmount

    Rendszeres fórumozó

  • Fórumita
  • 215 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                       

Kelt 2014.04.22, 16:54

Látom, van sokféle hozzászólás,így pontosítok :

Öt darab (!) 6 oldalú kockával dobunk : (szabvány dobókocka, más néven D6 )

az 1. sor az öt egyforma , (ezt marha nehéz kidobni,mert mondjuk dobsz az 1. kockával egy 5-öst és ezután még 4 X kell az 5-öst számot kidobni a többi 4 kockával, ennek esélye a legkisebb, az alább felsoroltakat mind könnyebb "megcsinálni" szerintem.....)

a 2. sor 4 egyforma és egy tetszés szerinti (pókerban ezt hívják pókernak,vagy Four of a kind-nak),

a 3. sor 3 egyforma és 2 egyforma (pókerban ez a Full-nak felel meg),

4. és 5. sor : számsor, (magas és alacsony sor)

6. sor : 3 egyforma és 2 db bármi, (pókerben drill néven fut)

7. sor : 2 db egyforma és 3 db bármi : ez megfelel a pókerben lévő "egy pár"-nak, ezt talán a legkönnyebb,mert ugye dobsz egy kockával egy 5-öst és ezután még 4 lehetőséged van egy másik ötöst kidobni.

8. 5 db bármi olyan,ami a fentiekbe "nem fér bele"

Na, akkor ezek fényében írjátok meg, hogy tényleg ez-e a jó sorrend az esélyeknél.

Itt nem a számok összegére gondolok, hanem a "kocka" kezek (póker) valószínűségére !

Vagyis : a fent felsoroltak megfelelnek-e ezek fényében a képen szereplő listának ?

 

 

 


Módosította blackmount: 2014.04.22, 16:55



[Fantasy háttér] [Sötét háttér]