Ugrás tartalomhoz


Fotó

Harmadik Törvénykönyv (verseny)


  • Válasz írásához lépj be
187 hozzászólás érkezett eddig

Selmo

Selmo

    Lochost kvesztor

  • Fórumita
  • 1808 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                             

Kelt 2017.12.16, 14:48

Átnézem ezeket is, hátha kisül belőle valami jó ötlet.



galu22

galu22

    A consiglieri.

  • Fórumita
  • 4162 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                             

Kelt 2017.12.16, 10:32

 

Nem ismerem a rendszert, csak a hozzászólást olvasva jutott eszembe valami, lehet, hogy hülyeség. Mi lenne, hogyha a varázslat sikeres megidézése, ideiglenesen csökkentené a százalékot? Lehetne hosszabb pihenéssel, vagy valami újratöltődési mechanizmussal visszaállítani, esetleg lehetne az értéknek minimális határa, hogy ne ürüljön ki teljesen a varázsló, de mégse maradjon folyamatos a hatalma... Ezeket persze át kell gondolni és ismerni kell hozzá a játékot, de így látatlanba ez merült fel bennem.

 

_ÉN_ úgy kezdenék hozzá, hogy megkeresem az irodalmi példákat (és ha kell, kidobom közülük, ami nem tetszik).

 

:Szerintem: 

 

 

Az Én esetemben ez nem igazán működne. Amit olvastam az a Renegát, az a Gorduin, amiben benne van Dogan, illetve az első Garmacor első fele. (ezt nem fejeztem be, mert nem tetszett)

 

Ezek alapján csak annyi jön le, hogy az irodalmi alapokhoz igazodva, egy-az-egyben át kellene emelnem a DnD varázslatrekeszes módszerét :)

 

(az nem túl valószínű, hogy mostanában elkezdek mágus regényeket olvasni. Még sorakozik néhány Moorcock - és jó sok nem fantazi - a polcon, azokra sem tudok elég időt szánni :( )


Módosította galu22: 2017.12.16, 10:34


KLM

KLM

    Ős fórumozó

  • Fórumita
  • 10904 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                             

Kelt 2017.12.16, 09:44

Nem ismerem a rendszert, csak a hozzászólást olvasva jutott eszembe valami, lehet, hogy hülyeség. Mi lenne, hogyha a varázslat sikeres megidézése, ideiglenesen csökkentené a százalékot? Lehetne hosszabb pihenéssel, vagy valami újratöltődési mechanizmussal visszaállítani, esetleg lehetne az értéknek minimális határa, hogy ne ürüljön ki teljesen a varázsló, de mégse maradjon folyamatos a hatalma... Ezeket persze át kell gondolni és ismerni kell hozzá a játékot, de így látatlanba ez merült fel bennem.

 

_ÉN_ úgy kezdenék hozzá, hogy megkeresem az irodalmi példákat (és ha kell, kidobom közülük, ami nem tetszik).

 

:Szerintem: 


Módosította KLM: 2017.12.16, 09:45


galu22

galu22

    A consiglieri.

  • Fórumita
  • 4162 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                             

Kelt 2017.12.16, 09:43

Nem ismerem a rendszert, csak a hozzászólást olvasva jutott eszembe valami, lehet, hogy hülyeség. Mi lenne, hogyha a varázslat sikeres megidézése, ideiglenesen csökkentené a százalékot? Lehetne hosszabb pihenéssel, vagy valami újratöltődési mechanizmussal visszaállítani, esetleg lehetne az értéknek minimális határa, hogy ne ürüljön ki teljesen a varázsló, de mégse maradjon folyamatos a hatalma... Ezeket persze át kell gondolni és ismerni kell hozzá a játékot, de így látatlanba ez merült fel bennem.

 

(OFF)

ezen ne múljon.

 

Barebones FAntasy, SlaGerzson fordítása (legálisan felhasználható, ha nem kérsz érte pénzt):

http://lfg.hu/76241/rpg/barebones-fantasy-magyar-forditas/

 

BRP:

Gore. Csak a szabályokat tartalmazó, játékvilág nélküli rendszerkivonat, mindenféle egyéb (úgy mint hangulat) nélkül. Ingyenes.

http://www.drivethrurpg.com/product/28521/GORE?manufacturers_id=760&it=1

 

Renaissance d100. Szintén csak szabályok, bár itt már egy hozzá van igazítva egy lőporos (~barokk) Európához. Mágiában szépen kidolgozva a boszorkányság és az alkímia. Mivel SRD (system ref document), ezért kihagyták belőle a grafikákat, de cserébe ez is ingyenes.

http://www.drivethrurpg.com/product/97426/Renaissance--D100-black-powder-SRD

 

Beletett munka nélkül egyik sem igazán használható (a saját játékodra kell szabni), de a rendszer mindből jól megismerető. Egyébként ezt használja a magyarul megjelent Cthulhu Hívása is.

(/OFF)


Módosította galu22: 2017.12.16, 09:44


Cundior

Cundior

    Rendszeres fórumozó

  • Fórumita
  • 361 Hozzászólás
Hírnevek
                             

Kelt 2017.12.16, 09:05

Nem ismerem a rendszert, csak a hozzászólást olvasva jutott eszembe valami, lehet, hogy hülyeség. Mi lenne, hogyha a varázslat sikeres megidézése, ideiglenesen csökkentené a százalékot? Lehetne hosszabb pihenéssel, vagy valami újratöltődési mechanizmussal visszaállítani, esetleg lehetne az értéknek minimális határa, hogy ne ürüljön ki teljesen a varázsló, de mégse maradjon folyamatos a hatalma... Ezeket persze át kell gondolni és ismerni kell hozzá a játékot, de így látatlanba ez merült fel bennem.

galu22

galu22

    A consiglieri.

  • Fórumita
  • 4162 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                             

Kelt 2017.12.16, 07:06

 

(OFF)Ez egyébként már felvetődött, a BRP vagy a BareBones fantasy kábé módosítás nélkül jó lenne.

A mozaikmágiát kell megcsinálni, illetve eldönteni, hogy a varázslatok hogy működjenek.

(/OFF)

 

Na pont ez az a része, amihez képest a többit rendbetenni 1 délután. Már a 4. módszert nézem, de ezzel meg pont a folyamatos varázslás a baj, ami elég rendesen ellenkezik a világképpel. Szóval, úgy tűnik, kénytelen leszek megtartani a mana pontos rendszert.
 

 

 

(OFF)

Annyira nem nagy cucc az sem, de picit testre kell szabni, ugyanis más alapokon nyugszik.

 

BRP: itt a varázslás ára vagy mágiapont, vagy - maradandó hatások esetén - közvetlenül akaraterő főjjellemző pont. Azaz ha nem változtatunk, a mágiahasználók kezdeti "manapontja", várhatóan 14-15 lesz (paplovagnál esetleg 10-12), és sosem nő 19-20 fölé. Erre kínálkozik néhány megoldás:

- A kezdeti manapont marad annyi amennyi, de a továbbiakban fejleszthető, minden máshoz hasonlóan 100-ig, ez lesz a plafon

- egyszerűen beszorozzuk öttel az akaraterőt, ennyi lesz a kezdő manapont (60-75 közti érték, maximuma 100)

 

BBF: itt az a probléma, hogy gyárilag "folyamatos" a varázslás, csak képzettségpróba kell hozzá. Ha a karakter fő profilja a mágiahasználat, akkor a kezdő képzettsége olyan ~60% körüli (akinek más profilja is van, pl. bárd vagy paplovag, annak inkább ~40). Csak egy-egy gyűjtőképzettség van (wizard, cleric, enchanter) minden varázslatra azt használjuk. Esetleges megoldások a varázslók lelassítására:

- a varázslatokat külön meg kell tanulni, és mind külön képzettségként indul (azaz lesz olyan, hogy tűzaura 21%, meg elemi fal 73%). Ez specialistákat eredményez, akik folyamatosan, de elég lassan fejlesztik a tudásukat "minden körben varázsol valamit ami tuti sikerül" szintre. Mágusban mondjuk van ennek hagyománya (térmágus, villámos boszorkánymester, stb.)

- a B verzió az, hogy a különböző paramétereket ráterheljük a képzettségpróbára. Például lehet gyógyítani, ez 1d6 pontnyi hp-t ad vissza. Lehet erősíteni (+1d6 hp, -20% nehezítéssel) vagy több célpontot gyógyítani (+1 célpont, -20% nehezítéssel).

 

Igazából mindkét rendszerre van néhány ötletem, ami elvileg tökéletesen működne, de tesztcsapat nélkül nem tudom kipróbálni, hogy van-e benne rejtett buktató, illetve, hogy melyik passzol jobban. (egyébként szerintem, bár mindkettő illik mágushoz, a BRP talán jobban passzol)

(/OFF)



Selmo

Selmo

    Lochost kvesztor

  • Fórumita
  • 1808 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                             

Kelt 2017.12.15, 15:05

(OFF)Ez egyébként már felvetődött, a BRP vagy a BareBones fantasy kábé módosítás nélkül jó lenne.

A mozaikmágiát kell megcsinálni, illetve eldönteni, hogy a varázslatok hogy működjenek.

(/OFF)

 

Na pont ez az a része, amihez képest a többit rendbetenni 1 délután. Már a 4. módszert nézem, de ezzel meg pont a folyamatos varázslás a baj, ami elég rendesen ellenkezik a világképpel. Szóval, úgy tűnik, kénytelen leszek megtartani a mana pontos rendszert.
 


  • KLM kedvelte ezt

galu22

galu22

    A consiglieri.

  • Fórumita
  • 4162 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                             

Kelt 2017.12.15, 14:41

Én is megpróbálkozok valamivel. Ha az időmbe belefér...

Az alapokat már lefektettem magamnak.

Úgy tűnik, egyszerűbb egy új, d100-as rendszert alkotni az ETK képére és hasonlatosságára, mint az alapmű hibáit csiszolgatni.

Meglátjuk.

 

(OFF)Ez egyébként már felvetődött, a BRP vagy a BareBones fantasy kábé módosítás nélkül jó lenne.

A mozaikmágiát kell megcsinálni, illetve eldönteni, hogy a varázslatok hogy működjenek.

Mindkét rendszernek van egy-két eleme, amit kicsit reszelgetni kell, de már alapból is majdnem teljesen jók mágushoz, és még d100-asok is. (a BRP-ben a harcrendszer olyan, hogy a hetedik kiadásra sem sikerült normálisan összefoglalni, hat-nyolc helyről kell összeszedni az infókat; a BBF-nél pedig az állandó, korlátok nélkül használható mágia nem illik mágushoz)

(/OFF)


Módosította galu22: 2017.12.15, 14:42


Cundior

Cundior

    Rendszeres fórumozó

  • Fórumita
  • 361 Hozzászólás
Hírnevek
                             

Kelt 2017.12.15, 12:33

Amúgy csak én tartom táposnak a "Harc az ellenfél foglyul ejtéséért" harci helyzetet? (ETK 94)

KÉ:-5, TÉ: -5, VÉ: -15, ami nem akkora levonás, és egy túlütés után az ellenfél teljesen le lett győzve. Például leütve, ami után bármit lehet vele tenni...


Az ilyen dolgok miatt vetettem fel korábban az ÚTK kiindulási alapnak való használatát. Amúgy formai szempontból nézve, ha én az ÚTK-ból indulok ki, elég ha ezt leírom, vagy mindenképpen az ETK-t kell alapul vennem, és külön meg kell jelölni minden módosítást, ami az ÚTK-ban eltér tőle? Tehát a konkrét példánál maradva, elég az elején megneveznem a rendszert, vagy ki kell térni, hogy a Harc az ellenfél elfogásáértnál (szép szó), a túlütésnél nincs Ép sebzés, csak dupla Fp és nincs elfogás?

KLM

KLM

    Ős fórumozó

  • Fórumita
  • 10904 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                             

Kelt 2017.12.15, 00:46

Amúgy csak én tartom táposnak a "Harc az ellenfél foglyul ejtéséért" harci helyzetet? (ETK 94)

 

KÉ:-5, TÉ: -5, VÉ: -15, ami nem akkora levonás, és egy túlütés után az ellenfél teljesen le lett győzve. Például leütve, ami után bármit lehet vele tenni...

 

Volt erről nemrég szó az egyik D&D fórumon, ha az a cél, hogy a csaták gyakran érjenek véget az ellen (akár a parti) elfpgásával, annak egy jó módja a "nonlethal" módszerek megkönnyítése. (Nem egyetlen persze).



NoiseEHC

NoiseEHC

    Logikarendőrség

  • Fórumita
  • 542 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                             

Kelt 2017.12.15, 00:35

Amúgy csak én tartom táposnak a "Harc az ellenfél foglyul ejtéséért" harci helyzetet? (ETK 94)

 

KÉ:-5, TÉ: -5, VÉ: -15, ami nem akkora levonás, és egy túlütés után az ellenfél teljesen le lett győzve. Például leütve, ami után bármit lehet vele tenni...



NoiseEHC

NoiseEHC

    Logikarendőrség

  • Fórumita
  • 542 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                             

Kelt 2017.12.15, 00:23

Én is megpróbálkozok valamivel. Ha az időmbe belefér...

Az alapokat már lefektettem magamnak.

Úgy tűnik, egyszerűbb egy új, d100-as rendszert alkotni az ETK képére és hasonlatosságára, mint az alapmű hibáit csiszolgatni.

Meglátjuk.

 

 

Én is nevezek :)
Bár csak az első kiadással és az UTK-val játszottam, etk kimaradt, de érdekel, hogy mit lehet kihozni belőle.

 

Nagyon helyes, csak tessék, csak tessék!!! :)

 

Amúgy haladok az ETK rendszer összefoglalóval, jövő héten talán megosztom.



kavarajavarava

kavarajavarava

    Újdonsült fórumozó

  • Fórumita
  • 36 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                             

Kelt 2017.12.14, 17:25

Én is nevezek :)
Bár csak az első kiadással és az UTK-val játszottam, etk kimaradt, de érdekel, hogy mit lehet kihozni belőle.

T10

T10

    Törzs-fórumozó

  • Fórumita
  • 532 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                             

Kelt 2017.12.14, 12:00

Én is megpróbálkozok valamivel. Ha az időmbe belefér...

Az alapokat már lefektettem magamnak.

Úgy tűnik, egyszerűbb egy új, d100-as rendszert alkotni az ETK képére és hasonlatosságára, mint az alapmű hibáit csiszolgatni.

Meglátjuk.

 


Módosította T10: 2017.12.14, 12:01


theomer

theomer

    Rendszeres fórumozó

  • Fórumita
  • 146 Hozzászólás
Hírnevek
                             

Kelt 2017.12.13, 18:27

 

 

Na, csak kikerült a főoldalra, lehet végre dolgozni keményen!!! :)

 

Aki készül indulni, az például elárulhatná, hogy mégis mi lesz előreláthatóan a 4 kaszt, érdekes találgatásokra adna okot...

 

 

Nevezek: Harcos,Pap, Tolvaj, Tűzvarázsló.

 

 

Ez a beszéd!!! :)

 

Abban biztos vagy, hogy a papot akarod negyediknek? Kicsit hosszú és eléggé kacifántos a varázslatlistája. Szerintem egy pap alkaszt, vagy paplovag jobb választás lenne, mert így nem kéne tudnia az összes szférát.

 

 

Igazad van, módosítok: Uwel Paplovag lesz a Pap helyett.
 



kukac

kukac

    Rendszeres fórumozó

  • Fórumita
  • 432 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
3                              

Kelt 2017.12.13, 17:11

Hát, mint múltkor kiderült, könyvutalványom a végén nekem sem lett. Próbáltam venni a DV-től, de ők csak hitegettek, hogy megoldják valahogyan. (Mondjuk nem tudom, mégis hogyan próbálnak üzletileg fennmaradni, ha ezt a legtriviálisabb dolgot sem képesek hozni, de hát valószínűleg csak túlságosan elkényelmesedtem ezekben a gonosz kapitalista fogyasztói társadalmakban...) Aztán vettem egy könyvutalványt, de azt meg képtelenek voltak kikézbesíteni karácsonykor. Aztán ezért ezt sztornóztam (persze a pénz oda és vissza-utalásakor is volt egy GBP <-> HUF konverzió), és inkább PayPal-on átutaltam az összeget. Amiből Bulldy vett könyvet, ugyanott, ahol a könyvutalványt sikerült megvenni, majd mégsem megvenni... :) (Asszem ez a Libri volt, de már nem emlékszem, kiküldhetnék a könyvutalványt mondjuk email-ben is, de az valószínűleg túl egyszerű lenne...) Ja igen, Bulldy elküldte a könyvek fotóját nekem, de persze nem posztolta be a képet a verseny fórumára, hogy mindenki lássa, hogy nem viccelek... :D

 

A 40 NZD amúgy azért annyi, mert kb 8000 forint lehet az LTK, ha megjelenik. (Nem hiszem, hogy Magyarországon túl sikeres lenne egy 10k+ forintos szabálykönyv.) Ha nincs LTK, akkor költse könyvekre.

Nem hiszem, hogy a nyeremény nagysága bármit változtatna a részvételen, mert racionálisan tekintve semmiképpen sem nyereséges indulni, annyira nagy munka 10-15 oldalt összeállítani. Szóval, aki indul, az azért teszi, mert kihívás, meg érdekes időtöltés, vagy MAGUS megmentési kényszere van, vagy valami ilyesmi. Nekik meg valószínűleg a nyeremény nagysága lényegtelen.

 

De persze nyilván mindenki azt csinál, amit akar, Magyarország egy szabad ország... ;)

 

Hmm, akkor ezek az utalványos dolgok még se olyan jó ötletek. (Bár nekem teljesen más próblémám van velük...).

 

Akkor konkrétabbá teszem a felajánlást: minden ötödik (értékelhető...) jelentkező után bedobok még 10 kHUF-ot a nyereménybe. Így pl. 50 jelentkezőnél 100 kHUF lesz a nyerhető összeg, amiből már vidéken is megvan egy félhavi fizetés. :)


  • KLM és Orastes kedveli ezt.

Bulldy

Bulldy

    Régi fórumozó

  • Fórumita
  • 6094 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                             

Kelt 2017.12.13, 13:11

Strato: Igen, a "tegyem be a képet máshova és onnan illesszem be" az a megoldás, amit nem szeretek. :)

Részemről Harcos, Tolvaj, Varázsló, Pap, Harcművész a cél.

Bulldy

KLM

KLM

    Ős fórumozó

  • Fórumita
  • 10904 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                             

Kelt 2017.12.13, 12:54

 

Aki készül indulni, az például elárulhatná, hogy mégis mi lesz előreláthatóan a 4 kaszt, érdekes találgatásokra adna okot...

 

 

Harcos, tolvaj,Mozaikmágus (naná  :gugye: ), aztán ha azzal megvagyok, meglátom, hogy elsunnyogok-e egy gladiátorral v. lovaggal vagy elkezdem a fejvadász-harcművész-paplovag-pap hegyet megmászni...)

 

----

Utalvány-készpénz-jutalomjáték :P témában én a minél több "kibic" bevonzását szeretném elérni, akik veszik a fáradságot és átrágják magukat a pályázatokon.



NoiseEHC

NoiseEHC

    Logikarendőrség

  • Fórumita
  • 542 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                             

Kelt 2017.12.13, 12:13

Én nem nevezek, meg nincs is könyvutalványom amit fel tudnék ajánlani, esetleg sima pénzt tudok felajánlani a nyertesnek, ha az nem túl alpári (és Noise elfogadja).

 

+

 

Kintről beleszólás, elnézést a tolakodásért: ha esetleg túlságosan sokan is elszakadnának az ETK-tól (esetleg helyette az első kiadást vagy az ÚTK-t vennék alapul), egy bizonyos mennyiség fölött már érdemes lehet megfontolni kategóriák létrehozását, és az egyes kategóriákban külön értékelni. Nyilván ezt majd csak a beérkezett anyagok figyelembevételével lehetne eldönteni.

 

Közben gondolkodtam ám ezen, és talán nem is olyan elvetemült ötlet. Szóval, ha túl sok pályázat lesz, akkor akár ketté is lehet majd bontani őket két kategóriába. És ilyen esetben akár még (vissza)élek is ezzel a felajánlással, köszi... 

 

Ez majd kiderül a végén, hogy mennyi pályázó ad is be valami érdekességet.



strato

strato

    Lézengő ritter

  • Szerkesztő
  • 7387 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                             

Kelt 2017.12.13, 12:07

Bulldy nem posztolta be a képeket, mert nagyon múltszázadi neki az lfg képbeillesztési megoldása

 

Ahogyan a legtöbb 21. századi fórum, ez is nagyjából két kattintással képes külső forrásból származó képet beilleszteni a hozzászólásokba. Például egy imgurra feltöltött képnek kimásolod az elérési útját, itt a hozzászólás eszköztárában rákattintasz a fényképes ikonú Image gombra, bemásolod az ULR-t, majd nyomsz egy OK gombot. Ennyi.

Az alábbi képet így illesztettem be.

 

(A szövegszerkesztő alatti Csatolmány témakör nekem sem működött sosem tisztességgel. A fenti megoldás szerintem amúgy is gyorsabb az imguros kitérővel együtt is, főleg, hogy drag & dropolni vagy vágólapról be CTRL-V-zni is lehet az imgurra a képet.)

 

WNQUqIN.jpg




[Fantasy háttér] [Sötét háttér]