Ugrás tartalomhoz


Fotó

Kalandozók és Köpönyegek (KéM konverzió)


  • Válasz írásához lépj be
747 hozzászólás érkezett eddig

morgorito

morgorito

    Törzs-fórumozó

  • Fórumita
  • 866 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                         

Kelt 2020.06.20, 14:16

Jó, de az lehetne egy egy-egy elleni harci specialista (mondjuk szintenkénti bónuszokkal), aki közönség előtt még fajább. Mondjuk nem tudom mennyire voltak tele gladiátorokkal magus partik anno...

 

Nagyon voltak vele tele :D .

 

Jó képzettségek/fegyverek/statok. Lenyomta a sima harcost a legtöbb esetben, és "menő" volt.

 

Esetleg:

 

1on1 bónusz, közönségi előtti bónusz, egzotikus fegyverhasználat (szigony és barátai) választható x szintenként, egy ingyen közepes páncél. Ha ez kevés, akkor esetleg egy gyengébb +1-es sebzés bónusz mellé. 

 

Megkötése lehetne kevesebb induló pénz.

 

De ez már lehet túl sok bonyolítás megintcsak. Ugye a KéM egyszerűségre törekedik. 



Fefe

Fefe

    Törzs-fórumozó

  • Fórumita
  • 515 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                         

Kelt 2020.06.20, 14:05

Jó, de az lehetne egy egy-egy elleni harci specialista (mondjuk szintenkénti bónuszokkal), aki közönség előtt még fajább. Mondjuk nem tudom mennyire voltak tele gladiátorokkal magus partik anno...



morgorito

morgorito

    Törzs-fórumozó

  • Fórumita
  • 866 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                         

Kelt 2020.06.20, 13:55

A Gladiátor elnevezés helyett (túl lehatárolja a karaktert) szerintem a Harcos (esetleg fegyverspecialista) jobb lenne a a főkasztnak pedig Fegyverforgató (az olyan magusos)

 

A Gladiátor pont egy ősrégi Magus osztály mondjuk. Ha a "harcos"-t más alá raknák be, én akkor is akarnék neki találni egy alosztályt.



Fefe

Fefe

    Törzs-fórumozó

  • Fórumita
  • 515 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                         

Kelt 2020.06.20, 13:48

A Gladiátor elnevezés helyett (túl lehatárolja a karaktert) szerintem a Harcos (esetleg fegyverspecialista) jobb lenne a a főkasztnak pedig Fegyverforgató (az olyan magusos)



Narmor

Narmor

    Régi fórumozó

  • Fórumita
  • 1420 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                         

Kelt 2020.06.20, 13:15

 

A manna az az, ami a zsidóknak potyogott az égből a Bibliában, hogy ne haljanak éhen, mana a polinézeknél volt meg csomó játékban.


Az még egy dolog, de rengeteg embernél látom, hogy: pszí, hosszú í-vel. Nehéz szavak. :)

 

 

 

Csak így a partvonalról, minimális magus-ismerettel: számtalanszor láttam, hogy a görög betűvel jelölik (Ψ), az márpedig tényleg pszí, hosszú í-vel.



alister

alister

    Régi fórumozó

  • Fórumita
  • 3485 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                         

Kelt 2020.06.20, 12:38

Az még egy dolog, de rengeteg embernél látom, hogy: pszí, hosszú í-vel. Nehéz szavak. :)

(OFF)Klasszika-filológusok, klasszika-filológusok mindenhol. :)(/OFF)


Cundior

Cundior

    Törzs-fórumozó

  • Fórumita
  • 848 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                         

Kelt 2020.06.20, 12:18

A manna az az, ami a zsidóknak potyogott az égből a Bibliában, hogy ne haljanak éhen, mana a polinézeknél volt meg csomó játékban.


Az még egy dolog, de rengeteg embernél látom, hogy: pszí, hosszú í-vel. Nehéz szavak. :)

Marvin

Marvin

    Régi fórumozó

  • Fórumita
  • 2666 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                         

Kelt 2020.06.20, 11:56

A manna az az, ami a zsidóknak potyogott az égből a Bibliában, hogy ne haljanak éhen, mana a polinézeknél volt meg csomó játékban.



Fefe

Fefe

    Törzs-fórumozó

  • Fórumita
  • 515 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                         

Kelt 2020.06.20, 11:53

Alapvetően a KÉM-es spelleket kellene ezeknek megfeleltetni esetleg mindkét név feltüntetésével.



morgorito

morgorito

    Törzs-fórumozó

  • Fórumita
  • 866 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                         

Kelt 2020.06.20, 11:35

Szerintem nem kéne elszállni a mannapontokkal. Mivel sokkal szabadabb a rendszer, mint a memorizálós.

 

Arányaiban így se változna sok minden, mert "ugyanannyit" érnének. Nem mintha sokat számítana mert egy +3as jellemző is max másfél szintet érne, és azt is csak nyers pontban. Pont mint ha feleannyi lenne minden érték.



NoiseEHC

NoiseEHC

    Logikarendőrség

  • Fórumita
  • 833 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                         

Kelt 2020.06.20, 09:54

Ezt megcsináltam a MAGUS fejlesztő versenyre, az összes kaszt összes varázslata az összes szabálykönyvből:
http://lfg.hu/wp-content/uploads/2017/12/varazslatok.zip

 
Hehe, most látom, kivéve a bárd. De volt ennek is oka:
 

A pszí diszciplínákat nagyjából összeszedtem. A bárd varázslatait megkapjuk táblázatban?

 
A varázslat-táblázatok eredetileg a konverziómhoz készültek, hogy a társszerzővel meg tudjuk vitatni, és csoportosítani a varázslatokat. A bárd varázslatait nem gépeltem be, mert annyira egysíkúak és unalmasak, hogy erről nem volt értelme kommunikálni.
Ebből következik, hogy nem is lesz ilyen táblázat, de ha megnézed, a bárd nem is szerepel a lehetséges varázshasználók között, pont azért, mert nem érdekes egyáltalán szabály szempontból.


ui:
Meg csináltam anno egy ETK szabály-összefoglalót is ugyanilyen megfontolásból, de most nem találom, hová lett posztolva...

Módosította NoiseEHC: 2020.06.20, 09:55


NoiseEHC

NoiseEHC

    Logikarendőrség

  • Fórumita
  • 833 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                         

Kelt 2020.06.20, 09:40

(OFF)- meg tudja osztani a mágus varázslatainak nevét (a leírás nem kell) azok részére, akik kb. 10 éve elajándékozták a m* cuccaikat(/OFF)

 

Ezt megcsináltam a MAGUS fejlesztő versenyre, az összes kaszt összes varázslata az összes szabálykönyvből:

http://lfg.hu/wp-content/uploads/2017/12/varazslatok.zip

 

 

 

Ajánlom, hogy a KéM konverzió jó legyen, mert még a végén gyalázkodó kritikát írok róla, az alábbi oldalon található értékelési szempontok alapján... :D

http://lfg.hu/81757/hirek/harmadik-torvenykonyv-magus-szerepjatek-fejleszto-verseny/



Fefe

Fefe

    Törzs-fórumozó

  • Fórumita
  • 515 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                         

Kelt 2020.06.20, 02:26

Szerintem nem kéne elszállni a mannapontokkal. Mivel sokkal szabadabb a rendszer, mint a memorizálós.



morgorito

morgorito

    Törzs-fórumozó

  • Fórumita
  • 866 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                         

Kelt 2020.06.19, 23:23

 

Alternatív "mana rendszer" kapcsán én valami ilyesmit képzelnék el:

 

- Varázslók/papok: szint*2 manapont, egyszer megkapják a tulajdonság módosítót mint extra mana. Tehát egy 16-os intelligenciájú varázslónak lenne 6+2=8 manaját harmadik szinten. 

- Az "osztott kasztúak" csak harmadik szinttől kapnak, szintenként egy pontot és no tulajdonság bónusz.

 

A varázslatok max szintje változatlan, 1-estől az 1-esek, 3-astól a kettesek, 5-től a hármasok stb.

 

Ami már fogósabb kérdés, hogy az árazás hogyan menjen. Talán:

 

1-es szintű "rekesz" 1 pont

2-es szintű "rekesz" 2 pont

3-as szintű  "rekesz" 4 pont

4-es szintű  "rekesz" 6-8 pont

5-ös szintű "rekesz" 12 pont

 

Igazat megvallva lehet így kevesebb spellt fog tudni használni, de nincs memorizálás, és rugalmasabb a felhasználás.

 

Ha esetleg túl kevés lenne a pont érték, akár fel lehetne hozni szint*3-ra is, de az nekem már soknak érződik.

 

Mondjuk ez már lehet túlmutat ezen konverzió keretein, de gondoltam valamennyire kidolgozom, hamár korábban bedobtam az ötletet.

 

A nulladik szintű spellek kedvért a az MP/szintet meg lehetne duplázni és a rekesz-költségeket is. A 0. pedig 1 pont.

 

 

Jó ötlet. Esetleg meg lehetne duplázni akkor a tulajdonságból jövőt is, ugyanúgy mint az alap KéM-ben a játék elején "sokat" számít aztán meg nem annyira.



Fefe

Fefe

    Törzs-fórumozó

  • Fórumita
  • 515 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                         

Kelt 2020.06.19, 13:38

Alternatív "mana rendszer" kapcsán én valami ilyesmit képzelnék el:

 

- Varázslók/papok: szint*2 manapont, egyszer megkapják a tulajdonság módosítót mint extra mana. Tehát egy 16-os intelligenciájú varázslónak lenne 6+2=8 manaját harmadik szinten. 

- Az "osztott kasztúak" csak harmadik szinttől kapnak, szintenként egy pontot és no tulajdonság bónusz.

 

A varázslatok max szintje változatlan, 1-estől az 1-esek, 3-astól a kettesek, 5-től a hármasok stb.

 

Ami már fogósabb kérdés, hogy az árazás hogyan menjen. Talán:

 

1-es szintű "rekesz" 1 pont

2-es szintű "rekesz" 2 pont

3-as szintű  "rekesz" 4 pont

4-es szintű  "rekesz" 6-8 pont

5-ös szintű "rekesz" 12 pont

 

Igazat megvallva lehet így kevesebb spellt fog tudni használni, de nincs memorizálás, és rugalmasabb a felhasználás.

 

Ha esetleg túl kevés lenne a pont érték, akár fel lehetne hozni szint*3-ra is, de az nekem már soknak érződik.

 

Mondjuk ez már lehet túlmutat ezen konverzió keretein, de gondoltam valamennyire kidolgozom, hamár korábban bedobtam az ötletet.

 

A nulladik szintű spellek kedvért a az MP/szintet meg lehetne duplázni és a rekesz-költségeket is. A 0. pedig 1 pont.



alister

alister

    Régi fórumozó

  • Fórumita
  • 3485 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                         

Kelt 2020.06.19, 13:27

Azael Yneves konverzióján túl volt egy másik próbálkozás is anno, a chomy-féle KéMM_beta_v2.pdf, abból is lehet ötleteket meríteni.

Not shameless self-promotion, but: https://lemuria.blog.hu/2012/03/27/magus_mod_a_kem_rendszerehez_fajok_es_kasztok

Dronner

Dronner

    Régi fórumozó

  • Archívum
  • 5763 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                         

Kelt 2020.06.19, 11:53

Korábban volt szó, hogy a varázslók sérülés hatására azonnal vesztik a varázslatot - ilyenre nem emlékszek M*-ban (a varázslók nem kezdeményeztek le mindenkit?), de azon gondolkodom, hogy miért van külön koncentráció képzettség, és akaraterő mentő? Esetleg a sérülés csak akaraterő mentőt igényeljen, a varázshasználó főkasztnak úgy is az az elsődleges mentője.

M*-ban a varázsló a végjel kimondásakor használja el a manát, így, ha megszakítják a varázslatot, nem bukja a manát.



morgorito

morgorito

    Törzs-fórumozó

  • Fórumita
  • 866 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                         

Kelt 2020.06.19, 11:43

Alternatív "mana rendszer" kapcsán én valami ilyesmit képzelnék el:

 

- Varázslók/papok: szint*2 manapont, egyszer megkapják a tulajdonság módosítót mint extra mana. Tehát egy 16-os intelligenciájú varázslónak lenne 6+2=8 manaját harmadik szinten. 

- Az "osztott kasztúak" csak harmadik szinttől kapnak, szintenként egy pontot és no tulajdonság bónusz.

 

A varázslatok max szintje változatlan, 1-estől az 1-esek, 3-astól a kettesek, 5-től a hármasok stb.

 

Ami már fogósabb kérdés, hogy az árazás hogyan menjen. Talán:

 

1-es szintű "rekesz" 1 pont

2-es szintű "rekesz" 2 pont

3-as szintű  "rekesz" 4 pont

4-es szintű  "rekesz" 6-8 pont

5-ös szintű "rekesz" 12 pont

 

Igazat megvallva lehet így kevesebb spellt fog tudni használni, de nincs memorizálás, és rugalmasabb a felhasználás.

 

Ha esetleg túl kevés lenne a pont érték, akár fel lehetne hozni szint*3-ra is, de az nekem már soknak érződik.

 

Mondjuk ez már lehet túlmutat ezen konverzió keretein, de gondoltam valamennyire kidolgozom, hamár korábban bedobtam az ötletet.



kukac

kukac

    Régi fórumozó

  • Fórumita
  • 1786 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                         

Kelt 2020.06.19, 11:38

Korábban volt szó, hogy a varázslók sérülés hatására azonnal vesztik a varázslatot - ilyenre nem emlékszek M*-ban (a varázslók nem kezdeményeztek le mindenkit?), de azon gondolkodom, hogy miért van külön koncentráció képzettség, és akaraterő mentő? Esetleg a sérülés csak akaraterő mentőt igényeljen, a varázshasználó főkasztnak úgy is az az elsődleges mentője.



galu22

galu22

    A consiglieri.

  • Fórumita
  • 5105 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                         

Kelt 2020.06.19, 11:36

Sajnos explicit engedélyt még mindig nem adtál, hogy az ötleteidet használhassam a leírásban. :( (És még értelmes mondatokba, is kell foglalni, mert az mindig kimarad.)

 

 

 

Ne viccelj már, használd fel ami tetszik!




[Fantasy háttér] [Sötét háttér]