Ugrás tartalomhoz


Fotó

ÜberLive #1


A téma archiválva van, emiatt nem szólhatsz hozzá.
1993 hozzászólás érkezett eddig

Homar

Homar

    Caelumi Játék

  • Fórumita
  • 953 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                         

Kelt 2006.01.15, 13:33

Biztos nem volt valami ilyesmi, hogy ha a fogoly őrzője harcba keveredik akkor meg lehet szökni? Csak mert a szökés lehetősége leértékeli a foglyulejtést - hisz a fogoly kényszerpihenője így csökkenthető 30 perc, és így szabályszinten is egyszerűbbé lehetne tenni a foglyulejtést, mert nem akkora táp, mint a szökésmentes csökkenthetetlen 30 perc, és még utólagos nyűg is van vele (őrzés) :)  (meg nem utolsó szempont, hogy ha nem lehet megszökni, a végső halálozáshoz szükséges egy óra fele máris megvan)

A pontos szöveg az volt:
"A rab csak akkor szökhet meg az őr meghal vagy szabadon engedi őt."

A fél óra pedig pont azért fél óra amit leírtál. Ha nyűg, hát engedd szabadon :) És ha a fele megvan az őrzésnek az pont elég... a másik fél óra uis a tágyalás lesz :szent:

Módosította Lobsta: 2006.01.15, 13:34


Aluran

Aluran

    Teut Os teutorix

  • Fórumita
  • 684 Hozzászólás
Hírnevek
                         

Kelt 2006.01.15, 13:32

CSak a kedvedért :)

Foglyul ejtés
Foglyul ejteni csak magányos vagy magukra maradt karaktereket lehet, és csak abban az esetben ha legalább 4x-es túlerőben vannak a támadók. Amennyiben e feltételek adottak, úgy a támadók bejelenthetik, hogy foglyul ejtésért harcolnak. Ha legyőzik (érvényes találat), akkor a célpont nem meghal, hanem fogoly lesz. A fogoly köteles fegyvereit átadni a foglyul ejtők egyikének. A rabot őrző személy köteles ezeket magához venni és kivont karddal (fegyverrel) kísérni őt. A rab csak akkor szökhet meg, ha az őr meghal, vagy elengedi őt. Mindkét variációnál kötelesek a fogoly fegyverét visszaszolgáltatni.

Foglyot halála esetén vagy a fogságba eséstől számított legfeljebb 30 perc után kötelező szabadon engedni és fegyvereit visszaszolgáltatni. Amennyiben a 30 perc időt letölti, és élve elbocsáttatik, az esetben minden nem védett játéktárgyától meg lehet fosztani. A fogság időtartama alatt a rab kizárólag gyaloglásra vagy ezzel azonos nehézségű (fizikai jellegű) feladatra kötelezhető (képesség használatára tárgy átadására, szerződés aláírására nem!). Ugyanezen időtartam alatt nem hatnak rá a tolvajlás típusú mágiák vagy képességek sem.

Ha az őr meghal (és nem halhat meg általad), akkor elmehetsz, de úgy viheted a kardod is...

Ugyanakkor itt lenne fantázia valami mentális mágia cuccban... pl ezt-azt aláírna, tanuskodna... akaratán kívül...
Ennek még szerintem utánamegyünk...

Módosította Aluran: 2006.01.15, 13:34


M_Sanyi

M_Sanyi

    Tesco gazdaságos larpszervező

  • Fórumita
  • 624 Hozzászólás
Hírnevek
                         

Kelt 2006.01.15, 13:28

M_Sanyihoz pár gondolat...

1: Nem szökhetsz el, legalábbis erre a tavalyi szabály nem ad lehetőséget...

2: nem írtuk le pontosan, hogy a rejtett fegyvert is át kell-e adnod, ami biztos, hogy nem használhatod amig fogoly vagy... (nem vághatod ki magad vele, stb...), de a problémát körüljárjuk és tisztázzuk...

Örülünk az ilyen észrevételeknek, mert segítenek a kérdéses helyzetek körbejárásában... Még, Még MÉÉÉÉGGGG!!!!!  :)


Biztos nem volt valami ilyesmi, hogy ha a fogoly őrzője harcba keveredik akkor meg lehet szökni? Csak mert a szökés lehetősége leértékeli a foglyulejtést - hisz a fogoly kényszerpihenője így csökkenthető 30 perc, és így szabályszinten is egyszerűbbé lehetne tenni a foglyulejtést, mert nem akkora táp, mint a szökésmentes csökkenthetetlen 30 perc, és még utólagos nyűg is van vele (őrzés) :) (meg nem utolsó szempont, hogy ha nem lehet megszökni, a végső halálozáshoz szükséges egy óra fele máris megvan)

Módosította M_Sanyi: 2006.01.15, 13:30


Homar

Homar

    Caelumi Játék

  • Fórumita
  • 953 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                         

Kelt 2006.01.15, 13:27

Na itt érdemes meggondolni, hogyan bánnak a segédjeikkel a mágusmeterek :) :szent:


Szerintem pont hogy nem, mert az már metagaming lenne, hisz in-ben egy másik emberről van szó.

Igen... ezért is írtam szmájlikat mögé... :)
Ezen felül a kérdés egy másik aspektusában a dolog nem ilyen egyszerű, mert mások a mesterek és más a játéktechnikailag Mester. Ezekre mindig specifikus szabályok vonatkoznak (adminisztrációs okokból). És ha véletlenül leölnek egy Mestert, attól még kisbéjóska tanoncból nem lesz az. Ez mindig szervezőileg elbírált eset lesz...

Aluran

Aluran

    Teut Os teutorix

  • Fórumita
  • 684 Hozzászólás
Hírnevek
                         

Kelt 2006.01.15, 13:27

M_Sanyihoz pár gondolat...

1: Nem szökhetsz el, legalábbis erre a tavalyi szabály nem ad lehetőséget...

2: nem írtuk le pontosan, hogy a rejtett fegyvert is át kell-e adnod, ami biztos, hogy nem használhatod amig fogoly vagy... (nem vághatod ki magad vele, stb...), de a problémát körüljárjuk és tisztázzuk...

3: Igen, az új karakter mennyire a régi kérdés jogos... szerintem nem kellene köze legyen a régi énjéhez, persze ezt kijátszani nehéz, főleg ha mindketten tudják, hogy az új mesternek köze van a régi végéhez... :)

Örülünk az ilyen észrevételeknek, mert segítenek a kérdéses helyzetek körbejárásában... Még, Még MÉÉÉÉGGGG!!!!! :)

Módosította Aluran: 2006.01.15, 13:28


M_Sanyi

M_Sanyi

    Tesco gazdaságos larpszervező

  • Fórumita
  • 624 Hozzászólás
Hírnevek
                         

Kelt 2006.01.15, 13:24

Na itt érdemes meggondolni, hogyan bánnak a segédjeikkel a mágusmeterek :) :)


Szerintem pont hogy nem, mert az már metagaming lenne, hisz in-ben egy másik emberről van szó.

Homar

Homar

    Caelumi Játék

  • Fórumita
  • 953 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                         

Kelt 2006.01.15, 13:23

Az új karakter pedig legyen láma, kezdő... és simán lehetne, hogy az eddigitől messzire kerüljön. Ezt ne úgy értse senki, hogy a főmágusnak innentől harcolnia kell, de essen ki az iskolából, stb... már ha nem sikerül feltámasztani...

Természetesen. A varázslatok elvesztése egyben azt is jelenti, hogy bár az adottságai részben megvannak (pár pontja még van a mágián) de a tudás az bambi! Mehet megint kunyizni vmelyik iskolába hogy bevegyék... :) Ez akkor lesz pl érdekes ha pont az előző mestert végzik ki, és mehet a tanítványához kuncsorogni... Na itt érdemes meggondolni, hogyan bánnak a segédjeikkel a mágusmeterek :) :szent:

ui: a fegyveres kérdést passzolom... az harci rész, de rövidesen arra is választ kapsz...

Módosította Lobsta: 2006.01.15, 13:25


M_Sanyi

M_Sanyi

    Tesco gazdaságos larpszervező

  • Fórumita
  • 624 Hozzászólás
Hírnevek
                         

Kelt 2006.01.15, 13:23

Bocs hogy feldobok egy másik témát, de már a régi szabálykönyvben is fúrja az oldalamat: ha elfognak, elveszik a fegyvereket, eddig oké. Ha valahol ténylegesen elrejtett fegyverem van, akkor azt mutassam meg és adjam át, hogy "hé paraszt, ezt elrejtetteeeeeeeem, VEDD EL!", vagy ha nem találják meg, akkor megtarthatom, és egy óvatlan pillanatban, amikor az őrzőm éppen mást csinál, mint rám vigyáz, nem teljesen fegyvertelenül szökök meg? Végülis csak az ilyen apró tőröket lehet egyszerűen elrejteni, aki meg hatékonyan elrejti a háromkezes pallost és a szekrényajtót a ruházatában, az megérdemli, hogy megtartsa :)

Aluran

Aluran

    Teut Os teutorix

  • Fórumita
  • 684 Hozzászólás
Hírnevek
                         

Kelt 2006.01.15, 13:18

Nem akarok beleokoskodni, de mindenképpen benne lehetne hagyni az "egyéni elbírálást", pont az ilyen esetekre, mert ha kicsi is a valószínűségük, mégis összejöhet és akkor nagy a kiszúrás, nagy a fájdalom...

Szerintem a végső halál inkább a "nagyok" félelme legyen és talán kevésbé fontosak a szabályok betű szerint, mint a dolog indoklása, illetve maga a helyzet... lehet meghagyhatjuk a dolog spontaneitását jobban :)

Az új karakter pedig legyen láma, kezdő... és simán lehetne, hogy az eddigitől messzire kerüljön. Ezt ne úgy értse senki, hogy a főmágusnak innentől harcolnia kell, de essen ki az iskolából, stb... már ha nem sikerül feltámasztani...
Kezdjen 1-2 ponttal és ha kitalál valami okos sztorit a kényszerpihenő alatt, akkor kaphat esetleg pici előnyöket... de essen nagyot... és csattanjon...

A mezei bokorugrót pont ez védené... szal nem akarna senki Pistikével kitolni, mert szerintük egy köcsög...

Módosította Aluran: 2006.01.15, 13:19


M_Sanyi

M_Sanyi

    Tesco gazdaságos larpszervező

  • Fórumita
  • 624 Hozzászólás
Hírnevek
                         

Kelt 2006.01.15, 13:12

Ezzel arra akartam célozni, hogy csak a különleges embereket lehessen végső halálozni, mert náluk van értelme - a mezei bokorugróval szemben inkább kitolás, mint politikai eszköz, nála szerintem bőven elég lenne annyi, hogy ha in-ben elítélik és kivégzik, akkor nem csökkethető a kényszerpihenője.

Homar

Homar

    Caelumi Játék

  • Fórumita
  • 953 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                         

Kelt 2006.01.15, 13:07

Bármikor összeszedek neked kétszáz emberből hat "tapasztalt játékooooos!" véróvodást, aki nem szégyell kitolni egy másik egyszerű játékostársával. (max. 4-6 vádló)

És gondolom bármikor eljutsz egy város főterére, és látványosan ki is végezheted az illetőt, akit előtte 1 órán keresztül fogva is tartottál... :) Akkor meg is érdemled, mert nem olyan könnyű ám a városi tanácssal ezt lezsírozni :szent:... Egyébként meg a 4-6 vádlót tekinve az illető nem veszít sokat, mert ez 2-3 képzettségpontot jelent, és az új karik is sacc 2-3al indulnak...
Ha meg valami kigyúrtabb emberkét akarsz leölni, már akár 6-7 kpja is lehet az pedig ugye 12-14 embert de legalábbis a hóhér együttműködését feltételezi... És persze még mindig ott van az 1 órás várakozás...

Nosza rajta!

ui: ha valaki 1 órán keresztül azon dolgozik, hogy legalább tucatnyi embert megmozgasson egy "egyszerű játékostárs" kivégzésével, akkor az örülhessen a sikerének. Mire mindent elintéz, lefizet, összeszervez, már 3x megoldhatta volna a problémáját máshogy olcsóbban... Ha meg valahol kilóg a lóláb, hogy szintiszta kiszúrásból akarnak valakit kinyírni arról ugyis tudomást szerzünk. És nem fogjuk tolerálni. De nem gondolnám, hogy bárki is ilyenre vetemedne, pláne annak tudatában, hogy azon emberek akik a kivégzésre alkalmas helyszínek környékén lesznek, kiemelten figyelik az efféle eseményeket... Azért hülyék nem vagyunk :D :)

Módosította Lobsta: 2006.01.15, 13:13


M_Sanyi

M_Sanyi

    Tesco gazdaságos larpszervező

  • Fórumita
  • 624 Hozzászólás
Hírnevek
                         

Kelt 2006.01.15, 13:03

- Bármilyen vezetői rang esetén legalább annyi "vádló" kell amennyi követője/híve van az illetőnek (ez elméletileg idén követve lesz). A többiek számára összes képzettség*2 vádló kell. Hősök esetén további a hősi szint*10 "vádló" kell. 


Bármikor összeszedek neked kétszáz emberből hat "tapasztalt játékooooos!" véróvodást, aki nem szégyell kitolni egy másik egyszerű játékostársával. (max. 4-6 vádló). Vagy akkor a végső halál csak a speciális rangok/játéktárgyak elvesztésével járjon, hogy ne legyen akkora kitolás.

Módosította M_Sanyi: 2006.01.15, 13:06


Homar

Homar

    Caelumi Játék

  • Fórumita
  • 953 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                         

Kelt 2006.01.15, 12:56

Nos akkor a végső halál kérdéskör eddigi összegzése, és néhány lehetőség, az eddigiek alapján.

Sacc 3-4 metódus lenne. (alapból egy komplex rendszert vázolok, ezt lehet majd karcsúsítani)

Végső halál eredménye: Vagy új kari (újraosztott induló pontokkal) vagy a meglévő karakteréből elveszít 3 képzettségpontot.
Mindkét esetben elvesznek a varázslatok, a hősi szintek, a játéktárgyak és minden játékbeli rang is.

1. A "civil" szférában a kivégzés lenne a Végső Halál eszköze. Elsődlegesen jogi vagy "népítélet" jellegű módon.
Ennek lehetőségeit némileg behatárolja, hogy minél magasabb rangú/hatalmú adott karakter, annál komolyabb feltétleknek kell megfelenie a meghalandásnak...

Irányelvek:
- Bármilyen vezetői rang esetén legalább annyi "vádló" kell amennyi követője/híve van az illetőnek (ez elméletileg idén követve lesz). A többiek számára összes képzettség*2 vádló kell. Hősök esetén további a hősi szint*10 "vádló" kell.
- A kivégzést csak város főterén, vagy aréna közepén lehet végrehajtani.
- Kivégzéshez legalább 1 órás előzetes letartóztatás szükséges. Ez kiváltható egy fél órás bírósági tárgyalással (tanúk, vád, védelem, ítélethirdetés)
- Több emberes kivégzés esetén az "vádlómennyiséget" érintő követelmények összeadódnak. (de az időlimit nem)
- Hóhér mesterségű személy átal kivégzés +5 vádlót jelent.
- Bizonyos tárgyak (hóhérbárd...stb) szintén plusz vádlókat jelentenek...

2. Egy speciális méreg (pl "királyok végzete") alkalmazásával a magas szintű orgyilkosok megmérgezhetnek személyeket, akik 30 percen belül csúfosan meghalandanak (a méreg speciális bejuttatást igényel, ezért egyszerű érintéssel vagy fegyverrel nem átadható, csak profi "hátbaszúrási anatómiát" ismerő használhatja :) )
A méreg igen ritka és igen drága komponensekből áll (a játékban max 3-5 ilyan lesz). Csak 5. szintű orgyilkos használhatja és csak 5. szintű méregkeverő készítheti.

3. Egy nagyon gonosz és ősi sötét mágia segítségével elpusztítható egy személy teste-lelke egyaránt. Kemény munkával megépített "sötét oltár" szükséges hozzá, egy nagyhatalmú ereklye és rengeteg emberáldozat... (részletek nem publikusak :))

4. A felsőbb erők kívánságára, az adott vallás evilági vezetője által vezetett hosszas szertartással kitaszíthatja egy személy lelkét a naaagy körforgásból. (csilivili sooookáig tartó szertartás, rengeteg hívő /vádló/ kántálás, ihajj csuhajj)

Ehhez mit szól a jónép??? :szent:

Aluran

Aluran

    Teut Os teutorix

  • Fórumita
  • 684 Hozzászólás
Hírnevek
                         

Kelt 2006.01.15, 11:07

A nyilvános-kivégzéses dologhoz meg kelljen mondjuk a kivégzendő hősi szintjex10 ember, aki ott skandálja, hogy: halál rá, vagy ilyesmi  Hamár hitesdi.


CSak nehogy arra szálljon a tv egyik helikoptere, vagy egy újságíró.
Sajna/szerencsére (mindenki eldönti) ilyen jellegű érdeklődés is lehet a játék felé...

Szerintem a tárgyalásos elítélős móka az tuti jó, szerepjáték is van vele, hamis tanuk kellenek, szal szervezni is kell. Pénz, emiatt nincs értelme a kisembert...

Ha a barbárok beveszik caelumot, akkor egy idő után kinyiffantják a védők kapitányát... ez is ok, ha nem naponta 10x teszik, de ugye a védők kapitánya is ritkán szorul be a várba és marad egyedül, inkább a csatatéren hal meg bátran a várost védve. 30 barbár vicsorgása meg "halál, halál" kiabálás nélkül is elegendő érv :)

Így akkor már van is két kb körülírt alternatíva, amikor a végső kampec úton is van... kell még több??? Kell, a főmágusoknak is, nem? :)

masvalaki

masvalaki

    Pápai kalóz

  • Archívum
  • 2539 Hozzászólás
Hírnevek
                         

Kelt 2006.01.15, 10:56

erre: 15052
Igen, igen, és IGEN!

Annyivel, hogy azért egy "kisember", aki rosszkor van rossz helyen, az szintén belenyúlhasson a kakiba :) De mivel nem erős, nem is veszíthet sokat. Aki pedig magasról esik, az köztudottan nagyot esik. Csak ugye nála ottvan a lehetőség, hogy valakik ráfordítják az energiát a feltámasztására. Míg egy hű testőrt, aki ugyanígy meghal, nem fognak feltámasztani +x erőforrás befektetésével, mert ki az, hogy megérdemelje?

Végső halál-új karakter: szerintem is legyen egy alap új karakter, és a játékos eddigi teljesítménye alapján, ha az új sztori is úgy alátámasztja (azért legyenek szigorúak a feltételek), akkor kaphasson, egyéni mesélői elbírálás mellett, 1, max. 2 pontot.

Az orgyilkososdira: egyrészt: igen, becsületjáték, javaslom a fenti "egyéni elbírálást",hogy egyáltalán engedélyezhető-e valakinek. A másik meg az, hogy végső haláloztatni ez egy kicsit könnyű lenne azért. Megölöd, elbújsz 1 órára, előjössz, megölöd, elbújsz... mondjuk 2 óránként egy végső halál? Kell valami korlát.

A nyilvános-kivégzéses dologhoz meg kelljen mondjuk a kivégzendő hősi szintjex10 ember, aki ott skandálja, hogy: halál rá, vagy ilyesmi :) Hamár hitesdi.

A hóhéros/kivégzős ötletről nincs vélemény? Mert felvetés-jelleggel szerintem meg lehetne fontolni. (Aztán ugyanúgy vagy megcsinálják a játékosok, vagy nem...)

M_Sanyi

M_Sanyi

    Tesco gazdaságos larpszervező

  • Fórumita
  • 624 Hozzászólás
Hírnevek
                         

Kelt 2006.01.15, 08:18

"hát homár para van mert nemtom ki ölt meg"


Ez nagyon-nagyon-nagyon becsületjáték. Biztos vagyok benne, hogy ilyen tét mellett nem keveseknél ez inkább "a Kisjózsi ölt meg, félóra, kérekújcetlit." lesz. :)

Homar

Homar

    Caelumi Játék

  • Fórumita
  • 953 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                         

Kelt 2006.01.15, 06:28

"kicsit bonyolultnak tűnik de rohadt jó lehet nyomozni és ne mondjátok hogy lehetettlen megtudni mert tavaly sokan tudták hogym ire készülök és egy kis rámenősséggel és sok ígérettel mindent meg lehet tudni

vagy hülyeség?"


Nem mondanám hogy hülyeség, kifejezetten jó ötlet, bár talán nem a végső halál kérdéskörébe illeszteném... Ez inkább lenne jó valamiféle mestervizsgának... Lévén jelen pillanatban egyedül az alvilági iskola kimaxoltjaira nincsen kitalálva konkrét limitáció, mellyel kicsit meg lehet fogni a létszámukat... Javasolni fogom, hogy részükről inkább efféle nehezítés legyen... De erről még konzultálunk pár kört.

Üdv!

ArtemisEntreri

ArtemisEntreri

    A Vadász

  • Archívum
  • 251 Hozzászólás
Hírnevek
                         

Kelt 2006.01.15, 00:53

Legyen e a játékban Végső Halál, és ha igen, akkor milyen hatásai legyenek?

A válaszokat teszt szerűen I/N betűket (igen/nem) kéretik megadni, és amennyiben további ötlet/vélemény felmerül azt a válasz végére szépen kifejtve várjuk!

1. Minden a játékban szerzett státusz elvesztése (Főpap, Rend vezetője, tolvajvezér...stb) IGEN
2. Képzettségpontok elvesztése. NEM
3. Képzettségpontok megmaradnak, de minden egyéb extra elvész (varázslatok, hősi szintek, varázstárgyak)IGEN
4. Csak varázstárgyak és szerzett cuccok vesznek el. NEM
5. Csak hősi szintek vagy varázslatok vesznek el. NEM
6. Semmi nem vész el, csak extra hosszú (1-2 óra) töltési idő. IS :D

és kiegészítésképpen a következő témához előzetes kérdések (itt szöveges válasz is jöhet):
+1. Lehessen e feltámasztani (igen spec és drága módon) a Végső halált haltakat? IGEN
+2. Mennyire legyen nehéz vkit Végleg Kinyírni? IGEN :P AZAZ NAGYON :lol:



Az orvgyilkolásról eszembe jutott egy nehezítés (gyengítem a szakmám ;) ) Szóval orvgyilkolni végső halállal úgy lehetne ha: Egy ember a játékon kívül azaz outban se tudná ki ölte meg (ne nézzetek én tavaly megcsináltam Armisal este a jósdában) Azilletőnek el kell tűnnie míg aki meghalt elsétál a túlvilágra azonnal ugye (vagyhát reggel :) ) és elmondja hogy "hát homár para van mert nemtom ki ölt meg" akkor homár aztat mondja: kapsz egy óráig egy kölcsön testet aki nem bír semmijen képességgel és nincs rangja (ezt valahogy jelezni kell hogy nem ő az az illető most teszemazt fekete szalag a homlokon) és van egy órád megtudni ki volt a tettes...ha nem sikerült meghaltál végleg ha igen akkor feltámadhatsz mintha mi sem történt volna feltéve ha letöltöd az idődet...persze onnantól már lehet heal potint inni vagy feltámasztani normál módon....kicsit bonyolultnak tűnik de rohadt jó lehet nyomozni :) és ne mondjátok hogy lehetettlen megtudni mert tavaly sokan tudták hogym ire készülök és egy kis rámenősséggel és sok ígérettel mindent meg lehet tudni :szent:

vagy hülyeség? :)

Módosította SirThomas: 2006.01.16, 13:41


Aluran

Aluran

    Teut Os teutorix

  • Fórumita
  • 684 Hozzászólás
Hírnevek
                         

Kelt 2006.01.14, 23:11

Szerintem kiindulhatunk abból, hogy Hector (skarlátos nagymester) kivégzése, vagyis öngyilkossága utáni felnégyelése oké volt... a játék hagulatát fokozta és asszem Hector is túltette magát a dolgon, lehet másnapra már örült is neki! :)

A pecséthordozók "felszámolása", ami talán a bíró műve volt (legalábbis ő állt leghátul :)) is oké-nak tünt... War, Sano lenyelték a dolgot...

Persze lehet ha a varázslórend fejét vágják le, akkor ő nehezebben viselte volna... de ez nem történt meg, mert senkinek nem állt annyira az útjában, hogy végleg el kellett volna tenni láb alól.

Amikor az első játékon kivégezték a fogadóst, őt vissza kellett tenni a posztjára, mert senki nem csinálta volna helyette azt a munkát akkor lelkiismeretesen.

Véleményem szerint sokféleképpen elsülhet ez a félreállítósdi, mert hangulatot ad, mert ilyen a való világ is. A nagyok féljenek egymástól... Ha minden igazi, akkor ebből a kisember kimarad... az jó, nem? :D
Viszont a vendettáknak mindenképpen elejét kell venni... de ebben úgy látom a legtöbben egyetértenek.

Jó ötlet lenne, ha maguk a már egyszer "végső halált haltak" írnának pár sort az élményről... :szent:

Módosította Aluran: 2006.01.14, 23:13


_Ket (NPC/NJK)

_Ket (NPC/NJK)
  • Látogató

Kelt 2006.01.14, 21:45

Hát.. azon gondolkodtam, hogy első hangzásra igencsak támogatnám, hogy meg lehessen halni, mert így mégiscsak van valami igazi tét. Aztán eszembe jut, hogy é nhogy reagálnék, és azthiszem nem nagyon örülnék a dolognak, és itt elgondolkodtat adolog.. :)
Amúgy, szerintem ha kellően nehéz végrehajtani, akkor lehetne végleges halál (ami persze nembiztosan végleges, ha feltámasztanak...).

"halált csak egyenként lehessen leosztani, mondjuk 10 perces hozzákészüléssel, tehát mondjuk 6 pecsétőr lovagot 1 órába teljen teljesen kivégezni)"

Sztem még ez is baromi sok... valaki összeszövetkezik valakivel, és magasabb szintű, és ezt tudja meg azt, és egy óra alatt kiírthat egy kisebb csoportot véglegesen.. ez elég durvisztkusan hangzik. Ennél akkor már kicsit több készülést igényeljen a dolog, vagy pedig legyen megszabva, hogy egy végleges kivégzésbe az ember "elfárad" és akkor (hasraütök) három órán keresztül nem tud véglegesen kivégezni senkit..


[Fantasy háttér] [Sötét háttér]