Ugrás tartalomhoz


Fotó

Meseloi problemak


  • Válasz írásához lépj be
3545 hozzászólás érkezett eddig

dekszter

dekszter

    Régi fórumozó

  • Szerkesztő
  • 5248 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                             

Kelt 2017.02.22, 15:27

Ha nincsen benne minden, akkor legalább melózik ő is egy kicsit :gonosz: ;) :) .



Orastes

Orastes

    Hordószónok

  • Fórumita
  • 5559 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                             

Kelt 2017.02.21, 20:16

Dekszter, átlapoztam közben a cuccot, amit átküldtem neked és ahogy nézem, nincsen benne minden, de a maradékot majdcsak lefordítjátok neki. :hogymi:



dekszter

dekszter

    Régi fórumozó

  • Szerkesztő
  • 5248 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                             

Kelt 2017.02.21, 19:04

Spoiler
... de ettől függetlenül könnyen lehet, hogy kipróbálom a Bulldy/auer féle dolgot is. Ugyanis mint kiderült, az illető WoW-ozik. Gondolom akkor valamennyi tudás csak van, vagy ragadt rá x óra alatt.

Szeretek mindenkinek segíten akár játékos, akár mesélő vagyok, de ha tisztában van vele, hogy xyz kaszt választása mivel jár, akkor azt hiszem nem szeretném helyette "megalkotni" a karaktert.

Aziraffael: valamiért a wizard az egyetlen kaszt, ami érdekli, kiadástól függetlenül. Ő amolyan "varázslós csávó".

 

(OFF)Bulldy, aluminiumtrioxid: 4E :sor: . Továbbra is gyűjtögetem a könyveket hozzá...(/OFF)


Módosította dekszter: 2017.02.21, 19:06

  • Orastes kedvelte ezt

Aziraffael

Aziraffael

    Rendszeres fórumozó

  • Fórumita
  • 203 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                             

Kelt 2017.02.21, 17:04

Esetleg játszon olyan kasztal aminek kevés varázslata van. Sorcerer vagy Warlock. Illetve ott az Eldridge Knight vagy az Arcane Trickster, tud varázsolni, nem túl sokfélét, ha a varázslás nem annyira megy, még vannak más opciók.

auer

auer

    Régi fórumozó

  • Fórumita
  • 4931 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                             

Kelt 2017.02.21, 16:32

Sziasztok

 

Van valakinek tanácsa/megoldása angolul nem tudó/keveset tudó játékosra :( ?

Az illető mindenképpen mágiahasználóval szeretne játszani, de a varázslatok száma elég magas.

 

Többiek elmondták már a magukét és a következőt csinálnám, főleg dndben. Nézze át maga a varázslatait és fordítsa le/értse meg amit akar adott szintre. Utána játék előtt átnézném vele (gondolom neked sem jelent gondot ott helyben fordítani) és kiegészíteném ha valamit félreértett.

Nem vagyok egy tanártípus, de az angol annyira megkerülhetetlen manapság hogy jobb ha hozzászokik. Mindet persze kortól, habitustól függően



aluminiumtrioxid

aluminiumtrioxid

    Régi fórumozó

  • Fórumita
  • 1338 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                             

Kelt 2017.02.21, 10:45

(OFF)Dekszter: Nem kell titkolni a 4E-t, nem olyan rossz játék az. :)

Bulldy(/OFF)

 

Én is épp 4E-t mesélek, ami azt illeti :P



Bulldy

Bulldy

    Régi fórumozó

  • Fórumita
  • 5884 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                             

Kelt 2017.02.21, 09:44

(OFF)Dekszter: Nem kell titkolni a 4E-t, nem olyan rossz játék az. :)

Bulldy(/OFF)


Orastes

Orastes

    Hordószónok

  • Fórumita
  • 5559 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                             

Kelt 2017.02.21, 00:32

Van egy bővebb lista is, ha írsz nekem egy privát üzenetet, mailcímmel, holnapra megkapod.



dekszter

dekszter

    Régi fórumozó

  • Szerkesztő
  • 5248 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                             

Kelt 2017.02.20, 23:26

Igen, D&D5E (és "titokban" 4E :pajzs: ).

Találtam basic fordítást és nagyon megörültem, amikor láttam, hogy a varázslatok le vannak benne fordítva, de az alapkönyv rátesz egy lapáttal.

 

A 4E-vel nem is lennének akkora problémák (plusz ott lefordítottam neki a PHB + Arcane Power Level 1 varázslatait), mert ott inkább az arcane feat-ek nehezítik a választást és a varázslatok száma is jóval alacsonyabb, de az 5E-ben vannak trükkösebb varázslatok, amik nem feltétlenül harci jellegűek.

 

A későbbiekben a Basic D&D-n kívüli varázslatokból is lehet neki fordítgatni. A szintenként két választható legyen a Basic-ből, amit pedig hajlandó a mesélő (vagy valaki a mesélő megbízásából) lefordítani, azt gyűjtögethetivszépen. Ha összefűzi a lapokat, a játékosnak is lehet olyan varázskönyve, mint a karakternek! ;)

Ez elég hangulatosnak tűnik :) .



Bulldy

Bulldy

    Régi fórumozó

  • Fórumita
  • 5884 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                             

Kelt 2017.02.20, 23:14

Kard és Mágiát kell játszani! :)

Ha D&D5E-ről van szó, a Basic D&D-nek van magyar fordítása, ott van elég varázslat a kezdetekhez. Ugyanitt megvan a varázsló kaszt invokáció specialistája. Ha ez nem tetszik, akkor nem nehéz a maradék hétből lefordítani azt, ami tetszik.

A későbbiekben a Basic D&D-n kívüli varázslatokból is lehet neki fordítgatni. A szintenként két választható legyen a Basic-ből, amit pedig hajlandó a mesélő (vagy valaki a mesélő megbízásából) lefordítani, azt gyűjtögethetivszépen. Ha összefűzi a lapokat, a játékosnak is lehet olyan varázskönyve, mint a karakternek! ;)

Bulldy

Orastes

Orastes

    Hordószónok

  • Fórumita
  • 5559 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                             

Kelt 2017.02.20, 23:13

Milyen rendszerről van szó? :titok: Léteznek már egészen jó fordítások, pl. D&D 5E-hez is.


Módosította Orastes: 2017.02.20, 23:13


dekszter

dekszter

    Régi fórumozó

  • Szerkesztő
  • 5248 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                             

Kelt 2017.02.20, 22:57

Sziasztok

 

Van valakinek tanácsa/megoldása angolul nem tudó/keveset tudó játékosra :( ?

Az illető mindenképpen mágiahasználóval szeretne játszani, de a varázslatok száma elég magas.


  • Aziraffael kedvelte ezt

auer

auer

    Régi fórumozó

  • Fórumita
  • 4931 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                             

Kelt 2016.10.19, 11:42

Jó ötlet de ezt most nem használnák ki szerintem.



galu22

galu22

    A consiglieri.

  • Fórumita
  • 3897 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                             

Kelt 2016.10.19, 11:07

3-assal szemezek én is. Lehúzni nem akarom a pénzt a kampány az ingatlan körül forog. Konkrétan cyberpunk/sprawl hibridet játszottunk ott egy kibervégtag 1000 euró, az ingatlant pedig 500.000 eurórért adják el. Ez akkora mennyiségű pénz amit ha átváltok karmára sosem fogy el mivel nem itemizálnak a szükségesnél jobban.

Mondjuk az is igaz h az egyik njk csapattag tulajdona az ingatlan szóval az ő pénze lesz, a karakterek zsebpénze meg mehet cucc-only karmára...

 

kösz!

 

Még annyi jutott eszembe, hogy ha a csapat vevő ilyen mértékű absztrakcióra, akkor azt is csinálhatod, hogy

 

- minden ugyanúgy, mint a szabály szerint

- de kalandonként egyszer felhasználhatnak egy karma pontot valami extrém vásárlásra. Csak kalandonként egyszer, mert az összes hasznot nem lehet kivenni az üzletből :)

- extrém vásárlások: kis vitorlás, sárga (uránium) pogácsa, egy bőröndnyi eki, high-tech labor egy heti bérleti díja, egy estély szervezése (amire sztárok is eljönnek)

- ha kiveszik az összes pénzt, akkor pedig vehetnek egy nagyobb dolgot: versenyló, eredeti van Gogh, egy szállítmányozó cég, stb.



auer

auer

    Régi fórumozó

  • Fórumita
  • 4931 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                             

Kelt 2016.10.19, 10:36

3-assal szemezek én is. Lehúzni nem akarom a pénzt a kampány az ingatlan körül forog. Konkrétan cyberpunk/sprawl hibridet játszottunk ott egy kibervégtag 1000 euró, az ingatlant pedig 500.000 eurórért adják el. Ez akkora mennyiségű pénz amit ha átváltok karmára sosem fogy el mivel nem itemizálnak a szükségesnél jobban.

Mondjuk az is igaz h az egyik njk csapattag tulajdona az ingatlan szóval az ő pénze lesz, a karakterek zsebpénze meg mehet cucc-only karmára...

 

kösz!



galu22

galu22

    A consiglieri.

  • Fórumita
  • 3897 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                             

Kelt 2016.10.19, 10:22

Következő kérdés merült fel: kipróbáljuk a SRun Arnarhcy-t a már folyó kampányunkban mint szabályrendszert. Ez absztrakt pénzt használ - karma - ami egyben a fejlődési pont is. Tehát ebből veszel fegyvert, beültetést, vagy új képzettséget.

A kampányban a parti egyrészt gazdag a mostani mérce szerint. Másrészt van egy ingatlanjuk amit lehet eladnak ugyancsak jelentős összegért.

Ezt hogy reprezentálnátok a fenti rendszerben?

 

1. a bonyolultabb verzió, hogy átszámolod. Kinézed, hogy egy beültetés, ami egy karma pont mennyi nuyen az 5E-ben, és az ingatlant eladva megkapják karma pont-ként

 

2. a játékosokkal egyeztetve mesélsz egy kalandot, ami közben elveszítik a vagyonukat, és az Anarchy által támogatott jövedelmi szintre kerülnek. (ha van játékos, akinél koncepció volt, hogy gazdag, és ezt ki is fizette a karakter generálásakor, akkor őt kompenzálni kellene)

 

3. megmondod nekik, hogy eladták az ingatlant, és a pénzt egy lenyomozhatatlan helyre, széfbe, bankbetétbe rejtették. Majd adsz nekik, csapatként 5, 10, 15 karma pontot, amit felszerelés, beültetés vagy kapcsolatok vásárlására fordíthatnak. Ebben az ő szempontjukból az az üzlet, hogy nem kell előre elkölteniük egy stukkerre, hanem a kaland közben, ha szükséges, 1 karma pontért vehetnek egy használt autót, vagy kitalálhatnak egy kontakt személyt. Alternatívaként elrakhatják a pénzt egy nagyobb vásárlásra, például az egész tartalékukért egyszer vehetnek egy céget vagy egy versenylovat.

 

Első nekifutásra ennyi.


Módosította galu22: 2016.10.19, 10:22


auer

auer

    Régi fórumozó

  • Fórumita
  • 4931 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                             

Kelt 2016.10.19, 08:23

Következő kérdés merült fel: kipróbáljuk a SRun Arnarhcy-t a már folyó kampányunkban mint szabályrendszert. Ez absztrakt pénzt használ - karma - ami egyben a fejlődési pont is. Tehát ebből veszel fegyvert, beültetést, vagy új képzettséget.

A kampányban a parti egyrészt gazdag a mostani mérce szerint. Másrészt van egy ingatlanjuk amit lehet eladnak ugyancsak jelentős összegért.

Ezt hogy reprezentálnátok a fenti rendszerben?



Nocturna

Nocturna

    Night-time Spirit

  • Fórumita
  • 3178 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                             

Kelt 2016.10.02, 16:50

Rendben, köszi!



aluminiumtrioxid

aluminiumtrioxid

    Régi fórumozó

  • Fórumita
  • 1338 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                             

Kelt 2016.10.02, 16:09

Egy kérdés: "Ugye az, hogy két kockán is tízest dobunk" --> a tízes helyett itt "egyező értéket" akartál írni...?

 
Igen.
 

 

Ebből még kétszer ki kell vonnunk azokat az eseteket, amikor mindhárom kocka ugyanazt mutatja, ugyanis ezeket a harmadik kocka eredményének elhanyagolása miatt háromszor számoltuk. Értelemszerűen ez tízféleképpen állhat elő, az összesített valószínűség tehát (300-20)/1000=28%, ha helyesen okoskodtunk. A 30%-os becslés igazából nem járt messze a valóságtól.


Miért kell kivonni a 3*-osan egyező értékeket?

 


Kétszer vonjuk ki őket, épp azért, mert háromszor vettük őket számításba. Mivel azt mondtuk, hogy minket a harmadik kocka eredménye nem érdekel, a tíz "három egyforma" lehetőség benne van abban a százban, amit először páronként vettünk, aztán - a három lehetséges kockapár létezését jelképezendő - megszoroztunk hárommal.
 

Várj, lehet, hogy pontatlanul fogalmaztam először... szóval, mi az esélye annak, hogy 3d10-en minimum 2 db egyező értéket kapok? Tehát ezt az esélyt kielégíti (sőt, túlteljesíti) az is, ha végül mindhárom kocka egyező értéket ad (pl. 333).


Amint a fentiekből is látszik, a kivonás nem befolyásolja a végeredményt, az marad 28%. (Nem mintha nagy lenne a különbség; ha azt akarom, hogy pontosan két kocka eredménye egyezzen, az a korábbiak alapján könnyen belátható, hogy (300-30)/1000=27% eséllyel következne be.)



Nocturna

Nocturna

    Night-time Spirit

  • Fórumita
  • 3178 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                             

Kelt 2016.10.02, 15:57

3d10-zel dobva összesen 1000 eset van (10^3, mert ugye kockánként tíz lehetőség adott, és az egyes kockák eredménye független egymástól).

Ugye az, hogy két kockán is tízest dobunk, összesen tízféleképp fordulhat elő (1-1, 2-2, etc). Emellett a harmadik kocka eredménye igazából irreleváns, szóval ezt teljes lelki nyugalommal beszorozhatjuk tízzel (azaz a harmadik kockán adódó lehetőségek számával), így páronként 10*10=100-at kapunk; három lehetséges pár esetén (első-második, első-harmadik, második-harmadik) ez összesen 300.

Eddig még asszem tudlak követni. :)

Egy kérdés: "Ugye az, hogy két kockán is tízest dobunk" --> a tízes helyett itt "egyező értéket" akartál írni...?

 

 

 

Ebből még kétszer ki kell vonnunk azokat az eseteket, amikor mindhárom kocka ugyanazt mutatja, ugyanis ezeket a harmadik kocka eredményének elhanyagolása miatt háromszor számoltuk. Értelemszerűen ez tízféleképpen állhat elő, az összesített valószínűség tehát (300-20)/1000=28%, ha helyesen okoskodtunk. A 30%-os becslés igazából nem járt messze a valóságtól.

Miért kell kivonni a 3*-osan egyező értékeket?

 

Várj, lehet, hogy pontatlanul fogalmaztam először... szóval, mi az esélye annak, hogy 3d10-en minimum 2 db egyező értéket kapok? Tehát ezt az esélyt kielégíti (sőt, túlteljesíti) az is, ha végül mindhárom kocka egyező értéket ad (pl. 333).




[Fantasy háttér] [Sötét háttér]