Ugrás tartalomhoz


Fotó

Hall of....


  • Válasz írásához lépj be
25 hozzászólás érkezett eddig

daekow

daekow

    Ormányosbogár

  • Fórumita
  • 2843 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                         

Kelt 2010.03.29, 20:33

Ebből is látszik, hogy az usákok milyen barbárok hozzánk képest... Valahogy nem is hiányoznak...


gyönyörű kinyilatkoztatás, előjött a "hüjeamerikaiak"-kártya, ügyes vagy :)

várom, hogy ez az ostoba sztereotípia mikor fog kihalni a köztudatból.. :D

Majd ha nem botlunk ilyesmibe...
Tudom, klasszikus... de könnyű ott hülyeséget szimatolni, ahol van.



Ez pazar... de ilyen videót itthon is le lehetne forgatni ám. Pl. hétköznap délelőtt tetszőleges vidéki italmérésben. Vagy akár abba érdemes belegondolni, hogy az általános iskolai első évfolyam, amire jártatok, nos ennek az évfolyamnak a tagjai jelenleg milyen arányban tudnának arra válaszolni, hogy pl. mi az a mecset, vagy hogy hol van Észak-Korea...

Bár ez itt kicsit off-gyanús. Max. annyiban nem, hogy ez NEM tanulságos történet. :lol:

:lol:
d.

Ravenheart

Ravenheart

    Régi fórumozó

  • Fórumita
  • 2870 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                         

Kelt 2010.02.06, 20:39

Sok emberre sok hülye jut. Ha annyian lennénk mi is, mint USA, itt is lenne ugyanakkora "tábor". :D
Amúgy a legtöbb amerikai fórum szerintem inkább nemzetközi.

xinaf

xinaf

    Régi fórumozó

  • Fórumita
  • 1024 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                         

Kelt 2010.02.06, 20:23

Ebből is látszik, hogy az usákok milyen barbárok hozzánk képest... Valahogy nem is hiányoznak...


gyönyörű kinyilatkoztatás, előjött a "hüjeamerikaiak"-kártya, ügyes vagy :D

várom, hogy ez az ostoba sztereotípia mikor fog kihalni a köztudatból.. :D

Majd ha nem botlunk ilyesmibe...
Tudom, klasszikus... de könnyű ott hülyeséget szimatolni, ahol van.

Orastes

Orastes

    Hordószónok

  • Fórumita
  • 6277 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                         

Kelt 2010.02.06, 20:06

Ebből is látszik, hogy az usákok milyen barbárok hozzánk képest... Valahogy nem is hiányoznak...


gyönyörű kinyilatkoztatás, előjött a "hüjeamerikaiak"-kártya, ügyes vagy :D

várom, hogy ez az ostoba sztereotípia mikor fog kihalni a köztudatból.. :D

kukac

kukac

    Régi fórumozó

  • Fórumita
  • 1089 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                         

Kelt 2010.02.06, 18:12

Ebből is látszik, hogy az usákok milyen barbárok hozzánk képest... Valahogy nem is hiányoznak...

balight_the_light_knight

balight_the_light_knight

    Régi fórumozó

  • Archívum
  • 1231 Hozzászólás
Hírnevek
                         

Kelt 2010.02.06, 06:37

Újabban inkább amerikai fórumokat olvasgatok, érdekes, hogy ott mennyire más a flame. NEm ilyen kis állóvíz. Személyes adatok előásása, nickek rommá ferdítgetése, személyeskedés, teljes internetes munkásság átnézése, tömeg manipulációja okosan, távkiértékelés a leg megalázóbb módon - alap eszközök... sokkal izgisebb olvasni :D

Alfdam

Alfdam

    Törzs-fórumozó

  • Fórumita
  • 909 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                         

Kelt 2009.12.16, 11:31

Még szerencse Orastes, hogy te egyáltalán nem flémelsz, ugye? Ugye.
(Választ kérlek a flém topicba. De inkább ne.)

Módosította Alfdam: 2009.12.16, 11:38


Orastes

Orastes

    Hordószónok

  • Fórumita
  • 6277 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                         

Kelt 2009.12.15, 23:04

szerintem ezt az Alfdam-gyereket nem érdemes sokat hergelni, mert még elkezd "flémelni" -ahogy ő hívja a lúzereknél kialakuló kisebbségi komplexust, amit itt próbál levezetni :broaf:

Yahel

Yahel

    UFO seeker

  • Fórumita
  • 334 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                         

Kelt 2009.12.15, 22:29

:broaf:

Attila

Attila

    Banned

  • Fórumita
  • 4235 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                         

Kelt 2009.12.15, 15:54

Hogy valaki annyira magányos legyen, hogy hajnali fél kettőkor írjon ilyen kétségbeesetten jópofizó posztokat...

http://www.thebluething.com/games/files/yo...e-bunny-cry.jpg

Alfdam

Alfdam

    Törzs-fórumozó

  • Fórumita
  • 909 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                         

Kelt 2009.12.15, 01:33

A későbbi hozzászólásaidban látszik, tudsz te más stílusban is írni - ha akarsz, vagy épp az érdekeid úgy kívánják.


Egyszerre kellemes és kellemetlen, ha vannak, akik észreveszik gyarló emberi énünk sötétebbnek gondolt, valójában pici, piszkos és kárörvendően röhögcsélő oldalát. Kellemes, mert a dolgok mögött álló valódi rendszer illúzióját nyújtja, és kellemetlen, mert k***ára lebuktál és beismerni rettentő szánalmas. Vagy nem beismerni. A lényeg, hogy sakk matt. :sor:

Ez a szösszenet csupán tanácsok és törvények gyűjteménye az én nézőpontomból. Még a hozzászólások özöne előtt kezdtem írni és lezárultával fejeztem be, nagyjából az elmúlt évek tapasztalatai alapján készült, akár én, akár más vagy mások voltak a szereplők. A neten keresgélve valószínűleg vannak jobb, teljesebb és hasznosabb gyűjtemények is. Egyétek s vegyétek s mindenképp egészítsétek ki a saját tapasztalataitokkal!


Lúzerfordulatok Lexikona:

Flémeljünk komolyabb következmények nélkül az rpg.hu-n!

Törvények:

0.) Ne flémelj!
Ezzel letudtuk a kötelezőt.

1.) A Többségnek mindig igaza van.
Ez azt hiszem nem szorul bővebb magyarázatra.

2.) Ha mégsem, akkor is.
Ez sem. Bárhogy is gondolod, lényegtelen. Persze, ez flém, szóval a lényeg nem is igazából az, hogy kinek van igaza. :)

3.) Nyerni nem fogsz, a legjobb, amit elérhetsz az egy csöndben elülő döntetlen.
A fentiekből egyenesen következik.

4.) Ha flémmel indítasz, veszítettél. Mindig a másiknak kell előbb durvulnia.
Senki sem szereti a hangosan ugató kutyákat. A kezdő "barmozik", meg k***aanyázik. A Te kezdeti flémed hideg legyen, akár a jég, vagy poénos. Érezhető legyen benne a nagybetűs Nyasgem, de nem szó szerint leírva.
a) A flém topicot messzire kerüld. A reag oda maximum viccnek jó, miközben az eredeti topicban peregnek a hozzászólások. Csak a leges-legvégén, talán. Vagy ha találsz valakit, aki akkora ostobaságot ír le, hogy azt már kezelni nem tudod épp ésszel. Előfordul..

5.) Három embernél egyszerre többre ne reagálj, mert akkor érezhető a "mindenki hülye csak én vagyok helikopter" effektus.
Így is helikopter leszel persze, de jól manőverező helikopter, ami elbújik a hegy árnyékában.

6.) Egy csomóan hülyék, velük egyszerű elbánni. Könnyű kiszúrni őket; összefüggéstelen mondatok, félreértelmezett szavak, az irónia vagy annak megértésének teljes hiánya, 2+2=5 jellegű érvelések, káromkodás, erőltetett, kárörvendő poénkodás. Nem kell érdemben reagálni rájuk, egy mosoly, pár kedves szó egy "sör" ikonnal a végén megzavarja őket, reagálni nem tudnak, max tisztán anyázni. Vagy csak ignorálod.
a) A "sör" ikon a mai napig pozitív érzelmeket fejez ki, ezért ne csépeld el. Simán jó egyszerű, lenéző, csúnya szavaktól sem mentes lebaszásra, a végén egy "sör"-rel. Csak indokolt esetben, kivégzésre, látványosan hülyék ellen, hogy jelezd: végeztél.
b) A végjátékban segítenek neked, lsd lejjebb.

7.) Úgy írj, hogy ne légy ideges, de ne is vedd föl az érzelemmentes maszkot. Az úgyis szánalmasan erőltetett lesz. Te is ember vagy a gép mögött, aki most "másképp" érvelne. ( Persze ez bármilyen formát öltsön is valójában flém, szóval az érvek igazából lövedékeket helyettesítik.) Egyetlen arcod lehet: a józan megmondóemberé. Nem lehetsz sem hülyegyerek vicces, sem "lenézem az internetes társadalmat", sem a nagybetűs, aranyos Jófiú.

8.) Olyan témákba menj bele, amik max egy oldalról támadhatóak, és tudod, hogy azt az oldal meg tudod védeni (értsd: nem abszolút hülyeség). A legtöbb errefelé előforduló téma degradálható a "nekem tetszik, nekem nem tetszik" prosztó kijelentésre. Te erre a kijelentésre épülő mázat használod érveknek. Te is tudod, hogy ez nem egy vita téma, általában az ellenfeled (feleid) is tudják. De azért csak elcsordogál valahogy a dolog általában. ;)
a) Olyat még nem láttam, hogy a Többség egy ténykérdésben tévedett volna.
b) A témák, amelyekben szakértő vagy, kiváló flém témák számodra. Források, idézetek idegen szavak (de csak óvatosan. Hozzászólásonként egy-kettő a maximum, különben erőltetettnek tűnik)
c) Ha nem vagy szakértő, akkor barátod a Google és a Wikipédia. Gyorsan hozd föl magad és lsd b) pont.

9.) Eljön a pillanat, amikor okosnak kell lenned. Ez az a pillanat, amikor valaki megemlíti, hogy ACSD. Teljesen mindegy, hogy mit követtél el eddig, mennyire érzed úgy, hogy igazad, avagy sem, ha rádesik egy szavazat a Tömegből, utána fognak menni. Te is ezt tennéd. Szóval onnan valami egészen más jön.

10.) Ha szerencséd van és jó hosszú a thread, eddigre megjelentek páran, akik még nálad is nagyobb idiótáknak tűnnek és el fogják vinni a hátukon a balhét. Általában valami egészen máson kezdenek el pörögni, vagy valaki máson, a lényeg, hogy ACSD kilőve.

11.) Ha nincs szerencséd, akkor csak kisebb idióták vannak. Ebben az esetben elő kell venni az okos, visszafogott, érvelő értelmiségit, aki hajlandó kompromisszumokra. A vagdalkozásokat figyelmen kívül hagyod és csak az érdemben válaszoló, normálisnak tűnő emberekre reagálsz és reménykedsz, hogy belátóak (általában azok). Óvatosan araszolsz előre, nem látványosan, de stílust váltasz és a józan, de visszaugató megmondóemberből átváltozol a sima józan ész hangjára. Ha jó vagy, akkor mások is csatlakoznak ehhez a hanghoz és a dolog elül. Azok fogják rosszul érezni maguk, akik eddig egyből vagy nagyon anyáznak. A lényeg, hogy az ACSD (vagy Bepe permabanja) elül.

12.) Ilyenkor kell elhúzni a gecibe.
Ez nagyon fontos. A pillanat, amikor ki kell szállni. Nem hátráltál ki, nem tűntél el, a vita létezik, de normális hangnemben. Tapsvihar, elérted a maximumot.

13.) Általános jótanácsok.

a) Figyelj a viszonyokra a posztolók között. Sokan ismerik egymást, ha nagyon nyalják egymást seggét, említsd meg és szúrj oda egyet. Még TÁVOLRÓL is kerüld azt a lúzerfordulatot, hogy itt rpg-s horda van. Páran megpróbálják majd rádhúzni, erre visszaidézed, hogy nem ezt mondtad.

b) Néha bátornak kell lenni. Ha valaki tényleg lemegy kutyába, sajnos bizonyos szempontból követni kell. A lehető legkevesebb aboci-t használj. Sima szmájli is megteszi, nagyon ritkán egy fejsimi vagy egy láncos kutya, ha az a valaki feltűnően fiatal és csak be akart szállni a buliba. (lsd 6.) ).

c) Sokan nem tudnak írni. Figyelj, hogy a Te hozzászólásod koherens legyen. Sokan nem tudnak olvasni. Ilyenkor elmondod nekik, hogy tanuljanak meg olvasni. Vigyázz, hogy viszont TE tudjál olvasni. :D

d) A vége felé, vagy amikor tényleg nagyon sokan ugatnak, úgy kell írnod, hogy ne legyen egyértelmű néha: most ironizálsz, vagy komolyan gondolod. Ez legalább a felét meg fogja zavarni (szerencsésebb esetben lekoptatni), mert nem akarja kockáztatni, hogy beégjen szövegértésből. A másik fele kiszúrja az egyiket, azt meg leoltod, hogy te "komolyan" gondoltad vagy "ironizáltam". Vagy egyszerűen: "tanulj meg olvasni!", minden magyarázat nélkül. (Sokat segít a sör! (lsd 6/a)

e) Taktikai visszavonulás: néha elcseszed. Van ilyen. Ilyenkor el kell döntened, hogy végleg kiszállsz (kihátrálsz), vagy csak hátrébb lépsz. A hátralépés mindig két elemből áll: hiba elismerése majd higgadt ellenérvelés valami egész másra.

d) Ha nagy szerencséd van, a másik oldalnak lesz egy kitartó hülyéje. A kitartó hülye a Te legnagyobb barátod. :D Egyszerűen nevetségessé teszi a másik oldalt. Az ilyen hülyét ápolgatni kell, és bent tartani, amíg a saját "társai" el nem küldik a picsába.

f) Ha valaki BÁRMI olyannal akar beoltani, ami nem tartozik szorosan a tárgyhoz, vagy az rpg.hu-hoz, vagy az érzelmeiddel foglalkozik az felkínálja magát lövésre. Jöhet a "távkiértékelés" szó, vagy egy egyszerű "hogy jön ez ide?". A lényeg, hogy azonnal el kell tiporni.

Módosította Alfdam: 2009.12.15, 01:34


daekow

daekow

    Ormányosbogár

  • Fórumita
  • 2843 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                         

Kelt 2008.09.27, 16:11

Hali.

Vissza-visszatérő kérdés volt egy időben a flémen, hogy miért van szükség flémre egyáltalán.

Én találtam egy ragyogó példát arra, hogy flém nélkül mi lesz, mi lehet egy adott vita sorsa... Ez a beszélgetés szabályosan ordít az után, hogy a résztvevők flémeljenek egy jót, illetve néhányukat szénné égessék. Van itt bizonyíték nélküli kinyilatkoztatás, érv nélküli önismételgetés, sértődés, személyeskedés, mellébeszélés, csúsztatás, gyanúm szerint másodnicken visszarinyálás, parádés lúzerfordulatok, minden. :)

Sajnos (?) a beszélgetés végét moderálták és megvonták a további kommentelés lehetőségét, de az így összegyűlt ~130 hozzászólás is igazi érték. :aaaaa:

Itt a link:
http://www.urbanlegends.hu/2008/02/09/szke...tacio-borlatas/

Arra kérnék mindenkit, hogy az esetleges észrevételeket (a kialakult szokások szerint) ne ide írja, hanem pl. a Flame-re. Köszönöm.

:)
d.

Sonko

Sonko

    Távgyógyító

  • Fórumita
  • 3270 Hozzászólás
Hírnevek
                         

Kelt 2006.12.19, 17:33

Bátorkodom bepostolni ide NoiseEHC kérdőívét, amit itt osztott meg velünk, azt hiszem, ide illik.

(kiszedtem az x-eket, továbbiakban univerzálisan használható :) )

Ön a hozzászólásában:

( ) a kritika ojjektivitását hiányolja
( ) a kritika szerzőjének rosszindulatát tételezi fel a szerzővel szemben
( ) a kritika hangnemét kifogásolja
( ) távkiértékeli a kritikust
( ) távkiértékeli az rpg.hu olvasóit
( ) nehezményezi, hogy a kritikus nem elismert író
( ) nehezményezi, hogy az rpg.hu olvasói falkában támadnak önre
( ) nehezményezi, hogy az rpg.hu olvasói falkában támadnak a szerzőre

Hozzászólásából következik még, hogy:

( ) ön az rpg.hu minden olvasójánál felsőbbrendűbb
( ) az rpg.hu olvasóinak nem lehet saját véleménye
( ) az rpg.hu olvasói direkt összeesküdtek ön ellen
( ) az rpg.hu közönsége nem érdemli meg önt

Hozzászólásának alapvető problémája, hogy:

( ) a kritika szubjektív műfaj, ha objektív, azt műelemzésnek hívjuk
( ) a kritika célja nem a szerző pátyolgatása
( ) nem a kritikusnak kell megtanítania az írót írni
( ) a kritikusnak nem kell tudnia könyvet írni, kritikát írni kell tudnia
( ) a kritikus joga, hogy saját véleménye legyen
( ) nélkülöz minden, nem tekintélyelvű, érvelést
( ) alpári paraszt a hangnem

Gondolatmenetének problémája, hogy:

( ) nem kell tudni tojást tojni ahhoz, hogy megmondjuk, záp-e
( ) ha a műben vannak értékes részek, jobban elhiszik, ha felsorolja
( ) az rpg.hu olvasóit valószínűleg nem érdekli ön annyira, hogy összesküvést szőjenek
( ) lehetséges, hogy az rpg.hu olvasóinak van igazuk
( ) az rpg.hu olvasói lehetnek egyéniségek
( ) az rpg.hu olvasói eltérő véleményük miatt egymással is szoktak vitatkozni
( ) a hozzászólások érzelmi töltetét nem lehet biztosan meghatározni
( ) ha nem tetszik az rpg.hu, a legegyszerűbb, ha nem használja

További, hasonló hozzászólások esetén:

( ) esélyes lesz az Arany Csörgősipka Díjra
( ) azbesztruha kell majd, elviselni a további önégetést
( ) muszáj lesz még háromszor ténylegutoljára ideírni
( ) elkönyveli a falka a többiekhez, és már röhögni sem fognak önön

Emiatt javaslom, hogy:

( ) ne feltételezze, hogy mindenki rosszindulatú
( ) próbáljon arra is gondolni, hogy esetleg nem önnek van igaza
( ) hozzászólásaiban próbáljon tényekkel érvelni
( ) olvassa el a hozzászólásokat, amikre válaszol
( ) próbáljon a feltett kérdésekre válaszolni
( ) próbáljon informálódni az írás szabályairól (pl Irodalmi Boncasztal)
( ) olvassa el a kritika tárgyát, mielőtt a kritikát kritizálná
( ) tanulmányozza a Lúzerfordulatok lexikonát
( ) próbáljon csak egy nicket használni
( ) húzzon haza

Verpistike

Verpistike

    Szörnyű vérpistikék

  • Fórumita
  • 1018 Hozzászólás
Hírnevek
                         

Kelt 2005.02.28, 11:43

K&H mindenkinek (ne tévesszen meg senkit a két betű :aaaaa: )

Calvin&Hobbes

ui:
Köszönet kislánynak, ha látja, tudni fogja miért :viragneki:

Verpistike

Verpistike

    Szörnyű vérpistikék

  • Fórumita
  • 1018 Hozzászólás
Hírnevek
                         

Kelt 2005.02.25, 10:27

Nos, ez nem teljesen ide tartozik és nem a M* intrikáiról szól és nem is kellemes történet, de, akinek van egy csöppnyi jóérzése, értékelni fogja.
Legalábbis nagyon remélem.
levél

Komment nélkül.

Módosította Verpistike: 2005.02.25, 10:31


Verpistike

Verpistike

    Szörnyű vérpistikék

  • Fórumita
  • 1018 Hozzászólás
Hírnevek
                         

Kelt 2005.02.05, 17:45

http://www.lstud.ii.uib.no/~s048/dilbert/


Csak azért, hogy ha vki unalmas napnak néz elébe, legyen ami jobb kedvre deríti:)

Üdv mindenkinek:)

Verpistike

Verpistike

    Szörnyű vérpistikék

  • Fórumita
  • 1018 Hozzászólás
Hírnevek
                         

Kelt 2004.12.15, 10:44

Lám... így lészen vége egy vitának.Remélem.

http://www.rpg.hu/iras/mutat.php?id=3880

Justin 2004-12-14 21:47:45  ID: 45044

Mivel az alább elhangzott számtalan vélemény alapján az a - nem szükségképpen helyes - benyomásunk  támadt, hogy a közvélemény egyetlen, örökké mindenben egy véleményen levő tömbként vélekedik a  Cherubion íróiról, mi ketten, a Cherubion két írója, szeretnénk alább árnyalni ezt a képet. Ennek a  hozzászólásnak nem a célja, hogy vitát gerjesszen, vagy bármelyik oldalt támogassa a már kialakult  vitában. Inkább csak megpróbáljuk leírni azt, amit igaznak hiszünk, és amihez tartani próbáljuk  magunkat.
Az ebben a műfajban megjelenő művekről írt minden kritika jó és hasznos. Igen, még a  legledorongolóbb is. Azért jó és hasznos, mert egyrészt valaki vette a fáradságot, hogy elolvassa a  művet, és élményét, benyomásait megossza másokkal (ezáltal segítve az eligazodást a könyvpiacon),  másrészt nem nagyon akad kritika, amiben ne lenne semmi megszívlelendő az alkotó számára. Tévedés  abban hinni, hogy a kritika nem őszinte, hogy a kritikust személyes gyűlölete, irigysége (!),  sértettsége, vagy valamilyen (anyagi vagy egyéb) érdeke vezeti kedvezőtlen értékelésre. Ez a tévedés  gyakorta nem rosszindulatból táplálkozik, hanem keserűségből, de attól még tévedés marad. Éppen  ezért az író és a kiadó részéről kétféle helyes hozzáállás létezik: megköszöni a kritikát, vagy csak  csendben elgondolkodik rajta. Az ennek az alapelvnek a be nem tartásából születő minden vita és flém  szükségképp értelmetlen, terméketlen, és felesleges.

Tisztelettel:
Douglas Rowland (Tölgyesi  László) és Benjamin Rascal (Szántó Tibor)



Verpistike

Verpistike

    Szörnyű vérpistikék

  • Fórumita
  • 1018 Hozzászólás
Hírnevek
                         

Kelt 2004.12.03, 07:41

Rég volt már, hogy ide írtam, de igazán emlékezetes hozzászólásokat sajna nem találtam... :felvon: talán nem figyelek eléggé? Mindegy is, íme, ez talán még belefér, egy apró gondolat

Endrosztól

<u>http://www.rpg.hu/iras/mutat.php?cid=3880</u>
<u>http://www.rpg.hu/iras/thozzaszol.php?id=3...=3880&commall=1</u>

Endrosz írta:

***

"Én nem tudom,  lehet, hogy csak én vagyok túl finnyás, és lehet, hogy erre a szintre tényleg van igény. Szeretném  azt hinni, hogy ez nem így van, mert ez rossz."

Sturgeon's Law: 90% of everything is crud.

Szemétre azért van szükség, hogy értékelni tudd, ami jobb. Ha minden jó lenne, akkor is  válogatnánk, és akkor a jó is megint leminősülne, és... így tovább.

Egy ismerősőmnek gimiben  irodalom szakkörön a tanáruk pocsék, gagyiszar, fájdalmasan rossz verseket olvasott fel - és utána  sokkal könnyebb volt észrevenni a tanult költőknél órákon,hogy mitől is olyan jók azok az ünnepelt  alkotások. A kontraszt gyönyörködtet.


A tanulságot vonja le mindenki maga ;)

Módosította Verpistike: 2004.12.03, 07:43


Verpistike

Verpistike

    Szörnyű vérpistikék

  • Fórumita
  • 1018 Hozzászólás
Hírnevek
                         

Kelt 2004.10.13, 05:53

Ezt a hozzászólást Sonko postolta,mégpedig itt:
http://forum.rpg.hu/index.php?act=ST&f=64&t=3774&st=0&
Sonko - #22523 (#635702) - Elküldve: 2004.10.12, 17:05


No azt hiszem, ez ide illik, eredetileg az inkvizitor.hu-ról:

Hány fórumozó kell egy villanykörte kicseréléséhez?

1 aki kicseréli a villanykörtét és beírja, hogy ki lett cserélve
14 aki megosztja a hasonló tapasztalatait a villanykörte cserélésrol, és hogy hogyan lehet más módon is kicserélni
7 aki figyelmeztet a villanykörte cserélés veszélyeire
1 aki az egészet átrakja a világítás topicba
2 aki nem ért egyet ezzel és átrakja az elektromosság topicba
7 aki felhívja a figyelmet a nyelvtani hibákra a villanykörte cserélésrol szóló hozzászólásokban
5 aki flame-eli a nyelvtanárokat
3 aki kijavítja a nyelvtani hibákat a flame-ekben
6 aki vitázik azon, hogy "villanykörte" vagy " villany körte" másik 6 aki hülyének ítéli ezt a 6-ot
2 gyártásban jártas mérnök, aki felvilágosítja a csoportot, hogy a helyes kifejezés a lámpa
15 mindent tudó aki azt állítja, hogy dolgozott az iparágban, és a villanykörte kifejezés teljesen korrekt
19 hozzászóló aki azt mondja, hogy ez a topic nem a villanykörtékrol szól és legyenek szívesek a beszélgetést egy villanykörtés topicban folytatni
11 aki megvédi a hozzászólásokat, mert mindannyian használunk villanykörtét ezért a hozzászólások idevágóak a fórumba
36 vitázik azon, hogy melyik módszer a legtökéletesebb a villanykörte kicserélésére, hol lehet megvenni a legjobb villanykörtéket, melyik márkájú villanykörte a legjobb ehhez a technikához, és melyik márka hibás
7 aki hivatkozásokat ír be, ahol különbözo villanykörtékrol lehet látni példákat
4 aki megállapítja, hogy az elozo hivatkozások nem jók, és beírja a jó hivatkozást
3 aki olyan hivatkozásokat ír be amiket a beírt hivatkozások alapján talált és ezek alapján hozzákapcsolható a villanykörte a fórumozó csoporthoz
13 aki belinkeli az összes hozzászólást, az összeset idézojel közé véve odaírja, hogy "én is"
5 aki beírja, hogy nem fog többet írni, mert nem tudják többé kezelni a villanykörte problémát
4 aki azt mondja, hogy "nem beszéltük már meg ezt nem sokkal ezelott?"
13 aki azt mondja, hogy "csinálj inkább egy Google keresést a villanykörtékre, mielott kérdezel a villanykörtékrol"
1 aki az eredeti hozzászólásra válaszol mától 6 hónap múlva, így újrakezdi az egészet

Verpistike

Verpistike

    Szörnyű vérpistikék

  • Fórumita
  • 1018 Hozzászólás
Hírnevek
                         

Kelt 2004.10.01, 08:00

Csak egy apró link:
http://mek.oszk.hu/00700/00716/html/

Karinthy, nyugtatónak :dilis:


[Fantasy háttér] [Sötét háttér]