Ugrás tartalomhoz


Fotó

Star Wars D6


  • Válasz írásához lépj be
983 hozzászólás érkezett eddig

Charlie5

Charlie5

    a Málkhúton álló Feketecsuklyás

  • Fórumita
  • 641 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                         

Kelt 2020.06.07, 11:14

Star Wars D6 RPG Podcast Magyarul  |  3. Rész

 



Charlie5

Charlie5

    a Málkhúton álló Feketecsuklyás

  • Fórumita
  • 641 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                         

Kelt 2020.06.03, 16:17

Üdv!

 

@Charlie5:

Én tudom miről beszélnek a srácok, de az az érzésem, hogy annyira összeszedetlen volt, hogy laikusnak (vagy a d6 rendszerhez nem értőknek) nagyon nehezen lett volna követhető. 

 

Első podcast próbálkozásra egész jónak ítéltük, a srácok a szabálykönyv mentén próbáltak haladni... :nos:

Majd belejönnek az 50. után :hedbeng:

 

A 3. rész szombaton várható.

 

Charlie
 



KLM

KLM

    Ős fórumozó

  • Fórumita
  • 12352 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                         

Kelt 2020.06.02, 12:10

@Charlie5:

Én tudom miről beszélnek a srácok, de az az érzésem, hogy annyira összeszedetlen volt, hogy laikusnak (vagy a d6 rendszerhez nem értőknek) nagyon nehezen lett volna követhető. 



Charlie5

Charlie5

    a Málkhúton álló Feketecsuklyás

  • Fórumita
  • 641 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                         

Kelt 2020.05.31, 09:54

Üdv!

 

Kint a folytatása a podcastnak:

 

Star Wars D6 RPG Podcast Magyarul  |  2. Rész

 

 

Charlie



KLM

KLM

    Ős fórumozó

  • Fórumita
  • 12352 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                         

Kelt 2020.05.29, 14:14

 

 

Valaki találkozott vallatás skillel és használatával valahol?
Kb. kiverem az infót az illetőből stílusban?

 
Birodalmi inkvizítoroknál láttam az interrogation-t. Más rendszerekben (Dark heresy) nagyobb szerepe van, csak ott bukik a dolog h legtöbbször végtelen idő van így elég sokszor lehet próbálkozni, nincs akkora tétje ha nem dobja meg.

 

Egyrészt ne legyen végtelen idő semmire. :)
Másrészt egy elrontott vallatás próba nem csak annyit jelenthet, hogy a kérdőre vont ipes nem beszél, hanem azt is, hogy (rendszertől és helyzettől függően):
- beszél ő, csak egy kazal marhaságot, amit a vallatója/vallatói annak rendje és módja szerint be is vesznek
(OFF)mivel nem dobták meg a próbát, ezért nem szűrik ki a hazugságot(/OFF)

- belehal a faggatásba
(OFF)kínzásnál elég egyértelmű, de az is lehet, hogy egy sima "vallja be, hogy maga tette, mert tudjuk, hogy maga tette" kihallgatást sem bír ki a szíve(/OFF)

- megérkezik az ügyvédje és kiviszi valami jogi kiskapun
(OFF)értelemszerűen ez inkább akkor játszik, ha a vallatás hivatalos keretek között folyik(/OFF)

Vagy valami ilyesmi.

 

Sikerül a hereverő heverőre felszíjazás közben elengedni a vukit... 



alister

alister

    Régi fórumozó

  • Fórumita
  • 3482 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                         

Kelt 2020.05.29, 06:41

Valaki találkozott vallatás skillel és használatával valahol?
Kb. kiverem az infót az illetőből stílusban?

 
Birodalmi inkvizítoroknál láttam az interrogation-t. Más rendszerekben (Dark heresy) nagyobb szerepe van, csak ott bukik a dolog h legtöbbször végtelen idő van így elég sokszor lehet próbálkozni, nincs akkora tétje ha nem dobja meg.

Egyrészt ne legyen végtelen idő semmire. :)
Másrészt egy elrontott vallatás próba nem csak annyit jelenthet, hogy a kérdőre vont ipes nem beszél, hanem azt is, hogy (rendszertől és helyzettől függően):
- beszél ő, csak egy kazal marhaságot, amit a vallatója/vallatói annak rendje és módja szerint be is vesznek
(OFF)mivel nem dobták meg a próbát, ezért nem szűrik ki a hazugságot(/OFF)

- belehal a faggatásba
(OFF)kínzásnál elég egyértelmű, de az is lehet, hogy egy sima "vallja be, hogy maga tette, mert tudjuk, hogy maga tette" kihallgatást sem bír ki a szíve(/OFF)

- megérkezik az ügyvédje és kiviszi valami jogi kiskapun
(OFF)értelemszerűen ez inkább akkor játszik, ha a vallatás hivatalos keretek között folyik(/OFF)

Vagy valami ilyesmi. Mert ha nincsen tétje, akkor eleve minek dobatni?

Charlie5

Charlie5

    a Málkhúton álló Feketecsuklyás

  • Fórumita
  • 641 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                         

Kelt 2020.05.27, 16:36

Üdv!

 

A haverok gondoltak egyet és ez lett belőle:

 

Star Wars D6 RPG Podcast Magyarul  |  1. Rész

 

 

Charlie



praedarmon1

praedarmon1

    Újdonsült fórumozó

  • Fórumita
  • 2 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                         

Kelt 2020.02.29, 13:30

Sziasztok!

Van itt vkinek elado west end games altal kiadott elso es masodik kiadasu rpg angol star wars konyvei? Irj arat.. Tobbi privatban

KLM

KLM

    Ős fórumozó

  • Fórumita
  • 12352 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                         

Kelt 2018.08.14, 13:23

 Úgy emlékszek a filmekben is minden fegyver egyenesen áll, mint a cövek. 

 

A Birodalom Visszavág "Így készült" filmjéből "berögzült" egy jelenet, amikor a lövészárokban Lucas mutatja a statisztának, hogyan imitálja a puska visszarúgását.

 

De mégsem lőttek sorozatokat (talán csak pár űrharcban) a klasszikus trilógiában.



kukac

kukac

    Régi fórumozó

  • Fórumita
  • 1512 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                         

Kelt 2018.08.14, 11:31

 

Nekem annyi rémlik, hogy a Solo-féle nehéz sugárpisztoly ugyanúgy 5K-t sebzett, mint a rohamosztagosok sugárvetője. A különbség annyi volt, hogy az NSP-vel 25 lövést lehetett leadni, a RSV-vel százat.
 

 

De valahogy "nem starwarsos" az sem, ami gatlingos videókon látni, ahogy a folyamatos nyomjelző-folyammal "csapatják" a célt.

 

Sőt, a II. vh-s géppuskasorozatok sem. 

 

Gyanítom, hogy a visszalökés hiánya miatt nincs sok értelme sorozatokat lőni. :\ Úgy emlékszek a filmekben is minden fegyver egyenesen áll, mint a cövek. Ha a Leia megmentése jelenetre gondolok, ott amúgy emlékeim szerint senki se sorozott, még se burst, se full auto.



KLM

KLM

    Ős fórumozó

  • Fórumita
  • 12352 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                         

Kelt 2018.08.14, 11:25

Nekem annyi rémlik, hogy a Solo-féle nehéz sugárpisztoly ugyanúgy 5K-t sebzett, mint a rohamosztagosok sugárvetője. A különbség annyi volt, hogy az NSP-vel 25 lövést lehetett leadni, a RSV-vel százat.
 

 

Meg vagy 200 méter a lőtávban... 

 

A "Han Solo and the Corporate Sector SB"-ban van még a riot gun, ami ötös sorozatokban tüzel, körönként max hat sorozattal (6*5= 30 lövés), de annak a szabálya sem az igazi.

 

De valahogy "nem starwarsos" az sem, ami gatlingos videókon látni, ahogy a folyamatos nyomjelző-folyammal "csapatják" a célt.

 

Sőt, a II. vh-s géppuskasorozatok sem. 



auer

auer

    Régi fórumozó

  • Fórumita
  • 5246 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                         

Kelt 2018.08.14, 07:28

 

Valamelyik könyvben volt rá szabály h ismétlő fegyverrel lehetett területet támadni, ilyenkor az ott tartózkodók dobnak kitérést. Viszont a jól rémlik elég könnyen el lehetett ugrálni, nem egy túl eredményes dolog.

 

A SAGA rendszerben volt, hogy a célpont melletti 2x2 területen lévőknek kellett kitérést dobni. Sikertelenség esetén teljes, siker esetén fele sebzést kapták meg, de ez nem a tűzgyorsaságra, hanem a sorozatlövésre vonatkozott emlékeim szerint. Nem mintha a sorozatlövés le lenne tisztázva a WEG-es D6 szabályok között :)

Ennek ellenére még mindig ez a rendszer a nagy kedvenc. :)

 

 

 

Valami hasonló rémlik d6ban is. ;)
 



anarion

anarion

    Törzs-fórumozó

  • Fórumita
  • 816 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                         

Kelt 2018.08.14, 06:41

Valamelyik könyvben volt rá szabály h ismétlő fegyverrel lehetett területet támadni, ilyenkor az ott tartózkodók dobnak kitérést. Viszont a jól rémlik elég könnyen el lehetett ugrálni, nem egy túl eredményes dolog.

 

A SAGA rendszerben volt, hogy a célpont melletti 2x2 területen lévőknek kellett kitérést dobni. Sikertelenség esetén teljes, siker esetén fele sebzést kapták meg, de ez nem a tűzgyorsaságra, hanem a sorozatlövésre vonatkozott emlékeim szerint. Nem mintha a sorozatlövés le lenne tisztázva a WEG-es D6 szabályok között :)

Ennek ellenére még mindig ez a rendszer a nagy kedvenc. :)

 



Bulldy

Bulldy

    Régi fórumozó

  • Fórumita
  • 6781 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                         

Kelt 2018.08.12, 08:33

Nekem annyi rémlik, hogy a Solo-féle nehéz sugárpisztoly ugyanúgy 5K-t sebzett, mint a rohamosztagosok sugárvetője. A különbség annyi volt, hogy az NSP-vel 25 lövést lehetett leadni, a RSV-vel százat.

Nem vágom az SW techno-blabláját, de én ezeknél a fegyvereknél nem vacakolnék tűzgyorsasággal. A filmekből sem emlékszem, hogy látványos lenne a különbség a két fegyver között. (Meg az ember úgyis kipimpel(tet)i +1K+2 sebzésre a kedvencét. :P )

Bulldy

auer

auer

    Régi fórumozó

  • Fórumita
  • 5246 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                         

Kelt 2018.08.12, 07:04

Valamelyik könyvben volt rá szabály h ismétlő fegyverrel lehetett területet támadni, ilyenkor az ott tartózkodók dobnak kitérést. Viszont a jól rémlik elég könnyen el lehetett ugrálni, nem egy túl eredményes dolog.



anarion

anarion

    Törzs-fórumozó

  • Fórumita
  • 816 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                         

Kelt 2018.08.12, 06:51

Mivel valamiért nem engedi szerkeszteni a saját hozzászólásomat, ezért ide írom. :)

 

A REUP készítői azt írták erre a felvetésre egy főrumon, hogy ez egy hiba a fegyverek felsorolásánál, ezért ahol 1 szerepel, ott helyesen "-" szerepelne, tehát annyiszor lehet lőni vele, ahányszor a karakter akar, és a -K levonsok engedik neki. Viszont a szabályban szereplő 3-as tűzgyorsaságra nem adtak ebben az esetben sem választ.

 

Vagy ez akkor azt jelentheti, hogy egy ismétlő fegyverrel 3x lehet lőni körönként -K levonás nélkül, míg a többi fegyvernél (hol nincs tűzgyorsaság megadva) már járnak a minuszok, illetve vannak fegyverek, mint a vuki sugárvető, amellyel meg körönként csak 1-et lehet?

 

 



anarion

anarion

    Törzs-fórumozó

  • Fórumita
  • 816 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                         

Kelt 2018.08.12, 06:29

A kérdésem a fegyverek tűzgyorsaságára vonatkozik.

 

Régebben úgy játszottuk, hogy ha valaki lőtt egy körben 2x, és csinált egy kitérést, akkor a szabályok szerint mindent -2K-val kellett dobnia, és kész. Viszont itt nem jött ki az, hogy egyes fegyverekkel többet (ismétlő fegyverek), más fegyverekkel kevesebbet lehet lőni. Kivéve pl. a vuki sugárvetőt, mivel ott szerepelt a szabálykönyvben a tűzgyorsaság értéknél, hogy 1, tehát körönként egyszer lehet lőni vele. Viszont a sugárfegyverek jelentős részénél nem szerepelt tűzgyorsaság érték. Akkor hol a különbség egy nehéz sugárpisztoly és egy ismétlő karabély között, tűzgyorsaságban?

Megnéztem a REUP-ot is, ahol már szerepel a szabályok között a fegyverek tűzgyorsasága:
 

"Fire Rate. Some weapons have a fire rate. If there is no

fire rate, the weapon can be fired as often in a round as

the character wishes. If the fire rate is a simple whole

number (like 2 or 4), that is the maximum number of

times that the weapon can be fired in a single round. If

the fire rate is listed as a fraction, it means that the

weapon can only be fired in some rounds.

 

Example: A repeating blaster with a fire rate of 3

can be fired three times per round. A laser cannon

with a fire rate of 1/2 can be fired once every two

rounds. A weapon with a fire rate of 1/5 can be fired

once every five rounds."


 

 

A magyarul is kiadott szabálykönyvben a sugárfegyverek nagy részénél nem volt iylen érték, tehát elvileg annyiszor lehetett a szabály szerint lőni velük, ahogy a karakter akart (vagy az értékei engedték). Kivéve persze a vuki sugárvető az 1-es tűzgyorsaságával. Viszont akkor nem jön ki a különbség egy pisztoly és egy ismétlő fegyver között.

Ráadásul a REUP-ban sem oldották meg ezt a problémát, mivel következetesen a fegyverek leírásánál minden sugárfegyvernél 1 szerepelt, még az ismétlő fegyvereknél is (szemben a szabályban leírtakkal, ahol ennek 3-nak kellene lennie). :) Gondolom, akkor ez valami elírás lehetett, és egy normál sugárpisztollyal 1-et lehet körönként lőni, míg egy ismétlő karabéllyal 3-at? 

Erre ki milyen  szabályt talált, vagy szerepelnek-e valahol a helyes, korrekt tűzgyorsaság értékek?


 



KLM

KLM

    Ős fórumozó

  • Fórumita
  • 12352 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                         

Kelt 2018.07.20, 09:58

Üdv!

 

Valaki találkozott vallatás skillel és használatával valahol?

Kb. kiverem az infót az illetőből stílusban?

 

Charlie

 

Az Intimidation specializációja lehet a 2nd ed szerint, Willpowerrel megy az ellenállás, de...

 

...nos egyrészt hősöknek mesélünk, akik esetleg nem törnek meg, másrészt meg nem is olyan egyszerű valakit úgy verni, hogy túl is élje (legalább) addig, amíg az IGAZAT elmondja, nem pedig azt, amit szerinte hallani akarnak és nem is feltétlenül "ütni" kell.

 

Alvásmegvonás, homlokra csepegő víz, azt mondani, hogy a többiek már mindent bevallottak, ésatöbbi, ésatöbbi... 



auer

auer

    Régi fórumozó

  • Fórumita
  • 5246 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                         

Kelt 2018.07.20, 05:52

Üdv!

 

Valaki találkozott vallatás skillel és használatával valahol?

Kb. kiverem az infót az illetőből stílusban?

 

Charlie

 

Birodalmi inkvizítoroknál láttam az interrogation-t. Más rendszerekben (Dark heresy) nagyobb szerepe van, csak ott bukik a dolog h legtöbbször végtelen idő van így elég sokszor lehet próbálkozni, nincs akkora tétje ha nem dobja meg.



Charlie5

Charlie5

    a Málkhúton álló Feketecsuklyás

  • Fórumita
  • 641 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                         

Kelt 2018.07.19, 21:18

Üdv!

 

Valaki találkozott vallatás skillel és használatával valahol?

Kb. kiverem az infót az illetőből stílusban?

 

Charlie




[Fantasy háttér] [Sötét háttér]