Ugrás tartalomhoz


Fotó

Star Wars D6


  • Válasz írásához lépj be
975 hozzászólás érkezett eddig

KLM

KLM

    Ős fórumozó

  • Fórumita
  • 11182 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                                

Kelt 2018.08.14, 13:23

 Úgy emlékszek a filmekben is minden fegyver egyenesen áll, mint a cövek. 

 

A Birodalom Visszavág "Így készült" filmjéből "berögzült" egy jelenet, amikor a lövészárokban Lucas mutatja a statisztának, hogyan imitálja a puska visszarúgását.

 

De mégsem lőttek sorozatokat (talán csak pár űrharcban) a klasszikus trilógiában.



kukac

kukac

    Törzs-fórumozó

  • Fórumita
  • 699 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
2    3                              

Kelt 2018.08.14, 11:31

 

Nekem annyi rémlik, hogy a Solo-féle nehéz sugárpisztoly ugyanúgy 5K-t sebzett, mint a rohamosztagosok sugárvetője. A különbség annyi volt, hogy az NSP-vel 25 lövést lehetett leadni, a RSV-vel százat.
 

 

De valahogy "nem starwarsos" az sem, ami gatlingos videókon látni, ahogy a folyamatos nyomjelző-folyammal "csapatják" a célt.

 

Sőt, a II. vh-s géppuskasorozatok sem. 

 

Gyanítom, hogy a visszalökés hiánya miatt nincs sok értelme sorozatokat lőni. :\ Úgy emlékszek a filmekben is minden fegyver egyenesen áll, mint a cövek. Ha a Leia megmentése jelenetre gondolok, ott amúgy emlékeim szerint senki se sorozott, még se burst, se full auto.



KLM

KLM

    Ős fórumozó

  • Fórumita
  • 11182 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                                

Kelt 2018.08.14, 11:25

Nekem annyi rémlik, hogy a Solo-féle nehéz sugárpisztoly ugyanúgy 5K-t sebzett, mint a rohamosztagosok sugárvetője. A különbség annyi volt, hogy az NSP-vel 25 lövést lehetett leadni, a RSV-vel százat.
 

 

Meg vagy 200 méter a lőtávban... 

 

A "Han Solo and the Corporate Sector SB"-ban van még a riot gun, ami ötös sorozatokban tüzel, körönként max hat sorozattal (6*5= 30 lövés), de annak a szabálya sem az igazi.

 

De valahogy "nem starwarsos" az sem, ami gatlingos videókon látni, ahogy a folyamatos nyomjelző-folyammal "csapatják" a célt.

 

Sőt, a II. vh-s géppuskasorozatok sem. 



auer

auer

    Régi fórumozó

  • Fórumita
  • 5125 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                                

Kelt 2018.08.14, 07:28

 

Valamelyik könyvben volt rá szabály h ismétlő fegyverrel lehetett területet támadni, ilyenkor az ott tartózkodók dobnak kitérést. Viszont a jól rémlik elég könnyen el lehetett ugrálni, nem egy túl eredményes dolog.

 

A SAGA rendszerben volt, hogy a célpont melletti 2x2 területen lévőknek kellett kitérést dobni. Sikertelenség esetén teljes, siker esetén fele sebzést kapták meg, de ez nem a tűzgyorsaságra, hanem a sorozatlövésre vonatkozott emlékeim szerint. Nem mintha a sorozatlövés le lenne tisztázva a WEG-es D6 szabályok között :)

Ennek ellenére még mindig ez a rendszer a nagy kedvenc. :)

 

 

 

Valami hasonló rémlik d6ban is. ;)
 



anarion

anarion

    Törzs-fórumozó

  • Fórumita
  • 789 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                                

Kelt 2018.08.14, 06:41

Valamelyik könyvben volt rá szabály h ismétlő fegyverrel lehetett területet támadni, ilyenkor az ott tartózkodók dobnak kitérést. Viszont a jól rémlik elég könnyen el lehetett ugrálni, nem egy túl eredményes dolog.

 

A SAGA rendszerben volt, hogy a célpont melletti 2x2 területen lévőknek kellett kitérést dobni. Sikertelenség esetén teljes, siker esetén fele sebzést kapták meg, de ez nem a tűzgyorsaságra, hanem a sorozatlövésre vonatkozott emlékeim szerint. Nem mintha a sorozatlövés le lenne tisztázva a WEG-es D6 szabályok között :)

Ennek ellenére még mindig ez a rendszer a nagy kedvenc. :)

 



Bulldy

Bulldy

    Régi fórumozó

  • Fórumita
  • 6285 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                                

Kelt 2018.08.12, 08:33

Nekem annyi rémlik, hogy a Solo-féle nehéz sugárpisztoly ugyanúgy 5K-t sebzett, mint a rohamosztagosok sugárvetője. A különbség annyi volt, hogy az NSP-vel 25 lövést lehetett leadni, a RSV-vel százat.

Nem vágom az SW techno-blabláját, de én ezeknél a fegyvereknél nem vacakolnék tűzgyorsasággal. A filmekből sem emlékszem, hogy látványos lenne a különbség a két fegyver között. (Meg az ember úgyis kipimpel(tet)i +1K+2 sebzésre a kedvencét. :P )

Bulldy

auer

auer

    Régi fórumozó

  • Fórumita
  • 5125 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                                

Kelt 2018.08.12, 07:04

Valamelyik könyvben volt rá szabály h ismétlő fegyverrel lehetett területet támadni, ilyenkor az ott tartózkodók dobnak kitérést. Viszont a jól rémlik elég könnyen el lehetett ugrálni, nem egy túl eredményes dolog.



anarion

anarion

    Törzs-fórumozó

  • Fórumita
  • 789 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                                

Kelt 2018.08.12, 06:51

Mivel valamiért nem engedi szerkeszteni a saját hozzászólásomat, ezért ide írom. :)

 

A REUP készítői azt írták erre a felvetésre egy főrumon, hogy ez egy hiba a fegyverek felsorolásánál, ezért ahol 1 szerepel, ott helyesen "-" szerepelne, tehát annyiszor lehet lőni vele, ahányszor a karakter akar, és a -K levonsok engedik neki. Viszont a szabályban szereplő 3-as tűzgyorsaságra nem adtak ebben az esetben sem választ.

 

Vagy ez akkor azt jelentheti, hogy egy ismétlő fegyverrel 3x lehet lőni körönként -K levonás nélkül, míg a többi fegyvernél (hol nincs tűzgyorsaság megadva) már járnak a minuszok, illetve vannak fegyverek, mint a vuki sugárvető, amellyel meg körönként csak 1-et lehet?

 

 



anarion

anarion

    Törzs-fórumozó

  • Fórumita
  • 789 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                                

Kelt 2018.08.12, 06:29

A kérdésem a fegyverek tűzgyorsaságára vonatkozik.

 

Régebben úgy játszottuk, hogy ha valaki lőtt egy körben 2x, és csinált egy kitérést, akkor a szabályok szerint mindent -2K-val kellett dobnia, és kész. Viszont itt nem jött ki az, hogy egyes fegyverekkel többet (ismétlő fegyverek), más fegyverekkel kevesebbet lehet lőni. Kivéve pl. a vuki sugárvetőt, mivel ott szerepelt a szabálykönyvben a tűzgyorsaság értéknél, hogy 1, tehát körönként egyszer lehet lőni vele. Viszont a sugárfegyverek jelentős részénél nem szerepelt tűzgyorsaság érték. Akkor hol a különbség egy nehéz sugárpisztoly és egy ismétlő karabély között, tűzgyorsaságban?

Megnéztem a REUP-ot is, ahol már szerepel a szabályok között a fegyverek tűzgyorsasága:
 

"Fire Rate. Some weapons have a fire rate. If there is no

fire rate, the weapon can be fired as often in a round as

the character wishes. If the fire rate is a simple whole

number (like 2 or 4), that is the maximum number of

times that the weapon can be fired in a single round. If

the fire rate is listed as a fraction, it means that the

weapon can only be fired in some rounds.

 

Example: A repeating blaster with a fire rate of 3

can be fired three times per round. A laser cannon

with a fire rate of 1/2 can be fired once every two

rounds. A weapon with a fire rate of 1/5 can be fired

once every five rounds."


 

 

A magyarul is kiadott szabálykönyvben a sugárfegyverek nagy részénél nem volt iylen érték, tehát elvileg annyiszor lehetett a szabály szerint lőni velük, ahogy a karakter akart (vagy az értékei engedték). Kivéve persze a vuki sugárvető az 1-es tűzgyorsaságával. Viszont akkor nem jön ki a különbség egy pisztoly és egy ismétlő fegyver között.

Ráadásul a REUP-ban sem oldották meg ezt a problémát, mivel következetesen a fegyverek leírásánál minden sugárfegyvernél 1 szerepelt, még az ismétlő fegyvereknél is (szemben a szabályban leírtakkal, ahol ennek 3-nak kellene lennie). :) Gondolom, akkor ez valami elírás lehetett, és egy normál sugárpisztollyal 1-et lehet körönként lőni, míg egy ismétlő karabéllyal 3-at? 

Erre ki milyen  szabályt talált, vagy szerepelnek-e valahol a helyes, korrekt tűzgyorsaság értékek?


 



KLM

KLM

    Ős fórumozó

  • Fórumita
  • 11182 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                                

Kelt 2018.07.20, 09:58

Üdv!

 

Valaki találkozott vallatás skillel és használatával valahol?

Kb. kiverem az infót az illetőből stílusban?

 

Charlie

 

Az Intimidation specializációja lehet a 2nd ed szerint, Willpowerrel megy az ellenállás, de...

 

...nos egyrészt hősöknek mesélünk, akik esetleg nem törnek meg, másrészt meg nem is olyan egyszerű valakit úgy verni, hogy túl is élje (legalább) addig, amíg az IGAZAT elmondja, nem pedig azt, amit szerinte hallani akarnak és nem is feltétlenül "ütni" kell.

 

Alvásmegvonás, homlokra csepegő víz, azt mondani, hogy a többiek már mindent bevallottak, ésatöbbi, ésatöbbi... 



auer

auer

    Régi fórumozó

  • Fórumita
  • 5125 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                                

Kelt 2018.07.20, 05:52

Üdv!

 

Valaki találkozott vallatás skillel és használatával valahol?

Kb. kiverem az infót az illetőből stílusban?

 

Charlie

 

Birodalmi inkvizítoroknál láttam az interrogation-t. Más rendszerekben (Dark heresy) nagyobb szerepe van, csak ott bukik a dolog h legtöbbször végtelen idő van így elég sokszor lehet próbálkozni, nincs akkora tétje ha nem dobja meg.



Charlie5

Charlie5

    a Málkhúton álló Feketecsuklyás

  • Fórumita
  • 632 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                                

Kelt 2018.07.19, 21:18

Üdv!

 

Valaki találkozott vallatás skillel és használatával valahol?

Kb. kiverem az infót az illetőből stílusban?

 

Charlie



seti

seti

    Törzs-fórumozó

  • Fórumita
  • 914 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                                

Kelt 2017.09.20, 20:32

Franc, kifutottam az időből. A másik kérdésem az lenne, hogy próbálkozott valaki Dragon Age Stunt-ok D6-ba ültetésével?  Ha igen, milyen sikerrel?

 

 

Aki nem ismeri: ha legalább egy duplát dobsz, akkor kapsz annyi stunt pontot, mint amennyi a harmadik kockán van. Ezt rögtön el kell költeni, egy rövid listáról lehet effektet választani.

Pl.: 4,4,2 esetén két pontot kapsz.

 

Én még nem próbálkoztam meg vele, de egy külföldi oldalon valakik elkezdtek készíteni egy DA konverziót. Fajok, és hátterek rémlenek, hogy elkészültek, vagy legalábbis egy részük.

 

Egyébként a stuntokhoz annyit, hogy nem annyi pontot kapsz, amennyit a harmadik kocka mutat, hanem amennyit a dragon dice. A példádnál maradva, ha a két négyes dobásból az egyik a dragon dice, akkor 4 stunt pontot kapsz. Csak az a lényeg, hogy bármelyik két kockán ugyanaz az érték jöjjön ki.



galu22

galu22

    A consiglieri.

  • Fórumita
  • 4417 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                                

Kelt 2017.09.20, 20:10

Franc, kifutottam az időből. A másik kérdésem az lenne, hogy próbálkozott valaki Dragon Age Stunt-ok D6-ba ültetésével?  Ha igen, milyen sikerrel?

 

 

Aki nem ismeri: ha legalább egy duplát dobsz, akkor kapsz annyi stunt pontot, mint amennyi a harmadik kockán van. Ezt rögtön el kell költeni, egy rövid listáról lehet effektet választani.

Pl.: 4,4,2 esetén két pontot kapsz.



galu22

galu22

    A consiglieri.

  • Fórumita
  • 4417 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                                

Kelt 2017.09.20, 20:01

Lesz most egy bemutató játékalkalom olyan játékosoknak, akik nem ismerik a szerepjátékokat.

Arra gondoltam, hogy kicsit leporolom a d6 rendszert, de egyúttal ki is probálnék néhány dolgot.
Nem lesznek főjellemzők és képzettségek, csak képzettségek lesznek. Így gyorsan lehet karaktert alkotni, csak választanak egy 4D, két-három-négy (még nem tudom) 3D és egy 1D képzettséget, a többi 2D.


Így ez lenne a képzettség "létra", az elérhető maximum 6D lenne.

1d - antitálentum (kizárólag egy darab választott hátrány)
2d - kezdő
3d - tapasztalt
4d - veterán
5d - mester
6d - legenda

Célszámok kábé:
közepes 8, nehéz 12, hősies 16



Kérdés:
a) a célszámokat merrefelé módosítanátok?
b) szerintetek mennyire működik a rendszer úgy, hogy 6D az elérhető maximum?



StarLord

StarLord

    Újdonsült fórumozó

  • Fórumita
  • 20 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                                

Kelt 2017.08.16, 22:35

Az FFG a Star Wars d6 30. születésnapjára újra kiadja a klasszikus SWd6-ot!

Elvileg csak a design-t színesítik, illetve jön vele a Star Wars Sourcebook is.

https://www.fantasyflightgames.com/en/products/star-wars-the-roleplaying-game-30th-anniversary-edition/products/star-wars-roleplaying-game-30th-anniversary-edition/

Bulldy

:ugri:



Bulldy

Bulldy

    Régi fórumozó

  • Fórumita
  • 6285 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                                

Kelt 2017.08.16, 19:08

Az FFG a Star Wars d6 30. születésnapjára újra kiadja a klasszikus SWd6-ot!

Elvileg csak a design-t színesítik, illetve jön vele a Star Wars Sourcebook is.

https://www.fantasyflightgames.com/en/products/star-wars-the-roleplaying-game-30th-anniversary-edition/products/star-wars-roleplaying-game-30th-anniversary-edition/

Bulldy

WCB

WCB

    Rendszeres fórumozó

  • Fórumita
  • 438 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                                

Kelt 2016.04.14, 17:46

Megvették a WEG-et, ha új SW nem is lesz ebből, egy két érdekes D6-os kiadvány még jöhet:

http://www.nocturnal-media.com/blog/2016/4/13/nocturnal-media-acquires-west-end-games



SaGa_Jr

SaGa_Jr

    Síkok Vándora

  • Fórumita
  • 3049 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                                

Kelt 2016.04.05, 13:51

Jópofa, tetszik az a Rebels Sourcebook!

Szeretem az ilyeneket!

 

Mert így ha valamelyik játékos lát vagy olvas valamelyik filmben / animban / rajzfilmben / képregényben / könyvben / játékprogramban valami új, neki tetsző fegyvert, járművet, robotot, tárgyat, képességet stb., akkor nem nekem kell agyalnom annak játéktechnikai megvalósításán, hanem kész terméket kapok! :-)

Azért van ahol a kedves alkotó tolla kicsit erősen fogott (például Ezra kardba épített bénító stukkere ami nem kicsit alázza a hivatalos bénító eszközöket azt tömegileg és méretileg is elhanyagolható hozzájuk képest, de ez Oliver Queen minden munkájára igaz, szereti egyes esetekben jelentősen feljavítani a neki szimpatikus dolgokat és szereti kihagyni az esetlegesen neki nem tetszőeket).

 

Hasznosabb dolgok is vannak azon az oldalon (https://drive.google.com/folderview?id=0B3tO4WffOVuTc3ZEWk1URkJRUDg&usp=sharing&tid=0B3tO4WffOVuTQ3JOY2lNaFdGbk0 ), így például a Medical Sourcebook. Szerintem az egyik legjobb fan made kiegészítő (tartalma, stílusa és nyelvezete miatt) és piszok igényesen van összerakva, plusz REUp-ra van kidolgozva (simán használható sima Revised-hez vagy alap 2nd edition esetében is). Van benne szó mindenről ami gyógyászattal foglalkozik (droidok, gyógyítók - jediket is ideértve - drogok, stimulánsok, teljesítmény fokozók, környezeti hatások - sugárzás, fagyás, hőség - elmeállapot és annak szélsőségei, gyógyászati központok, felszerelések, járművek, illegális dolgok és procedúrák, kibővített kibernetika, kínzások/vallatási módszerek és agymosó technikák, szóval elég bőséges infóhalom, számtalan tanáccsal és ötlettel megspékelve). A Med SB mappájában a pdf-re kell bökni, nem mindig mutatja a miniképet róla, de azért ott van az. 

 

A linken lévő többi mappa tartalma sem rossz (az első mappa a többi Corellian cuccost is magában foglalja, a második és harmadik mappában szétszedve vannak külön a capital és nem capital CEC gépek), de a prímet a medical SB viszi. 


Módosította SaGa_Jr: 2016.04.05, 13:56


KYLE

KYLE

    Régi fórumozó

  • Fórumita
  • 1397 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                                

Kelt 2016.04.05, 11:58

Jópofa, tetszik az a Rebels Sourcebook!

Szeretem az ilyeneket!

 

Mert így ha valamelyik játékos lát vagy olvas valamelyik filmben / animban / rajzfilmben / képregényben / könyvben / játékprogramban valami új, neki tetsző fegyvert, járművet, robotot, tárgyat, képességet stb., akkor nem nekem kell agyalnom annak játéktechnikai megvalósításán, hanem kész terméket kapok! :-)




[Fantasy háttér] [Sötét háttér]