Ugrás tartalomhoz


Fotó

Hajók#2


  • Válasz írásához lépj be
5121 hozzászólás érkezett eddig

KLM

KLM

    Ős fórumozó

  • Fórumita
  • 11283 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                       

Kelt 2011.04.11, 12:28

Hali!

Az első megrázkódtatást kiheverve, gondoltam megosztom:
http://militaryrussia.ru/blog/topic-486.html
A lényeg, Ivánék kitaláltak egy torpedót, ami 24 méter, 1550mm kaliberű és vagy 40 tonna, 4 tonnás fejrésszel... :titanic: amikor JSZ kitalálta, még elég nagyok voltak a nukleáris töltetek...(egy 15kt atombombához is egy B-29 bombázó kellett)amikorra meg meg tudták volna csinálni, már hatékonyabb fegyverzet is szállítható volt ilyen tömegből-cirkáló és ballisztikus rakéták...


Mondjuk vicces a dolog, mert ha leúszik a cucc 40-50 km-t, akkor a nyílt vízről
inerciáris navigációval indítod, elcsobog egy kikötő közelébe és ott elpukkan...

Végül is a japán törpetengó, atomra töltve...

Adios
KLM

Mopat

Mopat

    Törzs-fórumozó

  • Fórumita
  • 874 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                       

Kelt 2011.04.11, 12:02

Üdv!
Az első megrázkódtatást kiheverve, gondoltam megosztom:
http://militaryrussia.ru/blog/topic-486.html
A lényeg, Ivánék kitaláltak egy torpedót, ami 24 méter, 1550mm kaliberű és vagy 40 tonna, 4 tonnás fejrésszel... :titanic: amikor JSZ kitalálta, még elég nagyok voltak a nukleáris töltetek...(egy 15kt atombombához is egy B-29 bombázó kellett)amikorra meg meg tudták volna csinálni, már hatékonyabb fegyverzet is szállítható volt ilyen tömegből-cirkáló és ballisztikus rakéták...
Hallottam már II. vh végi brit elképzelésről, Tallboy tömegű szuper-torpedóval, de ez T-15 nevű akármi tényleg túlzás...
A másik orosz elképzelés is új nekem:
http://militaryrussia.ru/blog/topic-120.html
Ez valamiféle hátultöltős, 406,4mm kaliberű kis aknavetőcske...ami csőből indítható rakétákat is vethetett volna-és nem is partvédelmi, hanem hajófedélzeti használatra(is) szánták. A megadott 110 és 120 kg gránátsúlyt azt kevesellem. :nos: Mert a 240mm ruszki aknavetők(a Tyulpanok) is lőnek százhuszonpár kilós lövedéket. Ez meg jóval nagyobb cucc! Főleg a 10km-re köphető 120 kg gránát adata szerény-ezt a jóval kisebb 240-es is tudja. Olyan 400-500 kiló/10 km már hagyján, ez a 15-20 lövés perc tűzgyorsasággal eléggé komoly zárótüzet köpködhet földi célokra! Emberek,egy Iowa tripla torony se lő ki nagyobb kövedéksúlyt egy perc alatt(már ha az én elméleti fejtegetésemet veszem. Mondjuk, a Tyulpan lövedékével se rossz az arány, még mindig kiköpi egy 406-os rendes ágyú lövedéktömegét egy perc alatt. 120kgx20=2400 kg/min, szemben 1225kgx2=2450 kg/min egy 406 L/50 ágyúnál. Na jó, egy aknagránát robbanóanyagtömege azért jóval kisebb, mint egy azonos kaliberű ágyú lövedéké...
Mopat

Londonercsecse

Londonercsecse

    könyvtárépítő

  • Fórumita
  • 892 Hozzászólás
Hírnevek
                       

Kelt 2011.03.15, 01:53

http://www.kisalfold.hu/kitekinto/klausztrofobia_magas_fokon_nezze_meg_a_nemet_tengeralattjarot_belulrol_-_fotok/2208370/

Zeta

Zeta

    A király lovagja

  • Fórumita
  • 465 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                       

Kelt 2011.02.14, 20:28

Bocsánat. Itt van a jó:

http://kprax.blog.hu/2011/02/01/a_nepi_felszabadito_hadsereg_haditengereszete_es_praktikai?utm_source=ketrec&utm_medium=link&utm_campaign=index

KLM

KLM

    Ős fórumozó

  • Fórumita
  • 11283 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                       

Kelt 2011.02.14, 18:52

Hali!

Bocsánat Zeta, de nem műkszik a link nekem...


(OFF)Kétszer van az elején a http "szekvencia"(/OFF)


Visszatérve az anti-kalózkodásra: hát, a KLM által említett felsorolásnak pl.-némi visítozással a Meko-100/140 illetve a mai vadiúj német Braunschweig korvettek felelnének meg...
Visszanézve a Grishákra...no annak idején a tengerészeti Grisha I mellett megépült a határőrségi Grisha II.


A Grisha dva már inkább... Bár arról is hiányzik a kopter. A röhej az, hogy
a Mk-13 nélküli Perry (ha legalább egy RAM cellát rátennének) meg is felelne.

Adios
KLM

Mopat

Mopat

    Törzs-fórumozó

  • Fórumita
  • 874 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                       

Kelt 2011.02.14, 06:54

Üdv!

Bocsánat Zeta, de nem műkszik a link nekem...
Visszatérve az anti-kalózkodásra: hát, a KLM által említett felsorolásnak pl.-némi visítozással a Meko-100/140 illetve a mai vadiúj német Braunschweig korvettek felelnének meg...
Visszanézve a Grishákra...no annak idején a tengerészeti Grisha I mellett megépült a határőrségi Grisha II. Érdekessége volt neki, hogy elől is 57mm lövegtornyot viselt a rakétavető helyett. Másik érdekessége-ha jól olvastam a Wunderwaffe(nevével ellentétben orosz...) oldalon, hogy a két RBU-6000 reaktív vizibombavetőhöz nem voltak tartalék rakéták.(Üresen tátong a rakétatár meg a felvonóberendezés helye...) Másik poén, hogy a legénysége 6 tiszt és 70 altiszt/matróz, a Grisha I-é meg csak 5 tiszt/41 beosztott...meg valami special kabinyet vagy mi a szösz is van rajta...azt értem, hogy az 57-es gépágyútorony személyzete nagyobb, de nem harminc fővel...csak nem kedves kéksipkás emberkéket(orosz tengerészgyalogos) tettek rá? És mit tároltak a kabinyetben? "Elfogott imperialista ügynököket" pl???
Ha ehhez hozzáveszem, hogy manapság is előferdül az orosz határőrségnél, hogy kisebb naszádokról leszerelik a 400mm torpedócsövet, és gumi motorcsónakot visznek helyette, akkor lehet, hogy volt valami azokban a kettes Grishákban...(És ha még egy tengerészeti Ka-26-ot is építettek volna nagy ésszel!)
Ennyi erővel tákolhatnának egy VI-os grishát, elől a 76mm toronnyal a rakétavetők helyett, hátul maradna a 30millis gatling, hátsó 76mm torony helyére meg a vízimombavetők helyére hangár/rocsó...Torpedócsövek maradhatnak. RBU-6000 lerepül, mondjuk két 14,5mm KPV-t teszünk előre, meg némi Igla indítót. Estleg a hat Ataka vetőcsövet, mint a Mirazh járőrhajók hídjának két oldalán..Kabinyet és zordon tekintetű kéksapkások visszatérnek...Még a végén exportsiker lesz(kár, hogy nincs már VSZ :kirohog: )Az egykori Delfin(Koni, illetve ebből lett a Kotor) még jobb alap...
Vagy felmerült bennem a dánok modoláris korvettja. Elől a 76mm Oto az fix, asszem két 12,7mm géppuska is. Aztán konténeres modulokkal Harpoontól kezdve a VLS-en át a torpedóvetőcsőig és a rocsóig mindenféle felbiggyeszthető...
http://www.naval-technology.com/projects/fly/
Mopat

Zeta

Zeta

    A király lovagja

  • Fórumita
  • 465 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                       

Kelt 2011.02.02, 21:24

Üdv!

Ma találtam ezt a linket. Nekem eléggé propaganda szaga van a dolognak. Bár elismerem, hogy a hajó remek látványt nyújt.

KLM

KLM

    Ős fórumozó

  • Fórumita
  • 11283 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                       

Kelt 2011.01.31, 10:07

Hali!

Pár hír az LCS-ekről:
1, 10+10 LCS lesz

2, Megkapják a Griffin rakétát

Adios
KLM

Ramilles

Ramilles

    Újdonsült fórumozó

  • Inactive / Invalid
  • 24 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                       

Kelt 2011.01.30, 23:46

Kisvasút a nagy hajókon :rohog:
Kalózok ellen pedig szvsz. nem csak a tengeren kéne tenni, hanem párhuzamosan a szárazföldön is. Kb. mint Pompeius.

Mopat

Mopat

    Törzs-fórumozó

  • Fórumita
  • 874 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                       

Kelt 2011.01.28, 15:28

Üdv!

Vissza az oroszokhoz.
Annó a 80-90-es években nagyon kedveltem a Kiev osztály "izéit".
Mert ugye se nem hordozó, se nem cirkáló-egészfedélzetes cirkáló nevű betegségben szenvedtek.
Három dolog tetszett:
- az a hihetetlenül asszimetrikus kialakítás-jó, a hordozók asszimetrikusak, de ezek aztán nagyon
- a szép nagy bonyolult sziget-felépítmény, meg az a sok csúnya nagy kilövőcső...
- meg a vasúthálózat(az...körbe a sínek a tattól, váltók a bombalifthez, meg elől körbe az összes rakéta-kilövőhöz...a Bakunál meg körbe a taton, a Kindzsál-rakéták kilövőjéig meghosszabbítva...)

Legalább kettő-három megmaradt. Igaz, a "kommentátor" bombának nézi a vontatott szonárt, Mig-29-nek a Szu-27-et és EF-2000-nek a kínai J-10-et...
Ráadásul ő jobb karban van, mint a másik Kínába száműzött, a Minszk...

De legalább rájöttem, hogy a vasúthálózat az keskeny nyomközű-szépen össze lehet vetni a mellette álló kínaiakkal...
Gondolom, ezen hurcolászták a rakétákat...mert más értelme nem hiszem, hogy van...ráadásul, ha megoldották a lehajtást, akkor kikötőben fel lehetett tolni minden cuccost a tárakba, sőt, még a repülők fegyverzetét is elvonatozták...
(Ráadásul, "saját" tapasztalat, még a P-500 rakéta is könnyen szállítható két 60centis csille alvázán-mint ahogy az erdei vasutakon utazik a fa...most elképzelem, ahogy Ivánék taszigélnak egy-két ilyen cuccost egy bányamozdonnyal...már lehet, hogy megtették!)
Mopat
A hajótípus továbbfejlesztése, a Baku-amely új gépi berendezéseket és új radarokat meg szigetet kapott, már kissé kétesre sikeredett, mer' a gépészet és radarrendszer hajlamos volt mindenféle sorozatos meghibásodásra-erre ugye beépítették a Kuznyecovba-hát ott se műkszik jobban állítólag...

KLM

KLM

    Ős fórumozó

  • Fórumita
  • 11283 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                       

Kelt 2011.01.27, 16:32

Hali!

Kalózokra visszatérve, mondjuk az orosz határőrség hajói is elemennének anti-kalóz feladatkörre. A Krivak-III vagy még egy Grisha is egész jól elmuzsikál.(A Grishák, kis méretük ellenére, állítólag meglepően stabil és tengerálló masinák...)
Mopat


Hmm...

Ami szerintem kell:
1, nyílt tengeri képesség, át tudjon hajózni bármelyik óceánon, olyan 25+ csomó
2, 30+ tengerészgyalogos és 40 fős kóter.
3, tisztességes radar
4, néhány ágyú (mondjuk a LCS 1 darab, ám tápos 57mm-e elég alsó
határ, jobb a 76mm Super Rapid és pár 20+ mm-es)
5, Helikopter, rohamcsónak és pár UAV, hangárral

Ezek már csak a veszélyesebb vizekre, mint É-Korea:
6, Szonár
7, ECM (Prairie masker, Nulka és tsai)
8, Phalanx és tsai - részben rakétaelhárításra, részben kirobbantani
a vízből az öngyilkos motorcsónakokat
9, legalább RAM-indító
10, a fenti kopternek/UAV-nak rakéták (kopternek minimum Hellfire, de inkább
Sea Skua, UAV-nak jó ha visz két irányított Hydra-t)

Már szerintem. És a 2. pont szerintem a Grísákon nem nagyon biztosított.

Adios
KLM

Mopat

Mopat

    Törzs-fórumozó

  • Fórumita
  • 874 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                       

Kelt 2011.01.27, 07:33

[Amugy, ha mar modern hajok. A Vulcano loszerekrol tud valaki friss dolgokat? Lesz elole valami? Mert erdekesnek tunik, ha lesznek 100 km hatotavu tuzersegi granatok.

Üdv!

Hát, olyan punnyadozónak tűnik nekem a Vulcano project. Főleg, mivel a rivális amerikai ERGM 127mm lövedék programja(igaz, azok rakétával is fel lettek volna szerelve)csúnyán megbukott, emiatt még 2008-ban törölték.(Majd minden teszt sikertelenül zárult...)
A 155mm változat bevezetése meg nyúlik, mint az a bizonyos bejgli...
Így már nem olyan égetően fontos az a Vulcano. Bár, ugye egyszerűbb mint az ERGM, szóval inkább lehet belőle valami.
Kalózokra visszatérve, mondjuk az orosz határőrség hajói is elemennének anti-kalóz feladatkörre. A Krivak-III vagy még egy Grisha is egész jól elmuzsikál.(A Grishák, kis méretük ellenére, állítólag meglepően stabil és tengerálló masinák...)
Mopat

bz249

bz249

    Rendszeres fórumozó

  • Archívum
  • 130 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                       

Kelt 2011.01.24, 16:39

Hali!

A US Coast Guard "Natoinal security cutter"-jei, meg még inkább a francia
Floréal oszt. fregattok inkább valók a "szomáliai önkéntes parti őrség"
ellen.

A másik nagy "kalózgóc" az a távol-keleten van - Szingapúr, Hong-Kong és fel
egészen Koreáig és környéke... Oda viszont kellhet a Littorial Combat Ship
meg a La Fayette, főleg Kína és É-Korea közelsége miatt.

Jut eszembe, a napokban foglaltak vissza egy Dél-Koreai hajót.

Adios
KLM


A La Fayette, ha jol tudom ugyanarra valo, mint a Floreal, na jo egy szammal izomosabban, de ugyanugy alacsony intenzitasu konfliktusokra talaltak ki. Eroskodni inkabb a Horizon es a FREMM van a Marine Nationale-ban. Szoval, komoly konfliktuszonaban (ha mindenkeppen francia), akkor inkabb o az eselyes.



(ritka ronda amugy az a ket parhuzamosan szerelt Otobreda 76 Super Rapid, dehat ezek a lopakodo hajok mar csak ilyenek)

Amugy, ha mar modern hajok. A Vulcano loszerekrol tud valaki friss dolgokat? Lesz belole valami? Mert erdekesnek tunik, ha lesznek 100 km hatotavu tuzersegi granatok.

KLM

KLM

    Ős fórumozó

  • Fórumita
  • 11283 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                       

Kelt 2011.01.24, 16:09

Hali!

Ugyanakkor figyelembe veve, hogy a jovoben egyre tobb szomaliai izetlenkedeshez hasonlo tengeri muvelet varhato egy ilyen koztes fegyverzetu hajo (nagy hianycikk mindenfele flottaban), mert persze le lehet kotni nagyobb ereju hajokat is a vilagvegen. De egy masodosztalyu fregatt (mondjuk egy La Fayette, ha valami uberdraga kell abbol a kategoriabol valoszinuleg sokkal alkalmasabb a feladatra (csak a lekotott penz es emberanyag miatt).


A US Coast Guard "Natoinal security cutter"-jei, meg még inkább a francia
Floréal oszt. fregattok inkább valók a "szomáliai önkéntes parti őrség"
ellen.

A másik nagy "kalózgóc" az a távol-keleten van - Szingapúr, Hong-Kong és fel
egészen Koreáig és környéke... Oda viszont kellhet a Littorial Combat Ship
meg a La Fayette, főleg Kína és É-Korea közelsége miatt.

Jut eszembe, a napokban foglaltak vissza egy Dél-Koreai hajót.

Adios
KLM

bz249

bz249

    Rendszeres fórumozó

  • Archívum
  • 130 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                       

Kelt 2011.01.24, 14:02

Hali!

Dehogynem, azok "rendben vannak" - csak azt mondtuk, hogy az USN
cca. 180 felszíni hadihajójából (+a téjék + a hordozók) a 30 "füge"
(ti. Perry-oszt. fregatt) nem igazán áll a helyzet magaslatán.

Mer' ugye a kérdés az volt, hogy nem túl nagy-e a flotta.

Adios
KLM


Ugyanakkor figyelembe veve, hogy a jovoben egyre tobb szomaliai izetlenkedeshez hasonlo tengeri muvelet varhato egy ilyen koztes fegyverzetu hajo (nagy hianycikk mindenfele flottaban), mert persze le lehet kotni nagyobb ereju hajokat is a vilagvegen. De egy masodosztalyu fregatt (mondjuk egy La Fayette, ha valami uberdraga kell abbol a kategoriabol valoszinuleg sokkal alkalmasabb a feladatra (csak a lekotott penz es emberanyag miatt).

Miles

Miles

    Legionarius

  • Fórumita
  • 1866 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                       

Kelt 2011.01.23, 09:49

http://index.hu/kulfold/2011/01/22/felmentettek_a_nemet_kikepzohajo_kapitanyat/

KLM

KLM

    Ős fórumozó

  • Fórumita
  • 11283 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                       

Kelt 2011.01.19, 14:20

Hali!

:sor: :ok: Igaz, hogy a nyolcvanas évek hivatalos ismertetőinek
szintjén, de nagyon részletes.

Maga a hajó az indiai exportra épülő Talwar(Krivak-IV)típus, ha jól láttam...

Mopat


Mondjuk annyi hozzáfűznivalóm lenne, hogy mihez képest lopakodik ez a
jószág... Amilyen antennakazal van rajta, az nagyon messziről fog látszani.

Adios
KLM

Mopat

Mopat

    Törzs-fórumozó

  • Fórumita
  • 874 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                       

Kelt 2011.01.19, 06:54

Üdv!

Már ha felmerült, hogy mekkora az ami flotta:
Mekkora az orosz(mint volt fő ellenség)-legalábbis elméletben.
http://russian-ships.info/eng/today/
Ez össz 163 hadi hajó. A határőrségi masinák ebben nincsenek benne-azok zömmen anti-téjé hajók és őrhajók.
Mert ugye a kiszolgáló hajókat nem csak az amiki építették le-de a ruszkik is!
Valaha pl.minden 2-4 rakétahordozó téjére jutott egy ellátóhajó, gyakran egy ellátóhajó osztályt egy téjé-osztályhoz építettek. Ezek aztán rakétákat, torpedókat, fűtőelemeket, stb. tudtak átadni. Most asszem maradt kemény kettő darab, meg egy vagy kettő cirlálórakéta-szállító hajó.(ha jól emlékszem a hazegray-on olvasottakra...)
Másik:

Oldalt ott a két további rész. A háttérzene iszonyú(kár hanggal nézni, kivéve, ha tudunk oroszul, mert akkor megtudunk egyet-mást)
Viszont szépen végigveszi pl a fegyverrendszer működését. Pl látjuk, hogyan tölti a vizibombavetőket, a légvédelmi rakétákat, a lövegtornyot belülről, sőt még a Klub VLS vezérlőpultját is mutatja(5:25-től)...illetve, a Kasthan rendszert, ahol felcsévéli a fedélzet alól a tartalék légvédelmi rakétákat, négyesével...
Maga a hajó az indiai exportra épülő Talwar(Krivak-IV)típus, ha jól láttam...

Mopat

KLM

KLM

    Ős fórumozó

  • Fórumita
  • 11283 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                       

Kelt 2011.01.15, 15:21

Hali!

És az Arleigh Burke osztályú rombolók? Azok nem tudnának odacsapni? És a Ticonderoga-k? Vagy csak papíron (képernyőn) mutatnak jól az adataik? Pl az Mk41-es VLS?


Dehogynem, azok "rendben vannak" - csak azt mondtuk, hogy az USN
cca. 180 felszíni hadihajójából (+a téjék + a hordozók) a 30 "füge"
(ti. Perry-oszt. fregatt) nem igazán áll a helyzet magaslatán.

Mer' ugye a kérdés az volt, hogy nem túl nagy-e a flotta.

Adios
KLM

Ramilles

Ramilles

    Újdonsült fórumozó

  • Inactive / Invalid
  • 24 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                       

Kelt 2011.01.14, 16:49

És az Arleigh Burke osztályú rombolók? Azok nem tudnának odacsapni? És a Ticonderoga-k? Vagy csak papíron (képernyőn) mutatnak jól az adataik? Pl az Mk41-es VLS?

Módosította Ramilles: 2011.01.14, 16:51



[Fantasy háttér] [Sötét háttér]