Ugrás tartalomhoz


Fotó

ACSD


  • Válasz írásához lépj be
221 hozzászólás érkezett eddig

KLM

KLM

    Ős fórumozó

  • Fórumita
  • 11967 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                         

Kelt 2019.11.30, 18:48

És kb. meg is érkeztük a jelenkorhoz, és remélem a fenti leírás egyértelművé teszi, miért adtam a szavazataimat Gkar-ra és Dallasz-ra.

 
Én csupán Gkar-ra, ezért az emlékezetes kombóért:

Senki sem mondta, meg mi a varázslat célja,

 
vs.

a teleport varázslat célja nem az, hogy forróvizet, maróanyagot juttassunk az ellenfél feje tetejére


Módosította KLM: 2019.11.30, 18:48


kukac

kukac

    Régi fórumozó

  • Fórumita
  • 1089 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                         

Kelt 2019.11.29, 12:11

Hölgyeim és uraim, ennyi volt. Véget ért a jó világ, és visszatértek a trollidők. Az okokhoz pedig 3 napot, pontosabban 11 oldalt kell visszamennünk az időben.

Kezdődött az egész azzal, hogy hurka gáz halmazállapotú anyagott szeretett volna teleportálni

http://lfg.hu/forum/index.php/topic/3962-mozaikmagia-magiaelmelet-varazslok-varazslatok/page-11#entry2174183

mire Dallasz visszaugatott, hogy csak szilárd anyagokat lehet teleportálni, természetesen bármi konkrét szabályra hivatkozás nélkül.

http://lfg.hu/forum/index.php/topic/3962-mozaikmagia-magiaelmelet-varazslok-varazslatok/page-10#entry2174189

Hivatkozott az ETK-ra, amiben természetesen

http://lfg.hu/forum/index.php/topic/3962-mozaikmagia-magiaelmelet-varazslok-varazslatok/page-10#entry2174196

pont az ellenkezője van (nahát), utána jött, hogy azért nem lehet teleportálni, mert a folyadékoknak és gázoknak nincs tömege (???)

http://lfg.hu/forum/index.php/topic/3962-mozaikmagia-magiaelmelet-varazslok-varazslatok/page-10#entry2174201

Majd megjött Gkar, aki végtelen bölcsességében közölte a "tárgy" köznapi definícióját

http://lfg.hu/forum/index.php/topic/3962-mozaikmagia-magiaelmelet-varazslok-varazslatok/page-10#entry2174207

bár az nem derült ki, hogy ez miért is zárná ki a folyadékok/gázok teleportálhatóságát.

Majd jött az "úgyis át kell írni a mágiát" rész,

http://lfg.hu/forum/index.php/topic/3962-mozaikmagia-magiaelmelet-varazslok-varazslatok/page-9#entry2174214

a mindenki más hülye rész,

http://lfg.hu/forum/index.php/topic/3962-mozaikmagia-magiaelmelet-varazslok-varazslatok/page-9#entry2174216

nem sikerült idézni a szabálykönyvet, de biztos ezt írja rész,

http://lfg.hu/forum/index.php/topic/3962-mozaikmagia-magiaelmelet-varazslok-varazslatok/page-9#entry2174219

a bort akkor viszont nem lehet teleportálni rész - ahol nem derült ki, hogy ezt ki írta, csak veszekedett a semmivel,

http://lfg.hu/forum/index.php/topic/3962-mozaikmagia-magiaelmelet-varazslok-varazslatok/page-9#entry2174237

"Konkrétan én mondtam, hogy nem lehet teleportálni, meg a szabálykönyv (ETK, UTK)." rész, természetesen megint bármiféle idézet nélkül,

http://lfg.hu/forum/index.php/topic/3962-mozaikmagia-magiaelmelet-varazslok-varazslatok/page-8#entry2174250

innen áttértünk a "ha nem lehet kézzel felemelni, akkor teleportálni se lehet" (???) részhez,

http://lfg.hu/forum/index.php/topic/3962-mozaikmagia-magiaelmelet-varazslok-varazslatok/page-7#entry2174262

még egy szabálykönyvre hivatkozás rész, konkrétum nélkül,

http://lfg.hu/forum/index.php/topic/3962-mozaikmagia-magiaelmelet-varazslok-varazslatok/page-7#entry2174268

majd végre előkerültek a hivatkozások (szarul), így megtudtuk, hogy ha a TAM engedi a folyadékra/gázra varázslást, akkor valójában tiltja a folyadékra/gázra varázslást,

http://lfg.hu/forum/index.php/topic/3962-mozaikmagia-magiaelmelet-varazslok-varazslatok/page-6#entry2174285

volt "nem tudom a szabályokat, de a másik vérpista" rész,

http://lfg.hu/forum/index.php/topic/3962-mozaikmagia-magiaelmelet-varazslok-varazslatok/page-6#entry2174297

ha a könyv azt írja, hogy varázsláshoz nem kell látni a célpontot, akkor az azt jelenti, hogy látni kell a célpontot rész (karöltve: a liszt mindig kitölti a rendelkezésére álló teret),

http://lfg.hu/forum/index.php/topic/3962-mozaikmagia-magiaelmelet-varazslok-varazslatok/page-6#entry2174300

aztán a "biztos 30 helyen el van írva egyszerre" rész,

http://lfg.hu/forum/index.php/topic/3962-mozaikmagia-magiaelmelet-varazslok-varazslatok/page-6#entry2174304

egyenként és összesítve rész,

http://lfg.hu/forum/index.php/topic/3962-mozaikmagia-magiaelmelet-varazslok-varazslatok/page-5#entry2174307

szemrevételezéssel tömegmegállapítás rész,

http://lfg.hu/forum/index.php/topic/3962-mozaikmagia-magiaelmelet-varazslok-varazslatok/page-5#entry2174310

aztán nyugovóra tértünk.

Következő nap ellentmondással indítottunk, egy poszton belül (a víz egyszerre tárgy és nem tárgy),

http://lfg.hu/forum/index.php/topic/3962-mozaikmagia-magiaelmelet-varazslok-varazslatok/page-3#entry2174392

eljött a gondolatolvasás is, ahol biztos erre gondoltak a készítők, csak mindenhol pont az ellenkezőjét írták, valamiért

http://lfg.hu/forum/index.php/topic/3962-mozaikmagia-magiaelmelet-varazslok-varazslatok/page-3#entry2174395 és http://lfg.hu/forum/index.php/topic/3962-mozaikmagia-magiaelmelet-varazslok-varazslatok/page-3#entry2174399 és http://lfg.hu/forum/index.php/topic/3962-mozaikmagia-magiaelmelet-varazslok-varazslatok/page-3#entry2174402

a varázslatok céljának meghatározása

http://lfg.hu/forum/index.php/topic/3962-mozaikmagia-magiaelmelet-varazslok-varazslatok/page-3#entry2174406

majd ennek letagadása:

http://lfg.hu/forum/index.php/topic/3962-mozaikmagia-magiaelmelet-varazslok-varazslatok/page-2#entry2174411

Kashuka megtette a szivességet, és beidézte a tárgy fogalmát, amire minden végleg eldőlni látszott, http://lfg.hu/forum/index.php/topic/3962-mozaikmagia-magiaelmelet-varazslok-varazslatok/page-2#entry2174422

de a készítők biztos nem arra gondoltak, amit leírtak, ráadásul a definíciók se számítanak.

http://lfg.hu/forum/index.php/topic/3962-mozaikmagia-magiaelmelet-varazslok-varazslatok/#entry2174437

ha pedig egy varázslat csak szilárd "halmaz állapotú" anyagokra vonatkozik, akkor mindegyik csak arra vonatkozik

http://lfg.hu/forum/index.php/topic/3962-mozaikmagia-magiaelmelet-varazslok-varazslatok/#entry2174442.

És kb. meg is érkeztük a jelenkorhoz, és remélem a fenti leírás egyértelművé teszi, miért adtam a szavazataimat Gkar-ra és Dallasz-ra.


Módosította kukac: 2019.11.29, 12:12


bakosh

bakosh

    Rendszeres fórumozó

  • Fórumita
  • 494 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                         

Kelt 2011.10.05, 22:41

Hölgyeim és uraim!

Ebben a hónapban két jelölt versengett a díjért: bakosh egyetlen szavazatot kapott, míg Aleppo, az eBook vs. papírkönyv topikban bemutatott egyre kínosabb önégetéséért ötöt. Ez a mennyiség az ACSD minimumküszöbe, ezért ha lötyög is egy kicsit a fején, de megkapja a csörgősipkát. Reméljük, tanul belőle és rendes, produktív felhasználóvá válik.

Ez főleg a topic lágyszívű közönségének köszönhető, szerintem. A mai enyhén sértődött, sajnos azt kell mondjam, alpárian személyeskedő stílusa miatt szinte sajnálom, hogy rátettem a jelet Aleppóra. Egyelőre nem voksolok, de ha most lenne a hó vége, egyértelműen rátenném. A félreértések elkerülése végett nem az ellenem irányult kirohanásai sértettek, viszont azt gondolom, ha velem van gondja, ne a fórumon tomboljon, mert azzal hosszútávon csak magát járatja le, hanem írjon nekem személyes üzenetet. Abban szépen elmondhatja mi a baja velem. Ha így folytatja, viszont tőlem van egy szavazata. Kivárom a hónap végét, hogy addig képes lesz-e valamelyest fejlődni.

Módosította bakosh: 2011.10.05, 22:45


elGabor

elGabor

    Régi fórumozó

  • Moderátor
  • 4389 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                         

Kelt 2011.10.05, 17:57

Hölgyeim és uraim!

Ebben a hónapban két jelölt versengett a díjért: bakosh egyetlen szavazatot kapott, míg Aleppo, az eBook vs. papírkönyv topikban bemutatott egyre kínosabb önégetéséért ötöt. Ez a mennyiség az ACSD minimumküszöbe, ezért ha lötyög is egy kicsit a fején, de megkapja a csörgősipkát. Reméljük, tanul belőle és rendes, produktív felhasználóvá válik.

Attila

Attila

    Banned

  • Fórumita
  • 4235 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                         

Kelt 2011.10.02, 07:44

Aleppo, mert olyan aranyos, amikor hisztizik.

Aleppo

Aleppo

    Újdonsült fórumozó

  • Fórumita
  • 33 Hozzászólás
Hírnevek
                         

Kelt 2011.10.02, 00:25

bakosh - mert azt hiszi, ha pár hasonszőrű neki ad igazat, akkor valóban neki van igaza, nem érti a viccet és fáj neki a tükör.

bakosh

bakosh

    Rendszeres fórumozó

  • Fórumita
  • 494 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                         

Kelt 2011.09.30, 22:12

Aleppo
Lett volna más jelöltem, de ő toronymagasan felette áll. "Sajnos" nem láthattam a délelőtti ámokfutását, BePe már letörölte, mire bekapcsolódtam. Én akkor kezdtem el csodálkozni rajta, amikor úgy írta le újra a korábban már lehurrogott gondolatát, mintha nem is mondtunk volna semmit. Érveink tökéletesen leperegtek róla. A vitastílusán is volna mit csiszolni. Még új a srác, remélhetőleg tanul ebből a díjból.

woof

woof

    Törzs-fórumozó

  • Fórumita
  • 877 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                         

Kelt 2011.09.30, 11:23

Elkapkodtátok:-P

hyperman25

hyperman25

    Rendszeres fórumozó

  • Inactive / Invalid
  • 301 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                         

Kelt 2011.09.30, 10:19

Aleppo,
ez a stílus nem való nyilvános fórumra.

Adamssohn

Adamssohn

    Rendszeres fórumozó

  • Fórumita
  • 475 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                         

Kelt 2011.09.30, 09:44

Aleppo
Mert nála a stílus és mások érveinek végiggondolása valahol nagyon lent találkozott.

Sigmund

Sigmund

    Uwel Ökle

  • Fórumita
  • 3321 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                         

Kelt 2011.09.30, 08:32

Aleppo
Bővebben lásd az e-book vs. papírkönyv topicot az Irodalmi fórum-ban. Inkább nem kommentálnám.

elGabor

elGabor

    Régi fórumozó

  • Moderátor
  • 4389 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                         

Kelt 2011.07.04, 08:48

Hölgyeim és Uraim!

Hosszas, és őszintén szólva nagyon örömteli szünet után ismét eredményt hirdethetünk. Az ehavi ACSD-t 10 (tíz) szavazat alapján, nulla ellenszavazattal Redsign nyerte el civilizált vitára való alkalmatlansága elismeréséül. Személyes véleményem szerint a vitában többen is esélyesek voltak, de kétségtelenül Redsign nyújtotta a legrosszabb teljesítményt.

A díj életmű-jellegű, 2009 májusában ugyanis MUMUSi szoros küzdelemben elhappolta előle a trófeát. MUMUSi-t azóta utolérte a ban: legyen ez figyelmeztetés minden érintett számára. :felvon:

kalandvadasz

kalandvadasz

    jómunkásember

  • Fórumita
  • 1433 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                         

Kelt 2011.07.04, 08:15

És akkor így farvizen:

[bRedSign][/b]

Indoklást tudjuk, hozzátenném a borzalmasan idegesítő vitastílusát, az érdemi mondandó melletti elhajlást, a "leírtam fentebb" utalásokat, és a mellébeszélést.

Alfdam

Alfdam

    Törzs-fórumozó

  • Fórumita
  • 909 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                         

Kelt 2011.07.03, 22:57

RedSign

Vártam, de nem jött rosszabb. Indoklást lásd alább, még több indokláshoz keress vissza a flém topicban.

Módosította Alfdam: 2011.07.03, 22:57


Hellguard666

Hellguard666

    The Fallen One

  • Fórumita
  • 2313 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                         

Kelt 2011.06.18, 13:58

Redsign

Indoklást lásd lentebb. Hozzátenném, hogy Ítélethozó legalább ennyire megérdemelné, csak őt idő előtt lecsapta a banhammer. :)

Lord_Dzsuva

Lord_Dzsuva

    Rendszeres fórumozó

  • Fórumita
  • 214 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                         

Kelt 2011.06.17, 17:37

RedSign

Mert továbbra is egy kommunikációs csődtömeg ("írás-olvasás" nagy tudomány első elemi nyolc osztály, neki a mai napig nem sikerült elsajátítania rendesen)

hyperman25

hyperman25

    Rendszeres fórumozó

  • Inactive / Invalid
  • 301 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                         

Kelt 2011.06.16, 18:04

Redsign, mert meg sem próbálja megérteni mások álláspontját és másokat próbál hülyének beállítani.

Xever

Xever

    Rendszeres fórumozó

  • Fórumita
  • 491 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                         

Kelt 2011.06.16, 17:31

RedSign

Mert érdemi válaszok helyett csak sört, smileykat és lekezelő fölényességet láttunk.

szabadid

szabadid

    Törzs-fórumozó

  • Fórumita
  • 599 Hozzászólás
Érdemrendek
Hírnevek
                         

Kelt 2011.06.16, 17:04

RedSign

A D&D védelmében.

Lee_Adama

Lee_Adama

    Újdonsült fórumozó

  • Archívum
  • 25 Hozzászólás
Hírnevek
                         

Kelt 2011.06.16, 13:31

RedSign

Sajnos tényleg eléggé nehezen értette meg, amit mondtak neki, és nem is nagyon javította a saját hibáit... :(


[Fantasy háttér] [Sötét háttér]