32 hozzászólás érkezett eddig

[tpeti]

woof!
Sajnálom, hogy novellám kedvedet szegte. Nekem pedig a hozzászólásod szegte kedvem. Nem a negatív kritika, hanem az, hogy ilyen súlyos ítélethez, nem párosul konkrét példa, rámutatás a hibára/hibákra, illetve segítő szándékú megjegyzés.

[tpeti]

szakkara!

Valóban Tyihonov százados hangszínére többször utaltam a szükségesnél. Köszi a véleményt.

[tpeti]

auer!

SPOLIER!

"Amint felbukkan a farkasember sejteni lehet végkimenetelt nagyon is kiszámítható (sajnos)." Ahogy felbukkant a farkasember Te már tudtad, hogy a főhösre is az átalakulás vár, méghozzá egy tévedés következményeként? Vagy mi volt kiszámítható?

[tpeti]

ashwithchainsaw!
Bár pihentettem írásomat kb. két hétig, újraolvasáskor mégsem tűntek fel számomra az általad felrót hibák. Csak éreztem, hogy néhol sántit, de nem tudtam miért. Most pedig olvasva kommentedet a homlokomra csaptam: hát persze! Köszönöm hozzászólásodat és értékelésed, hasznomra vált.

[Thorwald]

Nekem tetszett. Voltak benne erdekes kormondatok, de alapvetoen jo volt szerintem.

[Carnivoor]

Nekem a hangulat és a sztori tetszett. A stílusán tényleg lehetne még csiszolni kicsit.

[woof]

A magyar nyelv teljes figyelmen kívül hagyásával összetákolt mondatok sajnos kifogtak rajtam. Borzalmas fogalmazás, az olvasástól is elvette a kedvem.

[Kilhalm]

Üdv!

Nofene, ez is jó. Találóak a jellemzések, hangulatosak a leírások. Kezdem elhinni, hogy nem én vagyok a hibaforrás amikor a novellákat olvasva azt látom, hogy kellemes olvasmányok kezdők/félkezdők tollából és nem izék.

[szakkara]

Tetszett ez a novella. Azonban nekem, kicsit sok volt benne a tájleírás, regényekben különben szeretem a hosszabb leíró részeket. Egy valami nagyon zavart. Tyihonov századosról az elején kiderül, hogy dohánymarta hangja van, elsőre megjegyeztem. Engem bosszantott, hogy akárhányszor megjelent a százados alakja, a  dohánymarta hang is megjelent. Ha nem írtad volna, akkor is tudtam volna, milyen a hangja, hisz az elején írtad. Szerintem ilyen rövid műnél kár ilyen sokszor kiírni. Persze egy regénynél azért fel-fel kell bukkannia többször, mivel talán az olvasó a hetedik fejezetig elfelejti.

[Vist]

Nekem tetszett. Ráadásul nem kell minden novellának kiszámíthatatlan csattanóval végződnie. Ez nem egy vicc, ahol várjuk a poént. Sokszor elég, ha hangulatot tud teremteni.
Szavazni csak akkor fogok, ha olvastam mind a hatot. Nem csak önmagukban, hanem egymáshoz képest is értékelni kell őket.

[auer]

Jó írás, az elején tényleg erős jelzőhalmozás.
Amint felbukkan a farkasember sejteni lehet végkimenetelt nagyon is kiszámítható (sajnos).

[ashwithchainsaw]

Jó novella, de lehetett volna jobb is.

Számomra zavaró volt - főként az elején - a szerző khm... "túlzsúfolt" stílusa. Ha a gondolatait kisebb egységekre, rövidebb mondatokra bontja, és nem akar ennyi mindent egyszerre elmondani, talán gördülékenyebb lett volna az írás. Némileg túlírt a mű, de ezen egy kis pihentetés, átnézés, vagy/és egy jó szerkesztő tudna segíteni.

A történet maga a "nem rossz" kategóriába esik. Ígéretesen indul, majd a hangulatkeltés, építkezés, fokozás szerintem ideális egészen a mű végéig. A legvégén azonban a "parancsra nem tesz semmit" poén és a szörny nevén nevezése elveszi az egésznek a súlyát, misztikusságát. A katarzis számomra emiatt elmaradt.

Mindezek ellenére egy jóindulatú négyest adtam, mert ebből a novellából szerkesztéssel már lehetne egy színvonalasat faragni.

[CikkBot]

Éppen egy kissé elbóbiskolt Pavel Katajev, mikor fogai összekoccanására riadt fel, és abban a pillanatban maga sem tudta eldönteni, hogy a nagy hideg miatti vacogás, vagy a Kraz plató rázása zökkentette vissza a fagyos valóságba. A nyolcas őrhely