Üdv!
Thirlen: Köszönöm szépen. Érdekes, azt hittem, hogy a frakcióvezető az Éteri-síkon tanyázik. Vagy Ambar Sigilben csak a helyi főnök és van felettese?









# 1252642
Kelt 2007.06.07, 09:01
# 1252621
Kelt 2007.06.07, 08:24
Jakirte Jak Cyr: A Planewalker.com a te barátod! Sigil NPC List
# 1252470
Kelt 2007.06.06, 19:14
Üdv!
Tudna nekem valaki írni néhány jelentősebb NPC-t az Istenemberek ill. az Érzők közül? Ha lehet jellem, kaszt, faj megadásával.
A Tormentben szereplő Keldor benne van az asztali játékban is?
Tudna nekem valaki írni néhány jelentősebb NPC-t az Istenemberek ill. az Érzők közül? Ha lehet jellem, kaszt, faj megadásával.
A Tormentben szereplő Keldor benne van az asztali játékban is?
# 1231314
Kelt 2007.04.20, 14:45
Idézet
De akkor ezek szerint saját fajukat is szopathatják a másik örömére.
# 1231279
Kelt 2007.04.20, 14:06
# 1231031
Kelt 2007.04.19, 22:08
Petrus: akkor tévedtem. 
Nekem az eddigi (nem Planescapes!) DnD "olvasmányaimból" (kieg.-ek, szörnykönyv, stb.) kb. az jött le, hogy a vérükben lobog a gyűlölet, és hívószavának elég nehezen tudnak ellenállni, főleg, ha látják egymást. De akkor ezek szerint saját fajukat is szopathatják a másik örömére.
Nekem az eddigi (nem Planescapes!) DnD "olvasmányaimból" (kieg.-ek, szörnykönyv, stb.) kb. az jött le, hogy a vérükben lobog a gyűlölet, és hívószavának elég nehezen tudnak ellenállni, főleg, ha látják egymást. De akkor ezek szerint saját fajukat is szopathatják a másik örömére.
# 1230846
Kelt 2007.04.19, 15:15
Idézet
egy-egy találkozáskor minden egyéb tervet felülír a másik elpusztításának vágya
# 1230829
Kelt 2007.04.19, 14:56
De a szerelem vak!
legyen az akármilyen beteg ötlet is
legyen az akármilyen beteg ötlet is
Módosította jonifiu: 2007.04.19, 14:57
# 1229998
Kelt 2007.04.17, 22:25
Petrus: nekem ez utóbbi elég beteg ötletnek tűnik. Az természetesen még belefér, hogy két ellentétes oldalról érkezett tiefling ne utálja egymást engesztelhetetlenül, de vhogy nekem az volt az érzésem, hogy a baatezu-tanar'ri gyűlölet genuin, ősidőkből eredő (talán a yugolothok voltak benne), nehezen tudnak ellenállni neki, és egy-egy találkozáskor minden egyéb tervet felülír a másik elpusztításának vágya.
Persze aztán a fejesek között még alkalmi szövetség is lehet... amiroppant törékeny, és csak arra irányul, hogy a másik fajtából vmi úton-módon mégis többet pusztítsanak el.
Persze aztán a fejesek között még alkalmi szövetség is lehet... amiroppant törékeny, és csak arra irányul, hogy a másik fajtából vmi úton-módon mégis többet pusztítsanak el.
# 1229948
Kelt 2007.04.17, 19:38
Azt egy szóval sem mondtam, hogy a baatezu papok cure-ot tudnak nyomni.
Übergonoszként eleve nincs is rá lehetőségük. 
A baatezu - tanar'ri taktika alapvetően a tömegre épül: az nyer, aki több húst tud bedobni a darálóba. A baatezuk ezt megpróbálják szervezetten, taktikusan megoldani, a tanar'riknak meg nem számít. Számbelileg a tana'ri-ból van több, de ezt kiegyensúlyozza a baatezu tervezés és taktikai érzék. Ezen kívül mindkét fél százezerszámra toboroz a többi síkról, petitioner-ekből meg kifogyhatatlan utánpótlással rendelkeznek. No és persze mindig akadnak vakmerő kalandorok, akik szeretnék kipróbálni magukat a Vérháborúban.
Az sem mellékes, hogy a saját soraik között is találni elég árulót, sőt, akár a saját fajtájukat is feladják a másiknak, ha azon múlik. Viszont szoros szövetségek is előfordulhatnak, sőt, ha jól emlékszem, pl. az AD&D-s Planewalker's Handbook-ban van egy olyan kalandvázlat, amikor egy igazi greater tanar'ri - baatezu szerelmespár között kell közvetíteni oda-vissza, kikerülve az ellenlábasok cseleit és ármányait is.
A baatezu - tanar'ri taktika alapvetően a tömegre épül: az nyer, aki több húst tud bedobni a darálóba. A baatezuk ezt megpróbálják szervezetten, taktikusan megoldani, a tanar'riknak meg nem számít. Számbelileg a tana'ri-ból van több, de ezt kiegyensúlyozza a baatezu tervezés és taktikai érzék. Ezen kívül mindkét fél százezerszámra toboroz a többi síkról, petitioner-ekből meg kifogyhatatlan utánpótlással rendelkeznek. No és persze mindig akadnak vakmerő kalandorok, akik szeretnék kipróbálni magukat a Vérháborúban.
Az sem mellékes, hogy a saját soraik között is találni elég árulót, sőt, akár a saját fajtájukat is feladják a másiknak, ha azon múlik. Viszont szoros szövetségek is előfordulhatnak, sőt, ha jól emlékszem, pl. az AD&D-s Planewalker's Handbook-ban van egy olyan kalandvázlat, amikor egy igazi greater tanar'ri - baatezu szerelmespár között kell közvetíteni oda-vissza, kikerülve az ellenlábasok cseleit és ármányait is.
# 1229890
Kelt 2007.04.17, 17:18
Petrus: azt tudom, hogy legalább a bugyrok urai rendelkeznek demi-god hatalommal (Planescape-esen powerek), de azért nekem akkor is fura, hogy fiend-ek gyógyító mágiát használnának. Főleg a saját síkjukon, ami még lényegénél fogva is gátolja ezt a fajta varázslattípust.
Persze ettől még lehetnek baatezu papok, csak sztem viccesek lennének, ha Cure moderate wounds-ot kezdenének nyomni.
A természetes regenerálódás az oké (hívjuk inkább gyógyulásnak, megkülönböztetve a regeneration-tól), csak ugye egy baatezu taktika alapvető eleme lenne a "lesebeztek-eltelportálok-gyorsan felgyógyulok-visszateleportálok". Nos, ha ez a gyors felgyógyulás hiányzik (lszámítva a regenerálódó lényeket), akkor biza' a legtöbb ördög menekülés után egy darabig biztos nem jön vissza.
Persze ettől még lehetnek baatezu papok, csak sztem viccesek lennének, ha Cure moderate wounds-ot kezdenének nyomni.
A természetes regenerálódás az oké (hívjuk inkább gyógyulásnak, megkülönböztetve a regeneration-tól), csak ugye egy baatezu taktika alapvető eleme lenne a "lesebeztek-eltelportálok-gyorsan felgyógyulok-visszateleportálok". Nos, ha ez a gyors felgyógyulás hiányzik (lszámítva a regenerálódó lényeket), akkor biza' a legtöbb ördög menekülés után egy darabig biztos nem jön vissza.
# 1229798
Kelt 2007.04.17, 14:14
Az ördögök (baatezu) között márpedig viszonylag sok pap van (a tana'ri-ra persze ez nem jellemző, de ott is vannak). Baator rétegeinek urai mind kisebb-nagyobb hatalmasságok (power), az azoknak megfelelő képességekkel. Sőt, van még jópár egyéb nevesített ördög és démon, amely lower power-nek számít és van szakrális hatalma. Persze ezek nagy része nem az Abyss-on, vagy Baator-on él (száumra nem is lenne biztonságos
), hanem más alsóbb síkokon (pl. Gehenna, Gray Waste). Ezeknek nem csak alsó síki, hanem elsődleges anyagi síki követőik is vannak.
Másrészt meg attól még, hogy külső síki lények, van természetes regenerálódásuk is, vagyis idővel ugyanúgy felgyógyulnak, mint bármi más.
Másrészt meg attól még, hogy külső síki lények, van természetes regenerálódásuk is, vagyis idővel ugyanúgy felgyógyulnak, mint bármi más.
# 1229478
Kelt 2007.04.16, 20:16
Ren: jaja, a pokolban miért is törődnének a regenerálódásra képtelen alacsonyabbrendő férgekkel?
De azért asszem egy marilith, meg hasonszőrű tápos démonok nem rendelkeznek eme roppant hasznos képességgel... csak nem nyalogatják otthon a sebeiket...
Mondjuk ez már tényleg fantázia kérdése, pl. larvált lelkekből gyógyítgatják magukat, vagy vmi hasonló...
De azért asszem egy marilith, meg hasonszőrű tápos démonok nem rendelkeznek eme roppant hasznos képességgel... csak nem nyalogatják otthon a sebeiket...
Mondjuk ez már tényleg fantázia kérdése, pl. larvált lelkekből gyógyítgatják magukat, vagy vmi hasonló...
# 1229465
Kelt 2007.04.16, 19:50
Üdv!
Turin, egész jól megválaszoltad a saját kérdésed.
A nagyobb, erősebb démonok/ördögök valóban regenerálnak.
Turin, egész jól megválaszoltad a saját kérdésed.
# 1229437
Kelt 2007.04.16, 19:00
Azon filózom, hogy vajon a baatezuk és tanar'rik hogyan oldják meg a gyógyulás problémáját? Az Abyssra ugyan nem emléxem, de a Baatoron biztos, hogy pl. will mentő kell, hogy egyáltalán működjön egy cure varázslat. Ezen kívül nem túl valószínű, hogy az ördögök közt sok papot találnánk. 
Vagy egyszerűen a jobbak regenerálódnak, a bénábbak meg megszívták, és kivárják, amíg felgyógyulnak?
Vagy egyszerűen a jobbak regenerálódnak, a bénábbak meg megszívták, és kivárják, amíg felgyógyulnak?
# 1228102
Kelt 2007.04.12, 19:51
Doc: egyéb infokhoz, ördögökről-démonokról, próbáld meg a többi kiegészítőt, amit jeleztem. Azok nem ennyire... khm... látványközpontúak. A Planescape-es kiegek nagyon jók, én iszonyatosan sok infot gyűjtöttem az Abys és a Baator síkjairól, az ott élő fejedelmekről. A www.planewalker.com enciklopédiájában meg csak beírod egy általad ismert fejes nevét, és az ottani infok már adnak újabb neveket, amiken tovább haladhatsz, és szépen felgöngyölítheted.
# 1228045
Kelt 2007.04.12, 17:13
(OFF)Doc, ez itt erősen off.(/OFF)
# 1228015
Kelt 2007.04.12, 15:32
(OFF)
Doc, szerinted mitől van, hogy a DV mostanában csak vampire könyveket ad ki? Mert az olyan kúl!
Meg azon is elcsodálkozom, hogy a Wizards havonta ad ki úk "kieget". Micsoda tartalom lehet abban!
(/OFF)
Doc, szerinted mitől van, hogy a DV mostanában csak vampire könyveket ad ki? Mert az olyan kúl!
Meg azon is elcsodálkozom, hogy a Wizards havonta ad ki úk "kieget". Micsoda tartalom lehet abban!
(/OFF)
# 1228011
Kelt 2007.04.12, 15:19
Na.
Nem tudom miért voltam Casablancai időzónában, de sikerült visszatalálnom.
Gyerekek ez a Book of vile darkness kieg egyszerűen undorító. A képek, a téma végletekig kivesézése, sőt egyeltalán a koncepció. Anno volt az AEG-nek egy Evil kiegészítője, de az korrekten RPG szemszögből tálalta a gonosz elképzelését, kevésbé megrázó képi tartalommal. Ilyenfajta képi tartalom nem tartozik az RPG (főleg a D&D) játékmenetébe. Főleg úgy, hogy hiába korhatáros, úgyis a sok kis hülye vérpistike veszi meg, "mer abba' van jó sok táp".
Főleg azon akadtam ki, mikor az elején taglalja a necrophilia, a mazochizmus, szadizmus fogalmait. Felháborító.
Ráadásul a démon vs devil konfliktusról van egy hasáb, a többiben meg taglalja az 10000000 démon statot, meg mindenféle marhaságot.
Nagyon aláadta a wizards. Ez már nem csak tucattermék, hanem szenny. Kérem kapcsoljaki.
Asszem soha többé nem veszek a kezembe alapkönyvön kívül más kieget.
Ráadásul a 3.0-ás manual of the planes egy oldalán több infó van mint, 3.5-höz 3 könyvben (DMG, planar handbook, és mégvalami, csak nem jut eszembe mert ideges vagyok).
.
Nem tudom miért voltam Casablancai időzónában, de sikerült visszatalálnom.
Gyerekek ez a Book of vile darkness kieg egyszerűen undorító. A képek, a téma végletekig kivesézése, sőt egyeltalán a koncepció. Anno volt az AEG-nek egy Evil kiegészítője, de az korrekten RPG szemszögből tálalta a gonosz elképzelését, kevésbé megrázó képi tartalommal. Ilyenfajta képi tartalom nem tartozik az RPG (főleg a D&D) játékmenetébe. Főleg úgy, hogy hiába korhatáros, úgyis a sok kis hülye vérpistike veszi meg, "mer abba' van jó sok táp".
Főleg azon akadtam ki, mikor az elején taglalja a necrophilia, a mazochizmus, szadizmus fogalmait. Felháborító.
Ráadásul a démon vs devil konfliktusról van egy hasáb, a többiben meg taglalja az 10000000 démon statot, meg mindenféle marhaságot.
Nagyon aláadta a wizards. Ez már nem csak tucattermék, hanem szenny. Kérem kapcsoljaki.
Asszem soha többé nem veszek a kezembe alapkönyvön kívül más kieget.
Ráadásul a 3.0-ás manual of the planes egy oldalán több infó van mint, 3.5-höz 3 könyvben (DMG, planar handbook, és mégvalami, csak nem jut eszembe mert ideges vagyok).
Módosította Doc: 2007.04.12, 15:20
# 1228009
Kelt 2007.04.12, 15:09
Doc:
Mindegyik több mint tíz éve játszik,tehát nem kezdők...
turin:
Ok,értelek,bár szerintem túlparázod.
Mindegyik több mint tíz éve játszik,tehát nem kezdők...
turin:
Ok,értelek,bár szerintem túlparázod.
1 felhasználó olvassa épp ezen témát
0 tag, 1 látogató, 0 rejtett

TW


Oldal tetejére
