6239 hozzászólás érkezett eddig

[Radivoj]

Ez csak a wizards featjeit jelenti?
Elég szép szám. Mondjuk kevésbé fáj a fejed, ha az alapkönyv featjein kívül az összes többi csak mesélői csemege / stílusélénkítési próbálkozás*, nem pedig játékossiránkozási téma.

*mondjuk bár ilyenek lennének: de amit láttam (már elég rég) azok nem a legfanztáziadúsabbak, s e tekintetben sajna eltérnek az igazán nagyszerű, egyszer használatos cool powerektől, a varázslatoktól

Van olyan feat, amire mesét lehet építeni? Mert varázslat, az van (lásd Kövek körében). Bár gyanítom, hogy nincs efféle, mert minden featet és minden prc.-képességet íztelenné gyalulnak a játékegyensúly nevében. Akkor lehetne ízes, meghökkentő, meseírásra alkalmas egy-egy feat, ha kimondottan mesélői privilégium volna. No meg nem lépten-nyomon előkerülő, hanem egyszeri érdekesség.

Módosította Radivoj: 2005.11.24, 11:06

[Tapszivacs]

Hah.
Hafi első szinten csak ne legyen egy Fighter-nek Heavy War Horse-a.
Amugy csatlakozom lovakat ne tapoljuk. Vegyen maganak tapos fantasy dolgot amin lovagolhat. (Pl: Gelatinous Cube-t lásd Arms & Equipment. )
Legalábbis elég drága tenyésztés és idomítás kell a jobb lóhoz, és azok sem kapnak több HD-t csak ált nagyobb Speed-et, meg Strenght-et (lásd második kiadású DMG).
Bár van War Beast template +2 str, +1 HD-vel amire idomíthatóak a lények szerintem a War Horse ezt már magában foglalja.


UI: Örvendezzetek a köv kiegészítővel szerintem a Wizards eléri a 2500 publikált official Feat-ot. De minek. (((

[Ymdar]

Doc írta 2005.11.24, 08:36 -n:

[...] de egy egyszeű ló ne tápolódjon már. Alternatívaként bevezethető, hogy drágábban magasabb HD-val rendelkező lovat vegyen, de ez miondenképpen egzotikus és ritka állat legyen, ne lehessen akármelyik kupecnél vásárolni ilyet.

Nos, a lovat még mindig nem lehet fejleszteni, legalábbis a hivatalos szabályok szerint.

[doc]

Egyetértek az előttem szólóval. Ráadásul a ló fogyó eszköz. Levágják, veszel újat. Alacsony szinten iszonyat erős, mikor jobb támadása és több HP-ja van mint a rajta ülő harcosnak. Ha meg van valami kedvenc állata, akkor vigyázzon rá, tegyen rá páncélt, vagy akár készíttessen mágikus védő cumót rá. Az egy dolog, hogy a druida állati társa fejlődik (3.5-ben, mert 3.0-ában még folyamatosan cserélgetnie kell) de egy egyszeű ló ne tápolódjon már. Alternatívaként bevezethető, hogy drágábban magasabb HD-val rendelkező lovat vegyen, de ez miondenképpen egzotikus és ritka állat legyen, ne lehessen akármelyik kupecnél vásárolni ilyet. Ja, és max +1-2 HD legyen a javulás, és legalább 2, illetve 3x-os árért.
Ebből kiderül, hogy magas szinten megéri szerezni egy griffet, vagy pegazust.

[Malendil]

Hafi

Vedd figyelembe, hogy ez a valóságban is így működik valahogy. A lovat kigyilkolni a lovas alól régi hagyományokkal rendelkező eljárás. Elég kellemetlen, de ez van. Technikailag szvsz. csak akkor lehet megoldani értelmesen a dolgot, ha a harcos mindig ugyanazt a lovat használja, illetve idézi, mint a paladin. De minek adjunk a harcosnak ilyen képességeket? Anélkül is elég durva. Ha nem akarja, hogy kigyilkolják a pacit alóla, használjon valami egzotikusabbat, ahogy Ymdar mondta.

[Ymdar]

Hafi:

Azt vedd hozzá, hogy nem mindegy egy csatában, hogy 30Hp-t egy karakterről versz le, vagy a lováról. Ha leütöd a lovat akkor a harcos még mindig teljesen ép, és valószínüleg kb ugyanannyi ütést vitt be rád, mint te rá. Amúgy a jobb lovakat esetleg jobb statokkal is lehetne árusítani. Meg magas szinten miért nem Spider Eater-rel utazol?


...amúgy a lovat nem lehet Animal HD-vel fejleszteni, legalábbis a szabályok szerint. Viszont rá lehet tenni template-et: pl a Legendary Animal minden bizonnyal megdobja a HP-kat.

Módosította Ymdar: 2005.11.24, 07:59

[THE_Eye]

1 gallon (us) > 3,78 liter
1 gallon (uk) > 4,546 liter
Válogass kedvedre

Amúgy akinek ilyen téren gondjai adódnak, mondjuk játék közben, tudom javasolni a különböző "fejlettebb" számológépeket (nekem SHARP márkájú van, de gondolom van másmilyen is), remekül használható font-kg, gallon-l, láb-m stb. oda-vissza váltására. Gyors, és pontos. És a zsebedbe' is elfér
(Egyébként még véletlenül sem árusítok ilyeneket, csak jó ha van.)

[Jaq_Draco]

Az érdekelne,hogy egy gallon az hány liternek felel meg?

[Radivoj]

OFF:

Új XP-kulcsok a key-szisztémához, ezúttal a Planescape settinghez:

Planescape Keys

[Ymdar]

Ymdar írta 2005.11.16, 22:03 -n:

Amúgy az újabb varázshasználó kasztok vagy Prc-k már rendelkeznek egy bizonyos mennyiségű szintenként kapható Craft Reserve-vel, amiből 1-et felhasználva behelyettesíthető varázstárgy készítésnél 1 XP helyett. Probléma megoldva. 
Ld. példának Artificer - Eberron

Úgy tűnik tévedtem. Gomen.

[santito]

Idézet

Santito:
Teljesen érthető a dolog.
És majdnem teljesen ugyan azokkal a paraméterekkel számoltál mint a DMG-ben lévő példa 

Tudtam, hogy némelyeknél nyitott kapukat döngetek, de gondoltam, hogy kényelmesebb fórumozótársaim kedvéért mégiscsak beírom az xp osztás nálunk bevett menetét...

[alister]

santioto-val értek egyett, bár nálunk általában nem szokot ennyire lényeges különbség lenni, maximum +-1 szint a csapat átlaghoz képest...

[doc]

Santito:
Teljesen érthető a dolog.
És majdnem teljesen ugyan azokkal a paraméterekkel számoltál mint a DMG-ben lévő példa

[santito]

Idézet

Ugyanis nincs olyan, hogy 4. szintű party, azt az esetet kivéve, amikor mindenki 4. szintű.
Ahol a szintek 2,3,4,5, ott azért elég érdekes az egyenlő xp...

Ahogyan mi használjuk...
(de persze ez benne van a DMG-ben, aminthogy te is rámutattál)

Nézzünk egy olyan ötfős partit, ami három 4., egy 5. és egy 1. szintű karakterből áll...
ha legyőznek egy CR 6-os szörnyet, akkor az xp osztás a következőképp alakul:

minden 4. szintű partitag (4 vs. CR 6 = 2400) : 5 = 480 xp
az 5. szintű partitag (5 vs. CR 6 = 2250) : 5 = 450 xp
az 1. szintű partitag (1 vs. CR 6 = 2700) : 5 = 540 xp

amennyiben ugyanez a parti legyőz egy olyan csapatot ami egy CR 10-es, öt CR 6-os, és tizenkét CR 2-es ellenfélből állt...

minden 4. szintű partitag
(4 vs. CR 10 = 9600) : 5 = 1920
(4 vs. CR 6 = 2400) x 5 : 5 = 2400
(4 vs. CR 2 = 600) x 12 : 5 = 1440
1920 + 2400 + 1440 = 5760 xp

az 5. szintű partitag
(5 vs. CR 10 = 9000) : 5 = 1800
(5 vs. CR 6 = 2250) x 5 : 5 = 2250
(5 vs. CR 2 = 500) x 12 : 5 = 1200
1800 + 2250 + 1200 = 5250 xp

az 1. szintű partitag
(1 vs. CR 10 = 10800) : 5 = 2160
(1 vs. CR 6 = 2700) x 5 : 5 = 2700
(1 vs. CR 2 = 600) x 12 : 5 = 1440
2160 + 2700 + 1440 = 6300 xp

Módosította santito: 2005.11.17, 12:06

[doc]

Természetesen a 3.5 kissé máshogy fogalmaz, de ezt már 3.0 alatt is simán használtuk, mint írtam ez előző hozzászólásomban

Idézet

De ha annyira nagy eltérés van a szintek között, nem probléma a külön számolás.

A "mindenki ugyan annyi XP-t kap" kijelentés pedig úgy értendő, hogy hiába álldogáltál a csatában mint bamba majom, és nem találtál el senkit, legfeljebb minimális károkat okoztál az ellenségnek, akkor is a szintedtől függő mértékben részesedsz az XP-ből. Míg AD&D alatt, valszeg jó nagy lemaradásod lenne.

[iceride]

Aha. Hát 3.5-ben nem így van leírva. Valszeg 3.0-ban sem így akarták, de kifelejtették a felét.

Ugyanis nincs olyan, hogy 4. szintű party, azt az esetet kivéve, amikor mindenki 4. szintű.
Ahol a szintek 2,3,4,5, ott azért elég érdekes az egyenlő xp...

[doc]

iceride:

Idézet

Na most vagy gagyi a DMG-d, vagy megálltál az olvasásban ott, ahol a fele van.

Egyik sem . A megoldás, hogy 3.0-ás DMG. Itt úgy kezeli, hogy a partytagok szintjének átlagát kell venni. De ha annyira nagy eltérés van a szintek között, nem probléma a külön számolás. De ha már egy 8. szintű partyba kerül egy 1. szintű, akkor egy CR4 lényért csak nem adjátok oda neki az 1350 XP, mert valószínüleg hozzá sem tud érni a CR4 lényhez. Akkor inkább a 8. szintű party XP-n felül kapjon szintenként 10%-ot. De az se nagy nehézség, ha csak azokért kap + XP-t, amikért a táblázatban is többet kapna pl 1-3 szint 300 XP a CR1 lény.

Segítek a kérőknek:
Eberroni prc-ről van szó, amit én speciel semmiképpen nem kevernék egy FR-el.

Ah. Malendil gyorsabb volt

Módosította Doc: 2005.11.17, 08:01

[Malendil]

Ymdar írta 2005.11.16, 22:03 -n:

Doc írta 2005.11.16, 18:18 -n:

Nálam a jelentősebb varázsló "szervezetek" rendelkeznek bizonyos pool-al, ami a szerzett varázstárgyakból állnak (amiket anno valaki magának csinált, csak most már "nincs rá szüksége").

Amúgy az újabb varázshasználó kasztok vagy Prc-k már rendelkeznek egy bizonyos mennyiségű szintenként kapható Craft Reserve-vel, amiből 1-et felhasználva behelyettesíthető varázstárgy készítésnél 1 XP helyett. Probléma megoldva.
Ld. példának Artificer - Eberron

Ez egy elég érdekes megfogalmazás. Mondjuk úgy, hogy Eberronhoz alkottak egy kifejezetten varázstárgyalkotó kasztot, és annak van ilyen képessége. Hogy ez az "újabb varázshasználó kasztok" tulajdonsága lenne, azt kétlem. Az Artificier (és esetleges rokonai) nem egy varázsló, aki ezzel a sajátos szabállyal jobban tud tárgyat alkotni, határozotan gyengébben varázsol, mint egy wizard, ha nem csal meg az emlékezetem, és ezt nem sok JK vállalná be szvsz.


Hafi

Ez nem egy "megoldás", hanem egy kasztképesség, ami az Artificiernél ki lett egyensúlyozva a karakterosztály egyéb tulajdonságaival. Nem igen lehet átvinni általános használatba. Egyébként Eberron Campaign Settings.