149 hozzászólás érkezett eddig

[Thaur]

Vigyazz, mert a masodik nem kiegeszito, hanem egy onallo jatek!

(Ambator lehet, hogy tudod )

[Lala-SR]

én már megrendeltem a Milan-Spiele-től, mai nap óta kapható náluk:

Der Palast von Alhambra - Die Tore der Stadt (Erw.) [Okt. 2004] Queen Games EUR 10,90
Die Gärten der Alhambra [Okt. 2004] Queen Games EUR 18,10

aki tud németül és lenne kedve szabályokat magyarra fordítani szóljon!

[h-alga]

Ildikó írta 2004.10.1, 11:31 -n:

Hát igen, mi tavaly aszem 16 €-ért vettük Essenben... de még ötletem sincs, hogy itt mennyibe fog kerülni.

Én már jósoltam. Most pedig várom jóstehetségem bizonyítékát. :o)

[h-alga]

Alhambra : $14,95

[jenoe]

jbw írta 2004.09.10, 10:18 -n:

jenoe írta 2004.09.9, 16:58 -n:

jbw írta 2004.09.9, 15:52 -n:

A vezír valóban csak valamelyest orvosolja a problémát - még nem láttam olyan játékot, ahol valaki másodszorra is használta volna. Igaz, az az egy is döntő jelentőségű lehet.

Ideje újragondolni azt a stratégiát!!!

Te tud(hat)sz valamit! És én nagyon kíváncsi vagyok!

Kérlek...

A vezír, mint tudjuk egy külön akció. Amikor visszaforgatod, nem teszel mást, mint az aktuális akciódat elhalasztod egy másik fajtára. A vezíres akció elõnye, hogy a másik játékos köre elõtt hajtod végre, és tartogathatod. A vezíres akció hátránya, hogy csak pontos értékkel vásárolhatsz... és hogy nem kapsz ajándékba még egy akciót. A tapasztalatom az, hogy jó dolog egy ilyen extra akciót készenlétben tartani.

Az alhambra is olyan játék, hogy leginkább az utánad jövõ játékost tudod szivatni. (mármint tõle tudsz elsõsorban elvenni pontokat). Miért?
Egyrészt meg tudod akadályozni, hogy bizonyos típusú pénzhez jusson. Ha van a kínálatban olyan pénz, akkor elveszed. Ha nincs, akkor véletlenül se veszel el pénzt, nehogy felfordíts olyat.
Ha van fenn adott típusú épület, akkor igyekszel megvenni elõle (és erre jó esélyed van, hiszen elõtte vagy). Vagy ha nincs, akkor esetleg nem veszel épületet, nehogy felfordíts neki.

De az is elõfordul, hogy egyszerûen nem tudsz épületet venni, és pénz sincs olyan, amire elsõsorban szükséged lenne. (Sõt, óvakodnál pénzt venni, mert hátha felfordítasz valami jót a következõ játékosnak). A reserve-ben sincs semmi, amit feltolhatnál. Ilyenkor a legjobb dolog visszafordítani a vezírt, abból még baj nem volt.

Ez nyilván nem volt egy nagyon alapos magyarázat, de talán sikerült rámutatni a vezír visszaforgatás egyes jótékony hatásaira a játék végeredményét illetõleg.

[jbw]

jenoe írta 2004.09.9, 16:58 -n:

jbw írta 2004.09.9, 15:52 -n:

A vezír valóban csak valamelyest orvosolja a problémát - még nem láttam olyan játékot, ahol valaki másodszorra is használta volna. Igaz, az az egy is döntő jelentőségű lehet.

Ideje újragondolni azt a stratégiát!!!

Te tud(hat)sz valamit! És én nagyon kíváncsi vagyok!

[jenoe]

jbw írta 2004.09.9, 15:52 -n:

A vezír valóban csak valamelyest orvosolja a problémát - még nem láttam olyan játékot, ahol valaki másodszorra is használta volna. Igaz, az az egy is döntő jelentőségű lehet.

Ideje újragondolni azt a stratégiát!!!

[Lala-SR]

nekünk a kedvenc 2 személyes játékunk az Alhambra gyári 2 player+Dirk -es verziója.

[jbw]

jenoe írta 2004.09.9, 15:14 -n:

Igen, sajnálatosan legfeljebb 4 játékosig mondható jónak az Alhambra. De addig azért tényleg nem rossz. Az első kiegészítőben viszont van 4 opcionális szabály, amelyik közül az egyik (a Vezírek) kifejezetten ezt a hibát igyekszik orvosolni, és érzesem szerint orvosolja is valamelyest.

Ezt én is alátámasztom. 4-en a legjobb. A vezír valóban csak valamelyest orvosolja a problémát - még nem láttam olyan játékot, ahol valaki másodszorra is használta volna. Igaz, az az egy is döntő jelentőségű lehet.

Én egyáltalán nem látom kaotikusnak a játékot, bár elismerem, aki úgy megy oda egy asztalhoz, hogy azon már 30 perce folyik a kiegészítőkkel teletűzdelt játék, először megzavarodhat. A játékszabály bonyolultsága és elsőre való megjegyezhetősége mindenesetre jóval könnyebb, mint mondjuk a Puerto Ricoé. Nekem például a Citadelst nehezebb volt megértenem; mindig nézegetnem kellett az egyes szerepek leírását.

A játék pörgőssé tételére (van, akik többet szeretnek tökölni) már majdnem bevezettük a homokórát. Minden újabb fordításnál egy pontot veszítene az illető. Az ötlet itt megrekedt.

[jenoe]

Bidu írta 2004.09.9, 13:53 -n:

Viszont nem akarlak elkeseríteni, de szerintem korántsem olyan jó játék.
Már öten játszva is kifejezetten lassú. Mi lehet, ha hatan nyomják egyszerre?

Igen, sajnálatosan legfeljebb 4 játékosig mondható jónak az Alhambra. De addig azért tényleg nem rossz. Az elsõ kiegészítõben viszont van 4 opcionális szabály, amelyik közül az egyik (a Vezírek) kifejezetten ezt a hibát igyekszik orvosolni, és érzesem szerint orvosolja is valamelyest.

[Adhemar]

Idézet

Nem is annyira a lassúság volt a problemm, hanem a az a fajta kaotikusság,

Mióta mondom ezt már
Ezért nem szeretem.

[h-alga]

Bidu írta 2004.09.9, 13:53 -n:

Viszont nem akarlak elkeseríteni, de szerintem korántsem olyan jó játék.
Már öten játszva is kifejezetten lassú. Mi lehet, ha hatan nyomják egyszerre?

Attól még 3-4 fővel lehet jó. :o)

Két partit játszottam, mindkettőt 5 másik játékossal. Nem is annyira a lassúság volt a problemm, hanem az a fajta kaotikusság, ami pl a 6 fős Tongiakit jellemzi.

Módosította h-alga: 2004.09.09, 13:13

[Bidu]

Sünmadár és Thaur már megcsinálta a fordítást.
Letölthető Thaur oldaláról és a beleegyezésükkel az enyémről is. Köszönet érte.

Viszont nem akarlak elkeseríteni, de szerintem korántsem olyan jó játék.
Már öten játszva is kifejezetten lassú. Mi lehet, ha hatan nyomják egyszerre?

üdv.
-Bidu-