114 hozzászólás érkezett eddig

[csibu]

A TTR magyar kiadásáról máshol már volt, ne ide OFFoljunk! (Akkor is értelmesen el lett magyarázva, hogy a multik polcairól szívesebben vesznek meg egy játékot, ha a borító magyar, még ha ez gémer és hozzáértő szempontból tényleg felesleges. Viszont gémerből max. párszáz van, míg csak magyarul tudó nagyiból legalább egymillió...)

A 2nd kiadás magyarítása szerintem sem életképes.

Ha az SW-k megjelennek magyarul annak én is irtóra örülni fogok, nem gondoltam hogy itt kapom ezt a jó hírt (még ha csak feltételes mód is).

[bigblue]

KeMSyT írta 2012.08.03, 19:26 -n:

Én sem hiszem, hogy az a maroknyi játék közül, amit bevállalnak, pont egy olyat fognak, ami már megvan az emberek nagy részének, aki már meg akarta venni (2. kiadás ide vagy oda). Inkább valami friss lesz, ha lesz egyáltalán a közeljövőben.

Túl sokat azért arra sem fogadtam volna, hogy kiadják a TTR Europe változatot magyarul. A színfalak mögé nem belátva sok logika nincs néha a döntésekben...

[PaYa]

KeMSyT írta 2012.08.03, 19:26 -n:

Én sem hiszem, hogy az a maroknyi játék közül, amit bevállalnak, pont egy olyat fognak, ami már megvan az emberek nagy részének, aki már meg akarta venni (2. kiadás ide vagy oda). Inkább valami friss lesz, ha lesz egyáltalán a közeljövőben.

Ha tétet kell tenni, akkor az FFG kinálatából az SW-s cuccoknak van a legnagyobb esélye. A Star Warsnak kis hazánkban is elég komoly rajongóbázisa van.

[KeMSyT]

Én sem hiszem, hogy az a maroknyi játék közül, amit bevállalnak, pont egy olyat fognak, ami már megvan az emberek nagy részének, aki már meg akarta venni (2. kiadás ide vagy oda). Inkább valami friss lesz, ha lesz egyáltalán a közeljövőben.

[PaYa]

bigblue írta 2012.07.31, 18:06 -n:

A Descent magyar kiadására a Deltavision-nek van joga? Tőle várható a 2. kiadás magyar változata?

Minden FFG a Deltánál van, így a Descent 2nd is . Én nem bíznék a magyar kiadásban.

üdv,
paya

[bigblue]

A Descent magyar kiadására a Deltavision-nek van joga? Tőle várható a 2. kiadás magyar változata?

[Dercon]

Tud, pontosan a megragadás miatt változtatták meg a szabályt: korábban az volt, hogy semeddig sem látott el a hős, és akkor előfordulhatott az a szituáció, amit írtál, hogy nem tud szabadulni - de harcolni se.

clubman írta 2012.06.26, 21:22 -n:

Köszönöm a választ.

Lenne még 1 kérdésem. Veremben lévő hős rálát a szomszédos mezőkre, de támadhat is oda a veremből? Mert a megragadás ott is él. Vagyis ha pl. egy közelharci hős odamegy 1 nágához, de a mesélő karós vermet idéz, akkor a hős beleesik, megragadja a nága és csak akkor szabadul, ha a többiek legyőzik a szörnyet?

Well of Darkness fordítást találok valahol?

Üdv
Attila

[PaYa]

clubman írta 2012.06.26, 21:22 -n:

Lenne még 1 kérdésem. Veremben lévő hős rálát a szomszédos mezőkre, de támadhat is oda a veremből? Mert a megragadás ott is él. Vagyis ha pl. egy közelharci hős odamegy 1 nágához, de a mesélő karós vermet idéz, akkor a hős beleesik, megragadja a nága és csak akkor szabadul, ha a többiek legyőzik a szörnyet?

Mi úgy játszuk, hogy amire rálátás van, az támadható. Különben a naga se tudna letámadni...

[clubman]

Köszönöm a választ.

Lenne még 1 kérdésem. Veremben lévő hős rálát a szomszédos mezőkre, de támadhat is oda a veremből? Mert a megragadás ott is él. Vagyis ha pl. egy közelharci hős odamegy 1 nágához, de a mesélő karós vermet idéz, akkor a hős beleesik, megragadja a nága és csak akkor szabadul, ha a többiek legyőzik a szörnyet?

Well of Darkness fordítást találok valahol?

Üdv
Attila

[Dercon]

Teleport: nem lehet, hiszen nem így fogalmaz a szabálykönyv. Amúgy körönként egy teleportot aktiválhatsz.

Háló: annyi a kikötés, hogy nem költhet el mozgáspontot. Ebből logikusan következik, hogy harcolhat meg parancsjelzőt is letehet.

clubman írta 2012.06.20, 21:59 -n:

Sziasztok!

Lehet a teleportációs vésetek között közlekedni (várost kihagyva)? Ha igen, hányszor 1 körben?
Hálóba ragadt karakter harcolhat? Illetve rakhat le parancsjelzőt?

Üdv
Attila

[Dercon]

lordkhetron írta 2012.01.11, 20:02 -n:

Cs.
Az alap védelem ami a karakterlapokra van írva mindenféleképpen számíta csapdák ellen ugye?

Még csak az kéne. Szegény overlordnak így is épp elég nehéz a dolga (az alapjátékban). Csapda ellen semmi sem számít. Egyébként van egy hiba a magyar változatban, nem különböztetik meg a közvetlen sebzést attól, amikor le lehet vonni a páncélt, emiatt hihetted azt, hogy ilyenkor is számít a páncél. Anno a Szellemlovasnál kérdeztem rá, és ők vették észre.

[clubman]

Sziasztok!

Lehet a teleportációs vésetek között közlekedni (várost kihagyva)? Ha igen, hányszor 1 körben?
Hálóba ragadt karakter harcolhat? Illetve rakhat le parancsjelzőt?

Üdv
Attila

[lordkhetron]

Cs.
Az alap védelem ami a karakterlapokra van írva mindenféleképpen számíta csapdák ellen ugye?
Az akció kártyákra az van írva, hogy a páncél nem számít, ezek alapján úgy értelmezem, hogy a pajzs és az alap védelem használható az ilyen forrásokkal szemben. Előre is köszönöm.
Csibu! Mi a helyzet mostanság?

[csibu]

Megnéztem az angolban is.
" it deals full damage to each figure affected by it." (a szabályfüzet angolul, annak 22. oldala, Breath alcíme)

Tehát ez is azt mondja, hogy teljes sebzést kap minden figura, akit elér a lehelés. Így jelen esetben inkább az angol szabály félreértelmezhetősége a hibás, a magyar szabályban jól lett lefordítva az eredeti mondat.

[ferq]

Köszönöm, Csibu! Logikus, amit leírtál, még ha a szabálykönyv félreérthető is, célszerű így játszani.

[csibu]

ferq írta 2012.01.02, 21:24 -n:

Hogy fér össze a pokolkutya lehelés és átütés képessége? Hiszen amennyiben a lehelés "talált", akkor a sebzést a védelem már nem módosítja a szabály szerint.

Öö én nem tudok arról, hogy a védelem ne módosítaná. Egy félreértelmezhető mondat van a Lehelés címszó alatt:
"Ha a támadás talált, minden bábu elszenvedi a teljes sebzést." Itt szerintem ez arra utal, hogy függetlenül attól, hol áll a bábu, van-e előtte másik bábu vagy akadály, akkor is a teljes sebzést szenvedi el, azaz ha 5 sebzést dobott a mesélő, akkor minden, lángban álló élőlény 5-5 életerőpontot sebződik - de megfelelő páncéllal, alapvető védelemmel ez továbbra is lejjebb vihető.
Ha azonban átütés képessége van, akkor az alapvető védelmet az átütés számának megfelelően lejjebb kell vinni, így több ütés fog betalálni. DE pajzsokra nem hat az átütés.
Tehát egy példa:
Lángcsóva borult rá két karakterre a Lehelés és az Átütés 3. szintű képességű pokolkutya miatt.
Az egyiknek 2 védelme van +1 védelmet adó páncélja.
A másiknak 3 védelme +2 védelmet adó pajzsa.
A dobott érték: 5.
Az első karakter védelme átütődött, így 5 életerőt veszít.
A második karakter 3 alapvető védelme átütődött, de a pajzs miatt maradt még 2 védelme, így ő összesen 3-at sebződött.

Nem biztos, hogy így helyes ahogy leírtam, de mi így játszanánk.

[ferq]

Hogy fér össze a pokolkutya lehelés és átütés képessége? Hiszen amennyiben a lehelés "talált", akkor a sebzést a védelem már nem módosítja a szabály szerint. Valaki ezzel kapcsolatban fel tudna világosítani?

[glad]

Uhh, köszi a linket, nem is hallottam még róla. Amint lesz alkalom kipróbáltatom.
Első olvasatra látok benne rációt.

[ferq]

Érdekelne, hogy valaki próbálta-e már kooperatív üzemmódban játszani a játékot. Találtam rá egy szabályt:
http://boardgamegeek.com/filepage/67916/descent-solo-v3-0-automated-overlord

Ha igen, milyen tapasztalatotok van?

[rakack]

En annak is orulok, hogy jovore kijon a 2. kiadas :-), ahogy itt az LFG -n is megirtak (FFG -n angolul, akit erdekel). Rovidebb, pergosebb jatekmenet, kevesebb holtido. Jo lesz ! Aztan lehet majd remenykedni a magyar kiadasban is :-). Elvegre az egyik legjobb valaha is keszitett fantasy jatekrol van szo...

A ralatashoz mi mindig vonalzot hasznalunk. Nagyon hasznos egy ido utan.