2228 hozzászólás érkezett eddig

[Akelir]

_zso2 írta 2011.04.04, 12:34 -n:

Szisztok, kérdésem van.

Helyzet:
"A" játékos kezében nincs egy lap sem.
"B" játékosnál lent van egy Quest for the Nihil Stone, több, mint 2 jelzővel.
"A" játékosnál lent van egy Dark Tutelage.

Amikor A játékos köre kezdődik, upkeep-ben milyen sorrendben jönnek létre a hatások?
(Gyakorlatilag, sebzi-e a Quest, mielőtt a Tutelage lapot húzat vele, és már nem lesz üres a keze?)

Ha "B" játékos úgy dönt (mert a Quest képessége csak opcionálisan bántja az ellenfelet), akkor "A" játékos veszít 5 életet, majd a Tutelage-nak mutat utána lapot.

Ha egyszerre több triggered ability is bekapcsolt, akkor először mindig az aktív játékos (akinek a köre van) teszi fel az általa irányított képességeket a stackre, tetszőleges sorrendben, majd ezek fölé a másik játékos az övéit. Ebből következik, hogy mindig ez utóbbiak sülnek ki először.

603.3b If multiple abilities have triggered since the last time a player received priority, each player, in APNAP order, puts triggered abilities he or she controls on the stack in any order he or she chooses. (See rule 101.4.) Then the game once again checks for and resolves state-based actions until none are performed, then abilities that triggered during this process go on the stack. This process repeats until no new state-based actions are performed and no abilities trigger. Then the appropriate player gets priority.

Módosította Akelir: 2011.04.04, 12:39

[_zso2]

Szisztok, kérdésem van.

Helyzet:
"A" játékos kezében nincs egy lap sem.
"B" játékosnál lent van egy Quest for the Nihil Stone, több, mint 2 jelzővel.
"A" játékosnál lent van egy Dark Tutelage.

Amikor A játékos köre kezdődik, upkeep-ben milyen sorrendben jönnek létre a hatások?
(Gyakorlatilag, sebzi-e a Quest, mielőtt a Tutelage lapot húzat vele, és már nem lesz üres a keze?)

[Akelir]

zsordi írta 2011.04.04, 10:39 -n:

Teszek játékba egy Riddlesmith-t. Utána kijátszok egy memnite-ot.
Riddlesmith cast-ra bekapcsolt, húzok a képességével, dobok egy Vengevine-t. A Vengevine visszaugrik a temetőből?

Nem.

A Vengevine képessége kizárólag a temetőben működik, csak ott tud bekapcsolni. Amikor a Memnite-ot kijátszod (ami azt jelenti, hogy a kijátszás folyamatát befejezted), a Vengevine még a kezedben van. A képessége pedig csak abban a pillanatban tudna bekapcsolni, amikor a Memnite kijátszása befejeződik - tehát a költsége ki van fizetve, ő maga a stacken van.

601.2h Once the steps described in 601.2a–g are completed, the spell becomes cast. Any abilities that trigger when a spell is cast or put onto the stack trigger at this time. If the spell’s controller had priority before casting it, he or she gets priority.

[zsordi]

Teszek játékba egy Riddlesmith-t. Utána kijátszok egy memnite-ot.
Riddlesmith cast-ra bekapcsolt, húzok a képességével, dobok egy Vengevine-t. A Vengevine visszaugrik a temetőből? Ilyenkor cast-nél tart még a Memnite?
Hogy néz ki a castolás, stackre kerülés ebben a kérdésben, vissza tudom ugráltatni a fenti módon a növényt?
Köszi
Gyurkó

[Sir_McHalls]

vasquez írta 2011.04.02, 12:17 -n:

Üdv.

Van lent 5 Exalted creaturám akkor a támadó +5 fog kapni ha egyedül megy?

Kösz.

Igen.

[vasquez]

Üdv.

Van lent 5 Exalted creaturám akkor a támadó +5 fog kapni ha egyedül megy?

Kösz.

[Akelir]

Desrix írta 2011.03.29, 09:11 -n:

Lent van egy Knight Exemplar, Unsummon-al visszaküldeném, de kapok rá egy Brave the Elements-et, kékre bemondva. Ugyebár kisül előbb a BtE, és csak utána az Unsummon, de az Unsummon-al a castolása időpontjában kellett céloznom, ugye? Tehát a BtE által kapott prot kifejti a hatását az Unsummon-ra, vagy mivel az Unsummon-nal már korábban céloztam, mint hogy protection-ös lett a lény, visszaküldhetem a kezébe?

Az Unsummon counterelődik, mivel a kisülésének időpontjában a célpontja már illegális.

Két időpillanatban számít, hogy legális célpontod legyen: amikor azt megcélzod (a kijátszás alatt), különben nem is tudod kijátszani a spellt, és amikor az kisül. Ha a kisüléshez érkezünk, a spell ismét megnézni, hogy még mindig legálisak-e a célpontjai - pl. még mindig ugyanabban a zónában vannak-e, célozhatóak-e (esetleg Shroud-ot kaptak közben), megfelelnek-e továbbra is a célzási követelményeknek (még mindig lény-e, stb.).

Ha a kisüléshez érkezve egy vagy több célpont illegális, akkor ezekkel az illegális célpontokkal a spell semmit nem tud csinálni. Ha a kisüléskor a spell összes célpontja, kivétel nélkül illegális, akkor a spell counterelődik, és semmilyen hatást nem fejt ki.

608. Resolving Spells and Abilities
(...)
608.2b If the spell or ability specifies targets, it checks whether the targets are still legal. A target that’s no longer in the zone it was in when it was targeted is illegal. Other changes to the game state may cause a target to no longer be legal; for example, its characteristics may have changed or an effect may have changed the text of the spell. If the source of an ability has left the zone it was in, its last known information is used during this process. The spell or ability is countered if all its targets, for every instance of the word “target,” are now illegal. If the spell or ability is not countered, it will resolve normally. However, if any of its targets are illegal, the part of the spell or ability’s effect for which it is an illegal target can’t perform any actions on that target or make that target perform any actions. The effect may still determine information about illegal targets, though, and other parts of the effect for which those targets are not illegal may still affect them.

[Desrix]

Megint protection-ös kérdés jön.

Lent van egy Knight Exemplar, Unsummon-al visszaküldeném, de kapok rá egy Brave the Elements-et, kékre bemondva. Ugyebár kisül előbb a BtE, és csak utána az Unsummon, de az Unsummon-al a castolása időpontjában kellett céloznom, ugye? Tehát a BtE által kapott prot kifejti a hatását az Unsummon-ra, vagy mivel az Unsummon-nal már korábban céloztam, mint hogy protection-ös lett a lény, visszaküldhetem a kezébe?

[Akelir]

Aedm írta 2011.03.29, 08:11 -n:

A Phyrexian Revoker véglegesen kiüt egy lapot vagy csak amíg játékban van?

Ez egy statikus képesség, és csak addig működik, amíg a Revoker a csatatéren van.

112.6. Abilities of an instant or sorcery spell usually function only while that object is on the stack. Abilities of all other objects usually function only while that object is on the battlefield. The exceptions are as follows: (...)

[Aedm]

A Phyrexian Revoker véglegesen kiüt egy lapot vagy csak amíg játékban van?

[Akelir]

double_g írta 2011.03.26, 20:19 -n:

Ma Stifléztem Standstillt, kétszer is... Most olvasgatom a kártya pontos szövegét, és jól értelmezem, hogy nem oldja meg a stifle, mert csak akkor kell feláldozni, hogyha kisül a trigger (ergo a kijátszott stifle miatt újra triggerel a standstill)? Azt hittem azonnal áldozni kell, amint kijátszik valaki egy spellt. RTFC. Ez sajnálatos, utólagos elnézést kérek ezért.

Bizony ám, sem Stifle, sem a split second-ös Trickbind, sem más spell nem tudja beelőzni a Standstillt, mert bármilyen kijátszott spell után képes afölé triggerelni - és mindig csak a legutolsónak fogják áldozni.

double_g írta 2011.03.26, 20:19 -n:

Másik. Egy Wastelanddel jól tudom, hogy megcélozhatom önmagát? Szerintem igen, mert a targetelés a legelső dolog spell/képesség kijátszásánál.

Jól tudod. Először célzol, utána fizetsz költséget - ami jelen esetben az áldozás és a tappelés.

Ugyanezért nem tudja pl. egy Royal Assassin lelőni saját magát.

Módosította Akelir: 2011.03.27, 00:18

[Sir_McHalls]

LeaveMeAlone írta 2011.03.26, 21:48 -n:

Sir_McHalls írta 2011.03.26, 12:40 -n:

Aedm írta 2011.03.26, 02:11 -n:

vasquez írta 2011.03.26, 02:03 -n:

Pár gyors kérdés.

1. EDH-ban 100+commander vagy 99+commander?
2. EDH-ban ugye mindenből egy lehet, a spéci "creaturává alakuló" land-ból is?

összesen 100 lap az edh, azaz 99 + commander
igen, mindenből max egy lehet, csak basic landből lehet több, és persze van egy-két lap, amiből még egy sem...

+A Relentless Rats-ből bármennyi, mint normál Magic-ben.

Nem vagyok egy profi magices és a comprehensive rules sincsen a fejemben, de:

"12/1/2004: This card's text does not override other format-imposed restrictions on the number of cards. For example, in a Highlander format, you would still only be allowed one Relentless Rat."
Ezt magiccards.info-n láttam.

Igen, ez érvényes a Highlander formátumra, azonban EDH-ra/Commander-re nem. Link. A második oldal közepe felé írja Sheldon, hogy a Rules Committee megbeszélte és EDH-n engedélyezett a több patkány (A lap szövege fölülírja a formátum szabályokat.).

[LeaveMeAlone]

Sir_McHalls írta 2011.03.26, 12:40 -n:

Aedm írta 2011.03.26, 02:11 -n:

vasquez írta 2011.03.26, 02:03 -n:

Pár gyors kérdés.

1. EDH-ban 100+commander vagy 99+commander?
2. EDH-ban ugye mindenből egy lehet, a spéci "creaturává alakuló" land-ból is?

összesen 100 lap az edh, azaz 99 + commander
igen, mindenből max egy lehet, csak basic landből lehet több, és persze van egy-két lap, amiből még egy sem...

+A Relentless Rats-ből bármennyi, mint normál Magic-ben.

Nem vagyok egy profi magices és a comprehensive rules sincsen a fejemben, de:

"12/1/2004: This card's text does not override other format-imposed restrictions on the number of cards. For example, in a Highlander format, you would still only be allowed one Relentless Rat."

Ezt magiccards.info-n láttam.

[double_g]

Ma Stifléztem Standstillt, kétszer is... Most olvasgatom a kártya pontos szövegét, és jól értelmezem, hogy nem oldja meg a stifle, mert csak akkor kell feláldozni, hogyha kisül a trigger (ergo a kijátszott stifle miatt újra triggerel a standstill)? Azt hittem azonnal áldozni kell, amint kijátszik valaki egy spellt. RTFC. Ez sajnálatos, utólagos elnézést kérek ezért.

Másik. Egy Wastelanddel jól tudom, hogy megcélozhatom önmagát? Szerintem igen, mert a targetelés a legelső dolog spell/képesség kijátszásánál.

Köszi.

[Sir_McHalls]

Aedm írta 2011.03.26, 02:11 -n:

vasquez írta 2011.03.26, 02:03 -n:

Pár gyors kérdés.

1. EDH-ban 100+commander vagy 99+commander?
2. EDH-ban ugye mindenből egy lehet, a spéci "creaturává alakuló" land-ból is?

összesen 100 lap az edh, azaz 99 + commander
igen, mindenből max egy lehet, csak basic landből lehet több, és persze van egy-két lap, amiből még egy sem...

+A Relentless Rats-ből bármennyi, mint normál Magic-ben.

[Aedm]

vasquez írta 2011.03.26, 02:03 -n:

Pár gyors kérdés.

1. EDH-ban 100+commander vagy 99+commander?
2. EDH-ban ugye mindenből egy lehet, a spéci "creaturává alakuló" land-ból is?

összesen 100 lap az edh, azaz 99 + commander
igen, mindenből max egy lehet, csak basic landből lehet több, és persze van egy-két lap, amiből még egy sem...

Módosította Aedm: 2011.03.26, 02:15

[vasquez]

Pár gyors kérdés.

1. EDH-ban 100+commander vagy 99+commander?
2. EDH-ban ugye mindenből egy lehet, a spéci "creaturává alakuló" land-ból is?

[Akelir]

dobakz írta 2011.03.24, 21:55 -n:

Counter target spell.Egy planeswalkerre is ki lehet játszani?Megy a levesbe?

Ezek szerint még mindig nem olvastad el a cikket, amit már többször belinkeltek Ott le van írva ez is.

Igen, a planeswalker is spell, amikor kijátssza valaki, meg lehet counterelni.

[dobakz]

Counter target spell.Egy planeswalkerre is ki lehet játszani?Megy a levesbe?

[Akelir]

Aedm írta 2011.03.24, 11:25 -n:

Legendás lapoknál illetve planeswalkereknél, ha úgyanolyan jön játékba, mint ami már bent van, tudom használni az épp játékba jövő lapot még mielőtt leesnek? Felteszem nem, de egy próbát megér

Jó a feltevésed.

Ahogy kisül a varázslat - aminek az eredménye az, hogy a csatatérre kerül a permanens - a játék csinál egy állapotfüggő esemény-ellenőrzést (state-based action), és ennek keretében lehullanak az ugyanolyan legendás lapok, és ugyanolyan síkjárók, még mielőtt prioritást kapnál.

Az más kérdés, hogy az "enters-the-battlefield" képességű kártyák ezen képességei bekapcsolnak és gond nélkül ki is sülnek, hiszen az egyetlen feltételük (hogy a csatatérre megérkezzen a kártya) teljesült.

116.2d State-based actions happen automatically when certain conditions are met. See rule 704. They're dealt with before a player would receive priority. See rule 116.5.

704.5. The state-based actions are as follows:
(...)
704.5j If two or more planeswalkers that share a planeswalker type are on the battlefield, all are put into their owners' graveyards. This is called the "planeswalker uniqueness rule."

704.5k If two or more legendary permanents with the same name are on the battlefield, all are put into their owners' graveyards. This is called the "legend rule." If only one of those permanents is legendary, this rule doesn't apply.