352 hozzászólás érkezett eddig

[Dierdra]

Sziasztok,

egy kis segítséget szeretnék tőletek kérni.
Szakdolgozatot írok olvasási szokásokról, ehhez van egy kérdőívem.

A kérdőív középiskolásoknak szól. Ha még oda jártok (vagy 1 éve végeztetek), és van hozzá kedvetek, akkor töltsétek ki ti is.
Itt tudjátok letölteni:
http://mnory.extra.hu/files/kerd.doc

Ha kitöltöttétek, akkor légyszi küldjétek el az e-mail címemre (az adatlapomon megadtam).

Előre is köszi

[Sertorius_Messalla]

Aki a humorosabb vonalat szereti, annak tudom ajánlani Christopher Moore-tól a Biff Evangéliumát és a Leghülyébb Angyalt.

Módosította Sertorius Messalla: 2007.03.15, 21:40

[Prof_William]

Ne, tudtam hova írjam.

A következő könyveket keresem...


Bűbájos bajok

Vészbanyák

Piramisok

Őrség! Őrség!

Akinem megvannak és el szeretné adni, az a szelmuh@citromail.hu címre írjon.

[Aszki]

És folytatása is van, az Özönvíz és az A kislovag .
Mindkettő nagyon jó.
Azaz mind a három.
Ezeken kívül is van néhány izgalmas történelmi regénye.

Módosította Aszki: 2007.02.01, 22:15

[galu22]

Eddig kimaradt, aztán most verem a fejem a falba, hogy miért maradt olyan sokáig a polcon ez a könyv.

Henryk Sienkiewicz: Tűzzel-vassal

Aki szereti a történelmi témájú könyveket, az biztosan habzsolni fogja ezt a regényt. Egy igazi mestermű!

:szárnyas huszár:

[alister]

Üdv!

galu22 írta 2007.01.21, 13:24 -n:

Szerintem megérdemelné az "öreg", hogy tanuljanak róla a fiatalok. Mégiscsak az egyik leginkább olvasott magyar íróról van szó!

Arról meg nem is szólva, hogy egy Rejtő ajánlott olvasmány elég sok embert nyerne meg az olvasásnak szerintem.

Szerintem is...
Rejtővel csak egy baj van:

Spoiler

tömegközlekedési eszközön/tömegben/stb. olvasva furcsán néznek az emberre, hogy mi a francért röhög olyan jó ízűen...

Maradok tisztelettel: Alister

[galu22]

alister írta 2007.01.21, 01:19 -n:

Üdv!

galu22 írta 2007.01.20, 23:38 -n:

Egyébként még most sem tananyag középiskolában? (Már régen érettségiztem)

Legjobb tudomásom szerint nem. Ugyan néhány helyen felkerül az olvasmánylistára, de a tanárok általában örülnek, ha az érettségi anyagot le tudják adni 4. végéig... Sajnos

Maradok tisztelettel: Alister

Szerintem megérdemelné az "öreg", hogy tanuljanak róla a fiatalok. Mégiscsak az egyik leginkább olvasott magyar íróról van szó!

Arról meg nem is szólva, hogy egy Rejtő ajánlott olvasmány elég sok embert nyerne meg az olvasásnak szerintem.

[alister]

Üdv!

galu22 írta 2007.01.20, 23:38 -n:

Egyébként még most sem tananyag középiskolában? (Már régen érettségiztem)

Legjobb tudomásom szerint nem. Ugyan néhány helyen felkerül az olvasmánylistára, de a tanárok általában örülnek, ha az érettségi anyagot le tudják adni 4. végéig... Sajnos

Maradok tisztelettel: Alister

[galu22]

Időközben elolvastam mindkét művet. Aszem Rejtő egyre jobban tetszik.

Régebben is belenézegettem, de mivel először a western regényei akadtak a kezembe, nem nagyon ragadott meg.


Egyébként még most sem tananyag középiskolában? (Már régen érettségiztem)

[GorNaToth]

Sabrar írta 2007.01.18, 20:39 -n:

A Három Testőr Afrikában végén elmondják hogy ki is volt ő. Előtte olvasd az előzményét is, az Elveszett Part-ot, hogy megismerkedj a főszereplőkkel. Tuskó Hopkins FTW. 

Sabrar

Helyesbítés: Elátkozott part az előzmény címe. Amúgy jó olvasást.

[Sabrar]

A Három Testőr Afrikában végén elmondják hogy ki is volt ő. Előtte olvasd az előzményét is, az Elveszett Part-ot, hogy megismerkedj a főszereplőkkel. Tuskó Hopkins FTW.

Sabrar

[galu22]

Jobb híján itt kérdezem meg.

Mostanában elkezdtem Rejtőt olvasni, eddig valahogy elkerültem. Elég sokat olvastam és nagyon tetszik. DE. Van egy dolog, ami már idegesít. Konkrétan az egyik visszatérő mellékszereplő. Levin.

KICSODA A NAGY LEVIN?

Mindig csak annyi van, hogy megsértődik, mert nem tudják ki ő.

DE KICSODA A NAGY LEVIN?

Persze a kérdés csak akkor áll, ha le van írva valahol...

[ardan]

Nos, mint minden jó könyv, így az általad említett Dekonstrukció is beszerezhetetlen az interneten, marad az antikváriumi vadászat és a remény, hogy valaki nem annyira komolyan lopta el a fszek-ből (bár valahol lealacsonyodás, de megrugdosnék egy-két ilyen enyveskezű bölcsészt, a könyvtári adatok alapján van belőlük bőven) ilyen még Grondintól a bevezetés a filozófiai hermeneutikába...
Derrida egyik újabb könyvét(Az idő adománya) most vettem meg, várom már erősen a vizsgaidőszak végét, hogy foglalkozhassak vele, meglepődéssel vettem tudomásul, hogy egy nálunk (EKF) tanító ipse ferdítette, ez ügyben még érdeklődöm
Logika-nyelv vonalon nekem nagyon tetszett Neumer Katalin tanulmánya a Bizonyosságról végén, illetve az általa szerkesztett Nyelv, gondolkodás, relativizmus, Freget is jónak találtam, bár tőle keveset olvastam
A Ruzsa féle könyvek( A logika elemei, Bev. a modern logikába) alaposan az időigényes-tanulós kategóriába tartoznak de kemény a téma is szal egyelőre nincs jobb út
Wittgensteinhez érdekes adalék Hans Peter Duerr, bár ő elég érdekes módon ír, így egyelőre ebbe is csak belekukkantottam(LW-t mellesleg ő is és Eco is misztikusnak titulálja)
Pesten egyelőre a Testes könyvvel se találkoztam
Logikához még ezt találtam, az első pár oldal alapján egész jó:
Bevezetés a logika filozófiájába
Ja és még valami! Nem tudod, hogy régebbi Helikonokat hol lehet beszerezni, mondjuk a neten? Egy két kardinális szám érdekelne és a kiadót már kifosztottam, de a két leglényegesebb(recepcióesztétika/dekonstrukció) persze nincs meg, a könyvtárinak meg kitépték a felét

Módosította ardan: 2007.01.12, 22:08

[Mr_Steve]

Logikában meg Wittgensteinben nem nagyon jeleskedem igazság szerint (meg az angolszász analitikusokkal is fenntartásaim vannak ). Azért a Tractatust muszájból-becsületből szoktam forgatni (az elejét és a végét leginkább). Engem Derrida és az első vonalas kontinentális dekonstrukció, ami a leginkább érdekel. Ehhez van egy elég jó szekundér írás Dekonstrukció címmel. A Horror Metaphysicae sorozatban jelent meg, és alapozónak elég jó. Meg persze a Bókay-féle tankönyv. Meg minél több primér szöveg, kezdve a Différance-szal.

Foucaulthoz nagyon sok tanulmányt lehet találni a Testes Könyv II. kötetében, és a Posztmodern irodalomtudomány féle szöveggyüjteményben, de a legjobb ha Sutyák Tiborral tudsz beszélni, vagy áthallgatni az óráira. Ő nagy Foucault fordító és nyilván rengeteget foglalkozik vele.

A logikához meg össz-vissz a Bevezetés a modern logikába című Ruzsa-könyvet ismerem. A Mikor igazolt egy hit? című antológia meg elég jó a modern analitikusokhoz, gondolom ez a vonal érdekel jobban.

Logikához jó volna ha te adnál meg nekem irodalmat, valami alapot, mert igazán nem vágom.

[ardan]

Nos, Heideggerrel már barátkozom(A metafizika alapfogalmai), alig várom, hogy vége legyen a vizsgaidőszaknak...Kierkegaardtól a Gondolatnál megjelent válogatás van meg, de még nem volt időm belekukkantani...voltaképpen minden érdekel, fenomenológia, hermeneutika(Gadamer kell az irodalomelmélethez,meg érdekel is) de a nagy kedvenc az bizony Wittgenstein, még logikát is elkezdtem tanulni önszorgalomból és néha egész jókat lehet bírkózni a Tractatusszal
Nos ezekben a témákban érdekelne mindenféle színvonalas bevezető jellegű v. másodlagos irodalom. Neumer Katalin írásairól vmit, hogy hozzátesz-e vmit LW-hez, meg ilyesmi

Sartretól milyen a Mi az irodalom? Aztán, mi az amiről úgy gondolod, hogy Foucault, Derrida megértéséhez kulcsfontosságú az ismerete?
kérdés az van bőven

Módosította ardan: 2007.01.10, 21:37

[Mr_Steve]

Hamvas Béla mondjuk nem a legjobb szerző, ha filozófiáról van szó szerintem. Ő inkább misztikus (lásd. Scientia Sacra). Ha filozófiát szeretnél olvasni akkor Soren Kierkegaard-ot, mint életfilozófust ajánlom jó szívvel. Vagy a XX. századi egzisztencialistákat: Albert Camus, J-P Sartre, Karl Jaspers, Martin Heidegger stb. Persze csak ha egzisztenciális kérdések érdekelnek.
Viszont Kierkegaardba mindenképp érdemes beleolvasni (legfőképp a VAGY-VAGY című szövegbe), ő szépírónak is nagyon jó, persze ez igaz a két említett franciára is.
Milyen terület érdekel konkrétan?

metalli.cat: Abban igazad van, hogy a Szilmarilok és a Babó elolvasása mélyíti a Gyűrűk Ura olvasásának élményét, de nem hiszem, hogy anélkül nem állna meg a saját lábán. A többi szöveg ismerete nélkül is nagyon élvezhető szerintem. Én legalábbis előbb olvastam a Gyűrűk Urát és nagyon nagyon tetszett, csak utána vettem kézbe a Szilmarilokat, meg a Babót.

Módosította Mr. Steve: 2007.01.10, 14:52

[Diitman]

ardan

Mennyire olvasol, illetve szeretnél szakszöveget olvasni? Én Hamvas Bélát olvasok mostanában, és csak ajánlani tudom mindenkinek. Vannak súlyosabb szövegei is, de nemrég olvastam el az A Bor Filozófiája c. egészen vékony könyvecskét (mielőtt továbbadtam volna v.kinek karácsonyra ), és nagyon jól érint mély témákat úgy, hogy fel sem tűnik az olvasónak.