40 hozzászólás érkezett eddig

[Elnar]

Zavulon nem ér hozzá a Zilhez. Pusztán csak eléáll (ami a második rászben kierül milyen hatással tud lenni) A kocsit ők ugratják át Zavulon felett, hogy ne ütközzenek neki.

Ja igen, a film: Először a Nappali őrséget láttam, amit nem teljesen értettem. Aztán megtudtam, hogy az a második rész. Így fordítva nézve nem volt annyira izgalmas a z Éjjeli őrség, de legalább megértettem a folytatást is. Szerintem kivételesen jó film volt, bár így sem értek benne mindent (Zavulon a videojátékkal manipulálta az eseményeket?) Rettenetesen élethű karakterek, pörgős cselekmény, erős látvány. Nekem eléggé bejött.

[Rerynia]

Zavulont nem a-val írják?

[Kraus]

Naagyon jó film volt

Szerintem nem olyan rosszak az amerikai jegyek, ellensúlyozza a sok kifejezetten nem-amcsi, jl eltalált hangulati elem.

Egyébként a sötétség harcosai is csak akkor láthatatlanok, ha azt akarják. De ugyanezt a trükköt a jók is eljátsszák párszor.
Zavulon pedig nem dobja át a ZIL-t, csak éppen hozzáér..

[Biohazard]

Herbie: Elottem felszolalok emlegettek nagy lelkesen WoD-ot meg Mage-et.
'Annyira kulonbozni akart,vegul ez sem jott ossze' aka, nem kulonbozott annyira, mint szeretett volna,sot igen sok amerikai jegy tetten erheto volt.

[Herbie]

Biohazard: És hogy kerül ide a WoD, meg a Mage, meg ilyesmi?
Mellesleg az egyik legnagyobb gyengéje a filmnek, hogy éppenséggel túlságosan is hasonlítani akart bizonyos amerikai filmekhez.
Szóval?

[Biohazard]

Ma megneztem. Csatlakoznek Khalandorhoz.. Csak keresgelem a szavakat. Se WoD se Mage se semmi. Az egyeduli jelenet,ami megmosolyogtatott, az a TV-ben buffy volt, amint drakulaval beszelget
'Inteligencia meg muveszi erzek'? Ugyan.
Mu"-muveszi, a'l-got. Annyira kulonbozni akart az amerikai filmektol..hogy vegul ez sem jott ossze. Nembaj,mostansag divatos dolog ez. Attol,hogy ez orosz meg nem lett jo(bb). RPG?? WoD???? pffff

[Igor_gyi]

Az "éjjeli őrjárat" eléggé érdekes volt. De az tény, hogy a második és a harmadik rész nélkül picit zavaros. A fordítás tényleg lehetett volna pontosabb is, de nem rossz inkább le van egyszerűsítve. Már várom a második részt. Vagy már van?

[Mendark]

Nekem annyira nem jött be. Persze biztosan túl nagyok voltak az elvárásaim egy ilyen kritika után. 2 dolog idegesített igazán:

1. Mikor az erőmű felrobban, kialszik minden fény Moszkvában beleértve az autók fényszóróit is!?!?!
2. Miért jön vissza az áram mikor megoldják az átok problémát és megszűnik a vihar? Az erőmű felrobbant!!!

Mindkét estetben a látvány kedvéért áldozták fel a logikát, ami igencsak gáz ezen a szinten. Főleg azután, hogy a könyv szerzője állítólag sokat dolgozott azon, hogy minden logikus legyen.

[Ursa_Maior]

Nagyon jó volt. Kicsit zavaros, de jók a csavarok na és a vége az nagyon üt/

[Anthar]

SzVSz jó film volt. Bár több dolog is zavart: pl. a "Szent Szűznek" mindössze ennyi szerepe legyen, h. ha megátkozzák, "eljön a végső csata ideje"? Ez eléggé megoldatlan szerintem. Másrészt elég bénán hangzó neveket találtak a "Főjó" és a "Főgonosz" számára. Őszintén szólva az alapötlet sablonos, de a film igazi sztorija - a látnok-főhős körül kavargó eseményekre & szálra gondolok - nagyon átgondolt és hatásos. Jöhet a 2. rész...

[Algeroth]

Hm? Nekem tetszett a film. A filmben a nő átkozta meg saját magát, mert amikor az anyja halálos beteg volt, akkor saját maga ajánlotta fel donornak, ezt is azért mert tudta, hogy az anyja úgy is vissza utasítaná és így direkt módon halálra ítélte a nő a saját édes anyját és amikor erre ráébredt, akkor el fogta a lelkiismeret furdalás és ugye azt mondat, hogy legyek átkozott. Egy átlag embernél nem is lett volna semmi hatása, de nő is Másik volt és épp ezért az átok is létre jött. A csavar jelenet azért, kellet, hogy a néző megtudja, hogy a szűz miért volt kihatással a repülőgépre.

[Syttha]

Tegnap este óta a hatása alatt vagyok - mind a látvány, mind a hangulat ütős, ami a történetben homályos, talán kiderül a Nappali Őrségből

Igaz, a ki kit átkozott el kérdése nekem sem tiszta.

[miguel]

Kobalt, a "ki kit átkozott meg először" megoldását a fordító számlájára írhatod, U2U ment.

[gillz]

juhú. cséndzsling-mage keverék. már ami engem illet. nekem nagyon tetszett, nem zavart a sokak által emlegetett vágásitechnika stb., egyértelmű sztori, vagy ha nem, akkor egyértelművé egészítettem ki. asszem. =

[miguel]

A film remek, a színészektől a hideg rázott, ami jelen esetben jót jelent, viszont mint kiderült, a fordítás hagy némi kívánnivalót maga után. Azért jó volt, hogy utána a párom elmesélte, valójában mi is történt... Komolyan, csak azért mert oroszul van, már nem is kell odafigyelni arra, hogy valaki olyannak adják oda, aki beszéli is a két nyelvet...?

[Teron]

Nem tudom, nekem valahogy nem jött be az egész. Elolvastam a kritikát, gondoltam, valami jó film lesz. Sokminden jó volt benne, és igazán jó film lehetne, de valahogy nekem nem jött be ez az idegbeteg vágási technika, sok helyen a teljesen öncélú vérömleny, meg egyáltalán szerintem aki összeállitotta a filmet valami ideggörcsben szenvedhetett, mert ennyire kapkodós jelenetek ilyen mennyiségben....

[proandris]

A film alapján inkább a könyvet olvasnám el vagy megnézem majd egyszerre a három részt (ha lesznek) és még időm is lesz rá. ez nem egy önálló mozifilm, hanem kőkeményen csak egy első rész, ami után csak pislogtam, mint hal a szatyorban. Ezt nem tudtam, mikor nézetem és ígya film jó fele értelmetlen és zűrzavaros, a végén pedig az átkos vonal teljesen felesleges időhúzásnak tűnt.
A karakterek viszont tényleg piszok jók voltak, bár itt se derült ki, hogy a "jók" és a "gonoszok" tulajdonképpen miért azok.
A nagy paktumot pedig nem értem, az addig oké, hogy a pl a vámpírok nem harapdálnak, de a fény harcosainak pedig tilos jót cselekedniük, tulajdonképpen csinálnak bármi mást, minthogy egymást abbajgatják aztán felváltva kergetik a túlkapások elkövetőit??

[CikkBot]

Éjszakai őrség (filmkritika) (Nézőtér)

http://www.rpg.hu/iras/mutat.php?cid=4307