14 hozzászólás érkezett eddig

[Herbie]

Ha megnézitek az impresszumot, felfedezhető egy thai nyelvi szakértő is, aki kezelésbe vette a neveket.

Ami az s betűt illeti, a játékszeres megközelítés nyert. Mondjuk nekem nem tűnik gyermetegnek/ovisnak, de legalábbis nem szándékos az áthallás. Egyszerűen ez írja le olyan pontosan a kifejezést, ahogy az a történetben szerepel. Hacsak nem az író akarta szándékosan gyermetegre venni.

[kergezerge]

Köszi, Noro!
Nekem meg az 'ovis' szó ugrott be rögtön, de így teljesen rendben van. A Prémet pedig megvédem én :) ha a szanszkrit eredetű férfinévről van szó, akkor tényleg prémnek ejtendő. Mondjuk lehet, hogy még jobb megoldás lett volna meghagyni a szerző írásmódját és írni egy kiejtési útmutatót, de ha a fordító is azok közé tartozik, akiket halálra idegesítenek a Miammar-féle idióta átírások és kiejtések, akkor megértem, hogy nem bíz sokat a véletlenre meg az olvasókra.
Most már csak az ehavi várható könyvköltésem miatt vagyok enyhe pánikban =)

[Noro]

A fordításban engem egyedül bizonyos tulajdonnevek magyar helyesírása zavart. Főleg a Máj nevű kislány, és volt talán valami Prém nevű fickó is.

Az ominózus -s betűn sokat gondolkodtam, és végül azt a jelzőt találtam ki rá, hogy "gyermeteg". De mivel az, akire a szó utal, egy "játékszer", ennek van értelme. Plusz ha egy felnőtt ember gyermeteg kifejezéssel illet egy másikat, annak sztem gúnyos felhangja van, aminek jelen esetben szintén van értelme.

[Maggoth]

Diocletianus írta 2012.04.02, 18:02 -n:

Nagyon jó könyv, csak ajánlani tudom, még ha a lezárás szerintem nem is lett annyira erős, mint a könyv többi része. A narráció és talán a helyszín-ábrázolás miatt nekem leginkább Clavell jutott eszembe.

Úgy megnyugodtam, hogy nem csaK nekem idézi Clavellt, a Taipan, a Nemes ház ilyen könyvek jutnak eszembe róla. Clavellt persze képtelenség überelni, de azért ez a Bacigalupi is nagyon jól ír, bár még az egyharmada hátra van, úgyhogy nem tudok érdemben nyilatkozni még teljesen. Minden esetre f***a könyv!

[Herbie]

Csak a kíváncsiság kedvéért, mi a baj azzal az S-sel?

[kergezerge]

SlyZero írta 2012.04.02, 06:24 -n:

Valaki majd dobjon egy véleményezést a fordítás minőségéről, ha kijött!

A címben figyelő S miatt én is enyhe pánikban voltam, hogy majd megint végigsivalkodhatok egy könyvet a fordítás miatt, de úgy látom, eddig nem panaszkodott senki. Egy éve néztem ki a Goodreadsen, már majdnem megvettem, amikor olvastam, hogy meglesz magyarul. ;)

[Hanna]

@StB: Gőzerővel dolgozunk rajta. (Meg persze a többi könyvünkön is...)

[StB]

Hanna, mikor lesz kész az Ad Astra honlapja? Böngészném!

[Hanna]

Szabtom: kemény DRM nélkül magyarul is kapható lesz, közel annyiért

[Diocletianus]

Nagyon jó könyv, csak ajánlani tudom, még ha a lezárás szerintem nem is lett annyira erős, mint a könyv többi része. A narráció és talán a helyszín-ábrázolás miatt nekem leginkább Clavell jutott eszembe.

[BePe]

Szabtom: koszi a linket!

[Szabtom]

DRM mentes e-book formában kapható 6 dollárért:

http://windupstories.com/2010/04/09/the-windup-girl-for-kindle-and-every-other-ebook-reader-too/

[Arflo]

Nagyon hangulatos regénynek tűnik félek ha elolvasom játszani támad majd kedvem a világában

[SlyZero]

Valaki majd dobjon egy véleményezést a fordítás minőségéről, ha kijött!

[CikkBot]

Az elsőkönyves Bacigalupi 2009-ben nagy meglepetésre minden fontosabb SF díjat elhozott, pedig nem sokat várt tőle sem ő, sem az a kis kiadó, amelyik végül hajlandó volt kiadni. Máris a nagyokhoz hasonlítják, ő a poszt-cyberpunk új csodagyereke. De vajon miért? Paolo Bacigalupi: A felhúzhatós lány (The Windup Girl)