Ugrás tartalomhoz





Új MAGUS, új logó, új reneszánsz, új...Villámhírek - 2013.05.24.Egy Rogue Trader mesélő naplója - 4Xbox One: Lehull a lepelBatman: Arkham Origins trailer érkezettEgy Rogue Trader mesélő naplója - 3Képregénykészítő - 2013-20. hétVillámhírek - 2013.05.17.Mass Effect – spin-offok várhatók?Egy Rogue Trader mesélő naplója - 2

Művész kávézó

Indította BePe, 2003.05.08, 09:08

  • Nem írhatsz ebbe a témába
2482 hozzászólás érkezett eddig

# 385469
Akasha
Kelt 2003.11.14, 12:56

    Rendszeres fórumozó

  • Fórumita
  • 280 Hozzászólás
Rám legnagyobb hatással Francis Bacon azon képe volt, amit Velazquez X. Innocent pápáról készítte portréja alapján csinált.
Mikor megláttam, azt mondtam - Igen! Ez az! :)
Nem csak a technika érdekes, de mondanivalója van! Ami szerintem a legfontosabb. Egyébként az összes többi képe nem jön be, csak ez az egy.

Dark! Írj egy kicsit bővebben erről a pályázatról léci!
Vagy add meg a lapját. köszike ;)

# 385421
Darklight
Kelt 2003.11.14, 11:56

    Rendszeres fórumozó

  • Fórumita
  • 476 Hozzászólás
Hát, Browser nekem már tényleg túl giccses... ;)
Viszont nagyon tetszenek Brian & Wendy Froud manói... Azok a Jackson-Livingstone lapozgatós könyvek illusztrációi jutottak róla eszembe. Asszem ezek hatására kezdtem én is m?vészkedni :-)
Russ Nicholson ( a Tüzhegy varázslója, A pusztítás maszkjai stb..), meg John Blanche ( Shamutanti dombok, A hét sárkánykigyó stb...) voltak a kedvenceim. ?k nagyon jó, groteszk kis manókat, goblinokat rajzoltak... :)

Más:
Láttátok, a Tolkien Társaság pályázatát? Én asszem megpróbálkozom vele... :-)

Módosította Darklight: 2003.11.14, 11:59

# 385269
Kismano
Kelt 2003.11.14, 03:11

    Rendszeres fórumozó

  • Fórumita
  • 219 Hozzászólás
Haho!

Azt hiszem nekem az átlagosnál nagyobb a giccs iránti fogékonyságom :)
Ja és igen valószínű, hogy erotomán is vagyok, úgyhogy nekem Royo nagyon bejön...

Átlapozgattam azokat a képeket, amiket eddig letöltögettem a netről.
Nagyjából ez a lista fedi az izlésvilágomat :)

Anry Nemo
Brian & Wendy Froud
Jonathon Earl Bowser
Larry Elmore
Luis Royo (különösen a Tattoos album és ha jól emlékszem a Dreams-ben lévő duotone vázlatok, rajzok)
R. K. Post
Stephanie Pui-Mun Law (biztos rosszul írom a nevét)

Magyarok közül tipikusan olyanok képeit kedvelem, akikért amúgy nem vagyok oda... ;)

Buttinger
Boros - Szikszai
Lipták
Zsilvölgyi

Ez van :)

Üdv nektek

Kismano

# 385267
Darklight
Kelt 2003.11.14, 02:17

    Rendszeres fórumozó

  • Fórumita
  • 476 Hozzászólás
;)

# 385258
_Max MMIII (NPC/NJK)
Kelt 2003.11.14, 00:55

  • Látogató
héhhéé, Darklighttal egyszerre írtunk, és naggyonis egyetértek vele.

Továbbmennék. A Royo egy multikéjenc - ez nem feltétlenül pejoratív :-)
A képein még csak nem is kontraszt az a szörny, hanem effektíve a főhősnővel izé...
várjunk, ki ne moderáljanak

szőval ránehezkedik a főhősnőre

Aki közben időnként megöli a monsztát. KÖZBEN. Elég durrrrva, de mert ilyen korban élünk, és mert nem sérti meg a szokásos ábrázolási prüdériahatárokat (bimbik, közvetlen szervábrázolások), ezért átmegy. Mondjuk nemközvetlen szervábrázolással tele vannak az albumai :-)

Ja.

Én nem annyira csípem Royot, mert nagyon szétfújja a képeit, és mert ő is mindig ugyanazt festi, de kétségkívül jó.

# 385254
_Max MMIII (NPC/NJK)
Kelt 2003.11.14, 00:47

  • Látogató
Szasztok

Sose vagyok itt, most mégis :-) tök jó ez a dial-up, igazi korszerű stuff:-) de itthon csak ez van.

Raona, tetszett a beszólásod a használhatatlan fegyverű-vértű nőcékről. Így van :-)
Azért nagy ám a dilemma!
Mert amikor egy festő - kommerszben éppúgy, mint hű de artban - nőt fest, akkor nőt szeretne festeni. Na most, páncélban nem látszik a nő. Ezért jól kilyukasztják a páncélt ott, ahol a pajkos részek vannak :-) Ez aztán létrehoz egy IGAZÁN HASZNÁLHATÓ vértet :-) Asszem ez a menetrend. Én is sokat törpölök ezen, és alig-alig van megoldás. Mondjuk, szerintem az a jó kép, amin van megoldás.

Ezt csak így szőrmentén idevetém :-)
Max

# 385251
Darklight
Kelt 2003.11.14, 00:44

    Rendszeres fórumozó

  • Fórumita
  • 476 Hozzászólás

raona írta 2003.11.13, 22:33 -n:

Ami zavar engem az, hogy sokszor van ott egy nő aki csak ál és bámul. Hijányzik nekem belőle az akció. Aszem a "pózol" megfelelo kifejezés arra ami nemtetszik. És bár furcsán hangzik ez egy fantasy kepnél - logikátlan. A sok harcosnőnek majdnem nincs használható fegyvere se vértezete.
Nos, ebben szerintem is igazad van, de szerintem ezekben a képekben pont ez a lényeg. Vagyis: Royo csak háttérként használja a "fantasy"-t ahhoz, hogy még er?teljesebbé tegye a kép f? témáját: a N?t és a szexet. A csajok azért pózolnak, mert róluk szól a kép. Ott vannak pl. azok az "irtó ronda szörny + n?" tipusú képei. Ezeken a szinte már pornografikus képeken a szörny csak a kontraszt kedvéért jelenik meg, hogy mégjobban kiemelje a n?alak szépségét, erotikusságát illetve, hogy a kép néz?jében felkeltse az - amúgy mindannyiunkban többé-kevésbé motoszkáló - tudatalatti, perverz gondolatokat. (pl. vajon mit eszik ez a n? ezen az ocsmányságon?). Ezzel pedig elég er?s érzelmi töltetet kap a festmény, ami ugye fontos...( biztos sokan meg is botránkoznak a képein ;) )

# 385187
raona
Kelt 2003.11.13, 22:33

    Érdeklődő fórumozó

  • Fórumita
  • 98 Hozzászólás

sade írta 2003.11.13, 21:34 -n:

ööö
Raona, neked nem Royo kép a portréd? :) :)
sade: lehet hogy royo, ismerősnek látszot :) de az még nemjelenti azt hogy nem unom [magamat is unom valamikor]. Probléma a portrémal az, hogy az a 3000 kép közül ez volt olyan szürkés. Mert várni amig valaki felteszi a velem használt avatárt nemakarózik. Kerestem olyan képet ami nem túl szép, nem nagyon szines és elveszlik a tömegbe ;)
Hogy erthetob legyen. Amikor megvettem az elso Royo - art bookomat el voltam vele .. eeee nembírtam eleget bámulni. Majd jött a másik, majd a harmadik, most megvan az összes. De minden új artbook már nemfogot úgy meg, mint az első amit megvettem (malefic). Ami zavar engem az, hogy sokszor van ott egy nő aki csak ál és bámul. Hijányzik nekem belőle az akció. Aszem a "pózol" megfelelo kifejezés arra ami nemtetszik. És bár furcsán hangzik ez egy fantasy kepnél - logikátlan. A sok harcosnőnek majdnem nincs használható fegyvere se vértezete.
Hmm. hulyeség erre figyelni, de engemet ugyis zavar.

Sade: Stephanie Law-nak hasonlót még nemtaláltam, ő geniális :)

# 385161
sade
Kelt 2003.11.13, 21:34

    Régi fórumozó

  • Fórumita
  • 1062 Hozzászólás
ööö
Raona, neked nem Royo kép a portréd? :) :)
Royonal az a jó, meg a rossz, hogy ugyanazokat a modelleket hasznalja. (jó, rajzolta laeticia castat, meg liv taylort is, de van 2-3 modelle, akiket allando jelleggel)

Nekem a kedvenceim Stephanie Law, diTerlizzi, meg William O'connor. Ok modernek. A Klasszikusok kozul Keith Parkinson, és még sokmindenki..gáz, nagyon régen nézegettem ilyen képeket, nem emlexem :)

Igazaból szerintem van 20-30-40 festő, akit mindnyajan ismerunk es felnezunk rájuk. Alapok.

Boros Szikszai: szegyellem, de engem meg ők nem fognak meg. jobban szeretem a kevesbe kidolgozott, de "élőbb" képeket. de technikailag ;) , anatomialiag is , meg mindenhogyan is.

tenyleg, komoly kerdes (alapozzunk :)
Szerintetek melyik festmenyalany a legtokeletesebb nő/férfi?
akár modern, akár klasszikus.

sade

# 385094
Akasha
Kelt 2003.11.13, 19:47

    Rendszeres fórumozó

  • Fórumita
  • 280 Hozzászólás
Én most láttam pár Royo képet. Lehet hogy ez egy másik, de ezek érdekes képek voltak ;)
A legjobban egy pisztolyt nyalogató nőci tetszett. Egyébként meg olyan, mintha lenne benne egy kis olaj egy kis pasztell és egy kis retus is.-koszosnak koszos az tény :)

# 385035
raona
Kelt 2003.11.13, 18:47

    Érdeklődő fórumozó

  • Fórumita
  • 98 Hozzászólás
Darklight: nagyon jó ízlésed van ;)
Hozzáteszem még: Rodney Mathews meg Roger Dean.

Kismano: Nekem a royo is valahogyan nemmegy. Van ott kosz, de anyira "egyformák" hogy az ember egy idő múlva megunja. (van 1-2 kivétel ) Szépek, de nemmondanak nekem semmit.

# 384929
Darklight
Kelt 2003.11.13, 16:31

    Rendszeres fórumozó

  • Fórumita
  • 476 Hozzászólás
Brom, Frazetta, Segrelles, Whelan... szóval a klasszikusok :-)

# 384476
Kismano
Kelt 2003.11.13, 02:41

    Rendszeres fórumozó

  • Fórumita
  • 219 Hozzászólás
Well... jogos :para:

Speciel Royo-nál pont ez a motívum fogott meg... hogy van kosz...

De ezt a reality tényezőt máshol is nagyon helyénvalónak éreztem: pl. Braveheart, Rob Roy c. filmek...
Nem úgy mint a Honfoglalásban, ahol a tisztára mosott mintaparasztok persilfehér hacukában foglalták a hont... :(

Ki a kedvenced?

# 383980
Darklight
Kelt 2003.11.12, 13:59

    Rendszeres fórumozó

  • Fórumita
  • 476 Hozzászólás
:para: Hehe, lehet, hogy éjjel egykor, amikor az elöz? hozzászólást írtam, már nem voltam toppon, sorry...

B&Sz képeir?l:
Igazából semmi bajom velük, nagyon tudnak, csak az én izlésem más. Az ? képeiken nekem túl simák a felületek, hiányzik róluk a kosz, a mocsok.. valahogy túl precíz minden...
De mondom, ez csak az én személyes ízlésem... :(

# 383931
endy
Kelt 2003.11.12, 13:00

    Érdeklődő fórumozó

  • Fórumita
  • 63 Hozzászólás

Darklight írta 2003.11.12, 01:19 -n:

Nem hiszem, hogy B&Sz akkora alkotói válságban lettek volna, hogy lopniuk kellett volna az ötletet, hogy egy képükön négy figura legyen...
Kedves Darklight,

Mea Culpa, kovezzetek meg! :para:

Igazandibol csak a muveszno kepeit kerestem, es ahogy meglattam a lent emlitettet, "Mintha lattam volna mar valahol valami hasonlot..." :rohog:
De nem hinnem, hogy barki barkitol is lopott volna otletet. ;)

Gyere, bosszankodas helyett inkabb igyal egy :tea: -t! :(

endy

# 383923
endy
Kelt 2003.11.12, 12:55

    Érdeklődő fórumozó

  • Fórumita
  • 63 Hozzászólás

Kismano írta 2003.11.12, 12:46 -n:

Nekem Boris képei nem jönnek be igazán, van ugyan egy albumom tőle, de nem dobom magam hanyatt...
Ehhe, ha en ezt tudtam volna.... :para:

# 383913
Kismano
Kelt 2003.11.12, 12:46

    Rendszeres fórumozó

  • Fórumita
  • 219 Hozzászólás
Ne bomolj Dark! Poénnak szántam... :para:

Miért nem kedveled a B&Sz képeket?
Egyszerűen csak a stílus nem jön be, vagy valami konkrét?
Hallottam már olyan véleményeket, hogy túl csicsa, meg divatkatalógus átszínezve, meg ilyesmi.... Neked mi a problémád velük?

Mondjuk ízlések és pofonok...
Nekem Boris képei nem jönnek be igazán, van ugyan egy albumom tőle, de nem dobom magam hanyatt...

Hali
Kismano

# 383719
Darklight
Kelt 2003.11.12, 01:19

    Rendszeres fórumozó

  • Fórumita
  • 476 Hozzászólás
Én viszont egyáltalán nem kedvelem B&Sz képeit, de engem nem gy?ztél meg, ha valami plagizálásra akarsz célozni. El?sz?r is arra a "Sasszem brigád érdemrend"-re tényleg szükség van, mivel mindkét kép igencsak picinyke ( emiatt persze az összehasonlítás is nehéz). Szóval azt látom, hogy mindkét képen négy alak van és még nagyjából az elrendezésük is hasonló. De Kb. ezzel ki is fújt a hasonlóság...
Nem hiszem, hogy B&Sz akkora alkotói válságban lettek volna, hogy lopniuk kellett volna az ötletet, hogy egy képükön négy figura legyen...

# 383708
Kismano
Kelt 2003.11.12, 00:38

    Rendszeres fórumozó

  • Fórumita
  • 219 Hozzászólás
Hölgyeim és Uraim!

Önök a "Csapjunk bele a lecsóba" legújabb számát látják :rohog: :nono: :sor:

A mai játék: Hány hasonló képrészletet talál Ön?

Janet Auilisio: Edge-On

http://www.adeptsys.com/shadowrun/datahave...midation256.gif

Boros & Szikszai: Fantasy 005

http://art.rpg.hu/details.php?image_id=582

A szerencsés megfejtők között egy Sasszem brigád érdemrendet sorsolunk ki :D

Pusszantás mindenkinek!

Kismano

Ui: Ja és imádom B&Sz képeit... tényleg... szóval semmi durci... :D

# 378925
Syztem
Kelt 2003.11.04, 19:58

    Rendszeres fórumozó

  • Fórumita
  • 263 Hozzászólás
Sziasztok!Nincsen errefelé olyanb, aki falra festeget?(graffitizik)Kíváncsi lennék a rajzaira, és a dologra :) .
Syztem
Vissza - Képzőművészet, festészet, grafika, art, zene · Next Unread Topic →

1 felhasználó olvassa épp ezen témát

0 tag, 1 látogató, 0 rejtett

  1. LFG.HU Fórum
  2. → Általános
  3. → Képzőművészet, festészet, grafika, art, zene