Zyro @ 2003.02.24. 19:52
Na, akkor mondom. a szereplők néhol hiteltelenek addig, amíg a kis h.nő elszökik az erdőben okés. utána, hogy bejön a srác, már csöpögős, közhelyes, és undorítóan heppiendes. lehetne stílusosan is hepiendes, ha nem lenne csöpögős, és közhelyes a második fele...

amúgy mesének tényleg oké LENNE, mondom, ha nem boronáltad volna olyan sebtiben lavsztorivá a végét.

Uff, én beszéltem... :(

(Z)
@ 2003.02.15. 16:53
Hja, hasonló a véleményem sokakhoz. A mese okés, és azzal is vitatkoznék, hogy egy ilyen tanulságot, legyen az "lerágott csont", ne lehetne jól előadni. A végén viszont az, hogy direkten az olvasó arcába vágod ezt a bizonyos tanulságot, felér egy orrbaveréssel, és imho ez a rész kinyírja az egész mese hangulatát. Ha megpróbálnád csak utalásszinten beleszőni a mondandót, többet ki tudnál hozni a történetből.

Abdul (az összeszedetlen)
@ 2003.02.09. 21:47
Van mondanivalója,bár a vége lehetne drámaibb.
Wiera @ 2003.02.06. 15:48
Hááát... Úgy tünik a szerző nagyon kedveli az Eiffel-65 -ot!
Szerintem nem túl eredeti, mert a sztori valahonnan ismerős (lásd. Plesant Ville (US film))
@ 2003.02.05. 21:22
A stílus fordított arányban áll a színekkel, az eleje nagyon jó, aztán a színek megjelenésével 'elszürkül'. A mese jó volt, de a tanulság lerágott csont. Sőt, a vége még kicsit nyálas is.
@ 2003.02.05. 16:12
Mesének tényleg mese, és ez jó, de: azt az utolsó mondatot kihagyhattad volna. Az egyes szinek mindenkinek mást és mást jelentenek (nekem majdhogynem az ellenkezőjét az itt leírtaknak). Nem kellene a gyerekeket (lévén mese, elsősorban nekik szól és csak utána a felnőtteknek) így befolyásolni, hogy az egyik szín ezt jelenti, a másik pedig azt. Hagy döntse el ő maga.
Másrészt ha Kékiában nincsenek érzelmek, akkor a király nem örülhet születendő gyermekének, a parasztok pedig nem félhetnek. Nem? Vagy a kék a félelem? Akkor a nevetgélve játszadozó gyerekek miért kékek? Vagy az egyhangúságé? Nem egyértelmű.
A történet tényleg tetszik, de a mondanivaló ... sokkal kevésbé.
Hellguard666 @ 2003.02.05. 15:36
Édes jó Istenem!

Ez most ugye mély tanulságokat akart hordozni, ha nem tévedek... Az ember léte sivár érzelmek nélkül, és a többi gumicsont-hülyeség... Murphy fogalmazta meg, hogy a lélek betörői ellen a lelketlenség véd legjobban!

A mese stílusa jó, mert mese-stílus... A témaválasztással kapcsolatos enyhe gyomorforgásomat már kifejeztem az imént! És még mielőtt az RPG-n lógó önjelölt pszichológusok kutatni kezdenék mondataim értelmét, elárulom, hogy azt gondoltam amit leírtam, és semmi mást!

"Mert ki vérét velem önti ma,
Megnemesíti helyzetét e nap!"
@ 2003.02.05. 15:06
Ügyes vagy tesókám !
Jó szóhasználat, tartalmas leírás, kiegyensúlyozott történetmenet, megragadó tanulság. Szerintem is 90-es mese, de mivel tudom, hogy ki írta, így 99 !
@ 2003.02.05. 14:17
Mesének tökéletes. Tanulsága már vitatható. A stílus egyszerű, mégis magávalragadó (ez kell is egy meséhez). Olvastam már ennél sokkal jobb novellát is itt, meg tanulságosabbat is... 90et azonban mindenképp megér.
mway @ 2003.02.05. 13:56
Szép, érdekes és színes mese:).
Ja és nem utolsó sorban tanulságos.

Gratulálok hozzá. Csak így tovább.