@ 2003.04.07. 14:23
sa dave efem vagyok jó a novella sajnos srácok kell egy bizonyos iq szint a megértéséhez, amúgy a hangulat a lényeg. ja és jobbulást
@ 2003.03.11. 14:24
valaki elmondaná, miről szólt ez a novella?
@ 2003.03.02. 22:47
Triviális, hogy miért halt meg a gyógyító, de nincs megválaszolva, miért nem szerette senki?
@ 2003.02.28. 13:50
hát énse értettem
@ 2003.02.28. 10:20
Sajnos én sem értettem...
@ 2003.02.26. 15:22
Én írtam. Igazatok van. Leginkább Hellguard666-nak, bár az alább felsorolt bibliai vonatkozásokat illeti azokhoz annyit fűznék, hogy nem olvasok ilyesmiket. Köszönet az értékelésért. A jövőben igyekszem megfogadni a tanácsaitokat.
Hellguard666 @ 2003.02.26. 12:43
Ez egy "szép" rövid novella, amely kísértetiesen emlékeztet engem, Jézus + Lázár, Jézus + Magdolna, Jézus + leprás eseteinek kombinációjára... VAJON MIÉRT?
Milyen elcseszett orákulum ez különben is? Értelmesen miért nem tudja közölni mit akar?
Amúgy miért szórja fel a pacskert a gyógyító?
Csak? Mer' így jobban mutat a novella vége?
Arról már nem is beszélek, hogy milyen terjedelemben lett kifejtve ez a "szívbemarkoló" mondanivaló.
Úgy vélem Zyro, és Marduk túlságosan jó szívüek voltak az értékeléskor, én azonban ezt a művet nullának tartom!

"Mert ki vérét velem önti ma,
Megnemesíti helyzetét e nap!"
Zyro @ 2003.02.26. 12:28
No, nézzük.

Az elsődleges kérdés, hogy kinek írtad ezt a novellát. Az asztalfióknak készült, vagy a szélesebb közönségnek? Formailag jó. Történetileg meg egy nagy kérdőjel. Egy novellát nem fog "eladni" az, hogy "formailag jó". Ha nem értik a népek - már pedig én sem értem - a végét, ott ette meg a fene az egészet, ahol van. A formára megadom a 40%-ot, de a történetre csak tízet tudok.

(Z)
@ 2003.02.26. 10:50
Nem is tudom. Én nem igazán fogtam fel, mit akar ez mondani. Persze lehet, hogy bennem van a hiba, de nem tetszett.