@ 2003.07.13. 16:58
Hirtelen egy kérdés: A könyv végén szerepel Quinnahyr nevű kyr kapitány.
Ceriak emlegeti, h ismerte az apját. Ki volt az apa?
Nem emlékszem rá....
Attila @ 2003.06.27. 08:11
Végre leesett, mire emlékeztet a borító stílusa: a rajzoló mintha a Janet Aulisio-korszakát élné... :)
@ 2003.06.27. 01:10
Udv!

Eloszor is elismeresem a boritoert, nekem elnyerte a tetszesemet, csak igy tovabb :)
A reszletbe nem olvastam bele, egyszer azert mert egy kiragadott reszlet szvsz sosem kepes visszaadni a konyv egesz hangulatat masszor elromlott a nyomtatom, a szemem pedig sajnos olyan amilyen a hosszu atgepezett evek utan...majd az igenyesen tordelt, bolti aron kaphato valtozat utan mondok rola velemenyt.

Tiberius:

Emlitetted, hogy a nyari piheno elott kijon vegre-valahara a Sotet Profeta. Az iroja valtozatlanul Ray O'Sullivan? Vagy esetleg vki mas irta a befejezo reszt?
Alyr_Arkhon @ 2003.06.26. 15:47
Rutin: ha minden jól megy, akkor a dolg majd elindul a maga útján; az emberek szépen elfelejtik az előzményeket, és kedvüket lelik az új dolgokban. :) Ha minden jól megy.
Rutin @ 2003.06.26. 13:22
Hallelúja !

Nézzük a tényeket !

Azt lehet kiadni, ami ugye van. Ami nem van, azt nem lehet.

Renier, Chapmann, stb. fullos kézirat, az ugye nem van.

De voltak ezek a cuccok. Nincs ezzel semmi baj. Legyen olvasnivaló.

Hogy az Überírók miért nem írnak ? Fene tudja. A sokásos sértődések, ilyesmi.

Egy érdekes kérdés merül fel : én, aki elvetemült MAGUS fan voltam, miért nem töröm össze magam, hogy megvegyem az új könyveket ? Nem fikázás, csak tényleg nem értem. Valahogy a sok-sok szívás akkora negatív élményként tornyosul előttem, hogy úgy valahogy nem...

Szerintem ezt lesz a legnehezebb megoldani az új gárdának : az ősök bűneit és a múlt hibáit feledtetni...
@ 2003.06.26. 11:55
No, akkor.

Persze ízlésről nem is kell vitázi, de a borító nekem nem jön be. Hogy miért? No ez az, amit nem tudok. Volt már olyan, ami hasonló stílusban készült, mégis megnyugtatott. Ez nem. Valahogy nem passzol. Nem a M*-hoz, úgy önmagában. De ez az én ízlésficamom.

Más: ugye a gerincről csak véletlenül maradtak le az adatok, a nyomdai verzión rajta lesz legalább a címe?

A szövegrészletről szándékosan nem írko, részletekről nem mondok véleményt, majd ha teljesen elolvastam... :)
@ 2003.06.26. 11:09
Viszont a fenti részletre megint kicsit húzom a számat, rendkívül zavaró ez a végletekig túlcikornyázott, ugyanakkor a katakterek esetében személytelen, kicsit élettelen ábrázolásmód.
Tiro @ 2003.06.26. 10:18
Üdv

Az AA tetszett, de a HCS minősége szerintem hagy kívánnivalót maga után. Nem volt jellemző az egész műre, de néhány fejezetben úgy tünt, az író nem képes helyes magyar mondatokat alkotni.

Tíró
Tiro @ 2003.06.26. 10:13
Üdv

Kismano:
"Ha valami nem tetszik, lehet próbálkozni a passzív rezisztenciával illetve tessék jobbat írni... "
Ez nagyon nagy butaság (az írj jobbat) és mégis nagyon sokan érvelnek vele. Ha nekem nem tetszik pl. Beethoven valamelyik műve, nem alkothatok negatív kritikát, amíg nem tudok jobban zenélni nálla?
Nem tudok jobbat írni, (még soha nem próbáltam) de elég sok könyvet olvastam, és meg tudom ítélni, hogy egy könyv jó-e. (persze a véleményem szubjektív, ha szerintem rossz, attól még techet másnak).

Tíró
Herbie @ 2003.06.26. 10:03
Angel: Alyr a Renegátokról beszél és nem a Renegátról; utóbbit pedig Nyulászi és nem Kornya Zsolt írta.
A belátást meg mindenki bízza magára... :)