Tibior @ 2006.11.06. 12:46
Én is csak gratulálni tudok!
nagyon hangulatos:)


bah... értékelést h lehet javítani? mert természetes tőlem iss 99%ot kapna...


<b><small><font color=brown>Javítva: 2006-11-06 12:50:25 - Tibior által</font></small></b>
@ 2006.10.31. 16:14
Nagyon jó! :pirul: Csak gratulálni tudok.. engem teljesen a képernyőhöz kötött amíg olvastam... Nekem is nagyon tetszik, ahogy nem túloztad el a dolgokat... :) Tökéletes mint kisebb iromány, vagy akár egy Vampire karakter :D (milyen vicces lehet ezt a családot eljáccani egy összejövetelen :) mindenféleképpen kipróbálandó dolog)
fejes91 @ 2006.08.27. 23:05
Airyku: Ghoulként lehet 194 évet élni. Bár tök mindegy, el nem tudom képzelni, hogy ezt bárki is olvasná még valaha :pirul:
Pett-moondevil @ 2005.09.21. 14:30
Jó volt elolvasni. Néhány furcsaságot fel tudnék sorolni, de ezek eltörpülnek a mű egészének összeszedettsége mellett. Köszi!
Airyku @ 2004.03.17. 13:18
Povival értek egyet. Habár én is szőrszálhasogatnék. Örülök a sok hozzászólónak, akik eljutottak odáig, elolvassák a cikket végig. Én most idő hiányában csak a 4. generációt olvastam el. És elakadtam. Létezik, hogy az itt ajnározó emberek egyike sem vette észre az első sorban (!!!!) azt az ordító hibát, hogy "Született...Kr.e.287. Ölelték...Kr.e.93. Szóval a csaj 194 évesen lett vámpírrá. Akkor nem csoda, hogy néhány ezer évet túlélt. Már halandó korában is tudhatott valamit. Senkit ne tévesszenek meg a Bibliai hatszáz iksz éves szereplők. Emberek nem élnek 150 évnél tovább. Legfeljebb az emlékünkben.
lethys @ 2003.10.29. 21:10
Tetszett,bár az egy kissé magas volt nekem,hogy tudtak lekarózni egy több mint 1000 éves
4.generációs setitát(Ascyne)
,mert ha van serpentis5-je,akkor elég nehezen.(kiveszi a szivét)
Attól függetlenül nagyon tetszett,csak így tovább!
@ 2003.10.11. 13:41
Eznagyon jó.Egyébként is kedvelem a Szetitákat.Azokon a kis hibákon kívül amiketfelsoroltak kiváló.A karakterek jól illeszkednek a történelembe.Szerintem ez megérdemelné a 100%-ot.
Raffy4 @ 2003.07.15. 19:17
Egyébként tökéletesen igazad van, az a bizonyos éhínség 1840-60 között lehetett. De feltételeztem, hogy sokan nem fogják észrevenni a történeti csúsztatásokat. (Pláne hogy New Orleanst mindössze 1717-ben alapították, és a 30-as években az Orsolya-rendház kivételével az egész város el is pusztult egy tűzvészben. Na, ennyit a helytörténetről.
Amúgy köszönöm a dícsérő szavakat. És szívesen várom a felfedezett "bakikat" :pirul:
nesso @ 2003.07.15. 09:47
háromjegyű százalékot érdemel, különösen a karakterek történelembe illesztése tetszett.
Szőrszálhasogatás: Írek 100 évvel később érkeztek New Orleansba. Így nem 350%, csak 348...
@ 2003.07.12. 01:41
Egyszerűen tökéletes..meg gyönyörü..meg minden :pirul: