edem @ 2004.10.20. 12:15
Clown: Olvastam az Isteni Balhét, szétröhögtem magam rajta, jól szórakoztam, kikapcsolódtam. Olvastam Rejtő könyveket, szétröhögtem magam rajta, jól szórakoztam, kikapcsolódtam. Biztos rosszul csináltam valamit. Ja, meg végülis Rejtőnek a Szőke ciklon regényét is biztos rosszul olvastam, valójában lehet, hogy nem arról szólt, ahogy a női főhős (meg miatta a többiek) csetlenek-botlanak végig, és tiszta vicc az egész...
Erioni_Orion @ 2004.10.19. 11:20
Na ja, ez nem derül ki belőle, de valami köze volt a ruhához...
Mekklood @ 2004.10.17. 17:49
Nekem bejött, csak egy gondom van vele. Én olvastam figyelmetlenül, vagy tényleg nem tisztázott, mi is történt Q és Thani esküvőjén? Ha én siklottam át felette, valaki felhomályosítana, hogy hol ír erről bővebben?
Köszi.
Tiro @ 2004.10.14. 16:13
Üdv

Hát elolvastam. Ha az Isteni balhé 100%, akkor erre 95-öt adnék. Sajnos az Énmegmondtamhogyezvalamitévedésdeőkerősködtekhátelmentem befejezést nem tudta felülmúlni.

Tíró
@ 2004.10.13. 09:43
Sziasztok!

Én olvastam, szerintem fergetegesen jó. Ajánlom mindenkinek, aki már megcsömörlött az überhősök fenséges, magasztos cselekedeteitől és már kissé unalmassá váló lelki tusáitól. Ebben a könyvben ugyanis ilyesmit nem találsz. A történet szerintem eredeti, gördülékeny és egyszerűen klassz, a karakterek pedig fergetegesek. Mellesleg jobban szeretek nevetni, mint egy szomorú macsó főhős sorsán rágódni... A Pokoli balgé olvasásakor pedig ezt megtehettem.
@ 2004.10.11. 19:18
a fák említésével azt akartam mondani hogy (SZERINTEM) kár volt bármiféle nyersanyagot elpocsékolni erre a könyvre. Nem akarok flamelni nem is fogok többet hozzászólni a témához csak még annyit: P.Howard és G. összehasonlítása röhejes és aki szerint van hasonlóság azon kívül hogy könyv-könyv az legalábbis rosszul olvasta Rejtőt...
@ 2004.10.11. 16:21
Teljes mértékben osztom Ett véleményét. Ez itten kérem szépen az önfeledt röhögésről szól. Szereti a női főhősöket, na és? Mások pedig csak férfi főhősökkel dolgoznak és véresre izzadják magukat ha a másik nemből kell bemutatni vkit. S bizony én kedvelem Goldenlane-t! Sőt, mikor jelenik meg angolul? :-)

A szegény fákról pedig csak annyit: Amikor összehúzott szemekkel figyeli vki, hogy ezt is ki kellett adni, akkor azt is látja, mi szerepel még mellette a könyvstandokon?
Ett @ 2004.10.11. 15:19
Én szeretem Goldenlane-t. Könyvei valóban kellemes ellenpontot adnak a világmegváltó hősökkel szemben, továbbá igen, tényleg hasonlítanak stílusban Rejtő regényeire, de ez sem rontja el. Felüdülést nyújtanak.
Nem hiszem, hogy a szerzőnek önmeghatározási problémái lennének.
Aki a nagy magvasat akarja olvasgatni, az vegyen kézbe Kunderát, Goldingot, Orwellt...ez itt szórakoztató irodalom.
@ 2004.10.11. 13:48
Kicsit mangás, nem? Képregényben viccesebb lenne. (Csak az ismerteto alapján, a regényt nem olvastam)

százalék nélkül
Petrus @ 2004.10.11. 09:28
Fable = Molnár Éva
A kettőnek köze nincs egymáshoz. Már annyiban sem, hogy egy-két Fable-t még csak-csak elolvastam (csak a régebbiek közül), Goldenlane az Isteni balhé első pár tucat oldala óta hidegen hagy.

:D