fronyoo @ 2008.06.28. 20:19
Jaólett!
@ 2006.04.07. 14:04
Mi lehet az a Cx?
raud @ 2006.02.17. 19:25
Nesze semmi, fogd meg jól... Egyébként a cikk kidolgozottsága jó (a százalék is annak szól).
Orastes @ 2006.02.17. 12:45
Edem,

többektől hallottam, hogy Nyúl ezt az: "egy alapfok-két tulajdonság átlaga" nem tartotta a legjobnak, de talán így a legegyszerűbb. Ha a dolog realitását nézed, akkor egy bonyolultabb képzettségnél kevés az alapfok.

Másrészt a CX azok közé a rendszerek közé tartozik, ahol van egy halom opcionális szabály, és ezek bevezetését támogatja az alapkoncepció. :)

Meg nem hiszem azt, hogy a szabályok minden körülmények közt való betartása és az ehhez való ragaszkodás javít egy játékon/rendszeren.
Mammon @ 2006.02.17. 10:48
nagyon jó!
tippmix!!!
mi lesz a a dortmund - werder bremen eredménye? :)
pontosság: 30% (nem kell a pontos végeredmény, csak 1x2! :D)
idő: 10% (mert holnap)
tárgy: 30% (kisebb közösseg: játékosok + bírók)
nehézség: 70%, hmmm...
Noro @ 2006.02.17. 09:16
Nahát... látott már vki ebben az évezredben új CX-es írást? :) (az ismertetőket nem számítva)
ndee @ 2006.02.17. 08:59
Ezt át kellene portolnom Mage alá, úgyis volt vele problémája itt is sok embernek
edem @ 2006.02.17. 08:19
"egy képzettség alapfoka miért csak két tulajdonság átlagából jön össze"
Talán mert Cx-ben minden képzettség alapfoka két tulajdonság átlagából jön össze? :)
Kadmon @ 2006.02.17. 08:07
Jó ötlet :)
@ 2006.02.17. 07:21
a király az illemhely felé tart-LOL