Radivoj @ 2007.04.29. 13:45
Érdekesség, hogy a képek egy része a könyvben „végigkíséri”, ahogy egy kalandozócsapat bemegy egy kazamatába, majd szépen lassan „elfogy”, és csak egy tagja jön ki.


LOL!

Amúgy mennyiben írja újra a Stronghold Builder's Guide-ot? Melyik a jobb inspiráció helyszíntervezéshez?
Noro @ 2007.04.18. 08:35
Sztem meg az első 5 Complete (including psi)pont, hogy többet ért, mint az utolsó 2. Vagy csak addigra eluntam az egészet :D

Offolgatunk itt szépen félmondatokon... látom mindenkit ennyire érdekel a szóban forgó kötet :D
Ymdar @ 2007.04.17. 21:35
Szerintem a Races of sorozatból pont a Dragon lett jobb, míg a többi használhatatlan, de ez az én véleményem.
homokip @ 2007.04.17. 13:19
Gyakran felváltva írják a nemeket: egyik bekezdésben "he"-mnemű, másikban jön a nőnem. Go gender studies :D
blarke @ 2007.04.17. 12:54
játékos karakter az... ne felejtsd el, hogy a DnD könyvek "she"-vel referálnak a játékosra...
Diocletianus @ 2007.04.17. 07:52
Nem ismerem a D&D-t, de korrekt ismertetőnek tűnik.

Ami zavart (biztos túl korán van még): "gondolom nem volt elég PC a nemi egyenjogúságot is szem előtt tartva". Először azt hittem, a PC "játékos karakter" akar lenni, aztán meg azt, hogy "személyi számítógép", és csak utána esett le, hogy a "politikailag korrektet" jelöli. Lehet, hogy bennem van a hiba, de szerintem nem szerencsés itt ez a rövidítés.