Vorador @ 2007.08.22. 15:42
Attila, mi ez a nagy csönd? Direkt kínzol minket így a vége fele? ;)
Glen_Rovan_Asgaard @ 2007.08.16. 16:22
Nekem így a szabálykönyv olvasása közben az jött le, hogy az írója vagy orvostanhallgató  (elmezavarok szintjei illetve a sebződések leírása) vagy valamilyen "Orvos a családban"  könyv esett a fejére, miközben szerepjáték könyv után kutatott... (=))
Továbbá személyes véleményem az, hogy ok, legyen egy kis "zümije" a karaktrenek, de azért ne legyen ennyire orvosi eset. Őrülttel szerintem ennyire nem csábító játszani (kivétel természetesen a Vampire). Olvasmányos, meg minden, de ez nekem kissé "túlspecializálódott".
<b><small><font color=brown>Javítva: 2007-08-16 17:26:29 - Glen Rovan Asgaard által</font></small></b>
THE_Eye @ 2007.08.13. 20:17
Eye
Én úgy gondoltam, ha már belefogsz egy ilyenbe, akkor így érdemes. Tehát szerinted nem, mások szerint meg sehogysem. Így jártam ;)
Eye @ 2007.08.13. 19:05
THE_Eye
"Mire gondolsz szigorú szabályok alatt? Nem akartam én senkit elijeszteni."

Félreérthetően fogalmaztam ismét. A bekezdőben megfogalmazott direktívákra, meg a tanácsokra céloztam (a szerepjátszás fontossága, a metagaming kerülése, a hangulat megteremtése, fenntartása). Bennem így együtt ez olyan érzést kelt, hogy "hű ez ilyen nagyon komolyan vevős játék" ...

Nem mondom, hogy ez rossz, de lehet, hogy egyszerűen csak szükségtelen.
Vorador @ 2007.08.13. 16:48
Attila, erre a hétre hány RPG-kritikát tervezel?
Cruzifix @ 2007.08.13. 13:29
Micsoda világ, ahol még egy rendes dili-doki sincsen. Valakinek kezelnie kellene a karaktereket... hátha még nem reménytelenek.
Marvin @ 2007.08.13. 10:18
Nekem olybá tűnik, a szerző pedánsan kijegyzetelt pár elmebajt egy szakkönyvből, pár híres okkultistát és szektavezért egy másikból, tett hozzá egy egyszerű, átlagos kis rendszert a már meglévő 6000 mellé, és ennyi. Nem tudjuk meg, mitől akkora élmény szimpla nyomottakat játszani, akik legfeljebb azt _képzelik_ magukról, hogy természetfeletti tápokkal bírnak, aztán amikor kiderül, hogy mégsem, tragikusan és művészien szétkenődnek a valóság közönyös szélvédőjén. Nagyon artisztikus, de nemtom, hosszú távon mennyire szórakoztató. Nem hinném, hogy a heroikus táppisti beszél belőlem, de jobban vonz, ha Vámpírban játszhatok Malkávot (v. sima őrült halandót, mert ott legalább van mit megtudni), Magében Maraudert, vagy Kultban bármit. Utóbbiban úgyis szinte megkerülhetetlen a szekta/elmebaj téma, mivel a karakterek az illúziók világából csak úgy szabadulnak, ha hátrahagyják régi valóságfelfogásukat, ami a külvilágnak érthető módon őrületként jön le; de még ha nem törekednek erre, akkor is valószínű, hogy előbb-utóbb bekattannak az átélt rettenetektől, csakúgy, mint a CoC-ban.
kabal @ 2007.08.11. 22:57
-Ah, micsoda idők, amikor mindenféle jöttmentek kényükre-kedvükre "Ni"-t mondhatnak az öregeknek! :-)
Ma láttam az Ópium: Egy elmebeteg nő naplója című filmet, és valami brutálisan jó volt! Ajánlom mindenkinek!
CikkBot @ 2007.08.11. 22:57
Szerepjáték fejlesztő verseny nevezés: Árnyak a falakon (Attila)

http://www.rpg.hu/iras/mutat.php?cid=5043
THE_Eye @ 2007.08.11. 12:53
Lepus:
Góranga és szabadítsuk ki: ha már így előhoztad, akkor én a scientológusokra gondoltam, felhasználva a pletykákat és egy azóta távozott fórumozó "vallomásait". De azt már nem húzod ki belőlem, kire gondoltam ;) (Szerintem te is tudod.)

"Ez a "témaválasztás" nagyon inkoherens, nem indítja be a fantáziát"
Hát, ez elég prófétajellegű kinyilatkoztatás volt, de jogod van a véleményedhez (bár mondjuk ilyen esetben jobb azt jelölni valahol, hogy nem a nagybetűs emberiség nevében nyilatkozol). Ha meg fáj, ne piszkáld :P


("és azt mondja az embereknek hogy Góranga!" Ezt azonnal képzettársítottam egy Monthy Python-os jelenettel, és egy jót röhögtem, kösz :))

<b><small><font color=brown>Javítva: 2007-08-11 13:55:10 - THE Eye által</font></small></b>