Ragnol @ 2007.12.04. 21:25
Jónak jó, de nekem valahogy nem jött át. Az a kicsi plussz hiányzik belőle, amitől életszerű lessz az egész. A fiúk szerintem túl éretten beszélnek. Na nem mindenhol, például mikor idéz az apjától, az elég életszerűre sikerült. A csavar jó, csak szintén nem áttörő. Én személy szerint nem mondtam volna el a 3. részben h ő vezette a kocsit. Szenvedhetett volna, és akkor az olvassó már várná, h mi jön ki ebből. Aztán a végére a csattanót! Így elveszik az ereje a sorok között. A novella ugye rövid, tömör, ált. csattanóra végződő.... .... irodalmi mű. :) Summa summarium: csak így tovább :)

Javítva: 2007-12-04 21:27:06 - Ragnol által

<b><small><font color=brown>Javítva: 2007-12-04 21:27:57 - Ragnol által</font></small></b>
zserbo @ 2007.10.15. 05:41
nagyon jó...
@ 2007.10.07. 08:18
Ügyes! Gratulálok!
Eogan @ 2007.10.05. 18:15
Engem megfogott!
Oké, tényleg nem meglepetés a vége, ha már a kétharmadáig sikerült eljutni. A realitás meg nem érdekel ezeken az oldalakon :)
A három szereplő érzései, gondolatai, belső vívódásai, na ez ütős! A stíluson ugyan viszont még van mit csiszolni, mert ebből többet is ki lehet hozni, túl szolid, de így is okoztál vele pár elgondolkodtató percet, köszi!
@ 2007.10.05. 12:08
A totális realitást félretéve, (ha szeszesen ülsz volán mögé, akkor az annyi mintha embert akarnál ölni...lecsuknak bizony...) nekem nagyon tetszett. Csak így tovább! A szerkezete és az egész nagyon baba:)
Odusz @ 2007.10.04. 20:51
Részletezni kellen, h. hogy lett belőle feljelentés, stb.
amúgy nem rosz, de valamiért én sem bírtam azonosulni egyik szereplővel sem.
Zajec @ 2007.10.04. 09:52
Hogy felmentenék-e, az szinte csak ügyvéd kérdése. Engem jobban izgat, hogy miért helyezték vád alá, ha egyszer se tanú, se semmi. Amúgy nem pördülne ki az autó, főleg nem, ha az oldalával, vagy a kilincsével kapja el. 1,5t vas 100-al, ki lehet számolni a lendületét, meg egy 50kg-s tininek is. Ha amerikában játszódik a történet, ott tényleg szinte minden autó automata, ezért nem sok értelme van annak, hogy "nem kapcsolok feljebb". De ezek tényleg lényegtelen dolgok. A gondot számomra az jelentette, hogy nem éreztem a katarzist, tényleg kicsit olyan volt, mint mikor egy rendőr legépel egy vallomást. Gondolok itt arra, hogy valaki (most hagyjuk, hogy halott, vagy sem) egy pánikos, durva lelki állapotra úgy emlékszik, hogy "Tisztán megmaradt bennem az elhatározás, majd az azt követő tett", meg arra, ahogy egy fiatal srác leírja a barátjáról: "...Mattet, aki vidáman készült az újabb közös élményre" ez nekem nagyon távolságtartó, kicsit olyan animal planetes. "A nőstény lesben áll, hogy zsákmányt ejtve táplálhassa fiatal kölykeit, és maga is zsírtartalékot gyűjtsön a télre" Szal talán elég lett volna valami olyasmi, hogy "Matt böködte az óráját, mint aki pipa a késésért, de azért vigyorgott rendesen, amikor felbukantam a sarkon" Persze semmi közöm hozzá, a te novellád, csak emiatt a távolság miatt a beszélők és a történések között nehezen tudtam beleélni magam. Pedig az alap koncepció egész pofás lett volna, és tul képpen az egész helyzet is egész reális.
ShamesMaldune @ 2007.10.03. 23:54
Szerintem sem rossz, legjobban az a megoldás tetszett benne, hogy az írás részekre van bontva, és  az  egyes szereplők gondolatait írja le külön-külön.
A csavar a sztoriban viszont kicsit sablonos -  amikor  előkerült az egyetlen hű barát, akkor már egyből gondoltam, hogy ő a hunyó, vagy legalábbis  részben.  talán túl sok krimit láttam már.
A esküdtbíráskodásról annyit, hogy O.J. Simpson is  megúszta a  bűnügyi pert, a polgáriban mégis rábizonyították, hogy ő volt. Az egész rendszer egy  vicc.
Ja, hogy  valaki nem lép le egy száguldó autó elé - legtöbbször nem is. De pl. éjszaka, zuhogó  esőben lehet, hogy  meg sem hallod, mert nagyon lefoglal a képedbe zuhogó víz,  stb.

Javítva: 2007-10-04 00:54:28 - ShamesMaldune  által

<b><small><font color=brown>Javítva: 2007-10-04 00:55:15 - ShamesMaldune által</font></small></b>
Mammon @ 2007.10.03. 10:36
Metyú Abinszön, Emili, Dzsémsz Elisztő... esküdtek...
Mé kell mindig amcsiangolba írni, Lazók György uram???
Vagy tán előregurult pár évtizedet az időben?
Pej...
Xik_uz @ 2007.10.03. 08:16
Ilyen helyzetben tuti,hogy nem mentené fela bíróság a srácot - még akkor sem tenné,ha ezer szemtanú látja,ahogy az autós fényes nappal,az előírt sebességgel közlekedik,amikor a hülye civil szabálytalanul próbál átkelni.
A kettesben közlekedésről meg annyit,hogy akár automata váltós is lehet az a kocsi,ahhoz meg csak a gázt kell nyomni... :)

Ennek ellenére nekem teccett,nem volt ez rossz. :)